Министр труда заявил о растущей поддержке пенсионной реформы в России

Парламентарии 61 региона отправили в Госдуму положительные отзывы на законопроект о повышении пенсионного возраста. Об этом заявил министр труда России Максим Топилин.

Цифра растет фактически каждый день, это живой процесс ,— цитирует министра ТАСС. По его словам, процесс идет во многом с опережением сроков .

На недостаточную активность региональных парламентов по законопроекту жаловался спикер Госдумы Вячеслав Володин. В нижней палате парламента ждут мнения регионов, хотя закон позволяет ей рассматривать проект и без отзывов.

Главное о пенсионной реформе

Законопроект о пенсионной реформе был внесен в Госдуму правительством 16 июня. Инициатива предполагает, что к 2028 году возраст выхода на пенсию для мужчин будет повышен с 60 до 65 лет, а для женщин — с 55 до 63 лет к 2034 году. Согласно проекту, увеличение будет проводиться поэтапно и начнется в 2019 году.

Законопроект вызвал негативную реакцию граждан — петицию за его отмену подписали более 2,7 млн человек. На фоне обсуждения инициативы рейтинги власти снижались несколько недель, однако к началу июля стабилизировались. В нескольких регионах прошли акции протеста. Из региональных парламентов отрицательных отзывов на проект при этом пока не поступало. КПРФ хочет провести референдум, чтобы выяснить, как граждане относятся к инициативе правительства.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. КАЗАК     #1     +17  

    Брешет паскуда. Знает, что брешет, а всё равно продолжает. А чего ему не брехать, если никто не опровергает его брехню и народ сидит по своим хаткам, как куркули. В той же Европе уже им всем импичмент засобачили бы. Что же мы за быдло такое...

    ответить  
  2. Егор Васильев     #2     +9  

    Там одни лжецы и малодушные трусы, других там нет. Сильный всегда действует открыто, часто не праведно и попирая мораль, но без лжи. Сильному лгать просто незачем, потому как плевать на чье либо мнение, он силой готов доказать свои права. Слабые же всегда лгут, скрывают , изворачиваются - им страшно нести ответственность, перед теми кому нагадили. Ирония в том, что чем выше мелкая душонка залезла по вертикали власти, тем страшнее ей становится. Отсюда непомерное количество полков ФСО, двойники и кортежей ...и невозможность просто выйти прогуляться по Москве.

    ответить  
  3. Демокрит     #4     +3  

    На планёрке глава фирмы сообщил - "Господа , наш министр труда и его кассир передают нам привет , но почему то из Южной Америки ."

    ответить  
  4. Владимир     #7     +4  

    Губернаторы отлично понимают, что если не дадут одобрительного решения, то не просидят и трёх дней. А независимых в своих решениях людей власть не держит.

    ответить  
  5. Сергей Паршуткин     #8     +5  

    Говорить-то нечего,вот и несет оптимистическую пургу,чтобы Путин не уволил.Только в полном маразме или ужасе перед начальством можно отождествить "Парламентарии 61 региона " и растущую поддержку якобы поддержку пенсионной реформы,когда против нее ок.90 % населения.Подозреваю,что даже менты и военные,которым их льготы оставлены,т.к. понимают как их теперь будут "любить и уважать" прочие граждане.

    ответить  
  6. Борис Дедух     #11     +5  

    Откуда он берет этих лживых тварей? Наверное при приеме кандидатов озвучиваются требования; требуется на высокооплачиваемую работу кандидат лживый, алчный, беспринципный с хорошо развитым лизоблюдством, немного подлец, но желательно отъявленный, без моральных принципов, трусливый. не верящий ни в Христа не в дьявола, с пониженной социальной ответственностью, с продажной душой. Навыки; втирать очки, обманывать, хорошо лизать задницу "наитемнейшему", предавать, пить на банкетах, прожигать деньги Россиян, ориентироваться в офшорах.

    ответить  
  7. Владимир     #14     +3  

    Согласен, это один из элементов геноцида. Отсутствие дома старшего поколения, следящего за детьми неизбежно приводит к снижению рождаемости. А это геноцид.

    ответить  
  8. Юри Каптен     #15     +2  

    С такой "поддержкой" топилин может скоро оказаться на виселице... Народ-то злой, страшно злой...

    ответить  
  9. Владимир Дроздов     #17     0  

    ФАШИЗМ

    (определение из Большой Советской энциклопедии)

    Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:

    [1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;

    [2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;

    [3] отрицание демократии и прав человека;

    [4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;

    [5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;

    [6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

    http://www.dazzle.ru/antifascism/fascism.shtml

    Какие из этих канонических признаков фашизма отсутствуют в путинской России?!

    Долой фашистскую хунту!

    Британский политолог Лоуренс Бритт (Lawrence Britt), изучив опыт семи фашистских режимов – от Гитлера до Пиночета, – сформулировал их общие черты*.

    Наряду с политическими аспектами они включают и общественные тенденции: национализм, милитаризм, сексизм.

    Известный чилийский психолог и мыслитель Клаудио Наранхо, приводя этот список в своем изложении в книге «Исцелить цивилизацию» (Класс, 2014), отмечает, что фашизм, постоянно совершенствуясь, захватывает современный мир.

    Речь идет не просто о потере свободы, а прежде всего об определенной коллективной ментальности.

    И вот 14 ее признаков.

    1. Яркие проявления национализма.

    Торжественная демонстрация флагов, гордость военными достижениями, призывы к национальному единству на этом фоне характерным образом увязываются с подозрениями ко всему иностранному и с вспышками ксенофобии.

    2. Презрение к правам человека.

    Права человека при фашистском режиме обесценивались – они препятствовали исполнению целей правящей элиты.

    Используя пропаганду, такие режимы добивались того, что население покорно принимало нарушения прав человека, социально изолируя и демонизируя тех, кто был объектом этих нарушений.

    3. Поиск «козлов отпущения».

    Одной из самых значимых общих черт всех фашистских режимов был поиск врагов – для возложения на них ответственности за свои ошибки, отвлечения населения от других проблем и направления социального разочарования в контролируемое русло. Люди, выступавшие против таких режимов, получали ярлык «террористов» и соответствующее обращение.

    4. Засилье всего военного.

    Правящая элита всегда отождествляла себя с армией.

    Огромная часть национальных ресурсов шла на военные расходы, даже если при этом трудно было обеспечить внутренние потребности страны.

    Для фашистских режимов военная мощь была выражением национального превосходства, и они использовали ее при любой возможности, чтобы запугать соседей и увеличить свою власть и престиж правящего класса.

    5. Повсеместный сексизм.

    Фашистские режимы видели в женщинах граждан второго сорта, сохраняли твердую позицию против абортов и стимулировали в обществе гомофобские настроения.

    Это отражалось и в драконовских законах, пользовавшихся поддержкой со стороны традиционной религии страны.

    6. Контроль над средствами массовой информации.

    Средства массовой информации при фашизме часто находились под жестким контролем властей и ни на шаг не могли отступить от линии партии.

    Методы контроля включали не только выдачу разрешений и доступа к ресурсам, экономическое давление и настойчивые призывы к патриотизму, но и угрозы.

    7. Одержимость национальной безопасностью.

    Аппарат национальной безопасности служил фашистским режимам репрессивным инструментом, работавшим в условиях секретности и без ограничений.

    При этом любое сомнение в его деятельности клеймилось как предательство.

    8. Связь между религией и правящим классом.

    Пропаганда поддерживала иллюзию того, что фашистские лидеры выступают защитниками веры, а их оппозиция — безбожники.

    У людей складывалось ощущение, что противиться находящейся у власти элиты – все равно что восстать против религии.

    9. Защита власти корпораций.

    Тогда как частная жизнь обычных граждан находилась под строгим контролем, крупные компании могли действовать с относительной свободой.

    Корпорации не только гарантировали мощное военное производство, но и выступали дополнительным средством социального контроля.

    10. Подавление рабочих объединений.

    Рабочие движения считались силой, которая могла бросить вызов политической гегемонии правящего класса и поддерживающих его предпринимателей.

    Такие движения подавлялись и приравнивались к криминальным группировкам.

    На бедные слои населения смотрели с презрением и подозрением.

    11. Презрение к интеллектуалам и искусству.

    Считалось, что интеллектуальная и академическая свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам.

    Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась.

    12. Одержимость преступлением и наказанием.

    Численность заключенных при фашистских режимах была очень высокой, при этом полиция получала героическую репутацию и почти неограниченную власть, что приводило к многочисленным злоупотреблениям.

    Чтобы оправдать расширение полномочий полиции, власти стимулировали у населения страх перед преступниками, предателями и врагами.

    13. Протекционизм и коррупция.

    Предприниматели, близкие к власти, использовали свое положение для обогащения. Коррупция развивалась в обоих направлениях: фашистский режим получал финансовую помощь от экономической элиты, а та – политические услуги от правительства.

    Члены властной элиты часто пользовались своим положением и для присвоения национальных ресурсов.

    14. Подтасовка результатов выборов.

    Якобы свободные выборы были, как правило, фиктивными.

    При реальных выборах правящие элиты стремились манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.

    * L. Britt «The 14 Characteristics of Fascism», Free Inquiry Magazine, 2003.

    http://www.psychologies.ru/self-knowledge/behavior/14-priznakov-fashizma/

    Какие из этих признаков отсутствуют в путинской России?!

    Авторы: Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С.

    Современный фашизм: новые облики и проявления. — М.: Наука и политика, 2017. — 328 с.

    http://rusrand.ru/dev/sovremennyy-fashizm-novye-obliki-i-proyavleniya

    ответить  
  10. Slavun     #18     +1  

    Ни чо он не брешет. Он говорит про себя и свое окружение.

    ответить  
  11. Виктор Шмакин     #19     0  

    Это не о людях же! О региональных "думах" и "правительствах". А они все - члены ВВП (не подумайте плохого - Вертикали Власти Путина). И не поддержать ничего, спускаемого сверху по этой Вертикали, не могут в принципе.

    ответить