Театр абсурда

  • 650     1

Вчерашние события на публичных слушаниях в Щелканово заставляют заново переосмыслить все происходящее в Московской области.

На моей памяти сотни публичных слушаний, и, скажу честно, нигде я не видел столько полиции. Она стала появляться лишь в последнее время на слушаниях по полигонам ТБО и мусоросжигательным заводам.
Да и слушаний, как таковых нет. В наличии имеется лишь протест со стороны людей, да стойкое неприятие должностными лицами гражданского мнения.
А полиция, у которой, как я думаю, имеются более важные дела раскрытие преступлений, повсеместно охраняет этот «театр абсурда». Возможно, это словосочетание вызвало у кого-то негодование. Дескать, нельзя называть театром «абсурда проявление» гражданского волеизъявления. Да, только я ни одной мыслью и словом не оскорбил гражданское общество и его мнение. «Театром абсурда» я называю саму ситуацию, происходящую в Московской области.
«Нам нужны прорывы во всех сферах жизни. Глубоко убежден, что такой рывок способно обеспечить только свободное общество, которое воспринимает все новое и все передовое и отторгает несправедливость, косность, дремучее охранительство и бюрократическую мертвечину», — произнес Владимир Путин во время своей инаугурации.
А теперь внимательно переосмыслим происходящее в области в контексте слов президента.
Что мы имеем на данный момент?
Прежде всего экологический конфликт, который уже невозможно решить силовыми методами или игнорированием мнения граждан. Решать проблему ТКО необходимо, и делать это нужно совместно с гражданским обществом.
А для этого все стороны: чиновники, эксперты, гражданские активисты, должны сесть за рабочий стол и последовательно, шаг за шагом, работать в направлении решения проблемы утилизации мусора.
Однако этого нет!
Со стороны чиновников, как муниципальных, так и областных, мы видим то самое дремучее охранительство и бюрократическую мертвечину. Муниципальные Главы открыто говорят, что слушания все равно будут признаны состоявшимися. Минэкология, и такие министерства, например, как ГУСК и ГУТП, вместо разъяснений, налаживания диалога и взаимодействия самоустранились, давая жителям отписки на обращения, и формально обосновывают невозможность вмешательства 12 статьей Конституции. Добавлю, что эти «ножницы» очень удобны для перекладывания полномочий. Те же ГУСК и ГУТП, ссылаются на невозможность вмешательства, хотя именно в их ведении социальные коммуникации (читай диалог), и политическая стабильность (о какой стабильности может идти речь, если слушания охраняет полиция?). А, вот Минэкология, забравшее полномочия по полигонам ТКО, самоустранилась на самих слушаниях, говоря, что их проведения полномочия муниципальных образований…
Удобно, не правда ли?
Впрочем, статья была бы неполной, если бы не разобрать действия гражданского общества.
Сегодня практически все активисты, на волне протестов и негодования, готовы клеймить: проекты, чиновников, губернатора и вообще всё! На митингах звучат требования отставок и крики «Долой»!
Да и публикации с места событий, будь то митинги или слушания, просто констатируют происходящее. Однако в речах комментаторов отсутствует возможное решение проблемы.
А оно, повторюсь, может быть найдено только за рабочим столом, поскольку гражданские активисты, это проводники воли народа. А в руках чиновников те самые рычаги, пользуясь которыми можно решать проблему ТКО в частности, и экологии в целом.
А потому, у тех редких активистов, кто продолжает настаивать на необходимости: создания рабочих групп; контроля со стороны гражданского общества всех реализуемых проектов; и реального, а не формального взаимодействия граждан и должностных лиц, складывается оценочное суждение, что происходящее в Московской области более походит на инсценированный спектакль, и тот самый «театр абсурда», где отдельные люди, решают свои политические, предвыборные или финансовые проблемы, используя эффект протеста и волну негодования.
Нужно, отнюдь, не менять отдельных должностных лиц, ведь новый чиновник может оказаться в разы хуже предыдущего.
Необходимо планомерно выстраивать систему взаимодействия органов власти и жителей, а также систему гражданского контроля со стороны общественных активистов и правозащитников.
А значит, гражданскому обществу необходимо переосмыслить свои цели и задачи, и во главу угла поставить системное решение проблем!
И заодно попытаться понять, что протест в уличной форме, очень выгоден отдельным чиновникам: покричали и разошлись.
Зато планомерная работа с документами, которые чиновники столь старательно прячут, и их последующая отправка надзорным и правоохранительным органам, а также в антикоррупционные комитеты, значительно страшнее.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Сергей Совков     #1     +1  

    Уважаемый автор статьи, чиновники не пойдут на диалог по одной простой причине-они получили в свой карман деньги и не хотят с ними расставаться, а по этому и не будут прислушиваться к людям.Минуя бесполезную болтовню активисты требуют их отставки и назначения новых, не замаранных в данном деле людей, но вопрос-как поведут себя новые, если они в системе.Вывод-менять систему

    ответить