Изношенная слава

  • 289     0
  • источник: sovross

 

Не верьте словам ни своим, ни чужим, верьте только делам и своим, и чужим.  Лев Николаевич Толстой 

 

Наполеон Бонапарт вошел в историю не только великим полководцем. Его гениальные крылатые слова и афоризмы стали мудростью тысячелетий и продолжают поражать своей четкостью, глубиной знания философии жизни, лаконичностью.  Нынешняя избирательная кампания заставляет задуматься над его словами: «Слава изнашивается». Разве слава подобна одежде или какому-нибудь техническому устройству? Но в памяти возникают образы, которые, прославив себя, превращались со временем в свою противоположность, становясь тормозом в развитии общества. Пример износа безмерной славы демонстрирует и судьба самого Наполеона.  Можно ли афоризм великого француза отнести к нашему президенту В.В. Путину? Попробуем определить это на фоне выборов.  Президентские выборы – 2018 невольно оказались в тени Олимпиады в Пхенчхане и трагедии с самолетом Ан-148. Но главной их особенностью стало другое: ситуация с регистрацией кандидатов в президенты сложилась так, что напрашивается вывод о том, что на них граждане будут выбирать политический строй страны: нынешний, де-факто олигархический капитализм, или социальный, как записано в Конституции РФ. Два этих абстрактных понятия олицетворяют собой, соответственно, и кандидаты – В.В. Путин и П.Н. Грудинин. Все остальные кандидаты успели обозначить себя статистами, а роль каждого из них носит в основном протокольный характер.  При уважении ко всем кандидатам считаю, что реальные шансы на победу имеются только у В. Путина и П. Грудинина. Борьба за любое последующее место превратит солидных и уважаемых кандидатов в балаганных актеров, скоморохов. Я обращаюсь к кандидатам, желающим изменить существующий курс страны, с предложением призвать своих сторонников голосовать за П. Грудинина, программа которого предполагает новую экономическую и социальную политику в стране. Прежде всего рассчитываю на понимание Максима Сурайкина, вроде бы знакомого с отношением к компромиссам великого Владимира Ильича Ленина.  Если П. Грудинин стоит за социалистический путь развития, когда приоритетом станут условия жизни простых людей труда, то В. Путин предлагает продолжить движение по проторенному еще Ельциным пути олигархического капитализма. Традиционно перед выборами у Владимира Владимировича, как в библейских притчах, произошло очередное прозрение – он увидел какие-то изъяны и ошибки, их причины, и перед ним, словно в телерекламе Газпрома, четко обозначились пути их преодоления.  Иногда, рассказывая о росте экономики и уровня жизни граждан, В.В. Путин восхищается достижениями села, которое он предлагает использовать в качестве локомотива прогресса в стране. Ему невдомек, что локомотив этот изготовлен из ткани, подобно макетам ракет, используемых в качестве учебных или ложных целей на полигонах. Это не тот паровоз, на котором летела вперед Советская Россия под руководством И.В. Сталина. У него нет даже колес, они нарисованы художниками вроде Горячева и Ткачева.  Когда мы думаем или говорим о П. Грудинине, невольно видим подмосковный Совхоз им. Ленина, который привел в восторг побывавшего в нем в июле 2017 года Владимира Жириновского: «Это просто образцовое хозяйство, фантастические успехи у его руководителя – Павла Грудинина… Для рабочих совхоза созданы максимально льготные условия для приобретения жилья. Для детей жителей поселка построен современный детский сад, оформленный под сказочный замок, ультрасовременная школа с просторными классами, огромными панорамными окнами, с современным кинозалом и спортзалом, с классами для труда, музыки, изо… Причем вся эта роскошь не для богатеев, не для элиты за огромным забором, а для самых простых граждан, детей рабочих».  Упрекнуть Владимира Вольфовича в особой любви к П. Грудинину вряд ли возможно. Средняя зарплата работников совхоза 78 000 руб. в месяц, образцовая даже для Европы инфраструктура, передовые технологии, сказочные для России результаты труда вызывают восторженное к себе отношение.  За В. Путиным видятся десятки тысяч вымерших и вымирающих, подобных моей родной тамбовской Ивановке, деревень, бездорожье, разваливающиеся крестьянские домишки, закрытые школы, больницы. В русских деревнях смолкли детские голоса, экзотикой стал домашний скот. Невольно вспоминается показанная телевидением пенсионерка из Вологодской области, переходящая вброд босиком речку с ледяными, покрытыми снегом берегами. Идти вброд ее заставляет отсутствие моста и магазина в своем поселке. Видится 20 млн нищих безработных и работающих граждан, громящий Российскую армию Сердюков, назначенцы на высокие должности из числа друзей и их деток… Не стану касаться разрушенных заводов, убитой науки, пугающей безнравственности. Списать все это на Ельцина невозможно – после его ухода с должности прошло уже 18 лет.  А чем же объяснить столь высокий рейтинг президента? Ответ на это вопрос можно найти у Вовенарга, который считал, что «искусство нравиться – это умение обманывать».  Как мне представляется, внутри нашего президента живут сразу три человека.  Первый – талантливый актер, играющий роль народного защитника перед телекамерами, постоянно призывающий чиновников исполнять социальные обязательства перед народом.  Второй – обычный руководитель среди своих коллег – олигархов, дающий указания, которые мы не слышим и не видим, но можем судить о них по делам должностных лиц. Дела эти, к сожалению, часто не соответствуют и даже противоречат сказанному президентом перед телекамерами.  Третий – человек, оцениваемый цепью его поступков, со всеми свойственными людям достоинствами и недостатками.  Если всех троих соединить, получим Владимира Владимировича, которого 18 лет власти, как и любого бы на его месте, изменили, увы, не в лучшую сторону. 

Что может ждать страну в случае победы В.В. Путина?  – Продолжение и ускорение падения в преисподнюю, оправдание самых мрачных пророчеств Библии, Нострадамуса, Ванги и др.  – Сохранение нынешнего, определенного еще Ельциным с помощью американских «друзей», социально-политического курса.   – Дальнейшее снижение уровня жизни народа и деградация всей государственной системы при стабильном росте числа миллиардеров.  – Полная утрата экономической и политической независимости России, расчленение ее на несколько самостоятельных гос­образований. 

Изменения в стране в случае победы П.Н. Грудинина изложены в программе «20 шагов». Вот лишь некоторые из них:  – национализация природных богатств и стратегических отраслей народно-хозяйственного комплекса;  – новая индустриализация и модернизация экономики, возрождение «провинциальной» России;  – восстановление народовластия, разрушенной социальной сферы, введение прогрессивной шкалы налогов, выборность судей;  – гарантии достойных зарплат и пенсий (МРОТ 25–30 тыс. руб.), доступного и достойного жилья. 

У противников П. Грудинина обычно возникает вопрос: «Откуда возьмутся необходимые для выполнения столь затратный программы средства?» Одалживать у Трампа печатный станок для «зелени» не придется. Деньги в стране есть. Надо ликвидировать их вывод за рубеж, который, даже по данным Центрального банка, за последние 18 лет составил более 750 млрд долларов. Доходы от экспорта сырья, от национализированных отраслей будут направлены не в карманы толстосумов, а в бюджет на народные нужды. Будет введена прогрессивная шкала налогов, введена госмонополия на алкогольную продукцию. Необходимо по-хозяйски бережливо использовать имеющиеся средства, в отсутствии чего можно упрекнуть нынешнее правительство. Человек расчетливый, с хозяйской сметкой и практическим опытом, П. Грудинин для разработки своей программы привлек лучших в стране специалистов, ученых-экономистов, политических деятелей. Вот почему он так уверенно заявляет о реальности своих планов. 

Предвижу возражения скептиков о том, что бумага все стерпит. Можно написать любые программы и ничего не делать. В.В. Путин 18 лет много обещает, только по уровню жизни мы оказались ниже дикарей из джунглей и пустынь.

Вот тут-то и следует вспомнить о добросовестности, которую Ю.Ю. Болдырев предложил сделать главным фильтром на выборах президента страны. Она определяет в людях все самое лучшее: честность, порядочность, уважение к людям, гарантию выполнения взятых обязательств.  Добросовестность определяет душу человека, о которой еще Иоанн Златоуст (347–407 гг.) говорил: «Как душа без плоти не зовется человеком, так плоть без души». Души живут в делах человеческих, которые позволяют судить о людях даже через века. Вот почему в качестве критерия добросовестности кандидатов в президенты Ю. Болдырев предлагает использовать результаты их деятельности. Право определять степень соответствия этих дел высокой должности имеет лишь Его Величество Избиратель, а не какие-то, даже самые высокие, комиссии. Свое мнение он выражает непосредственно в бюллетене. Если в число кандидатов входит глава государства, то его деятельность следует оценивать не по словам прикормленного им окружения, а по благосостоянию народа и по наличию справедливости в государстве. Сам президент признал: в нашей самой богатой в мире стране прозябает 20 млн нищих граждан. А об отсутствии справедливости вам расскажет почти каждый.  Еще великий грек Аристотель считал: «И бедность, и богатство – это нарушение меры должного».

При В. Путине Россия по глубине пропасти между богатыми и бедными стала мировым лидером, превзойдя даже страны с одиозными диктаторскими режимами. 

Если у Н.В. Гоголя всевозможная чертовщина, чудеса происходили в ночь под Рождество, то в России современной они являются перед выборами. Именно в это время властью с помпой делаются объявления о грядущих благах для народа – увеличении зарплат, пенсий, пособий и т.п. Все это похоже на засаленный в кармане кулечек самых дешевых конфет, которые отец-пропойца приносит своим живущим в нищете детям. Грустно это, даже мерзко, но все будут знать, что отец о семье помнит.  Порой кажется, что в воздухе висит требование увеличить пенсии и зарплаты в разы, а добрый государь торжественно преподносит народу добавку, на которую можно купить лишь бутылку молока или килограмм соевой колбасы. Ставшее притчей «денег нет, но вы держитесь» вызывает горестные улыбки.  Не стыдно ли В. Путину за величайшую социальную несправедливость в России? Перед каждыми выборами он клянется в верности народу, а служит верой и правдой лишь олигархам. Это при нем Россия стала невзыскательной высокоудойной коровой для многих тысяч квазирусских богачей, живущих по всему миру.  Огорошил нашу «элиту» Трамп, приславший список друзей Путина, имеющих многомиллиардные состояния за рубежом. «Вот это кабан!» – сказал бы офицер Советской армии Воловоденко Петр Адамович, мой сослуживец из далекой юности. Подобных «кабанов» власть получает слишком много, не забывая еще больше подбрасывать собственному народу.

В прорежимных СМИ идет жуткая истерия по поводу жалких по меркам бизнеса, вполне законных счетов П. Грудинина, а тут оказывается, что настоящие-то акулы, многомиллиардные, ходят стаями вокруг самого президента. Среди них много и таких, портреты которых висят по всей стране в учреждениях, и даже тех, кто всерьез задумывается о местах на иконах.  Некоторые предлагают людям потерпеть до 2024 года – тогда начнутся перемены в лучшую сторону.

А пока правит Путин со своей командой миллиардеров, не следует ждать ни перемен, ни справедливости, ни долгожданного возрождения страны. Из свидетелей его обещаний в 2000 году добрая половина граждан успела уйти в мир иной, так и не дождавшись их исполнения. Уверен, что и через 6 лет В. Путин найдет способ сохранить себя на вершине власти. Демонстрируя себя в крещенской проруби, он как бы указывает на преждевременную дряхлость сограждан.  Ну а как обстоят дела со славой В. Путина, не повторяет ли она судьбу наполеоновской?  Признаем, что поизносились и слава, и он сам, а стремление показать себя суперменом лишь подтверждает это, хоть и вызывает улыбки. Это неудивительно. Взгляните на себя в зеркало и сравните с фотографией 18-летней давности. Разницу почувствуете сразу даже во внешности, а уж об остальном не стоит и говорить.  Пик славы В. Путина связан с воссоединением Крыма с Россией в 2014 году. Постепенно слава перешла в популярность, которая стала быстро таять подобно куче медяков в кармане, несмотря на гигантскую пиар-машину, работающую в режиме форсажа. Причиной стала трещина между словом и делом, быстро превращающаяся в пропасть. Президент много говорил правильного, полезного для народа, для страны, но все это игнорировалось исполнительными механизмами власти. Все ждали, что В. Путин, подобно Зевсу-громовержцу, разнесет виновных в клочья, а услышали почему-то похвалы и в адрес правительства, и в адрес «Единой России». Сигналы о саботаже майских указов начали поступать давно, но они так и оказались невыполненными, превратившись в посмешище.  Любая работа, любое дело требуют от руководителей не только распоряжений, но и знаний, умений, огромной подготовительной работы, опыта. Сюда же относится и работа с кадрами, которая у Путина оказалась никудышной. Достаточно вспомнить Сердюкова с «женским батальоном», министров Улюкаева и Орешкина, «блеснувшего» недавно на правительственном часе в Госдуме полной несостоятельностью, всю систему подбора и расстановки кадров, основанную на личной преданности, приоритетах для друзей. Благодаря Жукову и Мутко Олимпиада-2018 стала нарочито затянувшимся позором для страны и стрессом для народа. Словно о В. Путине и его назначенцах сказал основоположник персидской поэзии Рудаки (860–941 гг.):

«Ты подлеца приблизил, вот что худо, Ишак не может заменить верблюда!» 

К славе, как и к власти, быстро привыкают, но наши предки советовали больше думать о совести, чем о репутации, а для того, чтобы возвыситься, рекомендовали помочь возвыситься кому-нибудь другому.

  В бывшем советском офицере В. Путине поражает нездоровая ненависть к советскому прошлому. Вызывает недоумение его пренебрежение к бесценному опыту СССР в планировании, науке и образовании, социальных и национальных делах и во многом другом. Опыт этот широко используется во всем мире, даже в странах «семерки», откуда нас попросили. Предвыборные попытки Путина обратиться к коллективизму нашего народа, к наставничеству выглядят конъюнктурными и слишком неуклюжими, ибо несовместимы с насаждаемой волчьей идеологией конкуренции и денег.  Наши выборы напоминают состязания по перетягиванию каната, когда команде власти помогает мощный тягач. Его роль откровенно и безнаказанно исполняет административный ресурс. Вот почему на наших выборах победитель известен заранее, а Госдума на 3/4 состоит из единороссов. За победу власти отвечают тысячи и тысячи чиновников, судьбы которых напрямую зависят от выполнения заданных процентов явки избирателей и результатов голосования.

Поэтому В. Путин может считать предвыборные дебаты не царским делом, не задумываясь ни над юридической, ни над нравственной стороной вопроса. 

Глобальная ложь о советском прошлом, об истинном положении в стране, о протестах народа и деятельности коммунистов стала опорой власти. Наружу выходит многое, например, уже всюду говорят об указании для всех СМИ «мочить» П. Грудинина, а для всех служивых, включая бюджетников, голосовать только за Путина. Вот почему для исключения утечки информации о делах внутри страны в Госдуме вплоть до выборов отменены правительственные часы и даже пленарные заседания. Слишком уж много нелицеприятного звучит там для власти.  Во спасение себя власть лжет системно, нахально, тупо и безнаказанно, начиная с пьяных бредней Ельцина, ваучеров Чубайса, со знаменитой рокировки Путин–Медведев.

Обожает наш народ сочетание кнута со сказками! Именно об этом говорят вциомовские предвыборные рейтинги кандидатов в президенты.

Впервые в истории России патриотическим силам удалось преодолеть разногласия и выдвинуть своего единого кандидата в президенты. Остается сделать главное – единодушно проголосовать за него на выборах. Это нужно не столько каждому из нас, сколько нашей матери-Родине, насилуемой зажравшейся «элитой» страны. 

с. Павловская Слобода, Московская обл.  

Ю.С. ФEДОРОВ, Кандидат технических наук 

http://sovross.ru/articles/1665/38287

Интересна статья?

0 комментариев *