Рейтинг Грудинина и Путина по итогам опроса полумиллиона россиян

Рейтинг Грудинина и Путина по итогам опроса полумиллиона россиян20.02.2018

На волне громких заявлений ВЦИОМ и ФОМ по поводу колоссальной (более 70%) поддержки Путина на выборах президента в марте 2018 года, мы решили подготовить сводный отчет по итогам голосований на сайтах.

Итак, мы нашли 32 популярных ресурса посвященных выборам, на которых размещено голосование с возможностью проголосовать не более 1 раза, т.е. исключающие накрутку одним пользователем.

Чтобы не было скрытой рекламы, мы не публикуем адреса сайтов, а лишь скажем, что почти все их можно найти по запросу "рейтинг кандидатов в президенты россии 2018 онлайн".

Всего на сегодня проголосовало более 540 000 человек.

Результаты распределились следующим образом:

Выводы оставляю за вами...

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Владимир Дроздов     #2     0  

    "...Судя по специфическому характеру россиянской предвыборной пропаганды, “кремлевские” пришли к окончательному выводу, что единственная их опора простодушные глупцы, неспособные отделять правду от лжи и готовые винить в окружающих проблемах кого угодно, кроме тех, кто на самом деле их создает..."

    Выборы в Государственную Думу в 2016 году масштабно, централизованно и управляемо сфальсифицированы в пользу "партии Путина" Единой России!

    Фальсификация стала больше, чем в 2011 году в два раза!

    Реально явка составила не более 35%, а не официально объявленные 48%!

    Реально Единая Россия получила по партийному списку не официально объявленные 54%, а не более 25% от числа проголосовавших или не более 12% от числа зарегистрированных избирателей или не более 9% от населения России!

    Более 90% населения России не за Единую Россию и не за курс Путина, либо против!

    Более 200 человек попали в Государственную Думу Российской Федерации с нарушением Конституции и Уголовного кодекса РФ!

    Это даёт основания утверждать, что Государственная Дума РФ незаконна, требовать от Генеральной Прокуратуры России и Следственного комитета России расследования уголовного преступления по "захвату власти и присвоения властных полномочий" и наказания виновных, а от Президента России В. В. Путина политического решения об отмене и назначении новых выборов Государственной Думы РФ!

    Нынешняя ГосДума - незаконна. Власть узурпирована. Доклад С. Сулакшина.

    https://m.youtube.com/watch?v=0Qe0penroWw&feature=youtu.be

    ответить  
  2. Владимир Дроздов     #3     0  

    ФАШИЗМ

    (определение из Большой Советской энциклопедии)

    Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:

    [1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;

    [2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;

    [3] отрицание демократии и прав человека;

    [4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;

    [5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;

    [6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

    http://www.dazzle.ru/antifascism/fascism.shtml

    Какие из этих канонических признаков фашизма отсутствуют в путинской России?!

    Долой фашистскую хунту!

    Британский политолог Лоуренс Бритт (Lawrence Britt), изучив опыт семи фашистских режимов – от Гитлера до Пиночета, – сформулировал их общие черты*.

    Наряду с политическими аспектами они включают и общественные тенденции: национализм, милитаризм, сексизм.

    Известный чилийский психолог и мыслитель Клаудио Наранхо, приводя этот список в своем изложении в книге «Исцелить цивилизацию» (Класс, 2014), отмечает, что фашизм, постоянно совершенствуясь, захватывает современный мир.

    Речь идет не просто о потере свободы, а прежде всего об определенной коллективной ментальности.

    И вот 14 ее признаков.

    1. Яркие проявления национализма.

    Торжественная демонстрация флагов, гордость военными достижениями, призывы к национальному единству на этом фоне характерным образом увязываются с подозрениями ко всему иностранному и с вспышками ксенофобии.

    2. Презрение к правам человека.

    Права человека при фашистском режиме обесценивались – они препятствовали исполнению целей правящей элиты.

    Используя пропаганду, такие режимы добивались того, что население покорно принимало нарушения прав человека, социально изолируя и демонизируя тех, кто был объектом этих нарушений.

    3. Поиск «козлов отпущения».

    Одной из самых значимых общих черт всех фашистских режимов был поиск врагов – для возложения на них ответственности за свои ошибки, отвлечения населения от других проблем и направления социального разочарования в контролируемое русло. Люди, выступавшие против таких режимов, получали ярлык «террористов» и соответствующее обращение.

    4. Засилье всего военного.

    Правящая элита всегда отождествляла себя с армией.

    Огромная часть национальных ресурсов шла на военные расходы, даже если при этом трудно было обеспечить внутренние потребности страны.

    Для фашистских режимов военная мощь была выражением национального превосходства, и они использовали ее при любой возможности, чтобы запугать соседей и увеличить свою власть и престиж правящего класса.

    5. Повсеместный сексизм.

    Фашистские режимы видели в женщинах граждан второго сорта, сохраняли твердую позицию против абортов и стимулировали в обществе гомофобские настроения.

    Это отражалось и в драконовских законах, пользовавшихся поддержкой со стороны традиционной религии страны.

    6. Контроль над средствами массовой информации.

    Средства массовой информации при фашизме часто находились под жестким контролем властей и ни на шаг не могли отступить от линии партии.

    Методы контроля включали не только выдачу разрешений и доступа к ресурсам, экономическое давление и настойчивые призывы к патриотизму, но и угрозы.

    7. Одержимость национальной безопасностью.

    Аппарат национальной безопасности служил фашистским режимам репрессивным инструментом, работавшим в условиях секретности и без ограничений.

    При этом любое сомнение в его деятельности клеймилось как предательство.

    8. Связь между религией и правящим классом.

    Пропаганда поддерживала иллюзию того, что фашистские лидеры выступают защитниками веры, а их оппозиция — безбожники.

    У людей складывалось ощущение, что противиться находящейся у власти элиты – все равно что восстать против религии.

    9. Защита власти корпораций.

    Тогда как частная жизнь обычных граждан находилась под строгим контролем, крупные компании могли действовать с относительной свободой.

    Корпорации не только гарантировали мощное военное производство, но и выступали дополнительным средством социального контроля.

    10. Подавление рабочих объединений.

    Рабочие движения считались силой, которая могла бросить вызов политической гегемонии правящего класса и поддерживающих его предпринимателей.

    Такие движения подавлялись и приравнивались к криминальным группировкам.

    На бедные слои населения смотрели с презрением и подозрением.

    11. Презрение к интеллектуалам и искусству.

    Считалось, что интеллектуальная и академическая свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам.

    Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась.

    12. Одержимость преступлением и наказанием.

    Численность заключенных при фашистских режимах была очень высокой, при этом полиция получала героическую репутацию и почти неограниченную власть, что приводило к многочисленным злоупотреблениям.

    Чтобы оправдать расширение полномочий полиции, власти стимулировали у населения страх перед преступниками, предателями и врагами.

    13. Протекционизм и коррупция.

    Предприниматели, близкие к власти, использовали свое положение для обогащения. Коррупция развивалась в обоих направлениях: фашистский режим получал финансовую помощь от экономической элиты, а та – политические услуги от правительства.

    Члены властной элиты часто пользовались своим положением и для присвоения национальных ресурсов.

    14. Подтасовка результатов выборов.

    Якобы свободные выборы были, как правило, фиктивными.

    При реальных выборах правящие элиты стремились манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.

    * L. Britt «The 14 Characteristics of Fascism», Free Inquiry Magazine, 2003.

    http://www.psychologies.ru/self-knowledge/behavior/14-priznakov-fashizma/

    Какие из этих признаков отсутствуют в путинской России?!

    Авторы: Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С.

    Современный фашизм: новые облики и проявления. — М.: Наука и политика, 2017. — 328 с.

    http://rusrand.ru/dev/sovremennyy-fashizm-novye-obliki-i-proyavleniya

    ответить  
  3. Николай Ковальчук     #8     +8  

    В ЦИК уже приготовлены "результаты" выборов - пример проявился в Тульской области. Но не надо отчаиваться - идем на выборы и голосуем против Путина: нам нужна свободная и демократичная страна с максимумом гражданских и человеческих прав населения. Воровскую власть - на свалку!

    ответить  
  4. Илья Серебро     #9     +9  

    Если часть левых и р-р-революционеров будет по-прежнему вести пропаганду неприхода на выборы, то возможно ваш прогноз оправдается.

    ответить  
  5. Илья Серебро     #10     +4  

    Зачёркнутый бюллетень или бюллетень с несколькими галочками является недействительным бюллетенем, что отражается в результатах выборов.

    ответить  
  6. Александр Сергеич     #11     +4  

    Что мешает этот бюллетень заменить на вполне действительный? Даже если наблюдатели добросовестно выполняют свою работу, бюллетени проделывают очень большой путь и уследить на всём пути движения не возможно физически. Да и именно ОГЛАСИТЬ результаты можно как надо.

    ответить  
  7. Вячеслав     #12     +11  

    Юлия! (И примкнувшая к ней Марина)! Отставить пораженческие настроения! Вперед к победе здравого смысла! Если заранее считать себя проигравшими, то не победить.

    ответить  
  8. Вячеслав     #13     +1  

    А что даст в существующих условиях "против всех"? Это просто значит -"решайте без меня; мне все равно".

    ответить  
  9. VG     #16     0  

    Так 20% - это с учетом всего нарисованного, а художников в Кремле хватает. Поэтому, реально, там будет на уровне жирика или собчачки.

    ответить  
  10. Александр Сергеич     #18     +6  

    Ждать ни чего не надо. Кто считает нужным идти, пусть идёт, а кто не считает нужным, пусть не ходит. У каждого своё мнение и его нужно уважать.

    ответить  
  11. Марина Вологдина     #20     +3  

    Это значит, что у каждого будет на 1 (или более, в зависимости от количества желающих проголосовать против всех) голос меньше. Моё личное мнение - что голосовать вообще не за кого. Бывший едрос как-то не вдохновляет...

    ответить  
  12. Дёмыч     #22     0  

    вот потому грудинина и мочат журналюги и тв- он против правителей-нищий....а посчитают как им надо-все избиркомы на бешенных зряплатах

    ответить  
  13. Елена Зайцева     #24     +10  

    ВВП уже майские указы принимает, а вы говорите о какой-то победе, чихать ему на мнение народное: все давно схвачено, за все заплачено

    ответить  
  14. Юрий Федоров     #25     -2  

    А зачем не проводили голосования по остальным кандидатам? И к гадалке не ходи, чтобы приписать Грудинину, матерому капиталисту, выжимающий последние соки из самых выносливых работников под угрозой их увольнения, так что рынок труда - как раз для него, и все глосовавшие за него боятся увольнения

    ответить  
  15. Игорь - Ленинград     #29     +2  

    Ну, а как же, Елена - Свет, быть с пословицей "Сколько верёвочке не виться, а конец настанет"? Или к "незаменимому" эта истина НЕ имеет отношения? Что же вы так крепко укутались в фатализм?

    ответить  
  16. Игорь - Ленинград     #30     0  

    А чем Вам, Александр, не подходит "технология" Ильи Серебро? По моему, так никакой разницы "в лоб или по лбу". Или без бумажки - никак?

    ответить  
  17. Игорь - Ленинград     #31     +1  

    Извините, Александр Сергеевич, но Ваша полемика похожа на БЕСКОНЕЧНЫЙ детский вопрос "а почему". Разве нельзя, следуя Вашей логике, подменить бюллетень на долгом пути "от - до", если на нём есть желанный Вами автограф "против всех"? Всё таки, Илья Серебро ПРАВ!

    ответить  
  18. Игорь - Ленинград     #32     0  

    Ну, прямо как на рыбалке или "ждать у моря погоды". Вот, Слава, видите как заразительны бациллы капиталистического пропагандона?! А вель, уверен, что "адвокат" против всех" возмутися, если намекнуть на отсутствие самостоятельности в его суждении: так и заявит - 2я сам с усам".

    ответить  
  19. Игорь - Ленинград     #34     +1  

    А Вы верите, Николай, что при капитализме возможна "свободная и демократическая страна с максимумом(?) гражданских и человеческих прав населения", как вы пишете?

    ответить  
  20. Игорь - Ленинград     #35     +2  

    Вы, Юрий Фёдоров, так безжалостно режете "правду - матку", ну, прямо как ваш однофамилец из ГД: откуда такая кровожадность? От ПОТАЁННЫХ знаний всей подноготной Грудинина, или из элементарной необходимости ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ, что Вы правоверный путиноид и получаете сребренники (иудины!) за СВОЙ ТРОЛЛИНГ не зря?! Но Вы бы хоть поглЫбже вчитались в "комментируемую" вами статью, ПРЕЖДЕ, чем давить на Клавкины батоны!

    ответить  
  21. Игорь - Ленинград     #37     0  

    Это, уважаемый1 Сергей Романовский, не статистика: статистика, как известно ещё со времён Марка Твена, ещё та проститутка. Здесь же (в этой статье) представлена ФОТОГРАФИЯ! то есть ТО, что НА самом ДЕЛЕ!

    ответить  
  22. Александр Сергеич     #38     0  

    Уважаемый Игорь - Ленинград, я понимаю, что мои доводы выглядят, как полемика, но опыт жизни в РФ подсказывает, что верить в честность выборов, да и не только выборов, но и других "благих" действий власти, нельзя. То что Путин победит, вообще ни у кого сомнений не вызывает. Одни призывают идти голосовать, другие призывают не ходить, а результат и тем и другим известен заранее -146% явки и 89% за "основного кандидата"!

    ответить  
  23. Игорь - Ленинград     #40     +2  

    Вы, Александр Сергеевич, правы. Но я бы обратил Ваше внимание на то, что с 2000-го года, идёт ОЧЕВИДНОЕ (часто "осязаемое" ОПОСРЕДОВАННО: ну, вот хоть бы факт обогащения "друзей") ПАДЕНИЕ элементарного ДОВЕРИЯ и УВАЖЕНИЯ к гражданину Путину. С этим спорить, думается, ну никак нельзя. А раз так, то и представленная статья, которая породила наши настоящие рассуждения, и известный Закон - "Можно обманывать народ иногда. Можно врать народу долго. Но НЕЛЬЗЯ и врать и обманывать народ ВСЕГДА!" Так что, Александр Сергеевич, НЕГОЖЕ возводить Путина в Боги, а тем более распространять в народе НЕВЕРИЕ в ПОБЕДУ над КРИВДОЙ!

    ответить  
  24. Дёмыч     #41     +1  

    да уж . какие у нас непрофессиональные чинуши и правители- в какую жопу нас ....и пока не они не уничтожат страну. не успокоятся

    ответить  
  25. Игорь - Ленинград     #43     0  

    Слишком серьёзный вопрос, Александр Сергеевич, по моим оценкам, мы обсуждаем: так что состязаться в остроумии, считаю НЕУМЕСТНЫМ и вредным.

    ответить  
  26. Дёмыч     #44     0  

    да грудинин-нищеброд против нынешних правил- и не знаю ни одного бизнесмена, честно создавшего бизнес- вся приватизация Всезх предприятий-чкпкз вывод активов в третьи фирмы и ограбление...быдла

    ответить  
  27. Дёмыч     #45     0  

    а какой свой народ!-своих олигархов из своего народа он не бросает...только нас ,.~

    ответить  
  28. Александр Сергеич     #46     0  

    В боги я Путина не возвожу, скорее в демоны. И с Вашими утверждениями в ЭТОМ посте я согласен, за исключением фразы "Можно обманывать народ иногда. Можно врать народу долго. Но НЕЛЬЗЯ и врать и обманывать народ ВСЕГДА". Опыт последних 18 лет говорит о другом, МОЖНО. Не зря же введены всевозможные законы, инструкции и распоряжения против инакомыслия, а так же пропагандистские средства и силовики в промышленных количествах. По этому голосуй не голосуй, всё равно получишь Пуй. Выборами систему не изменить. Единственный способ есть, но даже мысли о нём караются статьями 280 и 282 УК РФ, если я не ошибаюсь.

    ответить  
  29. Григорий Дмитриев     #47     0  

    В таблице даже третий показан чисто для того, чтобы понять: какой разрыв у остальных с первыми двумя? Если бы показали всех - таблицы бы потеряли наглядность.

    ответить  
  30. Игорь - Ленинград     #48     0  

    Не ошибаетесь по поводу статей, Александр Сергеевич, но вот в БЕЗЫСХОДНОСТИ и обречённости, ошибаетесь. Пример из истории нашей с Вами Родины множество и Вы их, наверняка, знаете: и татарское иго, и декабристы с народовольцами, и большевики, и первые дни ВОВ, и ... Я Вас хочу остеречь от фатализма: помните русскую пословицу "Капля камень долбит"? И если бы, Александр Сергеевич, всё было так безнадёжно, то вряд ли капиталистическая, антинародная истеричная по характеру действий настоящая власть России, изощрялась м поисках методов ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ угрозам своей незыблемости?! Помните школьную физику? - "Действие рождает противодействие". Надо, Александр Сергеевич, всем нам помнить правило "Подвергай сомнению". Диалектика учит количество непременно переходит в качество, но ТОЛЬКО через столкновение и ПРОТИВОБОРСТВО сил. Вот почему надо пользоваться ЛЮБОЙ возможностью бороться за свои цели: выборы 2018 - одна из таких, пусть не 100%-я, но объективная возможность. Кстати сказать, смотрите, Александр Сергеевич, как "взбухли" пригожинские тролли на этом сайте во главе с главным оборотнем некто Виктором Козловым, который и подбрасывает нам, то есть электорату - народу, статейки с ХУЛОЙ на Грудинина и всех патриотов, что выдвинули Грудинина. Повторя., нам всем честным людям, если мы взаправду болеем за её, России, будущее, трижды, пятикратно проанализировать подмётные геббельсятки козловых и пр. троллей - графоманов, прежде, чем поддаваться их содержанию. Успехов вам!

    ответить  
  31. Игорь - Ленинград     #49     0  

    Именно ТАК, уважаемый Вячеслав! На такую реакцию надеется подбросивший данную статью тролль - оборотень Козлов. Но, как говорится слава Богу (хоть и нет его "Всемогущего"), что есть такие как Вы: вот и надо нам честным людям активнее ГРОМИТЬ таких, как упомянутый выше мной Козлов, и призывать голосовать ЗА ГРУДИНИНА!

    ответить  
  32. Юрий Федоров     #50     0  

    Я - коммунар, считаю социализм утопией, что подтверждается вакханалией, которая была в СССР, и призываю всех обездоленных скидываться кто сколько может для приобретения средств производства и создания самодостаточных общин с равной ценой труда всех членов общины, общей кассой и самоуправлением без начальников и вождей. По поводу Путина можешь заглянуть на мою страничку по адресу:https://vk.com/sutoki2. Я написал столько, что её взломали, изменили пароль , а когда я пытаюсь зайти на неё, то от меня требуют фотографию паспортных данных в высоком качестве, а Вы пытаетесь опорочить мое доброе имя . Если моя старая страничка тебя не убедила, то я ядам тебе адрес новой странички. К стати, на опентовн есть моя свежая публикация с названием: Надоело читать всякую хрень про выборы, и я решил сказать свое слово

    ответить  
  33. Юрий Федоров     #51     0  

    Если проводили опрос, то надо всех, а то я могу подумать, что за товарища Максима отдали 40% опрошенных, и очень сожалею, что не написал об этом, вычтя из 100 все тройку и приписав остаток товарищу Максиму

    ответить  
  34. Юрий Федоров     #52     0  

    Мне интересно было знать: сколько проголосовало за товарища Максима, а без него таблица мне не интересна, и я в этом усматриваю злой умысел

    ответить  
  35. Игорь - Ленинград     #53     0  

    Так, Юрий Фёдоров, Вы бы прямо и обратились со своим недовольством к авторам исследования. Может и вправду они запарились (или поленились) и не сделали так ка Вы считаете должно было бы быть: (да и тов. Максим, опять же тоже ж кандидат, а не междометие какое то). Однако и сейчас не поздно всколыхнуть их, этих недобросовестных исследователей рейтинга. Попытайтесь да и нам интересно будет...

    ответить  
  36. Владимир     #54     0  

    Каждый пастух своих баранов считает. Что только не сделает кандидат, если попросят и в ЛГБТ вступит, а не только в КПРФ. Надо будет, и канкан спляшет. Танцевал же Ельцин в присядку на сцене. Ну а за каждую минуту позора будет сполна заплачено, ведь делается все только с целью заманить на пункт выбора побольше баранов, поскольку результат давно известен. А теперь минусуйте зюгановцы, хоть здесь повоюйте !!!

    ответить  
  37. Игорь - Ленинград     #55     0  

    А не читали, Юрий Фёдоров, "Письмо к учёному соседу"? Это ведь про Вас написано. Однако Вы, оказываетесь и с анархией, которая мат порядка, и с утопистами - социалистами знакомы-с, получается. В общем, наверное, вам надо бы завести свою колонку на страницах газеты "За правое дело" или какой другой, но под знаменем тов. Максима, а? Как считаете?

    ответить  
  38. Марина Вологдина     #57     +2  

    Игорь, на смотринах жениха можно хоть что-то высмотреть, а здесь всё покрыто мраком. Вроде и на виду у всех, а кот в мешке Грудинин не очень внушает доверие. По-моему, такими "котами" мы уже сыты по уши. Грудинину ещё долго придётся оправдываться по его счетам, недвижимости и т.п. Уж надо было тогда это начать делать год назад. И то вопрос - поверят люди или нет. Вы тут как-то сравнивали его с апостолом Павлом... Ну так пусть кается в своём членстве в ЕР и доверительных отношениях с гарантом. Подозреваю, что такими доверительными они и остались.

    ответить  
  39. Юрий Федоров     #59     0  

    Я товарищу Максиму написал, что он отстает от жизни , ратуя за социализм и попытался обосновать, что социализм - утопия, и постарался его убедить, что надо создавать коммуны, воспитывать коммунаров, и беднота, осознав, что в одиночку не выжить , начала объединяться в общины - за ними будущее, а не пресловутым социализмом советского образца и демократическим централизмом: здравый смысл подсказывает, если мы кого-то избираем, то ему мы должны определять полномочия, а не наоборот

    ответить  
  40. Юрий Федоров     #60     +1  

    У меня очень плохая память, но развито логическое мышление, так что обхожусь без изучения чьих -либо трудов, да у меня к тому же другие увлечения

    ответить  
  41. Игорь - Ленинград     #62     0  

    Как известно, Юрий Фёдоров, скромность украшает человека и в этом смысле, Вы, пожалуй, можете показать пример МНОГИМ на этом сайте. Однако я всё же посоветовал бы Вам поднатужиться и попытаться ОБСТОЯТЕЛЬНЕЕ изложить Ваше мировозрение и нынешним, и будущим поколениям. Успехов!

    ответить  
  42. Игорь - Ленинград     #63     0  

    А у Вас, Юрий Фёдоров, есть какие то полномочия? И, кстати, сколько "обществ взаимопомощи" Вам удалось за это время создать?

    ответить  
  43. Игорь - Ленинград     #64     0  

    А Вы, Марина, осените себя крестным знамением, и подозрения к Грудинину, навеянные Вам усеррдныи капиталистическим пропагандоном, "Рассеются, аки дым". И вот ещй что: вы не задумывались над тем - почему ТАКУЮ чесотку вызывают миллионы Грудинина и его политические отклонения (именно отклонения КОГДА то!), но НИСКОЛЬКО Не волнуют миллиарды друзей Путина, "№невинность" Собчак или шутовство при Царе Володимире (миллионера тоже!) Жириновского? Окиньте своим "беспристрастным" оком сайт и убедитесь, что Вы, Марина, далеко НЕ оригинальны (то есть НЕ самостоятельны в суждениях!), точно такую же лживую труху несут на Грудинина здесь на "городе" записные тролле-провокаторы Козлов и ещё кое - кто ... Ангела желаете видеть в кандидатах? Но Грудинин ОБЫКНОВЕННЫЙ человек, живущий и работающий РЯДОМ с теми, кто как и он, Грудинин, ЖИВОЙ ЧЕЛОВЕК, а не ангел во плоти. (Для сведения Вам: Нобелевский лауреат, академик Ж.И. Алфёров является МНОГОЛЕТНИМ членом фракции КПРФ в ГД, но прежде он состоял в ... "Единой России"; когда ему задали вопрос почему он перешёл в лагерь коммунистов, он ответил "Они, коммунисты, думают так, как Я, - а я думаю о судьбе Отечества и его граждан ВС ЕГДА". Вот так, мадам Марина: осмелюсь дать совет - не читайте геббельсятину, не пачкайтесь!

    ответить  
  44. Юрий Федоров     #65     0  

    Большое спасибо за совет, и я попытаюсь понять: что Вы от меня хотите. Пользуясь случаем, сообщаю Вам, что несколько минут назад в Палате №6 опубликовал новость под заголовком: " Обратись Собчак ко мне, и я бы ей растолковал смысл известных слов"

    ответить  
  45. Юрий Федоров     #66     0  

    Полномочий у меня, разумеется, никаких нет, но есть люди, пытающиеся найти точки соприкосновения на основе понимания того, что в одиночку беднякам не выжить и для обеспечения достойной жизни надо объединяться в коммуны, как на заре первобытно-общинного строя, но с учетом сегодняшнего развития производительных сил. Нет Устава, который бы послужил прототипом для написания Устава коммуны в короткие сроки

    ответить  
  46. Юрий Федоров     #67     0  

    Лучше бы разъяснили людям смысл известных слов: " Не более двух сроков подряд", и я, пытаясь направить Ваши мысли в правильное русло, предпринял попытку, опубликовав вПалате №6 новость под заголовком: " Обратись Собчак ко мне, и я бы растолковал ей смысл известных слов" - советую прочитать

    ответить  
  47. Игорь - Ленинград     #68     0  

    Ну что это, Юрий Фёдоров, за такая страсть жить по бумажке? Ну, никуда без неё, только по писаному и строить взаимопомощь? Будут люди да одним делом связаны, --всё остальное образуется. Вы же сами вспоминаете первобытно - общинное общество: а тогда не то, что бумаги не было, но и понятия не имели о самой примитивной писменности, - рисовали на скалах картинки....

    ответить  
  48. Юрий Федоров     #70     0  

    Без бумажки будет, как в известной басни Крылова, корме того без устава не зарегистрируют общину, как административную единицу, и без бумажки возникнут масса неразрешимых конфликтных ситуаций, так что Устав общины - сродни конституции государства. Монастыри существуют с незапамятных времен благодаря уставу. Без устава нет общины

    ответить  
  49. Михаил Василенко     #75     0  

    Главное, чтобы дебаты претендентов в условиях отсутствия главного конкурента не превращались в ситуацию на картинке ниже! Вы боритесь за Власть - так боритесь с тем, кто её сегодня занимает, а не друг с другом!

    ответить  
  50. Соловьев Валерий     #76     +1  

    То что власть на каналах TV все делает против Грудинина может обернуться против самой власти. В конце 80-х власть ополчилась на Ельцина, а народ в пику власти сделал как раз наоборот.

    ответить  
  51. Алексей Киселев     #77     0  

    — На выборах президента России в 2018 году, я буду голосовать за Путина!

    — Почему, ведь жизнь в стране при нем не улучшается?

    — Ну, как тебе объяснить, вот я — простой чиновник, живу в элитном районе, езжу на крутой машине, часто отдыхаю за границей, уверен в своем будущем на годы вперед... А без Путина — вдруг начнется борьба с коррупцией?

    ответить