Рейтинг Грудинина и Путина по итогам опроса полумиллиона россиян
Рейтинг Грудинина и Путина по итогам опроса полумиллиона россиян20.02.2018
На волне громких заявлений ВЦИОМ и ФОМ по поводу колоссальной (более 70%) поддержки Путина на выборах президента в марте 2018 года, мы решили подготовить сводный отчет по итогам голосований на сайтах.
Итак, мы нашли 32 популярных ресурса посвященных выборам, на которых размещено голосование с возможностью проголосовать не более 1 раза, т.е. исключающие накрутку одним пользователем.
Чтобы не было скрытой рекламы, мы не публикуем адреса сайтов, а лишь скажем, что почти все их можно найти по запросу "рейтинг кандидатов в президенты россии 2018 онлайн".
Всего на сегодня проголосовало более 540 000 человек.
Результаты распределились следующим образом:
Выводы оставляю за вами...
0 комментариев *
А победит ботоксное чучело!
"...Судя по специфическому характеру россиянской предвыборной пропаганды, “кремлевские” пришли к окончательному выводу, что единственная их опора простодушные глупцы, неспособные отделять правду от лжи и готовые винить в окружающих проблемах кого угодно, кроме тех, кто на самом деле их создает..."
Выборы в Государственную Думу в 2016 году масштабно, централизованно и управляемо сфальсифицированы в пользу "партии Путина" Единой России!
Фальсификация стала больше, чем в 2011 году в два раза!
Реально явка составила не более 35%, а не официально объявленные 48%!
Реально Единая Россия получила по партийному списку не официально объявленные 54%, а не более 25% от числа проголосовавших или не более 12% от числа зарегистрированных избирателей или не более 9% от населения России!
Более 90% населения России не за Единую Россию и не за курс Путина, либо против!
Более 200 человек попали в Государственную Думу Российской Федерации с нарушением Конституции и Уголовного кодекса РФ!
Это даёт основания утверждать, что Государственная Дума РФ незаконна, требовать от Генеральной Прокуратуры России и Следственного комитета России расследования уголовного преступления по "захвату власти и присвоения властных полномочий" и наказания виновных, а от Президента России В. В. Путина политического решения об отмене и назначении новых выборов Государственной Думы РФ!
Нынешняя ГосДума - незаконна. Власть узурпирована. Доклад С. Сулакшина.
https://m.youtube.com/watch?v=0Qe0penroWw&feature=youtu.be
ФАШИЗМ
(определение из Большой Советской энциклопедии)
Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:
[1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;
[2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;
[3] отрицание демократии и прав человека;
[4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;
[5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;
[6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.
http://www.dazzle.ru/antifascism/fascism.shtml
Какие из этих канонических признаков фашизма отсутствуют в путинской России?!
Долой фашистскую хунту!
Британский политолог Лоуренс Бритт (Lawrence Britt), изучив опыт семи фашистских режимов – от Гитлера до Пиночета, – сформулировал их общие черты*.
Наряду с политическими аспектами они включают и общественные тенденции: национализм, милитаризм, сексизм.
Известный чилийский психолог и мыслитель Клаудио Наранхо, приводя этот список в своем изложении в книге «Исцелить цивилизацию» (Класс, 2014), отмечает, что фашизм, постоянно совершенствуясь, захватывает современный мир.
Речь идет не просто о потере свободы, а прежде всего об определенной коллективной ментальности.
И вот 14 ее признаков.
1. Яркие проявления национализма.
Торжественная демонстрация флагов, гордость военными достижениями, призывы к национальному единству на этом фоне характерным образом увязываются с подозрениями ко всему иностранному и с вспышками ксенофобии.
2. Презрение к правам человека.
Права человека при фашистском режиме обесценивались – они препятствовали исполнению целей правящей элиты.
Используя пропаганду, такие режимы добивались того, что население покорно принимало нарушения прав человека, социально изолируя и демонизируя тех, кто был объектом этих нарушений.
3. Поиск «козлов отпущения».
Одной из самых значимых общих черт всех фашистских режимов был поиск врагов – для возложения на них ответственности за свои ошибки, отвлечения населения от других проблем и направления социального разочарования в контролируемое русло. Люди, выступавшие против таких режимов, получали ярлык «террористов» и соответствующее обращение.
4. Засилье всего военного.
Правящая элита всегда отождествляла себя с армией.
Огромная часть национальных ресурсов шла на военные расходы, даже если при этом трудно было обеспечить внутренние потребности страны.
Для фашистских режимов военная мощь была выражением национального превосходства, и они использовали ее при любой возможности, чтобы запугать соседей и увеличить свою власть и престиж правящего класса.
5. Повсеместный сексизм.
Фашистские режимы видели в женщинах граждан второго сорта, сохраняли твердую позицию против абортов и стимулировали в обществе гомофобские настроения.
Это отражалось и в драконовских законах, пользовавшихся поддержкой со стороны традиционной религии страны.
6. Контроль над средствами массовой информации.
Средства массовой информации при фашизме часто находились под жестким контролем властей и ни на шаг не могли отступить от линии партии.
Методы контроля включали не только выдачу разрешений и доступа к ресурсам, экономическое давление и настойчивые призывы к патриотизму, но и угрозы.
7. Одержимость национальной безопасностью.
Аппарат национальной безопасности служил фашистским режимам репрессивным инструментом, работавшим в условиях секретности и без ограничений.
При этом любое сомнение в его деятельности клеймилось как предательство.
8. Связь между религией и правящим классом.
Пропаганда поддерживала иллюзию того, что фашистские лидеры выступают защитниками веры, а их оппозиция — безбожники.
У людей складывалось ощущение, что противиться находящейся у власти элиты – все равно что восстать против религии.
9. Защита власти корпораций.
Тогда как частная жизнь обычных граждан находилась под строгим контролем, крупные компании могли действовать с относительной свободой.
Корпорации не только гарантировали мощное военное производство, но и выступали дополнительным средством социального контроля.
10. Подавление рабочих объединений.
Рабочие движения считались силой, которая могла бросить вызов политической гегемонии правящего класса и поддерживающих его предпринимателей.
Такие движения подавлялись и приравнивались к криминальным группировкам.
На бедные слои населения смотрели с презрением и подозрением.
11. Презрение к интеллектуалам и искусству.
Считалось, что интеллектуальная и академическая свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам.
Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась.
12. Одержимость преступлением и наказанием.
Численность заключенных при фашистских режимах была очень высокой, при этом полиция получала героическую репутацию и почти неограниченную власть, что приводило к многочисленным злоупотреблениям.
Чтобы оправдать расширение полномочий полиции, власти стимулировали у населения страх перед преступниками, предателями и врагами.
13. Протекционизм и коррупция.
Предприниматели, близкие к власти, использовали свое положение для обогащения. Коррупция развивалась в обоих направлениях: фашистский режим получал финансовую помощь от экономической элиты, а та – политические услуги от правительства.
Члены властной элиты часто пользовались своим положением и для присвоения национальных ресурсов.
14. Подтасовка результатов выборов.
Якобы свободные выборы были, как правило, фиктивными.
При реальных выборах правящие элиты стремились манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.
* L. Britt «The 14 Characteristics of Fascism», Free Inquiry Magazine, 2003.
http://www.psychologies.ru/self-knowledge/behavior/14-priznakov-fashizma/
Какие из этих признаков отсутствуют в путинской России?!
Авторы: Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С.
Современный фашизм: новые облики и проявления. — М.: Наука и политика, 2017. — 328 с.
http://rusrand.ru/dev/sovremennyy-fashizm-novye-obliki-i-proyavleniya
ГЭБнюк - АУТСАЙДЕР!~
Вциом на кокаине сидит и глюки выдает
Россия к выборам не готова. Абсолютно. Смотрите статью "Готова ли Россия к электоральным сражениям ?" Интернет адрес - http://viperson.ru/articles/gotova-li-rossiya-k-elektoralnym-srazheniyam
Без кандидата "Против всех" не может быть демократических выборов. Сейчас выборы это "бери то, что дают".
В ЦИК уже приготовлены "результаты" выборов - пример проявился в Тульской области. Но не надо отчаиваться - идем на выборы и голосуем против Путина: нам нужна свободная и демократичная страна с максимумом гражданских и человеческих прав населения. Воровскую власть - на свалку!
Если часть левых и р-р-революционеров будет по-прежнему вести пропаганду неприхода на выборы, то возможно ваш прогноз оправдается.
Зачёркнутый бюллетень или бюллетень с несколькими галочками является недействительным бюллетенем, что отражается в результатах выборов.
Что мешает этот бюллетень заменить на вполне действительный? Даже если наблюдатели добросовестно выполняют свою работу, бюллетени проделывают очень большой путь и уследить на всём пути движения не возможно физически. Да и именно ОГЛАСИТЬ результаты можно как надо.
Юлия! (И примкнувшая к ней Марина)! Отставить пораженческие настроения! Вперед к победе здравого смысла! Если заранее считать себя проигравшими, то не победить.
А что даст в существующих условиях "против всех"? Это просто значит -"решайте без меня; мне все равно".
Хорошо бы, если это только правда была
Против всех, это значит, что ни один из предложенных кандидатов не устраивает проголосовавших.
Так 20% - это с учетом всего нарисованного, а художников в Кремле хватает. Поэтому, реально, там будет на уровне жирика или собчачки.
Это, конечно, очень мудро! - Сидим ждем перемен.
Ждать ни чего не надо. Кто считает нужным идти, пусть идёт, а кто не считает нужным, пусть не ходит. У каждого своё мнение и его нужно уважать.
Давно уже. 400кг в Аргентине спрятали, говорят...
Это значит, что у каждого будет на 1 (или более, в зависимости от количества желающих проголосовать против всех) голос меньше. Моё личное мнение - что голосовать вообще не за кого. Бывший едрос как-то не вдохновляет...
панфилова сказала 70\70 за пу как бы не проголосовали
вот потому грудинина и мочат журналюги и тв- он против правителей-нищий....а посчитают как им надо-все избиркомы на бешенных зряплатах
главное-как посчитать....
ВВП уже майские указы принимает, а вы говорите о какой-то победе, чихать ему на мнение народное: все давно схвачено, за все заплачено
А зачем не проводили голосования по остальным кандидатам? И к гадалке не ходи, чтобы приписать Грудинину, матерому капиталисту, выжимающий последние соки из самых выносливых работников под угрозой их увольнения, так что рынок труда - как раз для него, и все глосовавшие за него боятся увольнения
Ну зачем вы врёте то, что не проводили?
Протрите очки: в таблице только данные о трех кандидатах
Вот это правильная статистика! Путина ненавидит народ России!
Ну, а как же, Елена - Свет, быть с пословицей "Сколько верёвочке не виться, а конец настанет"? Или к "незаменимому" эта истина НЕ имеет отношения? Что же вы так крепко укутались в фатализм?
А чем Вам, Александр, не подходит "технология" Ильи Серебро? По моему, так никакой разницы "в лоб или по лбу". Или без бумажки - никак?
Извините, Александр Сергеевич, но Ваша полемика похожа на БЕСКОНЕЧНЫЙ детский вопрос "а почему". Разве нельзя, следуя Вашей логике, подменить бюллетень на долгом пути "от - до", если на нём есть желанный Вами автограф "против всех"? Всё таки, Илья Серебро ПРАВ!
Ну, прямо как на рыбалке или "ждать у моря погоды". Вот, Слава, видите как заразительны бациллы капиталистического пропагандона?! А вель, уверен, что "адвокат" против всех" возмутися, если намекнуть на отсутствие самостоятельности в его суждении: так и заявит - 2я сам с усам".
Ну, да, Марина Вологдина, ежели допустить, что выборы президента, это тоже самое, что СМОТРИНЫ женихов.
А Вы верите, Николай, что при капитализме возможна "свободная и демократическая страна с максимумом(?) гражданских и человеческих прав населения", как вы пишете?
Вы, Юрий Фёдоров, так безжалостно режете "правду - матку", ну, прямо как ваш однофамилец из ГД: откуда такая кровожадность? От ПОТАЁННЫХ знаний всей подноготной Грудинина, или из элементарной необходимости ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ, что Вы правоверный путиноид и получаете сребренники (иудины!) за СВОЙ ТРОЛЛИНГ не зря?! Но Вы бы хоть поглЫбже вчитались в "комментируемую" вами статью, ПРЕЖДЕ, чем давить на Клавкины батоны!
Верно, Юрий - тьма-Фёдоров, но и у Вас, правдоруб, с очками не чисто. Это ведь ТРИ ГЛАВНЫЕ, вроде бы, а?
Это, уважаемый1 Сергей Романовский, не статистика: статистика, как известно ещё со времён Марка Твена, ещё та проститутка. Здесь же (в этой статье) представлена ФОТОГРАФИЯ! то есть ТО, что НА самом ДЕЛЕ!
Уважаемый Игорь - Ленинград, я понимаю, что мои доводы выглядят, как полемика, но опыт жизни в РФ подсказывает, что верить в честность выборов, да и не только выборов, но и других "благих" действий власти, нельзя. То что Путин победит, вообще ни у кого сомнений не вызывает. Одни призывают идти голосовать, другие призывают не ходить, а результат и тем и другим известен заранее -146% явки и 89% за "основного кандидата"!
"тоже самое, что СМОТРИНЫ женихов."(с) Скорее уж меню в заводской столовке.
Вы, Александр Сергеевич, правы. Но я бы обратил Ваше внимание на то, что с 2000-го года, идёт ОЧЕВИДНОЕ (часто "осязаемое" ОПОСРЕДОВАННО: ну, вот хоть бы факт обогащения "друзей") ПАДЕНИЕ элементарного ДОВЕРИЯ и УВАЖЕНИЯ к гражданину Путину. С этим спорить, думается, ну никак нельзя. А раз так, то и представленная статья, которая породила наши настоящие рассуждения, и известный Закон - "Можно обманывать народ иногда. Можно врать народу долго. Но НЕЛЬЗЯ и врать и обманывать народ ВСЕГДА!" Так что, Александр Сергеевич, НЕГОЖЕ возводить Путина в Боги, а тем более распространять в народе НЕВЕРИЕ в ПОБЕДУ над КРИВДОЙ!
да уж . какие у нас непрофессиональные чинуши и правители- в какую жопу нас ....и пока не они не уничтожат страну. не успокоятся
не зря же элке и ее порчиненным такие бешенные зряплаты платют
Слишком серьёзный вопрос, Александр Сергеевич, по моим оценкам, мы обсуждаем: так что состязаться в остроумии, считаю НЕУМЕСТНЫМ и вредным.
да грудинин-нищеброд против нынешних правил- и не знаю ни одного бизнесмена, честно создавшего бизнес- вся приватизация Всезх предприятий-чкпкз вывод активов в третьи фирмы и ограбление...быдла
а какой свой народ!-своих олигархов из своего народа он не бросает...только нас ,.~
В боги я Путина не возвожу, скорее в демоны. И с Вашими утверждениями в ЭТОМ посте я согласен, за исключением фразы "Можно обманывать народ иногда. Можно врать народу долго. Но НЕЛЬЗЯ и врать и обманывать народ ВСЕГДА". Опыт последних 18 лет говорит о другом, МОЖНО. Не зря же введены всевозможные законы, инструкции и распоряжения против инакомыслия, а так же пропагандистские средства и силовики в промышленных количествах. По этому голосуй не голосуй, всё равно получишь Пуй. Выборами систему не изменить. Единственный способ есть, но даже мысли о нём караются статьями 280 и 282 УК РФ, если я не ошибаюсь.
В таблице даже третий показан чисто для того, чтобы понять: какой разрыв у остальных с первыми двумя? Если бы показали всех - таблицы бы потеряли наглядность.
Не ошибаетесь по поводу статей, Александр Сергеевич, но вот в БЕЗЫСХОДНОСТИ и обречённости, ошибаетесь. Пример из истории нашей с Вами Родины множество и Вы их, наверняка, знаете: и татарское иго, и декабристы с народовольцами, и большевики, и первые дни ВОВ, и ... Я Вас хочу остеречь от фатализма: помните русскую пословицу "Капля камень долбит"? И если бы, Александр Сергеевич, всё было так безнадёжно, то вряд ли капиталистическая, антинародная истеричная по характеру действий настоящая власть России, изощрялась м поисках методов ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ угрозам своей незыблемости?! Помните школьную физику? - "Действие рождает противодействие". Надо, Александр Сергеевич, всем нам помнить правило "Подвергай сомнению". Диалектика учит количество непременно переходит в качество, но ТОЛЬКО через столкновение и ПРОТИВОБОРСТВО сил. Вот почему надо пользоваться ЛЮБОЙ возможностью бороться за свои цели: выборы 2018 - одна из таких, пусть не 100%-я, но объективная возможность. Кстати сказать, смотрите, Александр Сергеевич, как "взбухли" пригожинские тролли на этом сайте во главе с главным оборотнем некто Виктором Козловым, который и подбрасывает нам, то есть электорату - народу, статейки с ХУЛОЙ на Грудинина и всех патриотов, что выдвинули Грудинина. Повторя., нам всем честным людям, если мы взаправду болеем за её, России, будущее, трижды, пятикратно проанализировать подмётные геббельсятки козловых и пр. троллей - графоманов, прежде, чем поддаваться их содержанию. Успехов вам!
Именно ТАК, уважаемый Вячеслав! На такую реакцию надеется подбросивший данную статью тролль - оборотень Козлов. Но, как говорится слава Богу (хоть и нет его "Всемогущего"), что есть такие как Вы: вот и надо нам честным людям активнее ГРОМИТЬ таких, как упомянутый выше мной Козлов, и призывать голосовать ЗА ГРУДИНИНА!
Я - коммунар, считаю социализм утопией, что подтверждается вакханалией, которая была в СССР, и призываю всех обездоленных скидываться кто сколько может для приобретения средств производства и создания самодостаточных общин с равной ценой труда всех членов общины, общей кассой и самоуправлением без начальников и вождей. По поводу Путина можешь заглянуть на мою страничку по адресу:https://vk.com/sutoki2. Я написал столько, что её взломали, изменили пароль , а когда я пытаюсь зайти на неё, то от меня требуют фотографию паспортных данных в высоком качестве, а Вы пытаетесь опорочить мое доброе имя . Если моя старая страничка тебя не убедила, то я ядам тебе адрес новой странички. К стати, на опентовн есть моя свежая публикация с названием: Надоело читать всякую хрень про выборы, и я решил сказать свое слово
Если проводили опрос, то надо всех, а то я могу подумать, что за товарища Максима отдали 40% опрошенных, и очень сожалею, что не написал об этом, вычтя из 100 все тройку и приписав остаток товарищу Максиму
Мне интересно было знать: сколько проголосовало за товарища Максима, а без него таблица мне не интересна, и я в этом усматриваю злой умысел
Так, Юрий Фёдоров, Вы бы прямо и обратились со своим недовольством к авторам исследования. Может и вправду они запарились (или поленились) и не сделали так ка Вы считаете должно было бы быть: (да и тов. Максим, опять же тоже ж кандидат, а не междометие какое то). Однако и сейчас не поздно всколыхнуть их, этих недобросовестных исследователей рейтинга. Попытайтесь да и нам интересно будет...
Каждый пастух своих баранов считает. Что только не сделает кандидат, если попросят и в ЛГБТ вступит, а не только в КПРФ. Надо будет, и канкан спляшет. Танцевал же Ельцин в присядку на сцене. Ну а за каждую минуту позора будет сполна заплачено, ведь делается все только с целью заманить на пункт выбора побольше баранов, поскольку результат давно известен. А теперь минусуйте зюгановцы, хоть здесь повоюйте !!!
А не читали, Юрий Фёдоров, "Письмо к учёному соседу"? Это ведь про Вас написано. Однако Вы, оказываетесь и с анархией, которая мат порядка, и с утопистами - социалистами знакомы-с, получается. В общем, наверное, вам надо бы завести свою колонку на страницах газеты "За правое дело" или какой другой, но под знаменем тов. Максима, а? Как считаете?
Никому ничего не напоминает?
Игорь, на смотринах жениха можно хоть что-то высмотреть, а здесь всё покрыто мраком. Вроде и на виду у всех, а кот в мешке Грудинин не очень внушает доверие. По-моему, такими "котами" мы уже сыты по уши. Грудинину ещё долго придётся оправдываться по его счетам, недвижимости и т.п. Уж надо было тогда это начать делать год назад. И то вопрос - поверят люди или нет. Вы тут как-то сравнивали его с апостолом Павлом... Ну так пусть кается в своём членстве в ЕР и доверительных отношениях с гарантом. Подозреваю, что такими доверительными они и остались.
Бумага все стерпит. Много ли его указов выполнено Совмином?
Я товарищу Максиму написал, что он отстает от жизни , ратуя за социализм и попытался обосновать, что социализм - утопия, и постарался его убедить, что надо создавать коммуны, воспитывать коммунаров, и беднота, осознав, что в одиночку не выжить , начала объединяться в общины - за ними будущее, а не пресловутым социализмом советского образца и демократическим централизмом: здравый смысл подсказывает, если мы кого-то избираем, то ему мы должны определять полномочия, а не наоборот
У меня очень плохая память, но развито логическое мышление, так что обхожусь без изучения чьих -либо трудов, да у меня к тому же другие увлечения
У меня слабые мозги, и написать научную статью - для меня большая проблема
Как известно, Юрий Фёдоров, скромность украшает человека и в этом смысле, Вы, пожалуй, можете показать пример МНОГИМ на этом сайте. Однако я всё же посоветовал бы Вам поднатужиться и попытаться ОБСТОЯТЕЛЬНЕЕ изложить Ваше мировозрение и нынешним, и будущим поколениям. Успехов!
А у Вас, Юрий Фёдоров, есть какие то полномочия? И, кстати, сколько "обществ взаимопомощи" Вам удалось за это время создать?
А Вы, Марина, осените себя крестным знамением, и подозрения к Грудинину, навеянные Вам усеррдныи капиталистическим пропагандоном, "Рассеются, аки дым". И вот ещй что: вы не задумывались над тем - почему ТАКУЮ чесотку вызывают миллионы Грудинина и его политические отклонения (именно отклонения КОГДА то!), но НИСКОЛЬКО Не волнуют миллиарды друзей Путина, "№невинность" Собчак или шутовство при Царе Володимире (миллионера тоже!) Жириновского? Окиньте своим "беспристрастным" оком сайт и убедитесь, что Вы, Марина, далеко НЕ оригинальны (то есть НЕ самостоятельны в суждениях!), точно такую же лживую труху несут на Грудинина здесь на "городе" записные тролле-провокаторы Козлов и ещё кое - кто ... Ангела желаете видеть в кандидатах? Но Грудинин ОБЫКНОВЕННЫЙ человек, живущий и работающий РЯДОМ с теми, кто как и он, Грудинин, ЖИВОЙ ЧЕЛОВЕК, а не ангел во плоти. (Для сведения Вам: Нобелевский лауреат, академик Ж.И. Алфёров является МНОГОЛЕТНИМ членом фракции КПРФ в ГД, но прежде он состоял в ... "Единой России"; когда ему задали вопрос почему он перешёл в лагерь коммунистов, он ответил "Они, коммунисты, думают так, как Я, - а я думаю о судьбе Отечества и его граждан ВС ЕГДА". Вот так, мадам Марина: осмелюсь дать совет - не читайте геббельсятину, не пачкайтесь!
Большое спасибо за совет, и я попытаюсь понять: что Вы от меня хотите. Пользуясь случаем, сообщаю Вам, что несколько минут назад в Палате №6 опубликовал новость под заголовком: " Обратись Собчак ко мне, и я бы ей растолковал смысл известных слов"
Полномочий у меня, разумеется, никаких нет, но есть люди, пытающиеся найти точки соприкосновения на основе понимания того, что в одиночку беднякам не выжить и для обеспечения достойной жизни надо объединяться в коммуны, как на заре первобытно-общинного строя, но с учетом сегодняшнего развития производительных сил. Нет Устава, который бы послужил прототипом для написания Устава коммуны в короткие сроки
Лучше бы разъяснили людям смысл известных слов: " Не более двух сроков подряд", и я, пытаясь направить Ваши мысли в правильное русло, предпринял попытку, опубликовав вПалате №6 новость под заголовком: " Обратись Собчак ко мне, и я бы растолковал ей смысл известных слов" - советую прочитать
Ну что это, Юрий Фёдоров, за такая страсть жить по бумажке? Ну, никуда без неё, только по писаному и строить взаимопомощь? Будут люди да одним делом связаны, --всё остальное образуется. Вы же сами вспоминаете первобытно - общинное общество: а тогда не то, что бумаги не было, но и понятия не имели о самой примитивной писменности, - рисовали на скалах картинки....
Это в какой же такой "Палате №6", Юрий Фёдоров, уж не в знаменитой ли одноименной Антона Павловича Чехова?
Без бумажки будет, как в известной басни Крылова, корме того без устава не зарегистрируют общину, как административную единицу, и без бумажки возникнут масса неразрешимых конфликтных ситуаций, так что Устав общины - сродни конституции государства. Монастыри существуют с незапамятных времен благодаря уставу. Без устава нет общины
Смотрите на главной странице сайта перечень тем, и там найдете: "Палата №6"
А?!... Спасибо, Юрий Фёдоров, а я то не дотумкал, что "Палата №6" - рубрика: буду искать вас там.
Ну-с, Юрий Фёдоров, тогда уж придётся расстараться. А может и сподвижников пристегнуть к написанию Устава?!
Да!
Главное, чтобы дебаты претендентов в условиях отсутствия главного конкурента не превращались в ситуацию на картинке ниже! Вы боритесь за Власть - так боритесь с тем, кто её сегодня занимает, а не друг с другом!
То что власть на каналах TV все делает против Грудинина может обернуться против самой власти. В конце 80-х власть ополчилась на Ельцина, а народ в пику власти сделал как раз наоборот.
— На выборах президента России в 2018 году, я буду голосовать за Путина!
— Почему, ведь жизнь в стране при нем не улучшается?
— Ну, как тебе объяснить, вот я — простой чиновник, живу в элитном районе, езжу на крутой машине, часто отдыхаю за границей, уверен в своем будущем на годы вперед... А без Путина — вдруг начнется борьба с коррупцией?