Алексей Рощин. Без пенсий

Кудрин, по всей видимости, не уймется, пока не добьется повышения пенсионного возраста. Вообще, по всему видно, что ряд «непопулярных» инициатив обрушат на головы ничего не подозревающего, по обыкновению, электората буквально сразу после выборов — настолько у наших «сберегателей бюджета» давно чешутся руки. После 18 марта до ближайших «больших» выборов будет более четырех лет — делай что хошь. Тут-то они и развернутся.

В общем, Минфин настаивает на «постепенном повышении» до 63 лет, причем равно для мужчин и для женщин. Дело практически решенное. А ведь, откровенно говоря, странная инициатива, и весьма.

Чего хочет правительство — сэкономить пенсионный бюджет? Улучшить таким образом финансовую статистику? Хм…

Это ведь типичное лекарство из серии «одно лечим, другое калечим». Ну да, пенсионеров в стране станет меньше. Но зато сразу резко подскочит количество безработных! Кстати, из-за низкого пенсионного порога всегда были довольно лукавы сравнения, скажем, РФ и США по доле безработного населения: наши пропагандисты всегда гордились, что «у нас процент безработных меньше», но не учитывали, что в США пенсионный порог — 65 лет для всех! Понятно, что у них безработных будет больше.

На самом деле, как все знают, уже после 40 лет в России находить работу становится затруднительно, после 55-ти по большинству объявлений вообще лучше не обращаться. И что тогда? Как я уже писал, Россия — уникальная страна в том плане, что у нас вообще отсутствует «велфер» в западном понимании слова, то есть «пособие по безработице» у нас настолько ничтожно, что жить на него в принципе невозможно. 2-2,5 тыс. руб. в месяц на женщин старше 55-ти и мужчин старше 60-ти — это, если попросту, голодная смерть.

Или тогда придется пересматривать по всей стране, глобально, размеры пособия по безработице, доводя их до уровня «можно жить». А уровень «можно жить, хоть и с трудом» — это как раз и есть размер средней пенсии в 8 тыс. руб.!

То есть после «повышения пенсионного возраста» правительству волей-неволей придется платить «пенсии» из бюджета уже не только «лишенным пенсии» от 55 до 63 лет, но вообще ВСЕМ безработным в стране. И где же тут, спрашивается, искомая «экономия для бюджета»?!

Дурацкая, словом, инициатива. Мало того, что ОЧЕНЬ непопулярная, так к тому же сулящая массу мороки и повышенные, а не пониженные, расходы бюджета.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Роман Солнцев     #1     +4  

    Посадить Минфин на зарплату в 8тысяч рублей в месяц и пенсию им сделать после 70. Вот тогда и деньги найдутся для остальных пенсионеров и предложения глупые поступать не будут.

    ответить  
  2. Владимир Соколов     #2     +1  

    Всё правильно. Только сроки не верные. Летом- футбол и отпуска в Думе. Вот в сентябре начнётся. Как говорится, мама не горюй.

    ответить  
  3. Демокрит     #3     +3  

    Только грабить тех , кто ответить не может . Сущность путинизма . Ну и стоять раком перед сильными мира сего . Трусливо , раболепно и благопристойно , аминь .

    ответить  
  4. Виктор Тарасов     #6     0  

    Нужно всего-лишь внести в УК статью за вредительство и понятие "враг народа".И нек просто ввести-а применять-например к авторам "непродуманных решений" приведших к многомиллиардным убыткам государства(пример-повышение налогов для ИП в ДВА РАЗА!-После чего около миллиона предпринимателей закрыли свои ИП,и хоть через год отыграли назад-люди не побежали массово открываться по новой.Ответил кто-нибудь за это?! Сомневаюсь! кого интересует цифра убытков-умножьте 22 тысячи налогов в год на миллион отказавшихся их платить.Внушает?

    ответить