Окружение националиста Болдырева нас ненавидит

Сергей Удальцов:

Националист Болдырев коммунистов терпеть не может. - Доверительно поведал соратникам председатель Левого Фронта и агитатор за кандидата в президенты России от КПРФ Павла Грудинина Сергей Удальцов. - А его окружение нас просто ненавидит, если честно: все эти Савельевы, Стрелковы и прочие.

Комментарий "АПН Северо-Запад": Поскольку умеренный социал-патриот и на прошлых выборах доверенное лицо главы КПРФ Геннадия Зюганова, а на этих - Павла Грудинина Юрий Болдырев более чем лоялен к коммунистам, а бывший министр обороны ДНР Игорь Стрелков не входит в окружение Болдырева, товарищ Удальцов, похоже, вещает из параллельной Вселенной.

P.S. Похоже от НПСР Грудинина поддерживает только Болдырев с несколькими приятелями. Так что какой это "единый кандидат"? Кандидат Болдырева от КПРФ наверное будет более честно. (К.В.)

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Елена Иванова     #1     +6  

    Как бы все не обернулось, Болдыреву большая благодарность за его усилия объединить людей на созидании и спасении страны, а не на разногласиях, которые выгодны только нашей "элите"

    ответить  
  2. Михаил     #4     +2  

    И что такого сказал? Идет обсуждение, разные мнения. Болдырев это одно. А Стрелков вообще подсадной какой то. Не будет помогать, ну и не нужно. А для объединения есть программа-основа для совместной работы. Там ничего неприемлемого для настоящего гражданина страны нет. Наоборот, программа для подавляющего большинства людей.

    ответить  
  3. Демокрит     #5     +4  

    Кому выгоден раскол в стане оппозиции бесчеловечному режиму - путину и его "одноклассникам" . И что выгодно путину - читай сначала .

    ответить  
  4. Алмаев Николай     #8     +3  

    Был хороший советский мультфильм, как шакал поссорил быка и льва, сплетничая и наушничая им друг про друга. Не надо на это вестись.

    ответить  
  5. Алмаев Николай     #9     +2  

    Просто вырванная из контекста фраза. Удальцов обращался к левачкам, которые вообще хотят бойкотировать выборы.

    ответить  
  6. Козлов Виктор     #10     +3  

    Надо бы им всем посмотреть видео с рабочей встречи ПДС НПСР кажется сентябрьской. Там на лицах окружения Болдырева всё написано, когда заходит разговор о коммунистах.

    ответить  
  7. Владимир Дроздов     #11     0  

    ФАШИЗМ

    (определение из Большой Советской энциклопедии)

    Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:

    [1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;

    [2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;

    [3] отрицание демократии и прав человека;

    [4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;

    [5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;

    [6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

    http://www.dazzle.ru/antifascism/fascism.shtml

    Какие из этих канонических признаков фашизма отсутствуют в путинской России?!

    Долой фашистскую хунту!

    Британский политолог Лоуренс Бритт (Lawrence Britt), изучив опыт семи фашистских режимов – от Гитлера до Пиночета, – сформулировал их общие черты*.

    Наряду с политическими аспектами они включают и общественные тенденции: национализм, милитаризм, сексизм.

    Известный чилийский психолог и мыслитель Клаудио Наранхо, приводя этот список в своем изложении в книге «Исцелить цивилизацию» (Класс, 2014), отмечает, что фашизм, постоянно совершенствуясь, захватывает современный мир.

    Речь идет не просто о потере свободы, а прежде всего об определенной коллективной ментальности.

    И вот 14 ее признаков.

    1. Яркие проявления национализма.

    Торжественная демонстрация флагов, гордость военными достижениями, призывы к национальному единству на этом фоне характерным образом увязываются с подозрениями ко всему иностранному и с вспышками ксенофобии.

    2. Презрение к правам человека.

    Права человека при фашистском режиме обесценивались – они препятствовали исполнению целей правящей элиты.

    Используя пропаганду, такие режимы добивались того, что население покорно принимало нарушения прав человека, социально изолируя и демонизируя тех, кто был объектом этих нарушений.

    3. Поиск «козлов отпущения».

    Одной из самых значимых общих черт всех фашистских режимов был поиск врагов – для возложения на них ответственности за свои ошибки, отвлечения населения от других проблем и направления социального разочарования в контролируемое русло. Люди, выступавшие против таких режимов, получали ярлык «террористов» и соответствующее обращение.

    4. Засилье всего военного.

    Правящая элита всегда отождествляла себя с армией.

    Огромная часть национальных ресурсов шла на военные расходы, даже если при этом трудно было обеспечить внутренние потребности страны.

    Для фашистских режимов военная мощь была выражением национального превосходства, и они использовали ее при любой возможности, чтобы запугать соседей и увеличить свою власть и престиж правящего класса.

    5. Повсеместный сексизм.

    Фашистские режимы видели в женщинах граждан второго сорта, сохраняли твердую позицию против абортов и стимулировали в обществе гомофобские настроения.

    Это отражалось и в драконовских законах, пользовавшихся поддержкой со стороны традиционной религии страны.

    6. Контроль над средствами массовой информации.

    Средства массовой информации при фашизме часто находились под жестким контролем властей и ни на шаг не могли отступить от линии партии.

    Методы контроля включали не только выдачу разрешений и доступа к ресурсам, экономическое давление и настойчивые призывы к патриотизму, но и угрозы.

    7. Одержимость национальной безопасностью.

    Аппарат национальной безопасности служил фашистским режимам репрессивным инструментом, работавшим в условиях секретности и без ограничений.

    При этом любое сомнение в его деятельности клеймилось как предательство.

    8. Связь между религией и правящим классом.

    Пропаганда поддерживала иллюзию того, что фашистские лидеры выступают защитниками веры, а их оппозиция — безбожники.

    У людей складывалось ощущение, что противиться находящейся у власти элиты – все равно что восстать против религии.

    9. Защита власти корпораций.

    Тогда как частная жизнь обычных граждан находилась под строгим контролем, крупные компании могли действовать с относительной свободой.

    Корпорации не только гарантировали мощное военное производство, но и выступали дополнительным средством социального контроля.

    10. Подавление рабочих объединений.

    Рабочие движения считались силой, которая могла бросить вызов политической гегемонии правящего класса и поддерживающих его предпринимателей.

    Такие движения подавлялись и приравнивались к криминальным группировкам.

    На бедные слои населения смотрели с презрением и подозрением.

    11. Презрение к интеллектуалам и искусству.

    Считалось, что интеллектуальная и академическая свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам.

    Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась.

    12. Одержимость преступлением и наказанием.

    Численность заключенных при фашистских режимах была очень высокой, при этом полиция получала героическую репутацию и почти неограниченную власть, что приводило к многочисленным злоупотреблениям.

    Чтобы оправдать расширение полномочий полиции, власти стимулировали у населения страх перед преступниками, предателями и врагами.

    13. Протекционизм и коррупция.

    Предприниматели, близкие к власти, использовали свое положение для обогащения. Коррупция развивалась в обоих направлениях: фашистский режим получал финансовую помощь от экономической элиты, а та – политические услуги от правительства.

    Члены властной элиты часто пользовались своим положением и для присвоения национальных ресурсов.

    14. Подтасовка результатов выборов.

    Якобы свободные выборы были, как правило, фиктивными.

    При реальных выборах правящие элиты стремились манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.

    * L. Britt «The 14 Characteristics of Fascism», Free Inquiry Magazine, 2003.

    http://www.psychologies.ru/self-knowledge/behavior/14-priznakov-fashizma/

    Какие из этих признаков отсутствуют в путинской России?!

    Авторы: Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С.

    Современный фашизм: новые облики и проявления. — М.: Наука и политика, 2017. — 328 с.

    http://rusrand.ru/dev/sovremennyy-fashizm-novye-obliki-i-proyavleniya

    ответить  
  8. AR     #12     -4  

    Удальцов и Шевченко позиционируют себя как сторонники большевизма.

    ответить  
  9. AR     #13     -1  

    Полное выступление Удальцова начинается с 1:09:55

    https://neuromir.tv/vybor-levykh-grudinin-ili-boykot-chast-1/

    ответить  
  10. Андрей В     #14     +2  

    Это отрывок выступления. А Серёжа молодей, четыре года провёл с пользой. Вот всё Правительство надо отправить по его стопам для витаминизации мозгов.

    ответить  
  11. игорь грачев     #15     0  

    Правильно! Это похоже на то, как набрать побольше говна. Есть постановление 6-го съезда Левого Фронта от 3-го февраля этого года. Где изложена позиция левых сил.

    ответить  
  12. AR     #17     -1  

    Большевики в основной своей массе были нерусскими людьми. Они были русофобами. Причем они теоретически "обосновывали", что их русофобия идет на пользу революции.

    ответить  
  13. Михаил     #18     +4  

    Чушь собачья! Ориентируетесь на нескольких человек, которые подобрались к Ленину. А о тех людях, простых людях, рабочих, крестьянах, служащих, военных, матросов, наших дедах, которые тысячами вступали в ряды большевиков забыли????!!!! Только когда Ленин был смертельно болен и не мог принимать решения, а Сталин еще не полностью овладел властью Троцкому удалось протолкнуть решение о слиянии с ВКП(б) Еврейской коммунистической партии (сионистской организации).

    ответить  
  14. AR     #19     -2  

    Нет это не чушь. Читайте работы Ленина и пленумы партии тех времен. Ленин обосновывал, что русский народ это народ угнетатель. Партия принимала решение об ограничении русских в правах по отношению к другим угнетенным народам.

    ответить  
  15. Михаил     #20     +1  

    Не русский народ угнетатель. Угнетатели помещики и капиталисты. Это они стравливали народы, страдая великодержавным шовинизмом. Русский народ был также угнетен, как и остальные народы. Вот о чем Ленин говорил!

    ответить  
  16. AR     #21     -1  

    Блажен кто верует. Ленин употреблял слова нация угнетающая и нация угнетённая. В работе Ленина «О ПРАВЕ НАЦИЙ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ» есть слова: «Несчастье народа, который, порабощая другие народы, укрепляет реакцию во всей России.» В работе «К вопросу о национальностях или об "автономизации"» Ленин писал: «Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически».

    ответить  
  17. AR     #22     -1  

    Другие народы хорошо выучили эти ленинские уроки. После развала СССР из бывших союзных республик русских изгоняли и убивали как оккупантов. Эстония, Литва, Латвия, Украина, ... постоянно запускают процессы взыскания с России за причиненный оккупацией ущерб.

    ответить  
  18. AR     #23     -3  

    Я думаю голосовать за Грудинина. Грудинин на 3/4 русский и на 1/4. еврей. Поэтому международные и российские еврейские лобби не будут против него возражать. Им нужно убрать Путина, а у нас есть надежда, что Грудинин поднимет русских на один уровнь с еврейским и другими народами.

    ответить  
  19. Михаил     #24     +2  

    Ну прочитайте же хоть ваш отрывок внимательно! И здесь Ленин говорит о РАВЕНСТВЕ НАЦИЙ! Что все нации должны находится в равном положении. Не будьте таким же провокатором как Гиркин! Включите логику наконец!

    ответить  
  20. Михаил     #25     +3  

    Русских изгоняли не народы. а пришедшие к власти фашиствующие режимы! После развала СССР именно. А до развала и в мыслях не у кого не было изгонять русских, вплоть до развала.

    ответить  
  21. Михаил     #26     +2  

    Если в кране нет воды, значит выпили жиды. Евреи, евреи, кругом одни евреи.~

    ответить  
  22. Андрей В     #27     +2  

    Каждый Жид - еврей, но не каждый еврей - жид. Надо уметь различать этнос от сущности. Среди любого этноса есть жиды, но среди евреев их больше. И тому есть объективные причины.

    ответить  
  23. Станислав     #28     +3  

    Вы бы своими пальчиками большевиков не лапали. Я в своём роду русофобов не наблюдал. Подзабыли, на чьей выступали стороне, у вас что, все русские были? Иное время, иные обстоятельства, вообще всё иное, и в первый раз. За ошибочками гоняемся или разминаемся? В принципе, поступь понятна, чего хотели, раскручивая старую карусель, прижало сильно? Вижу, что не один, кому коммунисты костью поперёк горла встали. Так вроде в стороне они сейчас, и Грудинина другие сопровождают. По вашим комментам с замоченным прутом можно пробежаться, но смысла не вижу. Хотелось бы услышать, чего изволите, к чему старыми флажками стали обкладывать. Если снова хотите всё поставить вверх ногами, аватарку переверните, на руках поди легче стоять.

    ответить  
  24. Алексей Леонтьев     #29     +1  

    Что бы не говорил Ленин, но русский народ никогда не был угнетателем. Да и сейчас его угнетают и делают нищим. Народ - это 90 процентов населения, а остальное надстройка.

    ответить  
  25. Илья Серебро     #30     0  

    Спасибо за ссылку. Внимательно послушал выступление Удальцова. Он неправ.

    Сегодня надо забыть про разногласия и не допускать такого рода высказываний - надо помнить о том, что объединяет людей. Задача перед всеми - остановить разрушение НАШЕЙ страны.

    К сожалению, есть особы (козловы и их единомышленники), которые радуются, узнав о таких высказываниях. Своим таким поведением они объективно показывают, что им наплевать на судьбы людей и судьбу НАШЕЙ страны.

    ответить  
  26. Илья Серебро     #31     +2  

    Не народы, а те правящие слои, которые наконец-то дорвались до власти и натравливали простых людей (особенно мало образованных!) друг на друга.

    Они продолжают это делать и сейчас.

    ответить  
  27. Демокрит     #32     +1  

    Нам , единомышленникам стало быть , совсем не наплевать , что вместо вора путина теоретически! может быть поставлен вор грудинин , уж лучше ксюха , у ней мозгов нет , много не сопрёт.

    ответить  
  28. Демокрит     #33     0  

    насчёт Стрелкова , Михаил , подумайте ! Он по вине моски был командующим без армии. Но и тогда чести своей не уронил .

    ответить  
  29. 4e155cb0abcdea     #35     +1  

    Тем не менее "прошивка" у них та же, как у животного желание совокупиться или поесть - стоишь спиной, и - хоп - тебя уже жуёт-переваривает. И, ведь парадокс, он не виноват, что есть хочет...

    ответить  
  30. Андрей В     #36     +1  

    Это всё очень индивидуально. Согласно Клёсову у многих евреев есть русские гены (у тех, что глаза голубые). Еврейство передается по отцу, а не по матери, как написано в писаниях. А в силу индивидуальной изменчивости мозга ( проф. Савельев) жидом может стать человеческая особь любой породы, поэтому всё зависит от воспитания в семье и обществе себе подобных. Беда состоит в том, что перевоспитать их практически не возможно.

    ответить  
  31. Алексей Леонтьев     #38     +1  

    AR - Дело не в Грудинине, а в программе. Он может быть любым проектом. Главное, кто будет осуществлять программу на пользу народу.

    ответить  
  32. Козлов Виктор     #39     +3  

    Алексей, ПУТИНЦЫ В ОСНОВНОЙ МАССЕ это те, кто за него голосует "по велению души". А те, кто правит, они все сами за себя и они очень умные люди. Даже если сейчас они за Путина, они НЕ ПУТИНЦЫ, просто СЕЙЧАС ИМ ВЫГОДНО быть за Путина.

    ответить  
  33. Станислав     #40     0  

    Первые большеВики сломали "целку" капитализма в зародыше. Это были интеллигенция и рабочие, русское офицерство и крестьяне, ремесленники и учёные, первым среди которых был Н.А.Морозов. Капитализм не девица, как шлюха вокзальная продается всем, растирая в пыль духовные ценности. В Россию притащили его жиды, сейчас он в расцвете сил, и олицетворением его является Путин и его окружение, поддерживаемое духовными скрепами РПЦ. Для России и всего живого это гибель. И вновь поднялись те же слои населения, что и в 17 году, но, учитывая ошибки прошлого. Неописуемый ужас охватил паразитов, и брошены все мерзости на очернение людей, видящих только бездонную пропасть для идущих нынешним путём. Для паразитов нет ничего страшнее разумных людей, этих новых БОЛЬШЕВИКОВ.

    ответить