Навальный убежден, что Дерипаска своей угрозой судиться со всеми......

Российский миллиардер Олег Дерипаска, которого в США считают главным кредитором бывшего главы предвыборного штаба президента США Пола Манафорта, на которого тот тайно работал с целью продвижения интересов руководства РФ в США, намерен вновь судиться. Но теперь речь не об инвестициях и финансовых потерях, а о потерях репутационных.

Дерипаска, ставший фигурантом нового фильма-расследования Фонда по борьбе с коррупцией (ФБК) Алексея Навального, собирается идти в суд в связи с обвинениями, которые он считает ложными.

"В социальных сетях и СМИ распространились лживые обвинения в якобы совершении Олегом Дерипаской противоречащих закону действий. Эти заявления не имеют никакого отношения к действительности, являются плодом воображения группы лиц и одним из проявлений спланированной заказной кампании, направленной на дискредитацию репутации. Хотим предостеречь СМИ от распространения данных лживых обвинений. Мы намерены жестко пресекать любые попытки по созданию и распространению лживого информационного потока, используя все юридические возможности. Я буду защищать свою честь и достоинство в судебном порядке", - говорится в заявлении, сделанном от имени Дерипаски и распространенном в пятницу через его Instagram.

До этого представитель Дерипаски уже называл дискредитирующей информацию, озвученную основателем Фонда борьбы с коррупцией: "Данные попытки искажения действительности и извращения информации дискредитируют только авторов подобного рода фальшивых "сенсаций".

В Кремле отказались комментировать "расследование" Алексея Навального о незаконных действиях Олега Дерипаски и зампреда правительства России Сергея Приходько. Как сообщил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, он и "не хотел бы этого делать", передает РИА "Новости".

В свою очередь, Алексей Навальный подчеркивает, что главное действующее лицо всей этой истории не Олег Дерипаска и уж конечно не Рыбка Настя, которая сначала обвинила в изнасиловании Дерипаску и находившегося на его яхте Приходько, а потом стала доказывать, что она "рыбка", а не "верблюд" и ничего такого не было, а была просто "шутка".

Как написал Навальный на своем сайте, "я хотел бы обратить внимание, что в этой истории нас больше всего интересует Папа - госчиновник Приходько, получивший взятку". Именно он "считается специалистом по международным отношениям и чуть ли не самым влиятельным чиновником в этой сфере".

Нет, Дерипаска, разумеется, тоже интересует, но "во вторую очередь", как "взяткодатель", "компании которого получают огромные государственные субсидии".

Что касается гражданки, то она представителей закона должна интересовать в самую последнюю очередь: "Понимаем, что есть эээ... объективные причины, почему к ней приковано общественное мнение, но призываем всех не терять Папу во всех этих удивительных событиях".

"Что случилось с момента выхода расследования.
1. Приходько хранит гробовое молчание. Как и правительство. Как и пресс-служба правительства, они отказываются давать какие-то комментарии.
2. Пресс-служба Дерипаски выпустила адово заявление, в котором они отрицают все, и даже непонятно, что конкретно.
3. В СМИ настоящая стена молчания, непривычная даже для нас, а мы, поверьте, знаем все о цензуре в СМИ. Напишу об этом подробнее, но напоминаю, что именно в связи с этим нам очень нужна ваша помощь с распространением ролика.
4. Гражданка Рыбка, или, как ее занятно называют в западных СМИ, "Ms. Rybka" дала видеокомментарии.
5. Она же вчера заявила о том, что на яхте произошло групповое изнасилование.
6. И потребовала, чтобы Дерипаска женился на ней.
7. Впрочем, потом передумала и уже сегодня утром заявила, что про групповое изнасилование была шутка. Интересная шутка".

"Остается только догадываться об интенсивности переписки в системе Дерипаска - Рыбка - Приходько. Может быть, они хотят замять свой скандал в еще большем скандале. Может быть, тут идея просто довести все до абсурда. Пусть все говорят об изнасилованиях и никто не обсуждает взятку. Но нас с темы не собьешь, и всех призываю за мелочами следить, но сохранять фокус на важном", - отметил Навальный.

Накануне оппозиционный политик, комментируя фильм-расследование ФБК о Приходько и Дерипаске, особо подчеркивал, что теперь появилось то самое "недостающее звено", которое связывало российскую администрацию с предвыборным штабом Дональда Трампа.

Навальный напомнил о публикациях в СМИ о том, что "Манафорт, получивший миллионы долларов от Дерипаски, предлагал ему частные брифинги о ходе кампании Трампа". Но у следствия не было "доказательств того, что Дерипаска кому-то там что-то передает".

"В рамках расследования были вскрыты имейлы Манафорта, и, действительно, он письменно все это предлагал, а этот эпизод стал одним из доказательств вмешательства России в выборы. Скандал был огромный... Зачем главе предвыборного штаба Трампа устраивать частные брифинги о ходе президентской кампании в США какому-то русскому олигарху? Затем, что брифинги на самом деле для Путина, Кремля, ФСБ, кого угодно, а Дерипаска просто ПЕРЕДАЕТ (как агент) эту информацию Путину. Ведь он входит в круг приближенных президента... И во всей этой конспирологии американских СМИ именно эта часть звучала неубедительно", - напомнил Навальный.

Зато теперь, пишет политик, стало ясно, кто есть то самое "слабое звено". "Вот кто принимает эти решения", - написал Навальный, комментируя фотографию Дерипаски и Приходько на яхте.

The Daily Telegraph пишет сегодня, что факт встречи на яхте Дерипаски и Приходько "вызывает дополнительные вопросы о сговоре" предвыборного штаба Дональда Трампа с правительством Владимира Путина. Эта встреча у берегов Норвегии произошла в августе 2016 года - спустя месяц после того, как Манафорт, на тот момент глава предвыборного штаба Трампа, предлагал Дерипаске "личные брифинги", цитирует InoPressa статью британского издания.

Западные СМИ в 2017 году не раз писали о деловых связях Манафорта и Дерипаски. За публикацию от 22 марта в Associated Press Дерипаска подавал в суд. Авторы этой статьи сообщили, что в 2006 году Манафорт подписал со структурами Дерипаски контракт с ежегодным вознаграждением в 10 миллионов долларов. Предметом сделки, как утверждалось в статье, было продвижение интересов российского руководства. Деловые связи партнеров продолжались как минимум до 2009 года, утверждало агентство.

В октябре суд в Вашингтоне отклонил иск российского бизнесмена, так как не обнаружил в статье порочащих истца высказываний. Дерипаска отказался от ответных действий. В январе стало известно, что кипрская компания Дерипаски подала иск к Манафорту и Гейтсу на 26 миллионов долларов. По версии истцов, такая сумма пропала в результате неудачной инвестиции, которую компания Дерипаски сделала по советам ответчиков.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Роман Солнцев     #1     +1  

    Аркадий Бабченко: Ну, ладно. Про внешний вид и развитие технологий никто уже вопросы не задает. Все уже поняли, что максимум российского олигарха - это оплывшее грызло, вислое пузо, десять вилл с золотыми унитазами, куршавель-муршавель, бухло по пять тыщ за бутылку и б***и на яхте. И только самые-самые продвинутые способны подняться до покупки какого-нибудь футбольного клуба. Это максимум полета фантазии. Большинство же не додумывается и до этого. Какие там ракеты, гуглы и новые технологии. Но б***и... Но, господи, сэр, б***и, б***ь... С таким баблом ты можешь добиться самых умных, самых красивых, самых потрясающих женщин. А если не хочешь добиваться - то можешь даже и проституток купить с кандидатской степенью и внешним видом, соответсвующим твоему положению. Которые не опозорят. Нолик только пририсуй в чеке, и всё. И вот ты едешь на встречу с серым кардиналом, вторым человеком во внешней политике, где вы будете обсуждать судьбы мира и секреты тайных сговоров на таком уровне, что и подумать страшно - и покупаешь, сука б***ь, восемнадцатилетнюю абсолютную дуру, тупую, б***ь, как гладильная доска, самое умное, что приходило в голову которой - это силикон в ее губах, и которая снимает все это дело втихую на айфончик, пишет "книгу", сдает, б***ь, всё и вся с такими потрохами, что только перья по всему интернету летят, а потом, так и не поняв, куда вляпалась, грозит Дерипаске передачей "Пусть говорят" (о боги, боги...) и шантажирует его замужеством и тюрьмой. Как? Ну как, б***ь? Каааааак? О чем, б***ь? О чем взрослый мужик может спать с такой тупой двухсотдолларовой тыквой? Зачем тебе вообще миллиарды, заводы, футбольные клубы и переговоры, если тебе б***ей привозят уровня сауны для заместителей руководителя администрации города Химки по хозяйственной части? Как потом на раёне пацанам-олигархам в глаза-то смотреть? Не понимаю. Не понимаю. Не будь, как Олежа. Будь умным

    ответить