Полицейская паранойя

Наверняка многие из вас хоть раз да посещали иностранные посольства в Москве. Кому надо было визу оформить, кому получить апостиль на документ, кого-то пригласили на прием по случаю национального праздника: всего не перечислишь. Это — мировая практика, миллионы, десятки миллионов граждан ежегодно посещают посольства и консульства. Но лишь в России (наверняка еще в Северной Корее и нескольких других деспотиях) граждане, идущие в диппредставительство, тотально подозреваются ... во враждебной деятельности и измене Родины. Естественно, это потому, что наша власть считает всех дипломатов разведчиками, диверсантами и организаторами массовых беспорядков. Словом, врагами.

Не верите? Это легко проверить. Отправляйтесь прямо в понедельник в любое Посольство в Москве, хоть Гондураса. На подходе к бюро пропусков к Вам обязательно подойдет сотрудник полиции и попросит показать документы . Раскрыв Ваш паспорт, полицмен отчетливо вслух прочитает Ваши установочные данные. Если Вы будете чуть внимательнее, то увидите, что при этом он включает микрофон рации, то есть передает Ваши сведения куда положено . У Вас на глазах происходит незаконный сбор Ваших персональных данных без согласия и даже без предупреждения, что является грубейшим нарушением закона РФ О защите персональных данных . Более того, содержание Вашего паспорта передается по радиосвязи, и прослушать эти откровения блюстителя порядка может любой желающий, настроив свой сканер на нужную волну. Избранные граждане РФ позднее могут найти свои ФИО в подмётных публикациях кремлевских таблоидов типа Лайф ньюс и им подобных под заголовком Агенты Госдепа пришли за зарплатой к своим покровителям . Говорите, как же Закон, прямо запрещающий так действовать? А плевать на Закон хотело МВД РФ. И на Конституцию, кстати говоря, тоже.

Лично я с такой ситуацией сталкивался не один раз. Особенно меня умиляет проверка перед Посольством Болгарии: по логике властей РФ, каждый отдыхающий в этой стране (а это 99% всех посетителей) — потенциальный преступник, готовый работать на разведки стран НАТО. Видимо, в таком ключе инструктируют российские власти полицию, несущую свою бессмысленную и нарушающую закон вахту у более чем 250 столичных дипмиссий и консульских учреждений.

Самое интересное, что сотрудники МВД не могут толком объяснить, почему граждане обязаны показывать им документы: нет никаких оснований и причин требовать от них это. Ни преступлений, ни правонарушений, ни иных действий, на которые МВД должно бы реагировать(и которых от них когда надо не добьешься ни за что!) посетители посольств не совершают. Сотрудники просто тупо и понуро ссылаются на закон о милиции, позволяющий требовать документы у ЛЮБОГО гражданина. Но и здесь они врут: документы они имеют право спрашивать либо в ходе разыскных мероприятий, либо при наличии ПРИЗНАКОВ совершения гражданином противоправных деяний. Это совершенно точно изложено не только в законе, но и их собственной ведомственной инструкции. Поверьте, такой шпиономании, такой полицейской паранойи и такого вызывающего презрения к правам граждан нет ни в одной приличной стране. Там полиция, охраняющая посольства, их реально ОХРАНЯЕТ, а не шпионит за собственными гражданами.

Конечно, подобное позорище — не придумка полиции. Это изобретение ФСБ, которой враги мерещатся в каждом сортире и не только там. Безусловно, это синдром советской паранойи, но тогда было противостояние ИДЕОЛОГИЙ и СИСТЕМ, а сейчас чего? Они(иностранные государства) строят капитализм с человеческим лицом — и мы вроде как тоже (правда, лицо у нашего капитализма очень подолгу одно и то же). Никто сейчас на Россию не нападает, даже не угрожает, не подрывает наши устои изнутри (если есть такое, почему мы не знаем, чем тогда вообще занимаются спецслужбы?), не плодит международных заговоров, не забрасывает через границу диверсионных групп (я имею ввиду деятельность иностранных государств, а не отдельных банд). К чему такая маниакальная подозрительность?

Ответ очевиден: кремлёвский психоз кругом враги перерастает в маразматическую активность министерств и ведомств, не желающих отстать от генеральной линии . А потом охватывает наиболее реакционные слои общества, плодящих погромщиков и политизированную гопоту . Я в своей молодости ряд лет проработал в московской контрразведке. Конечно, для сотрудников хорошо и удобно всех держать на крючке , все знать и все контролировать.
Только такие порядки родом из 30-х годов, когда каждый пятый в стране победившего социализма объявлялся врагом народа , а у тогдашнего вождя явно прогрессировала стойкая паранойя вперемежку с другими серьезными психическими и моральными отклонениями. Повторяем пройденное? Впадаем в психоз и маниакальную подозрительность? Или просто имитируем бурную контрразведывательную деятельность?

Опасность деятельности разведок в мире вообще, на мой взгляд, сегодня сильно преувеличена. В наше время они чаще — инструмент контроля и получения объективной информации. К тому же, разведка — очень дорогое удовольствие, и далеко не все страны готовы на это серьезно тратиться. Я, например, никогда не слышал о работе разведки Болгарии, тем более против России. Как минимум последние 50 лет. Сомневаюсь, что вообще есть разведслужбы у значительного числа стран, чьи посольства и консульства расположены в Москве.
Совершенно точно знаю, что, к примеру, немецкий шпион за последние лет 40 был пойман лишь однажды, да и то завербован по ошибке: некий г-н Суслов так талантливо играл роль племянника серого кардинала СССР , что сверхосторожные немцы купились и мошенника завербовали. Были уверены, что принадлежность агента БНД к семье второго человека в стране гарантирует их от провала. Нет ни одного известного случая (по крайней мере мне и мои коллегам) разоблачения агентов спецслужб Франции, Испании, Швеции или Норвегии. Кого мы так боимся, выставляя посты у входов в посольства Дании, Финляндии или Сербии?
Шпиономания охватила Россию сверху дОнизу, хоть возрождай отряды юных контрразведчиков или помощников пограничника .
Кроме того, Россия, увы, все больше отстает в науке, технологиях новых оборонных образцов и перспективных вооружениях. Секретов в стране становится все меньше и меньше. Чего же мы тогда так забаркадировались ?

Полагаю, маниакальная подозрительность Кремля объясняется страхом за обладание им власти: за каждым посольским забором ему мерещатся злые враги-русофобы, мечтающие устроить в России свержение царя. Но это, извините, уже паранойя. Исходящая из пагубной российской привычки навсегда узурпировать власть и со страхом искать в каждом темном углу врагов и злопыхателей. И никаких иных вменяемых объяснений я не вижу.

P.S. Прошу считать мою публикацию обращением в МВД РФ в части систематического нарушения сотрудниками МВД закона РФ о персональных данных, а также других прав граждан РФ.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Николай Ковальчук     #1     +1  

    Ответ дан в самой статье: "МВД (по примеру "Гаранта Конституции РФ" В. Путина - Н. К.) плевать хотело на законы и Конституцию страны". А россияне терпят и помалкивают... Приближаются "выборы", на которых мы еще можем высказать свое мнение (пока нам не запретили открывать рот) - нужен ли нам такой режим?!! Или же превратимся в быдло...

    ответить  
  2. Владимир Дроздов     #2     0  

    ФАШИЗМ

    (определение из Большой Советской энциклопедии)

    Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:

    [1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;

    [2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;

    [3] отрицание демократии и прав человека;

    [4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;

    [5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;

    [6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

    http://www.dazzle.ru/antifascism/fascism.shtml

    Какие из этих канонических признаков фашизма отсутствуют в путинской России?!

    Долой фашистскую хунту!

    Британский политолог Лоуренс Бритт (Lawrence Britt), изучив опыт семи фашистских режимов – от Гитлера до Пиночета, – сформулировал их общие черты*.

    Наряду с политическими аспектами они включают и общественные тенденции: национализм, милитаризм, сексизм.

    Известный чилийский психолог и мыслитель Клаудио Наранхо, приводя этот список в своем изложении в книге «Исцелить цивилизацию» (Класс, 2014), отмечает, что фашизм, постоянно совершенствуясь, захватывает современный мир.

    Речь идет не просто о потере свободы, а прежде всего об определенной коллективной ментальности.

    И вот 14 ее признаков.

    1. Яркие проявления национализма.

    Торжественная демонстрация флагов, гордость военными достижениями, призывы к национальному единству на этом фоне характерным образом увязываются с подозрениями ко всему иностранному и с вспышками ксенофобии.

    2. Презрение к правам человека.

    Права человека при фашистском режиме обесценивались – они препятствовали исполнению целей правящей элиты.

    Используя пропаганду, такие режимы добивались того, что население покорно принимало нарушения прав человека, социально изолируя и демонизируя тех, кто был объектом этих нарушений.

    3. Поиск «козлов отпущения».

    Одной из самых значимых общих черт всех фашистских режимов был поиск врагов – для возложения на них ответственности за свои ошибки, отвлечения населения от других проблем и направления социального разочарования в контролируемое русло. Люди, выступавшие против таких режимов, получали ярлык «террористов» и соответствующее обращение.

    4. Засилье всего военного.

    Правящая элита всегда отождествляла себя с армией.

    Огромная часть национальных ресурсов шла на военные расходы, даже если при этом трудно было обеспечить внутренние потребности страны.

    Для фашистских режимов военная мощь была выражением национального превосходства, и они использовали ее при любой возможности, чтобы запугать соседей и увеличить свою власть и престиж правящего класса.

    5. Повсеместный сексизм.

    Фашистские режимы видели в женщинах граждан второго сорта, сохраняли твердую позицию против абортов и стимулировали в обществе гомофобские настроения.

    Это отражалось и в драконовских законах, пользовавшихся поддержкой со стороны традиционной религии страны.

    6. Контроль над средствами массовой информации.

    Средства массовой информации при фашизме часто находились под жестким контролем властей и ни на шаг не могли отступить от линии партии.

    Методы контроля включали не только выдачу разрешений и доступа к ресурсам, экономическое давление и настойчивые призывы к патриотизму, но и угрозы.

    7. Одержимость национальной безопасностью.

    Аппарат национальной безопасности служил фашистским режимам репрессивным инструментом, работавшим в условиях секретности и без ограничений.

    При этом любое сомнение в его деятельности клеймилось как предательство.

    8. Связь между религией и правящим классом.

    Пропаганда поддерживала иллюзию того, что фашистские лидеры выступают защитниками веры, а их оппозиция — безбожники.

    У людей складывалось ощущение, что противиться находящейся у власти элиты – все равно что восстать против религии.

    9. Защита власти корпораций.

    Тогда как частная жизнь обычных граждан находилась под строгим контролем, крупные компании могли действовать с относительной свободой.

    Корпорации не только гарантировали мощное военное производство, но и выступали дополнительным средством социального контроля.

    10. Подавление рабочих объединений.

    Рабочие движения считались силой, которая могла бросить вызов политической гегемонии правящего класса и поддерживающих его предпринимателей.

    Такие движения подавлялись и приравнивались к криминальным группировкам.

    На бедные слои населения смотрели с презрением и подозрением.

    11. Презрение к интеллектуалам и искусству.

    Считалось, что интеллектуальная и академическая свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам.

    Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась.

    12. Одержимость преступлением и наказанием.

    Численность заключенных при фашистских режимах была очень высокой, при этом полиция получала героическую репутацию и почти неограниченную власть, что приводило к многочисленным злоупотреблениям.

    Чтобы оправдать расширение полномочий полиции, власти стимулировали у населения страх перед преступниками, предателями и врагами.

    13. Протекционизм и коррупция.

    Предприниматели, близкие к власти, использовали свое положение для обогащения. Коррупция развивалась в обоих направлениях: фашистский режим получал финансовую помощь от экономической элиты, а та – политические услуги от правительства.

    Члены властной элиты часто пользовались своим положением и для присвоения национальных ресурсов.

    14. Подтасовка результатов выборов.

    Якобы свободные выборы были, как правило, фиктивными.

    При реальных выборах правящие элиты стремились манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.

    * L. Britt «The 14 Characteristics of Fascism», Free Inquiry Magazine, 2003.

    http://www.psychologies.ru/self-knowledge/behavior/14-priznakov-fashizma/

    Какие из этих признаков отсутствуют в путинской России?!

    Авторы: Багдасарян В.Э., Сулакшин С.С.

    Современный фашизм: новые облики и проявления. — М.: Наука и политика, 2017. — 328 с.

    http://rusrand.ru/dev/sovremennyy-fashizm-novye-obliki-i-proyavleniya

    ответить  
  3. александр олешкевич     #3     -1  

    Товарищ сильно соврамши насчёт "каждого пятого" и "паранойи вождя"! такие аргументы можно было приводить в начале 90-х. сейчас народ шибко поумнел, поэтому эти высеры выглядят очень глупо и только вызывают недоверие ко всему остальному.

    ответить  
  4. Виктор Шмакин     #4     +1  

    Если б только посольствами эта паранойя ограничивалась! У нас на каждом шагу нужен паспорт - даже для получения льготного билета в баню. Дикость, к которой все претерпелись! В какой ещё стране у вас постоянно требуют паспорт и очень часто - прописку? которую якобы отменили...

    ответить