Путин страшно боится.И готов убивать ради того,чтобы остаться у власти

Никогда еще в новейшей истории человечества олигархия не царствовала так безраздельно и абсолютно как в путинской России. И да, разумеется, он боится. Боится страшно. И готов убивать, бросать в тюрьмы и калечить жизни людям ради того, чтобы оставаться у власти.

Я теперь прочитал текст ответа Путина на вопрос Ксюши (он только сегодня появился на официальном сайте Кремля). И считаю, что этот шедевр достоин подробного анализа. Итак:

"К.К.Собчак: Мой вопрос связан с конкуренцией на выборах. Ваш пресс-секретарь Дмитрий Песков уже говорил о том, что оппозиция у нас не созрела, Вы сегодня говорили о том, что не самому же мне выращивать, потому что нет людей.

Мне кажется, уже все давно созрели и никого растить не нужно, все уже сами выросли. Но проблема заключается в другом, что сегодня либо у нас оппозиционных кандидатов не пускают на выборы, либо создают проблемы. Я это чувствую на себе.

Например, есть кандидат Алексей Навальный, который уже год ведёт предвыборную кампанию. Против него специально были созданы фиктивные уголовные дела. Их фиктивность была доказана Алексеем Навальным в Европейском суде. Решения Европейского суда признаёт, как Вы знаете, Российская Федерация. Тем не менее он не допускается к выборам, хотя известно, что есть особое мнение Конституционного Суда по этому вопросу и так далее.

То же самое связано и с моей деятельностью после моего объявления. Очень сложно снять любой зал в стране, люди отказываются, даже на коммерческих условиях, сотрудничать. Сложно поставить любую агитационную продукцию. Всё это связано просто со страхом. Люди понимают, что быть оппозиционером в России это значит, что либо тебя убьют, либо тебя посадят, либо произойдёт ещё что‑либо в этом духе.

Мой вопрос с этим: почему так происходит? Неужели власть боится честной конкуренции?

В.Путин: По поводу конкуренции и по поводу того, где у нас дееспособная оппозиция, я уже достаточно развёрнуто отвечал. Смысл этого ответа заключается не в том, что кто‑то не созрел для чего‑то, а смысл ответа заключается в том, что оппозиция должна выйти с ясной, понятной людям программой позитивных действий."

Мой комментарий (далее - К): Оппозиция ничего не должна Путину. Ничего. И не ему решать что должна делать оппозиция, а чего ей делать нельзя. Объяснить этому троечнику такую простую истину (что это не его ума дело) - невозможно. И проблема как раз и состоит в том, что эту простую истину ему не вдолбил в голову еще в студенчестве его т.н. "учитель" (а по совместительству - еще и "учитель" Медведева, Козака и т.д.) и одновременно ксюшин папа - А.А.Собчак.

"Вот Вы идёте под лозунгом «Против всех». Это что, позитивная программа действий? А что Вы предлагаете для решения тех проблем, которые мы сегодня обсуждаем? (Аплодисменты.)"

К. А где, в каком законе написано, что это он, Путин, осуществляет ревизию программ и определяет - какая программа позитивная, а какая - нет? И почему на том основании, что по личному мнению тов. Путина программа у Ксюши или Леши "непозитивная" (а где критерии?), он Путин их имеет право не пускать их на выборы? Или мешать им проводить предвыборную программу?

"По поводу персонажей, которых Вы упомянули. Уже ставили здесь вопрос про Украину. Вы хотите, чтобы у нас по площадям бегали десятки таких, извините, Саакашвили?"

К. Заметьте: Путин фактически признал, что лично он принял решение не пускать Навального на выборы. Лично он дал команду сфабриковать уголовные дела в отношении Навального и вынести неправосудные обвинительные приговоры. Лишь бы не допустить "чтобы у нас по площадям бегали десятки Саакашвили".

Он никак не опроверг слова Ксюши про "фиктивные уголовные дела". Он никак не прореагировал на ее ссылку на решение ЕСПЧ. То есть ситуация такова: президенту России, на его программной пресс-конференции, на которой он фактически дает старт своей предвыборной компании, при огромном стечении народа и трансляции на весь мир, в лицо бросают обвинение в том, что он фабрикует уголовные дела и манипулирует судебными решениями для того, чтобы не пустить своего конкурента на выборы. И он ни единым словом не отвергает эти обвинения.

Он лишь объясняет свои мотивы. Мол, он это сделал не потому, что боится конкуренции, а потому, что у Навального программа ему не нравится. Она, по его личному мнению, не достаточно позитивная.

Еще раз: у президента России широкие полномочия. Но даже у него нет такого полномочия - определять позитивность/негативность программы конкурента и на этом основании преследовать его в уголовном порядке, сажать в тюрьму его брата и чинить другими способами препятствия в осуществлении конкурентом своего пассивного избирательного права.

Нравится или нет программа того или иного кандидата решает народ, а не Путин. И решает не с помощью уголовных дел, а так как написано в законе - путем голосования. А то, в чем фактически признался Путин - это целый букет статей уголовного кодекса. Про существование которого в отношении себя самого он уже забыл за 18 лет иммунитета.

"Вот те, кого Вы назвали, это Саакашвили, только в российском издании. И Вы хотите, чтобы такие Саакашвили дестабилизировали ситуацию в стране? Вы хотите, чтобы мы переживали от одного майдана к другому? Чтобы у нас были попытки государственных переворотов? Мы всё это уже проходили."

К. Когда? Когда мы это уже проходили? В августе 1991-го? Тогда именно вы г-н Путин были активным участником российского Майдана. Я сам лично видел вас вместе с А.А.Собчаком в Мариинском дворце, из окна которого он выступал перед многотысячной толпой сторонников демократии. Или, может быть вы имеете в виду октябрь 1993 года? Тогда другой ваш патрон - Б.Ельцин дал команду стрелять по Верховному Совету из танков.

"Вы что, хотите всё это вернуть? Я уверен, что абсолютное, подавляющее большинство граждан России этого не хочет и этого не допустит. (Аплодисменты.)"

К. Нет, мы не хотим это вернуть. Это вы, г-н Путин делаете все, чтобы у народа не осталось другим методов убрать вас из президентского кресла, кроме как пальнуть по вам из танковой пушки.... Или травануть нервно-паралитическим газом... Или из огнемета... Или взорвать вместе с вашим домом...

А с другой стороны: почему бы народу не заплатить вам той же монетой, которой вы столько лет ему платили? Ведь вы его и взрывали, и стреляли и травили и жгли... Это понятно, что вы приложите все усилия, чтобы не допустить русского Майдана. И вот, наконец, вы об этом публично заявили.

Маски сорваны и фиговый листок ельцинской конституции вам уже не нужен. Какие, нахер, права и свободы граждан? Я тут решаю что вам хорошо, а что плохо, кого вам выбирать, а кого - нет. Вон выбирайте между мной и Жириновским. У него программа позитивная. Я правда ее в глаза не видел, да ее, наверняка, и нету, но все равно. Хватит тут тень на плетень наводить. Ишь, развели мне тут демократию...

"А конкуренция, конечно, должна быть, и она, безусловно, будет, вопрос только в радикализме. Вот посмотрите, что сделали с движением Occupy Wall Street. Где оно теперь в Соединённых Штатах, движение Occupy Wall Street? А там вот такие Саакашвили или те, кого Вы назвали, вот оно из них и состояло. Где они теперь? Их нет."

К. Вот Навальный опубликовал свою программу. Что в ней радикального? Ничего. Обычная программа нормального кандидата в президенты. Немного рынка, немного социального популизма. Все как надо. Ничем не хуже путинских бессмысленных и никогда не выполняемых обещаний и бюджетный раздач.

И уж точно в ней нет изнасилований, наркоторговли, перегораживаний Бруклинского и любого другого моста, вандализма и битья витрин (чем славилось упомянутое Путиным движение Occupy Wall Street).

И еще. Вот этот эвфемизм "Тот, кого вы назвали", вместо "Навального" - это свидетельство во-первых, жуткого, животного страха, а во-вторых, признак самого вульгарного и примитивного культа-суеверия. Ведь это только в развитых религиозных системах не разрешается произносить имя Бога всуе. А имя человека - запросто.

Но вот в доисторических, первобытных культах запретов было больше и суеверий тоже. И одно из них: нельзя произносить имя врага: это увеличивает его силу. Приверженность к такого рода практикам - признак самого дикого невежества и культурной неразвитости.

Это свидетельство долгого общения с православными клириками самого дурного пошиба. То есть с теми жрецами государствобожия, которые извратили учение Христа и превратили его в чудовищную смесь суеверий, фетишизма и гипнотических ритуалов.

"Это демократия или нет? Давайте зададимся вопросом: а что же такое демократия? Это предмет такой достаточно серьёзной и глубокой дискуссии."

К. Сам задался вопросом и тут же его испугался. Но, тем не менее, я вам отвечу, Владимир Владимирович. Все очень просто: демократия - это власть народа. Это когда народ сам себе выбирает власть и сам ее меняет. Сам. Без ваших подсказок и вычеркиваний из списка тех, кто вам кажется неподходящим, негативным или радикальным.

Вы, конечно, историческая фигура, титан духа и спаситель России (чего уж там), но даже и вы - не народ. И никакое право: ни писаное, ни неписаное не дает вам полномочия отнимать у народа выбор.

Раньше вы часто пускали исподтишка в паблик тему, что вот, мол, дай народу выбор - он фашистов выберет. А сами, тем не менее, душили не фашистов (фашисты у вас в правительстве вице-премьерами трудятся, например, Рогозин), а либералов и демократов: Немцова, Навального и т.д. Так что оставьте вы эти свои рассуждения про "глубокую и серьезную дискуссию". С кем ее вести? С вами, что ли? Да вы спустили демократию в унитаз. Вот и вся дискуссия. Теперь веди ее не веди...

"Я Вас уверяю, власть никого не боялась и никого не боится. Но власть не должна быть похожа на бородатого мужика, который лениво выковыривает капусту из своей бороды и смотрит на то, как государство превращается в какую-то мутную лужу, из которой олигархи выковыривают и ловят для себя золотую рыбку, как это было у нас в 90-х годах и как сегодня это на Украине происходит. Мы же не хотим второго издания сегодняшней Украины для России? Нет, не хотим и не допустим."

К. Фу, опять у него эта его тяжеловесная образность пошла... Откуда он берет эти мощные метафоры? Какой ад у него в голове? Причем тут бородатый мужик с капустой? Что за околесица? Да это лично он, как раз, давно уже и превратил всю Россию в мутную лужу, в которой он со своими дружками-олигархами выковыривают и ловят золотую рыбку в таких масштабах, какие и не снились никому в 90-е...

Еще раз: олигархия - это сращивание власти и денег. Власти и денег. И никогда еще в новейшей истории человечества олигархия не царствовала так безраздельно и абсолютно как в путинской России. И да, разумеется, он боится. Боится страшно. И готов убивать, бросать в тюрьмы и калечить жизни людям ради того, чтобы оставаться у власти.

Это теперь, после этой пресс-конференции, стало видно, наконец, всему человечеству. И в этом ее, этой пресс-конференции, как говорили у нас на уроках марксизма-ленинизма "всемирно-историческое значение". Спасибо Пескову и Путину за дивный сеанс саморазоблачения.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Александр Ковалевский     #1     +20  

    Если без сарказма оценить его речи, то вместо конкретных ответов на конкретные вопросы звучали только теоретические и очень примитивно-банальные рассуждения. Обращает на себя внимание тот факт, что он не сделал никакого вводного слова, а сразу начал с впросов. Любой психолог подтвердит, что это свидетельство того, что человек "плавает", не уверен в себе, не видит и не может выделить главную мысль и наиболее актуальную тему на данный момент. В полемике, в которой он слушает только себя, он "силен". Поэтоиу невозможно без сарказма. Это уровень не лидера-президента, а циркача-клоуна, который что-бы не сказал, все смешно. Да и было бы смешно, если бы не было так грустно.

    ответить  
  2. Демокрит     #3     +13  

    Какого же неслыханного презрения заслуживает питерский урка , усаженный кем то на трон ! Как же уродлив и омерзителен старик кабай !

    ответить  
  3. Юлия Стенина     #4     +11  

    Презрения заслуживает также народ, который хавает путинскую ложь и голосует-голосует за него! К сожалению, такой анализ конференции, какой сделал А.Кох, недоступен пониманию большинству обывателей, занятых только своими проблемами.

    ответить  
  4. Евгений Аристархов     #6     +10  

    Абсолютно согласен с автором. Этот полужид готов на всё, чтобы ещё срок отсидеть в кресле презика, так как понимает мразь, что его ждёт в случае поражения.

    ответить  
  5. Николай Ковальчук     #8     +8  

    Полностью согласен с автором! К сожалению, с нашим народом власть можно делать все, что угодно - народ еще не избавился в душе от крепостничества и последующей сталинщины...

    ответить  
  6. николай вершинин     #9     +4  

    По моему что Путин, что Кох - одного поля ягоды, оба капиталисты только один на самой вершине, а другого спихнули и теперь он злобится как и Касьянов и др. Новая поросль (Навальный, К.Собчак и пр.), ещё не вкусившие настоящей власти, рвётся к ней. А всех их объединяет жажда власти (наживы) и национальный менталитет.

    ответить  
  7. Виктор Шмакин     #10     +1  

    Анализ, конечно, блестящий!

    Кроме одного:смешивания "доисторических первобытных культов" в одно с "православными клириками". Для православие язычества и суеверия всегда были первыми врагами. И если Путин суеверен - значит "клирики" недоработали...

    ответить  
  8. Владимир Дроздов     #12     0  

    ФАШИЗМ

    (определение из Большой Советской энциклопедии)

    Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:

    [1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;

    [2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;

    [3] отрицание демократии и прав человека;

    [4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;

    [5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;

    [6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

    http://www.dazzle.ru/antifascism/fascism.shtml

    Какие из этих канонических признаков фашизма отсутствуют в путинской России?!

    Долой фашистскую хунту!

    Британский политолог Лоуренс Бритт (Lawrence Britt), изучив опыт семи фашистских режимов – от Гитлера до Пиночета, – сформулировал их общие черты*.

    Наряду с политическими аспектами они включают и общественные тенденции: национализм, милитаризм, сексизм.

    Известный чилийский психолог и мыслитель Клаудио Наранхо, приводя этот список в своем изложении в книге «Исцелить цивилизацию» (Класс, 2014), отмечает, что фашизм, постоянно совершенствуясь, захватывает современный мир.

    Речь идет не просто о потере свободы, а прежде всего об определенной коллективной ментальности.

    И вот 14 ее признаков.

    1. Яркие проявления национализма.

    Торжественная демонстрация флагов, гордость военными достижениями, призывы к национальному единству на этом фоне характерным образом увязываются с подозрениями ко всему иностранному и с вспышками ксенофобии.

    2. Презрение к правам человека.

    Права человека при фашистском режиме обесценивались – они препятствовали исполнению целей правящей элиты.

    Используя пропаганду, такие режимы добивались того, что население покорно принимало нарушения прав человека, социально изолируя и демонизируя тех, кто был объектом этих нарушений.

    3. Поиск «козлов отпущения».

    Одной из самых значимых общих черт всех фашистских режимов был поиск врагов – для возложения на них ответственности за свои ошибки, отвлечения населения от других проблем и направления социального разочарования в контролируемое русло. Люди, выступавшие против таких режимов, получали ярлык «террористов» и соответствующее обращение.

    4. Засилье всего военного.

    Правящая элита всегда отождествляла себя с армией.

    Огромная часть национальных ресурсов шла на военные расходы, даже если при этом трудно было обеспечить внутренние потребности страны.

    Для фашистских режимов военная мощь была выражением национального превосходства, и они использовали ее при любой возможности, чтобы запугать соседей и увеличить свою власть и престиж правящего класса.

    5. Повсеместный сексизм.

    Фашистские режимы видели в женщинах граждан второго сорта, сохраняли твердую позицию против абортов и стимулировали в обществе гомофобские настроения.

    Это отражалось и в драконовских законах, пользовавшихся поддержкой со стороны традиционной религии страны.

    6. Контроль над средствами массовой информации.

    Средства массовой информации при фашизме часто находились под жестким контролем властей и ни на шаг не могли отступить от линии партии.

    Методы контроля включали не только выдачу разрешений и доступа к ресурсам, экономическое давление и настойчивые призывы к патриотизму, но и угрозы.

    7. Одержимость национальной безопасностью.

    Аппарат национальной безопасности служил фашистским режимам репрессивным инструментом, работавшим в условиях секретности и без ограничений.

    При этом любое сомнение в его деятельности клеймилось как предательство.

    8. Связь между религией и правящим классом.

    Пропаганда поддерживала иллюзию того, что фашистские лидеры выступают защитниками веры, а их оппозиция — безбожники.

    У людей складывалось ощущение, что противиться находящейся у власти элиты – все равно что восстать против религии.

    9. Защита власти корпораций.

    Тогда как частная жизнь обычных граждан находилась под строгим контролем, крупные компании могли действовать с относительной свободой.

    Корпорации не только гарантировали мощное военное производство, но и выступали дополнительным средством социального контроля.

    10. Подавление рабочих объединений.

    Рабочие движения считались силой, которая могла бросить вызов политической гегемонии правящего класса и поддерживающих его предпринимателей.

    Такие движения подавлялись и приравнивались к криминальным группировкам.

    На бедные слои населения смотрели с презрением и подозрением.

    11. Презрение к интеллектуалам и искусству.

    Считалось, что интеллектуальная и академическая свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам.

    Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась.

    12. Одержимость преступлением и наказанием.

    Численность заключенных при фашистских режимах была очень высокой, при этом полиция получала героическую репутацию и почти неограниченную власть, что приводило к многочисленным злоупотреблениям.

    Чтобы оправдать расширение полномочий полиции, власти стимулировали у населения страх перед преступниками, предателями и врагами.

    13. Протекционизм и коррупция.

    Предприниматели, близкие к власти, использовали свое положение для обогащения. Коррупция развивалась в обоих направлениях: фашистский режим получал финансовую помощь от экономической элиты, а та – политические услуги от правительства.

    Члены властной элиты часто пользовались своим положением и для присвоения национальных ресурсов.

    14. Подтасовка результатов выборов.

    Якобы свободные выборы были, как правило, фиктивными.

    При реальных выборах правящие элиты стремились манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.

    * L. Britt «The 14 Characteristics of Fascism», Free Inquiry Magazine, 2003.

    http://www.psychologies.ru/self-knowledge/behavior/14-priznakov-fashizma/

    Какие из этих признаков отсутствуют в путинской России?!

    ответить  
  9. Владимир Дроздов     #13     0  

    Уголовную ответственность военных преступников предусматривают:

    Устав Международного военного трибунала 1945 г.,

    Женевские конвенции 1949 г. с Дополнительными протоколами I и II 1977 г.,

    Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества 1968 г.,

    Устав Международного трибунала по Югославии 1993 г. и Устав Международного трибунала по Руанде 1994 г.

    Устав МВТ к международным преступлениям, влекущим уголовную ответственность физических лиц, относит следующие преступления:

    а) преступления против мира: планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров;

    б) военные преступления: убийства, истязания, увод в рабство или для других целей гражданского населения оккупированных территорий; убийства или истязания раненых, больных, военнопленных, заложников, бессмысленное разрушение городов и строений, ограбление или уничтожение общественной или частной собственности и др.;

    в) преступления против человечности: убийства, истребление, порабощение, ссылки и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследование по политическим, расовым или религиозным мотивам с целью осуществления преступлений или в связи с любыми преступлениями, подлежащими юрисдикции Трибунала, независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где они были совершены, или нет (ст. 6 Устава МВТ).

    В этой же статье указывается, что руководители, организаторы, подстрекатели и пособники упомянутых преступлений несут ответственность за все действия, совершенные любым лицом с целью осуществления вышеперечисленных преступлений.

    При этом "должностное положение подсудимых, их положение в качестве глав государств или ответственных чиновников различных правительственных ведомств не должно рассматриваться как основание к освобождению от ответственности или смягчению наказания" (ст. 7).

    Равным образом, "тот факт, что подсудимый действовал по распоряжению правительства или приказу начальника, не освобождает его от ответственности, не может рассматриваться как довод для смягчения наказания, если Трибунал признает, что этого требуют интересы правосудия" (ст. 8).

    Ответственность за агрессию и связанные с ней преступления для физических лиц наступает в виде уголовной ответственности, реализуемой или международными военными трибуналами, создаваемыми заинтересованными государствами, или национальными судами жертв агрессии.

    Так, в 1946 и в 1948 гг. международными военными трибуналами в Нюрнберге и Токио были осуждены главные немецкие и японские военные преступники, из которых 19 были приговорены к смертной казни и 25 - к различным срокам тюремного заключения.

    Военными трибуналами СССР, США, Англии и Франции во время войны и после нее неоднократно проводились процессы над военными преступниками и предателями, виновными в массовом уничтожении граждан и военнопленных стран антигитлеровской и антияпонской коалиции.

    http://vse-uchebniki.com/mejdunarodnoe-pravo-besplatno/ugolovnaya-otvetstvennostvoennyih-prestupnikov.html

    Долой фашистскую хунту!

    Главных военных преступников к суду военного трибунала!

    Требуем пресечь антиконституционную и противоправную деятельность международных террористов и экстремистов преступного сообщества!

    ответить  
  10. Владимир Дроздов     #14     0  

    С 1992 по 2008 год убыль населения в России составила примерно 13 миллионов человек.

    Это превосходит потери мирного гражданского населения России на оккупированных территориях в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов!

    Экономический ущерб, только от продажи оружейного урана в США составляет, по оценкам специалистов от 8 до 12 триллионов долларов, что уже значительно превосходит потери в годы Отечественной войны ($264 млрд.) и составляет от 20 до 30 годовых Государственных бюджетов Российской Федерации.

    Если просуммировать все потери, то ущерб, по-видимому имеет величину просто астрономическую.

    Фактически - "достижения" гражданина Путина в России значительно превзошли достижения Гитлера в годы фашистского нашествия!

    Исходя из анализа ущерба нанесенного Российской Федерации и ее гражданам действиями различных террористических и экстремистских режимов, без тени сомнения на первое место, просто с огромнейшим отрывом, можно поставить режим, который сегодня ассоциируется с человеком, "похожим на Путина"!

    Не забываем, что за этими персонами соответственно просматривается мировое правительство!

    Деятельность ИГИЛ на территории России запрещена!

    Организация «Исламское государство» признана террористической и запрещена в РФ в соответствии с решением Верховного суда АКПИ 14-1424С от 29 декабря 2014 года.

    Требуем пресечь деятельность экстремистов и террористов преступного сообщества, нанесшего стране и ее гражданам ущерб на много порядков больший, чем запрещенный ИГИЛ!

    Нанесенный гражданам России ущерб требуем взыскать с виновных лиц!

    Российские реформы в цифрах и фактах, И. Г. Калабеков, 2016

    http://refru.ru/

    Рыбаковский Л. Л. Людские потери СССР и России в Великой Отечественной войне. - М: Экон-Информ, 2010.

    http://militera.lib.ru/research/rybakovsky_ll01/index.html

    ответить  
  11. Владимир Емельянов     #15     +2  

    Круто подошли чиновники к выборам , 100 % победа Путина обеспечена - очень умные люди подключены к выборам презедента 2018 года. Пример , Путин хотел " обострить " ситуацию на Пресс-конференции и выбрал женщину опозиционера с плакатом Путин Бабай , оказывается Бабай с перевода с татарского звучит ласково Дедушка Путин . Дедушка Ленин, дедушка Путин это уже о многом говорит - самые уважаемые люди для подрастающего поколения того и нашего времени . Дедушкой не назовут кого попало , журналистам этого сайта пора завязывать платить деньги, просрали все , что можно , прав Путин не будет же сам он себе растить опозицицию , тех кто по умнее он приглашает в свою команду , другие неудачники идут в опозиционеры

    ответить  
  12. Александр Ковалевский     #17     +4  

    А он всега такой. Но политтехнологи имеют свой расчет - надо просто рисоваться и врать, в то же время соперники задавлены. У человека не остается выбоа, кроме как выбирать одного.

    ответить  
  13. Борис Ихлов     #19     -1  

    Понятно, понятно. Что могу предложить? Я не врач, потому посоветовал бы Коху вместе с комментаторами его статейки обратиться в поликлинику по месту жительства, там выдадут направление к психиатру

    ответить  
  14. Борис Ихлов     #20     0  

    Мне только жаль. что такой глупый человек. как Кох, бы замом главы правительства РФ да еще главой Госкомимущества. Вот потому-то мы и потеряли половину промышленности.Ну, скажите, какой человек в здравом уме выскажет желание отправить Путина нервно-паралитическим газом или расстрелять его дом из танка."Оппозиция ничего не должна..." Прицепился к словечку. Я бы понял, ели б Путин сказал: "Я обязываю... я приказываю... оппозиция обязана..." и т.д. Но Кох из этого словечка выводит, что Путин якобы признался, что запретил Навальному участие в выборах, ну, разве не дурак?"Никогда еще в новейшей истории человечества..." - ну, разве не сумасшедший? Истерик - это еще мягкое определение.Ксюша того же пошиба: якобы оппозиционеров сплошь убивают, в тюрьмы сажают. Говорить, что Квачков, Удальцов или Мухин оппозиционеры - смешно. Это одиночки, да еще глупые одиночки. Убийству наглого Немцова аплодировала вся страна, сожалела только, что легко отделался. Сочинский наперсточник, разворовавший вместе с Кириенко нижегородский бюджет. Если б его убил Путин, Путина бы зауважали, так ведь нет, не он...Кох придумал, что Путин якобы боится Навального, вообще конкуренции. Да плевал он... Это не конкуренты, а быдло, шваль подзаборная, безмозглые бараны. да еще и говнистые.Больше того - Навальный работает на Путина! После того, как Путин не выполнил обещания защитить Донбасс и довел ситуацию до ручки, его рейтинг сильно упал, заданную явку не натянули бы. А тут Навальный. ему и платить не надо, такая "торпеда", бесплатный спарринг-партнер, как говорят в ЕР. Навальный уже раскрутил избирательную кампанию, Путин говорит ему спасибо.Для Коха программа Навального - вполне. Особенно "вполне" - пунктик об амнистии экономических преступлений. Ну, с этим-то пунктиков за него точно миллионы избирателей проголосуют... Это после Сердюкова с Васильевой... Да ведь все знают, что если рядовой гражданин судится с коммерсантом, шансов у него нет. Все знают, как коммерсанты нарушают закон, в т.ч. фальсифицируя продукты питания. Только Навальный в программу пишет. а Путин уже на деле объявил экономическую амнистию, указал не кошмарить бизнес, чтобы бизнес кошмарил население.В программе Навального - ликвидация госкорпораций. А Путин-то что делает? Не Навальный, а Путин распродает РЖД, Газпром и т.д. Вот в 2011-м под патронатом Путина КАМАЗ был фактически продан Даймлеру, 48% акций. Ох, как довольны рабочие! - последовали массовые увольнения. завод превратился в сборочный цех из иностранных комплектующих и попал на санкции.По указке нефтяных магнатов Путин обрушил рубль, несырьевые отрасли сворачиваются. Но либерасту Навальному западло включить в программу пункт о приведении рубля к норме, он дует в ту же дуду. что и Путин!И главное. Только дебил думает. что государствами правят президенты, что история совершается президентами, мол, стоит только поменять президента... Вон, кретины укропы: поменяли Кравчука - стало хуже. Поменяли Кучму - стало еще хуже! Поменяли Януковича - стало гораздо хуже. И в башку-то не влезает, что наступать на одни и те же грабли несколько раз может только олигофрен...Я ж говорю - сходите в поликлинику по месту жительства

    ответить  
  15. Борис Ихлов     #21     0  

    Голова дадена человеку, чтобы ей думать. Если попугаю сказать "попка дурак" - он повторит. Вот Запад сблевнул: "Путин - мировое зло, Россия - мировое зло". И расейское либерастное быдло повторяет: "Путин - мировое зло, Россия - мировое зло". Т.е. интеллект российской либерастии - на уровне самого примитивного попугая. Даже в голову ей не приходит, что это не Россия бомбила Югославию снарядами с обедненным ураном, не Россия устроила в Ливии гуманитарную катастрофу, не Россия уничтожила в Ираке полмиллиона мирных иракцев, не Россия вторглась под выдуманным предлогом в Афган, не Россия развязала войну в Сирии.Да, для нормальных людей Путин соответствует кличке, данной ему в КГБ - моль. Но на фоне западных президентов Путин - луч света в темном царстве. Значит, больше половины пришедшей на выборы половины избирателей проголосовала за бабу, которая в трезвом состоянии на весь эфир лаяла собакой. Вывод - эта четверть населения США - дебилы. В Италии проб...дь - член парламента, а президентом был педофил, который целовал руку Каддачи (а тот брезгливо отдергивал). А как вам пьяненький Саркози, или пьянушие в дымину японские парламентарии, или пьяный в жопу парламентарий, толкающий речугу в бундестаге? Обама, который перед телекамерами ловил мух (предков вспомнил), Грибаускайте, которая в студенчестве проституцией занималась... Неча на зеркало пенять, коли рожа крива!

    ответить  
  16. 111     #22     0  

    Называть уголовника и коррупционера Лешу-истеричку "оппозиционером"? Бред какой-то.

    И вообще: когда Ходор перекупил opentown.org здесь стало какое-то засилье пятой колонны. Объективность и адекватность совсем пропала.

    ответить  
  17. Пупкин Вася     #27     -1  

    Завистливый человек причиняет огорчение самому себе, словно своему врагу. Кстати, Демокрит.

    ответить  
  18. Пупкин Вася     #31     0  

    Дорогой Николай Иванович! Идите Вы вместе с материалами САЛЬЕ М. на х.~ Я верю только делам человека.

    ответить  
  19. Александр Ковалевский     #32     +1  

    А ты не видишь мысли. Если не согласен - возражай. А иначе ты либо провокатор, либо твое место учителя первого касса - учить буквам неграмотных.

    ответить