Ужасы Минздрава

Ситуация в российской системе здравоохранения способна впечатлить больше, чем фильм, снятые в стиле хоррор .

В одной из больниц Свердловской области тело мёртвого человека пролежало несколько дней и начало разлагаться. Местного жителя доставили в одну из больниц, где диагностировали инсульт и отправили в больницу в соседнем населенном пункте, где несчастный и скончался, а его тело пролежало пару дней непонятно где. Кто-то указывает, что произошло это вследствие того, что за транспортировку тела в морг, находящийся рядом, было некому заплатить. В любом случае, это настолько ужасно, чтобы быть правдой, но это правда.

Спасибо за реформы, дорогая власть. Причем сокращение врачей привело к таким масштабам, когда игнорируют просьбы и состояние уже не просто людей из простого народа , но и известных личностей. Актер Дмитрий Марьянов, скорее всего, умер из-за того, что врачи скорой помощи не оказали ему своевременную помощь. Если не ошибусь, не так давно была еще одна история с одной российской актрисой, оказавшейся в переполненной московской больнице. Вообще это норма один врач обслуживает несколько этажей, то есть несколько десятков пациентов. Само собой, если у него даже достаточно высокий уровень квалификации, отследить вовремя ухудшения состояния кого-либо он не успевает. А если айболит неопытен или сам плохо себя чувствует, устал, например?

Проблема в том, что высокопоставленные чиновники лечатся даже не просто в специализированных больницах, которые только для элиты, а вообще за рубежом. Повышение качества медобслуживания их не интересует совсем. Как и демография коренного населения, иначе всех этих сказок про политику замещения россиян иммигрантами попросту не было. Они нуждаются в поддержании собственного высокого уровня жизни, и иные цели и задачи развития российского государства их не интересуют.

Вот многие говорят: санкции то, санкции это . Но будет просто замечательно, если Запад запретит всем российским чиновникам, особенно самым высокопоставленным, лечиться у них в Берлине, Лондоне и Париже. Может быть, хоть это заставит их обратить внимание на состояние отечественного здравоохранения.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Владимир Дроздов     #1     0  

    ФАШИЗМ

    (определение из Большой Советской энциклопедии)

    Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:

    [1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;

    [2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;

    [3] отрицание демократии и прав человека;

    [4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;

    [5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;

    [6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

    http://www.dazzle.ru/antifascism/fascism.shtml

    Какие из этих канонических признаков фашизма отсутствуют в путинской России?!

    Долой фашистскую хунту!

    Британский политолог Лоуренс Бритт (Lawrence Britt), изучив опыт семи фашистских режимов – от Гитлера до Пиночета, – сформулировал их общие черты*.

    Наряду с политическими аспектами они включают и общественные тенденции: национализм, милитаризм, сексизм.

    Известный чилийский психолог и мыслитель Клаудио Наранхо, приводя этот список в своем изложении в книге «Исцелить цивилизацию» (Класс, 2014), отмечает, что фашизм, постоянно совершенствуясь, захватывает современный мир.

    Речь идет не просто о потере свободы, а прежде всего об определенной коллективной ментальности.

    И вот 14 ее признаков.

    1. Яркие проявления национализма.

    Торжественная демонстрация флагов, гордость военными достижениями, призывы к национальному единству на этом фоне характерным образом увязываются с подозрениями ко всему иностранному и с вспышками ксенофобии.

    2. Презрение к правам человека.

    Права человека при фашистском режиме обесценивались – они препятствовали исполнению целей правящей элиты.

    Используя пропаганду, такие режимы добивались того, что население покорно принимало нарушения прав человека, социально изолируя и демонизируя тех, кто был объектом этих нарушений.

    3. Поиск «козлов отпущения».

    Одной из самых значимых общих черт всех фашистских режимов был поиск врагов – для возложения на них ответственности за свои ошибки, отвлечения населения от других проблем и направления социального разочарования в контролируемое русло. Люди, выступавшие против таких режимов, получали ярлык «террористов» и соответствующее обращение.

    4. Засилье всего военного.

    Правящая элита всегда отождествляла себя с армией.

    Огромная часть национальных ресурсов шла на военные расходы, даже если при этом трудно было обеспечить внутренние потребности страны.

    Для фашистских режимов военная мощь была выражением национального превосходства, и они использовали ее при любой возможности, чтобы запугать соседей и увеличить свою власть и престиж правящего класса.

    5. Повсеместный сексизм.

    Фашистские режимы видели в женщинах граждан второго сорта, сохраняли твердую позицию против абортов и стимулировали в обществе гомофобские настроения.

    Это отражалось и в драконовских законах, пользовавшихся поддержкой со стороны традиционной религии страны.

    6. Контроль над средствами массовой информации.

    Средства массовой информации при фашизме часто находились под жестким контролем властей и ни на шаг не могли отступить от линии партии.

    Методы контроля включали не только выдачу разрешений и доступа к ресурсам, экономическое давление и настойчивые призывы к патриотизму, но и угрозы.

    7. Одержимость национальной безопасностью.

    Аппарат национальной безопасности служил фашистским режимам репрессивным инструментом, работавшим в условиях секретности и без ограничений.

    При этом любое сомнение в его деятельности клеймилось как предательство.

    8. Связь между религией и правящим классом.

    Пропаганда поддерживала иллюзию того, что фашистские лидеры выступают защитниками веры, а их оппозиция — безбожники.

    У людей складывалось ощущение, что противиться находящейся у власти элиты – все равно что восстать против религии.

    9. Защита власти корпораций.

    Тогда как частная жизнь обычных граждан находилась под строгим контролем, крупные компании могли действовать с относительной свободой.

    Корпорации не только гарантировали мощное военное производство, но и выступали дополнительным средством социального контроля.

    10. Подавление рабочих объединений.

    Рабочие движения считались силой, которая могла бросить вызов политической гегемонии правящего класса и поддерживающих его предпринимателей.

    Такие движения подавлялись и приравнивались к криминальным группировкам.

    На бедные слои населения смотрели с презрением и подозрением.

    11. Презрение к интеллектуалам и искусству.

    Считалось, что интеллектуальная и академическая свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам.

    Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась.

    12. Одержимость преступлением и наказанием.

    Численность заключенных при фашистских режимах была очень высокой, при этом полиция получала героическую репутацию и почти неограниченную власть, что приводило к многочисленным злоупотреблениям.

    Чтобы оправдать расширение полномочий полиции, власти стимулировали у населения страх перед преступниками, предателями и врагами.

    13. Протекционизм и коррупция.

    Предприниматели, близкие к власти, использовали свое положение для обогащения. Коррупция развивалась в обоих направлениях: фашистский режим получал финансовую помощь от экономической элиты, а та – политические услуги от правительства.

    Члены властной элиты часто пользовались своим положением и для присвоения национальных ресурсов.

    14. Подтасовка результатов выборов.

    Якобы свободные выборы были, как правило, фиктивными.

    При реальных выборах правящие элиты стремились манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.

    * L. Britt «The 14 Characteristics of Fascism», Free Inquiry Magazine, 2003.

    http://www.psychologies.ru/self-knowledge/behavior/14-priznakov-fashizma/

    Какие из этих признаков отсутствуют в путинской России?!

    ответить  
  2. Юрий Паршаков     #2     0  

    Эти чиновники, лечась на Западе, приносят их медицине доход. Кто же откажется от дохода, во имя политики? Разве только РФ в лице ее администраторов.

    ответить  
  3. Виктор Шмакин     #3     +1  

    Как ни странно, косвенно в развале медицины виноваты "майские указы. Чтобы на бумаге поднять зарплату, врачей начали сокращать, оставшиеся работают на 1,4-2 ставки, не выдерживают, уходят; опять оставшиеся работают уже на 2-2,5 ставки, не выдерживают, уходят... Самоподдерживающаяся цепная реакция. Остаются только те, кому идти некуда, или самые преданные Делу.

    ответить