Уголовник Михаил Миндлин ждет высоких гостей на 70-летие Музея Рублева

#Музей имени Андрея #Рублева. Как дело реставраторов аукнулось Музею имени Андрея Рублева. Судимость - не повод для отставки?

10 декабря 2017 г. исполнится 70 лет уникальному Музею древнерусской культуры и искусства имени прп. Андрея Рублева, расположенному на территории древнейшего московского Спасо-Андроникова монастыря. Праздничные мероприятия уже начались. Принимать высоких гостей будет только что осужденный по громкому уголовному делу реставраторов директор Музея - Михаил Борисович Миндлин, который буквально месяц назад получил условный срок по громкому делу реставраторов . Освободить его от должности Владимир Мединский и чиновники Минкульта РФ ... забыли. Или не захотели. С самого начала министерство культуры закрыло глаза и на тот факт, что М.Б. Миндлин частный коллекционер, причем собирает древние иконы, а ведь Музей Рублева славен именно своими иконами. Это то же самое, что поставить лису сторожить кур в лесу. Но, может, это кому-то было нужно?

Миндлину М.Б. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год со штрафом в размере 100 000 руб. В соответствии со ст. 73 УПК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 8 месяцев ,- цитата из официального приговора Дорогомиловского районного суда Москвы по Уголовному делу № 01-0442/2017 Михаила Миндлина. Приговор участникам дела реставраторов (в числе прочих по нему проходил бывший замминистра культуры Григорий Пирумов) о хищении выделенных на восстановление культурных памятников средств был озвучен 9 октября 2017 г. Все фигуранты были признаны виновными по Ст. 159, ч. 4 УК РФ Мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере .

Григорий Пирумов и Михаил Миндлин осуждены и отпущены: https://expertmus.livejournal.com/201120.html

Вообще само это дело во многом шокировало общественность. Еще никогда в числе обвиняемых не было столько высокопоставленных сотрудников Министерства культуры РФ. Некоторые (такие как Пирумов и бывший директор управления имуществом Минкультуры Борис Мазо) сразу же оказались в СИЗО, и освободили их только после приговора с формулировкой в связи с отбытием срока . Других (таких как Михаил Миндлин) сначала задержали сотрудники ФСБ и доставили в Лефортово , но арестовывать не стали, и до вердикта Суда они оставались на воле, причем на своих рабочих местах?!

От редакции официального Блога научного коллектива Музея имени Андрея Рублева. Точно также как и при Михаиле Миндлине, публику дурили раньше при Геннадии Попове, устраивая 10 декабря 2008 г. псевдоюбилей ФГБУК Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева , который уже отмечался ранее массовой попойкой среди музейных икон в храме Архангела Михаила в 2007 г.: http://expertmus.livejournal.com/25359.html

Тогда по всем СМИ мошенники из музейной администрации рассылали фэйковые анонсы: Вниманию редакторов отделов культуры. 10 декабря 2008 года Музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева совместно с продюсерским агентством "Гранд Интер Гала" проводят торжественный вечер, посвященный: 60-летию Музея, 650-летию Андрея Рублева; открытию новой экспозиции. С приветственным словом выступит министр культуры РФ Александр Авдеев. Ожидается присутствие: Наины Ельциной, Галины Вишневской, Михаила Горбачева, Андрея Битова, Евгения Велихова, Елены Гагариной, Ирины Антоновой, Юрия Любимова, Зураба Церетели, Юрия Башмета, Кирилла, митрополита Смоленского и Калининградского, Председателя отдела внешних церковных связей московской Патриархии, Феогноста, епископа Сергиево-Посадского, наместника Троице-Сергиевой лавры, Павла, архиепископа Рязанского и Касимовского, Арсения, архиепископа Истринского, Тихона, епископа Видновского и других. В программе: осмотр новой экспозиции, официальная часть, концерт. Количество мест в зале ограничено. Аккредитация СМИ до вечера 9 декабря .

При этом на сайте администрации ФГБУК Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева оставался слоган о ранее прошедшем юбилее Дорогие друзья! 10 декабря 2007 г. Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева отметил свой 60-летний юбилей. Нам очень бы хотелось поблагодарить всех тех, кто нас поздравил, кто пришел на наш праздник, кто был с нами в этот день, кто сделал замечательные телерепортажи об этом событии. Мы получили поздравления от Советника Президента Российской Федерации Ю.К. Лаптева, от Заместителя министра культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации Д. М. Амунца и Руководителя Федерального агентства по культуре и кинематографии М. Е. Швыдкого. Мы ждем вас в Музее не только в праздники, но и будни. Вас ждут открытые нами к своему юбилею новые экспозиции. Директор ЦМиАР Г.В. Попов : http://expertmus.livejournal.com/24979.html

Спрашивается, это что за пир во время чумы?! Такое даже Гоголю не снилось:) По нескольку раз прокатывать бюджетные деньги на одни и те же псевдоюбилеи, вводя в заблуждение мифическим открытием новой экспозиции . Самое забавное, что на псевдоюбилее 10 декабря 2008 г. было озвучено давно устаревшее президентское (!) поздравление В.В. Путина от 2007 г., которое таким образом было дважды прокатано пред публикой Геннадием Поповым)))

Даже Коммерсант в редакционной статье Священнослужители не пошли к Г.В. Попову не смог промолчать про двойной заход с юбилеем, как и о том, что при знакомстве с анонсированной Г.В. Поповым новой экспозицией обнаружилось, что он всего лишь обновил развеску старой : В Центральном музее древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева прошел торжественный вечер, посвященный 60-летию музея. Строго говоря, юбилей случился еще год назад, поскольку Музей Рублева был основан в декабре 1947-го, и по этому случаю тогда музей проводил научную конференцию. Но в этом году ЦМиАР решил принять поздравления еще раз. А заодно подготовил к празднествам и новую экспозицию, точнее говоря, в основном обновил развеску старой. Например, в бывшем храме Архангела Михаила, который обычно служит музею лекторием, а теперь стал площадкой для торжественного вечера, смонтировали фрески конца XVII века из Благовещенской церкви в Юрьевце. К празднику ждали, помимо прессы и представителей музейной общественности, внушительную делегацию от Русской православной церкви во главе с местоблюстителем патриаршего престола, но в итоге никто из духовенства на вечере не присутствовал. С поздравлениями к директору музея Геннадию Попову, который вел скромную церемонию, и его сотрудникам обратились, в частности, первый заместитель министра культуры Андрей Бусыгин и заместитель генерального директора Музеев Кремля Алексей Левыкин. Деятелей культуры на мероприятии представлял Юрий Любимов, который в своем выступлении напомнил о ситуации 2002 года, когда в очередной раз пошли разговоры о закрытии Музея Рублева (на самом деле, речь шла о повторном изгнании Г.В. Попова, которого уже увольняли в свое время из Музея имени Андрея Рублева за служебное несоответствие, но его "приютили" в Козицком.- редакция) и когда знаменитый режиссер был одним из тех, кто подписал петицию к властям с просьбой оставить музей в покое. К этому справедливости ради стоит добавить, что слухи о скорой ликвидации музея (с передачей его зданий церкви, а фондов - другим музеям, прежде всего Третьяковской галерее) время от времени продолжают появляться и до сих пор : http://expertmus.livejournal.com/25794.html

Почему так повезло уголовнику Михаилу Миндлину? Тут нужно понять, в чем конкретно его обвиняли. - Эти события относятся к периоду, когда Миндлин был директором Государственного центра современного искусства, - рассказывает источник в следствии. - Ему вменяли хищения при реставрации памятника федерального значения - башни Кронпринц в Калининграде. Это легендарное фортификационное сооружение (возводилось по проекту берлинского генерала и инженера Эрнста Людвига фон Астера). Башня была передана в оперативное управление Государственному центру современного искусства еще в 2003 г. И если в XIX в. там были казармы, военная полиция, то сейчас там... рестораны и гей-клуб. Архитектурный проект реставрации башни (на мансарде на площади 500 кв. м предполагалось сделать выставочный зал современного искусства) разрабатывал авторский коллектив, в составе которого был Михаил Миндлин собственной персоной. Деньги были выделены немалые. Но реставрация шла, мягко говоря, ни шатко, ни валко. Когда в ГЦСИ проводили обыски, то в первую очередь изъяли документы по реставрации Кронпринца .

В Суде уголовное дело реставраторов рассматривалось в упрощенном порядке (состоялось всего 3 судебных заседания), потому что все подсудимые полностью признали свою вину, однако М.Б. Миндлин умудрился осудиться тихо. Тем не менее, уже сам факт, что вину-то он признал (в противном случае его дело выделили бы в отдельное производство), о многом говорит. По логике вещей после этого человек должен был подать заявление об увольнении. В конце концов речь об уголовном преступлении, а не о детской шалости, тут не отделаешься наивным: Я больше не буду . Но Михаил Миндлин не подал. На неудобный запрос журналистов, адресованный ему лично, отвечать не стал …

Ни министр культуры Владимир Мединский, ни министерство культуры РФ тоже не увольняло Миндлина. Ни когда было возбуждено громкое уголовное дело реставраторов , ни когда был вынесен приговор всем осужденным, включая Михаила Миндлина. Может, он действительно незаменимый руководитель? - В бытность Миндлина произошли, на мой взгляд, катастрофические события для Музея Рублева, - говорит вице-президент Фонда сохранения культурного наследия им А. Рублева Виолетта Волкова. - Возьмем, к примеру, собор Михаила Архангела, который был построен в 1691 г. по заказу жены Петра I Евдокии Лопухиной. Это уникальный трехэтажный храм. Нижний ярус был изначально отведен усыпальнице рода Лопухиных, а во всех остальных проводились богослужения. Многие годы там была развернута постоянная и основная экспозиция музея (иногда там проходили научные конференции). Коллекцию икон собирали по крупицам, и то, что она была представлена именно в этом соборе, - часть концепции музея. Во времена Михаила Миндлина постоянную эспозицию фактически свернули (выставка осталась только на 1-м этаже и только до 21 ноября 2017 г., что потом - неизвестно), демонтированы все иконостасы. В результате непродуманной реставрации все паникадила невероятной красоты (см. фото), сделанные в единственном экземпляре, заменили на … точечное освещение и лампы дневного света. Где паникадила, мы не знаем, также мы не можем отследить судьбу убранных из постоянной экспозиции редчайших икон. Михаил Миндлин заявляет, что делает современное экспозиционное комфортное пространство для посетителей. Это было бы здорово в случае, если бы это был не древний храм, в котором всегда соблюдались правила сосуществования алтарной части с экспозицией. Кстати, у М.Б. Миндлина были планы сделать в соборе туалеты, гардероб, кафе, а в алтарной части пустить лифт. Техническое задание до сих пор существует, его никто не отменял, но работы временно приостановлены …

Эта и другие уникальные люстры сняты и заменены на обычные лампы.

С самого начала, когда Владимир Мединский поставил Михаила Миндлина во главе администрации ФГБУК Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева , все экспертное сообщество пребывало в полном шоке. Г-н М.Б. Миндлин до последнего времени был известен как специалист в области современного искусства, но никак не православного. Музей Рублева тем и особенный, что находится на территории монастыря, главные его экспонаты - иконы.

- Миндлин демонстрирует специфическое отношение к православной культуре, с которой тесно переплетается Музей Андрея Рублева, - говорит директор международной премии в области современного церковного искусства Живоносный источник , утвержденной Российской академией художеств, Игорь Грибак. - В свое время он поддерживал Пусси Райт , среди лауреатов-инноваторов премии Инновация , учрежденной М.Б. Миндлиным, - скандальная арт-группа Война . После того как он заступил на должность, появилось уголовное дело в отношении Пирумова и группы связанных с ним лиц. Внутри Минкульта РФ было хорошо известно, что Михаил Миндлин сразу же допрашивался в качестве обвиняемого. После предъявления обвинения оставлять его на высоком посту было просто неэтично, да и с юридической точки зрения как-то странно. Ну а уж после вынесения приговора ...

Злонамерения русофоба Михаила Миндлина хорошо известны всему профессиональному сообществу, достаточно познакомиться с фото Сахаровского центра, где Михаил Борисович Миндлин 1956 г.р. собственной персоной (см. фото) презентует коллаж с пришпиленной фотографией патриарха Кирилла … под гусеницами танка: https://expertmus.livejournal.com/202168.html

Не случайно как раз Михаил Миндлин стал инициатором аукциона в поддержку Андрея Ерофеева и Юрия Самодурова, признанных виновными в разжигании религиозной розни с использованием служебного положения (часть 2 статьи 282 УК РФ), осужденных и приговоренных к штрафам за организацию выставки Запретное искусство 2006 : http://expertmus.livejournal.com/56762.html

- Прокуратура опротестовала приговор, требуя ужесточения наказания одному из фигурантов, Пирумову, - поясняет Волкова. - Апелляционная инстанция рассмотрит дело 5 декабря 2017 г. До этого момента приговор считается не вступившим в законную силу не только по Пирумову, но и по всем другим фигурантам. То есть формально до указанной даты судимости у М.Б. Миндлина будто бы нет - и Минкульт не обязан автоматически его уволить. Сам же Михаил Миндлин вину в мошенничестве полностью признал и с приговором согласен, но нельзя забывать, что этот высокопоставленный чиновник частный коллекционер. И коллекционирует именно те предметы, на сохранении которых специализируется вверенный ему Мединским Музей древнерусской культуры и искусства.

- Существует Кодекс профессиональной этики Международного совета по делам музеев ICOM, - говорит директор Реестра культурных ценностей Владимир Рощин. - Там говорится, что нельзя допустить конфликта интересов. В некоторых странах есть тотальный запрет на трудоустройство коллекционеров в учреждения культуры. Ведь то, что находится внутри музея, - предмет личного интереса коллекционера. Есть риск, что он может воспользоваться своим служебным положением: http://expertmus.livejournal.com/63555.html

Забавно, но иконы из своей частной коллекции Михаил Миндлин даже выставлял на выставке Кто что собирает , которую провела в 2012 г. его давняя знакомая Комашко Наталья Игнатьевна в... Музее Рублева. О мошеннических наклонностях этой приятельницы М.Б. Миндлина, которая ухитрилась держать свою частную конторку по выдаче экспертиз прямо в Музее, поведал коллекционер Виктор Бондаренко: Я купил как-то икону с инвентарным номером Александра III, экспертиза которой была дана Музеем Андрея Рублева. Естественно, мне и в голову не пришло, что икона, экспертизу которой дало такое уважаемое учреждение, может быть краденой. Вскоре … приехала опергруппа: икона оказалась краденной из музея города Иваново : http://expertmus.livejournal.com/179161.html

По словам М.Б. Миндлина, в его увлечении собирательством икон отсутствовали традиционные принципы коллекционирования. Произведения приобретались случайно и хаотично, в зависимости от финансовых возможностей и вкусовых пристрастий. Отсутствовала концепция формирования коллекции. Экспонаты носили разновременный, разностилевой характер. Единственным критерием приобретения была субъективная категория "нравится - не нравится". Такая форма собирательства, по ироническому замечанию художника Н.С. Паниткова, соответствует художническому сознанию, которое определяется в даосской традиции как "сознание обезьяны, прыгающей с дерева на дерево" ( Наше Наследие . № 72. 2004).

Кстати, среди принадлежащих лично М.Б. Миндлину экспонатов выставки Кто что собирает 2012 г. в музее Рублева были такие (включены в каталог): Святитель Митрополит Московский (вторая половина XVI века), Богоматерь Казанская (начало XX века), Крест наперсный (XVII XVIII век. Великий Устюг), Перенесение мощей Митрофана Воронежского , где, по утверждению Михаила Миндлина, изображен … сам Александр Сергеевич Пушкин)))

По случаю 70-летнего юбилея Центрального музея древнерусской культуры и искусства имени прп. Андрея Рублева уже на этой неделе начнутся торжественные мероприятия, запланировано присутствие почетных гостей (во многие издания разослана полная программа). Так, по благословению Святейшего патриарха Московского и всея Руси Кирилла пройдет совместное богослужение в Спасском соборе Спасо-Андроникова монастыря представителей Русской и Грузинской православных церквей.

Но впервые в истории не только всемирно известного Музея имени Андрея Рублева, но и в целом всей деятельности музеев Российской Федерации высоких гостей будет принимать уголовник Михаил Миндлин, осужденный за совершение умышленного уголовного преступления. И Владимир Мединский, как и его Министерство культуры РФ не видит в этом ничего странного. А как же Указ Президента РФ О Национальном плане противодействия коррупции на 2016 2017 годы ?

© Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева. Эксперты приводят в пример воцерковлённое сообщество сообщество Музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://rublev-museum.livejournal.com/392705.html

#МузейРублева #МузейАндреяРублева #музей_имени_Рублева #Мединский #Миндлин #коррупция #Минкультуры #МузейноеЕдинство

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Музей Рублева     #1     +1  

    ⚡#Музей имени Андрея #Рублева. Профком и научный коллектив ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени прп. Андрея Рублева» официально уведомляют всё музейное сообщество и СМИ, что вся т.н. «официальная корреспонденция» якобы на бланках нашего многострадального Музея ведется от имени уголовника Михаила Миндлина, официально признанного Судом мошенником и казнокрадом и осужденного 9 октября 2017 г. по ст. 159 ч. 4 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере в составе организованной преступной группы) как основной фигурант Уголовного дела № 01-0442/2017: https://youtu.be/K_xxjPhTKpM

    Не случайно, 10 декабря с.г. вице-премьер Ольга Голодец и министр культуры Владимир Мединский отказались встречаться с мошенником М.Б. Миндлиным и проигнорировали его приглашение на 70-летний юбилей нашего Музея.Такого позора наш всемирно известный Музей, носящий имя великого иконописца Древней Руси прп. Андрея Рублева, не видел за все 70 лет своей истории! Сотрудники ФГБУК «Центральный музей древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублева» глубоко возмущены тем, что судимый за денежные махинации с бюджетными миллионами и за мошенничество в составе организованной преступной группы уголовник Михаил Миндлин (ст. 159 ч. 4 УК РФ) до сих пор не отстранен министром культуры Владимиром Мединским от занимаемой должности: http://www.rv.ru/content2.php3?id=6368

    © Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева. Эксперты приводят в пример воцерковлённое сообщество – сообщество Музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://rublev-museum.livejournal.com/392705.html#МузейРублева

    #МузейАндреяРублева #музей_имени_Рублева #Мединский #Миндлин #коррупция #Минкультуры #МузейноеЕдинство

    ответить  
  2. Музей Рублева     #2     +1  

    ⚡#Музей имени Андрея #Рублева. Беззакония в Музее преп. Андрея Рублева: Спасите культуру от министра культуры: http://www.inform-relig.ru/news/detail.php?ID=15125

    © Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева. Эксперты приводят в пример воцерковлённое сообщество – сообщество Музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://rublev-museum.livejournal.com/392705.html

    #МузейРублева #МузейАндреяРублева #музей_имени_Рублева #Мединский #Миндлин #коррупция #Минкультуры #МузейноеЕдинство

    ответить  
  3. Музей Рублева     #3     +1  

    ⚡Михаил Миндлин выступил в поддержку Авдея Тер-Оганьяна, который в 1998 г. рубил топором ИКОНЫ на своем перформансе «Юный безбожник» в Манеже, и русофоб М.Б. Миндлин любит красоваться собственной персоной с презентацией коллажа с пришпиленной фотографией Патриарха Кирилла под гусеницами танка (см. фото), фактически оскорбляя публично как директор государственного музея чувства верующих (Ст. 148 УК РФ), вот кого Владимир Мединский назначил в наш многострадальный Музей!

    © Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева. Эксперты приводят в пример воцерковлённое сообщество – сообщество Музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://rublev-museum.livejournal.com/392705.html

    #МузейРублева #МузейАндреяРублева #музей_имени_Рублева #Мединский #Миндлин #коррупция #Минкультуры #МузейноеЕдинство

    ответить  
  4. Музей Рублева     #4     +1  

    ⚡#Музей имени Андрея #Рублева. Воинствующий безбожник, иудей и частный коллекционер икон с судимостью Михаил Миндлин продолжает возглавлять благодаря министру культуры Владимиру Мединскому «Музей им. Андрея Рублева»: http://www.inform-relig.ru/news/detail.php?ID=15172

    © Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева. Эксперты приводят в пример воцерковлённое сообщество – сообщество Музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://rublev-museum.livejournal.com/392705.html

    #МузейРублева #МузейАндреяРублева #музей_имени_Рублева #Мединский #Миндлин #коррупция #Минкультуры #МузейноеЕдинство

    ответить  
  5. Музей Рублева     #5     +1  

    ⚡#Музей имени Андрея #Рублева. Факт остается фактом – одним из крупнейших музеев страны до сих пор руководит человек, официально признанный судом казнокрадом:

    http://www.odigitria.by/2017/12/22/iudej-i-chastnyj-kollekcioner-ikon-s-sudimostyu-prodolzhaet-vozglavlyat-muzej-im-andreya-rubleva/

    © Блог научного коллектива Музея имени Андрея Рублева. Эксперты приводят в пример воцерковлённое сообщество – сообщество Музея древнерусской культуры и искусства имени Андрея Рублёва: http://rublev-museum.livejournal.com/392705.html

    #МузейРублева #МузейАндреяРублева #музей_имени_Рублева #Мединский #Миндлин #коррупция #Минкультуры #МузейноеЕдинство

    ответить  
  6. Музей Рублева     #6     +1  

    #Музей имени Андрея #Рублева. Как известно, во время Великой Отечественной войны русскому народу были возвращены великие имена из его героического прошлого - Александра Невского и Дмитрия Донского, а вместе с ними и Андрея Рублева. В 1943 г. впервые вышло отдельное издание творческой биографии знаменитого древнерусского иконописца, подготовленное Михаилом Владимировичем Алпатовым. А в наши «окаянные дни» лишь специалистам известно, что втайне готовится чудовищная провокация по стиранию из народной памяти имени великого иконописца Древней Руси прп. Андрея Рублева († 17.10.1428) и уничтожению Музея его имени!

    Сотрудник Института археологии РАН Леонид Беляев https://www.facebook.com/labeliaev

    и Виктор Шнирельман (ИЭА РАН) уже запустили серию «научных» публикаций, что «Андрей Рублев – это миф»: https://expertmus.livejournal.com/61853.html

    Вот почему в наш многострадальный Музей был назначен псевдопатриотом Мединским воинствующий безбожник Михаил Миндлин, член Российского еврейского конгресса, который уже УНИЧТОЖИЛ ФРЕСКИ гениального иконописца и делает всё, чтобы предать имя прп. Андрея Рублева полному забвению: http://www.stoletie.ru/obschestvo/v_monastyr_so_svoim_ustavom_463.htm

    В том же ключе сотрудники Третьяковки Левон Нерсесян https://www.facebook.com/levon.nersesyan.1 и Софья Свердлова https://www.facebook.com/sofya.sverdlova

    при поддержке А.М. Лидова https://www.facebook.com/alexei.lidov

    запустили фэйк на круглом столе в ГТГ 21 июня 2017 г., что «Звенигородский чин» 1396 г. якобы не был написан прп. Андреем Рублевым: https://rublev-museum.livejournal.com/484453.html

    ответить  
  7. Музей Рублева     #7     0  

    Следственное управление ФСБ проверяло расходы на строительство нового хранилища для Государственного Эрмитажа в 2016 г. и тогда не нашло признаков хищений. Об этом заявил бывший заместитель министра культуры Григорий Пирумов, которому сейчас Следственный комитет вменяет создание преступного сообщества (ст. 210 УК), мошенничество с 900 млн руб. (ст. 159 УК) и отмывание денег (ст. 174.1 УК) в связи со стройкой для Эрмитажа. Пирумов был замминистра культуры с сентября 2015 по декабрь 2016 года, министерство тогда возглавлял Владимир Мединский.

    В 2017 г. Пирумов был осужден в особом порядке по «делу реставраторов» о хищении 164 млн руб., выделенных на восстановление памятников архитектуры по всей России. Вынесенный Дорогомиловским судом Москвы приговор был мягким: 1,5 года лишения свободы и освобождение в зале суда, поскольку этот срок Пирумов и его сообщники уже отбыли под стражей.

    Спустя полгода после первого приговора в отношении Пирумова возбудили новое уголовное дело в связи с Эрмитажем. В отличие от первого это дело расследовал Следственный комитет. «То, что сейчас мне вменяют эпизод из того же периода, это странно. Более того, Следственное управление ФСБ, расследуя то дело, видело эпизод по Эрмитажу, не нашло в нем состава преступления и отказалось его расследовать. А потом через три года Следственный комитет взял и нашел состав преступления», - рассказал Пирумов. Весной 2020 г. следствие по делу об Эрмитаже было завершено. Генпрокуратура требовала передать его для рассмотрения в один из судов Санкт-Петербурга, однако там не нашли для этого оснований. Дело отправилось в Никулинский суд Москвы, однако заместитель генерального прокурора Виктор Гринь потребовал изменить его подсудность и передать в подмосковный Серпуховской городской суд, поскольку, согласно позиции замгенпрокурора, у Пирумова есть возможность повлиять на столичные суды. В среду, 22 июля, Верховный суд должен рассмотреть вопрос о подсудности дела Пирумова.

    Следствие полагает, что в 2015 г. Пирумов, тогда замминистра культуры, и начальник департамента управления имуществом Минкультуры Борис Мазо создали преступное сообщество для хищения бюджетных средств, выделяемых на реконструкцию Государственного Эрмитажа. Вскоре был заключен госконтракт с компанией «МехСтройТранс», подконтрольной обвиняемым. В ходе работ было похищено более 900 млн руб., выделенных из бюджета.

    Кроме Пирумова по делу проходят владельцы и менеджеры коммерческих компаний Никита Колесников, Олег Григор, Валерий Рогов и Юлия Бегеза. Российские власти добиваются от Австрии выдачи Мазо, покинувшего страну после первого приговора по «делу реставраторов».

    В конце 2017 г. Верховный суд предложил закрепить в законодательстве возможность менять подсудность уголовных дел, если есть сомнения в беспристрастности местного суда. Он уже несколько раз шел на такие меры: так, в том же году перенес рассмотрение дела петербургского миллиардера Дмитрия Михальченко в Москву, сочтя, что влиятельный бизнесмен имеет рычаги давления на местных силовиков и суды. Михальченко принадлежит компания «БалтСтрой», фигурировавшая в первом «деле реставраторов».

    ответить