"Весело пинать того, кто не может ответить?"

Слепаков разнес статью Сапрыкина о Задорнове

Комик Семен Слепаков в Facebook ответил на критическую статью журналиста Юрия Сапрыкина о сатирике Михаиле Задорнове, выступив в защиту покойного юмориста.

Сапрыкин в своей публикации критически охарактеризовал творчество Задорнова, назвав его автором одной темы, жертвой "психологического столкновения с Западом", шокированной выездом за границу в 1980-х. Он также отметил, что из всего творчества сатирика смог вспомнить единственную шутку: "Вы владеете языком? Будете наклеивать марки на конверты!", которая, по мнению журналиста, стала "кратким резюме геополитических изысканий" Задорнова.

Слепаков раскритиковал Сапрыкина за то, что тот поспешил опубликовать свою рецензию "оперативно" после смерти сатирика. В свою очередь он назвал Задорнова "крутым" и решил разъяснить "таким, как Сапрыкин", в чем была фишка покойного юмориста.

"Его концерты были событием, собиравшим у экранов всю страну... Он не был пошлым. Он был остроумным. У него была крутейшая подача. Он написал огромное количество качественного материала. Он очень сильно отличался от своих коллег-юмористов... Он придумал крутой формат для своих выступлений - его хэштэг "американцы тупые" работал железно", - написал Слепаков.

Он также упрекнул Сапрыкина в поверхностной оценке творчества Задорнова.

"На самом деле Задорнов троллил не американцев, а нас, но просто делал это так, чтобы нам не было обидно. Потому что, когда обидно, тогда не хочется смеяться", - пояснил Слепаков, выразив уверенность, что отдельно Задорнову досталось от Сапрыкина за критику Америки, которую "как священную корову вообще трогать нельзя".

"Только идиот может подумать, что Задорнов призывал гордиться тем, что мы храним лук в колготках и так далее. Речь шла о том, что мы живучи, как тараканы - нас травят, а мы адаптируемся и всё равно выживаем. А разве это не так? Тем более этот месседж Задорнов задвигал не в путинских 2000-х, а в ельцинских 90-х, когда жестких антиамериканских настроений еще/уже не было - мы наоборот страшно хотели с ними дружить, а они нам весело срали на голову".

Слепаков выразил недоумение, зачем нужно было сразу после смерти сатирика публиковать подобный текст, будто он виноват во всех проблемах. 

"Так, почему же, я не понимаю, необходимо этого человека обязательно обосрать?! Причем сразу же после его ухода из жизни. Он что, враг народа? Причина всех бедствий? Это из-за него Россия никак не может войти в состав США, как некоторые мечтают? Или Навального к выборам не допускают из-за его творчества? Или просто весело пинать человека, который не может ответить? ...Я как-то с трудом себе представляю, чтобы после смерти Джорджа Карлина в Америке вышла о нем подобная статья. Радует лишь то, что после смерти Юрия Сапрыкина вообще никакой статьи не выйдет, если он, конечно, не совершит самоподрыв в людном месте", - резюмировал Слепаков.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Светлана Алексеева     #2     +5  

    Очень правильная статья, я не знаю кто он этот Ю.Сапрыгин, но, судя по его высказываниям, не пользуется авторитетом простых людей, а М.Задорного отлично знаю, смотрела его выступления и нахожу его умным, порядочным и остроумным, он действительно был тем сатириком, которого любили миллионы телезрителей. Гнусно, когда о человеке после его смерти появляются подобные высказывания.

    ответить  
  2. Демокрит     #3     +1  

    Скажи мне , что ты уважаешь таких , как путин,сапрыкин и я скажу по русски , куда тебе надо идти !

    ответить  
  3. Алексей Леонтьев     #4     +2  

    Юмористы - Петросян, Галкин и др., а Михаил Задорнов действительно сатирик, и юмор не самая сильная его сторона таланта.

    ответить  
  4. Александр Ковалевский     #5     0  

    Не могу останвиться только на всторженных отзывах о Задорнове. При всем уваженнии к нему он был коньюктурщик, в отличие от Петросяна, и успел достаточно больно лягнуть Советский союз. Потом был виден его поворот от критики Родины, его взрастившей, возможно понял свою неправоту. поглядев на Русскую новую реальность.

    ответить  
  5. Виктор ДВ     #6     +1  

    Сразу следом, в этой теме отметился Ганапольский. Назвал Задорнова "предтечей Кисилёва", утверждал, что он запомнится только фразой: " какие же они тупые" и, что сам Ганопольский имеет право на злорадство.

    Гнусная статья. Низкий злопыхатель оказался.

    Я подумал, а с чем ассоциируется, для меня, сам Ганопольский? - Бейсболка, прикрывающая лысину и огромные наушники. Он вел какую-то на ТВ передачу, даже не помню про что и с чем связанную. И всё!!!

    Ничтожества попытались оттоптаться.

    ответить  
  6. Виктор ДВ     #7     +3  

    В выступлениях Задорнова никогда не было злобы. И думать, что он действительно считал всех Американцев тупыми- верх глупости.

    ответить