Гламурный Гапон в юбке

Игорь Олин

Мы не успели оглянуться, а главный "оппозиционный" кандидат Ксения Собчак уже в прайм-тайм в эфире Первого канала. Режет "правду-матку". Видимо, нестерпимый зуд удачи заказчиков этой политической клоунады, считающих, что номер удался, и пипл повёлся на грандиозное бесплатное шоу до следующей весны, помешал выдержать необходимую паузу. Излишнее рвение, случается, подводит. Закружило голову от успеха. Ещё бы - идея выставить на президентскую предвыборную гонку в качестве скаковой лошади известную теледиву привела в восторженное возбуждение весь столичный бомонд и докатилась до самых до окраин. Креативненько получилось. Только вот хладнокровия не хватило. В какой-то момент у кукловодов предательски задрожали руки, марионетки задёргались, засуетились и выдали их с потрохами.

Ксения Собчак - образцовый представитель современной телеимперии, малейшее телодвижение которой сопровождает трескучий блеск мишуры. В восприятии среднестатистического сидельца перед "голубым экраном", чьё сознание давно ограничено рамками гламурного мира, постановочных ток-шоу и отобранных для счастливого сытого существования новостей - каких только достоинств у неё нет!

Мол, блестящее образование в МГИМО. Ещё Ксения не окончила чего-то там в МГУ. Как будто дочь одного из архитекторов постсоветской системы могло занести куда-нибудь в Урюпинск в ПТУ. Как будто в нашей стране отпрысков высших чиновников когда-то ожидала иная участь. Никого не интересует, конечно, сколько она трудилась по специальности и обладает ли в принципе какими профессиональными навыками. Зачем? Магистерский диплом политолога и дипломатичность "светской львицы" достаточно проявляются в высказываниях вроде: «Я не люблю жирных людей, я рада, что в мире моды по-прежнему худоба — обязательное условие большого успеха», а "жирных женщин надо оставить дальнобойщикам".

Мол, актриса. В Википедии перечислены аж 17 кинокартин, в которых она снималась. Одни названия шедевров сами за себя говорят: "Воры и проститутки", "Никто не знает про секс 2", "Роман с кокаином", "Тёлки". И роли её - проститутка, "ругающаяся", мадам Ксю-Ксю, чаще "имя персонажа не указано" - под стать. И если вот это - актриса, то кто тогда Любовь Орлова, Людмила Гурченко, Ия Саввина или Татьяна Догилева? Да, есть же целые жанры, вполне популярные, где имена "актрис" тоже не указывают. Однако повод ли за умение стонать и кричать "Дас ист фантастиш" называть их таковыми?

Она и писатель. "Стильные штучки", «Маски, блески, бигуди. Азбука красоты», «Zамуж за миллионера, или Брак высшего сорта», "Энциклопедия лоха", "Философия в будуаре" - такой вот уже немаленький перечень произведений. Что ж, кто считает литературой глянцевые журналы, для того, безусловно, Собчак - настоящий "пиит" нашего времени. А если собрать воедино её многочисленные интимные беседы с участниками "Дома-2", то полное собрание сочинений по числу томов вряд ли уступит Бальзаку. Спрашивается только, кто откроет эти книги после того, как образ гламурной девицы исчезнет с телеэкранов? Какие душевные переживания, нравственные страдания, глубокие идеи и чувства в них кто-то захочет найти?

Она такой же вымученный "общественный деятель" и такой же "политик". Фантик, красивая обёртка, прикрывающая эпатажем внутреннюю пустоту. Впрочем, каких политиков следует ждать на Первом канале в стране, где годами существует ярмарочный торг научными диссертациями, званиями, депутатскими местами и государственными наградами? Где внешний лоск давно утратил какую-либо связь с содержанием. Удальцова? Навального? Делягина? Какими бы разными они не были, они настоящие, с гражданской позицией, люди реального дела, готовые проткнуть пузырь телеимперии. А здесь же - просто нарядная кукла, согласная поразвлечь публику. При желании К.Собчак могла выйти к нам доктором наук, академиком пяти академий, в увешанном с головы до пят медалями и орденами костюме. Просто она ещё молода и в череде дней своей бурной жизни не нашла времени встретиться с нужными людьми по данному вопросу. Всё впереди. Однако ничто не изменит её сути. Шутиха останется шутихой.

Пока ей нравится больше фрондировать, и именно в таком качестве она согласилась сослужить службу своим патронам. Постаралась Ксения на славу. Выйдя в народ с девизом кандидата "против всех", в команду она включила тех, в кого действительно массам хотелось бы плюнуть. Тут Малашенко, руководивший избирательной кампанией Ельцина в 1996 году, автор знаменитых выпусков газетёнки "Не дай бог!", повторившей и превзошедшей все уловки геббельсовской пропаганды; верный слуга олигарха Гусинского. Здесь жена Чубайса, который уже никогда не будет ассоциироваться с нанорезультатами своей очередной синекуры, а лишь с величайшей афёрой в истории человечества - приватизацией собственности советского народа. Тут перемешано всё, от гомосексуализма до Крыма, от норковых шуб до "Путина, которого считаю спасителем отца", и в этом невообразимом вареве она призвана утопить все оппозиционные идеи, как чуждые, пришедшие с гниющего Запада, свойственные исключительно гламурному миру с его смешными причудами.

...Вся история с "президентством" Собчак - не более чем новый эпизод в богатой на провокации отечественной истории 20-21 веков. Главная задача, если вспомнить знаменитого попа Гапона и его жандармское прикрытие, - отвлечь фабрично-заводской люд от реальной политической борьбы, запутать в словесах и поклонах правителю. Мол, вам плохо живётся, а царь-то не знает. Чтобы не позволить задуматься о коренных причинах уродства социально-политической действительности. Как известно, поп Гапон плохо кончил. Его разоблачили и повесили соратники по революционной борьбе. В российской телеимперии гламурному Гапону в юбке настолько трагичная участь, слава богу, не грозит. Потому как роль Ксении Собчак изначально очевидна для всех её ключевых игроков и одобрена ими. Нужно ведь чем-то кормить своих телезрителей-избирателей. Когда надоест и это, придумают новую фишку. Например, операцию по смене пола. У Собчак-мужчины будет больше шансов в качестве преемника. А потом, глядишь, чем чёрт не шутит, и взаправду произведут её в президенты. Есть же в мире коты - мэры. У нас будет кот-президент. Для настоящих хозяев сей факт, по большому счёту, особого значения не имеет.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Владимир Дроздов     #1     0  

    ФАШИЗМ

    (определение из Большой Советской энциклопедии)

    Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:

    [1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;

    [2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;

    [3] отрицание демократии и прав человека;

    [4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;

    [5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;

    [6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

    http://www.dazzle.ru/antifascism/fascism.shtml

    Какие из этих канонических признаков фашизма отсутствуют в путинской России?!

    Долой фашистскую хунту!

    Британский политолог Лоуренс Бритт (Lawrence Britt), изучив опыт семи фашистских режимов – от Гитлера до Пиночета, – сформулировал их общие черты*.

    Наряду с политическими аспектами они включают и общественные тенденции: национализм, милитаризм, сексизм.

    Известный чилийский психолог и мыслитель Клаудио Наранхо, приводя этот список в своем изложении в книге «Исцелить цивилизацию» (Класс, 2014), отмечает, что фашизм, постоянно совершенствуясь, захватывает современный мир.

    Речь идет не просто о потере свободы, а прежде всего об определенной коллективной ментальности.

    И вот 14 ее признаков.

    1. Яркие проявления национализма.

    Торжественная демонстрация флагов, гордость военными достижениями, призывы к национальному единству на этом фоне характерным образом увязываются с подозрениями ко всему иностранному и с вспышками ксенофобии.

    2. Презрение к правам человека.

    Права человека при фашистском режиме обесценивались – они препятствовали исполнению целей правящей элиты.

    Используя пропаганду, такие режимы добивались того, что население покорно принимало нарушения прав человека, социально изолируя и демонизируя тех, кто был объектом этих нарушений.

    3. Поиск «козлов отпущения».

    Одной из самых значимых общих черт всех фашистских режимов был поиск врагов – для возложения на них ответственности за свои ошибки, отвлечения населения от других проблем и направления социального разочарования в контролируемое русло. Люди, выступавшие против таких режимов, получали ярлык «террористов» и соответствующее обращение.

    4. Засилье всего военного.

    Правящая элита всегда отождествляла себя с армией.

    Огромная часть национальных ресурсов шла на военные расходы, даже если при этом трудно было обеспечить внутренние потребности страны.

    Для фашистских режимов военная мощь была выражением национального превосходства, и они использовали ее при любой возможности, чтобы запугать соседей и увеличить свою власть и престиж правящего класса.

    5. Повсеместный сексизм.

    Фашистские режимы видели в женщинах граждан второго сорта, сохраняли твердую позицию против абортов и стимулировали в обществе гомофобские настроения.

    Это отражалось и в драконовских законах, пользовавшихся поддержкой со стороны традиционной религии страны.

    6. Контроль над средствами массовой информации.

    Средства массовой информации при фашизме часто находились под жестким контролем властей и ни на шаг не могли отступить от линии партии.

    Методы контроля включали не только выдачу разрешений и доступа к ресурсам, экономическое давление и настойчивые призывы к патриотизму, но и угрозы.

    7. Одержимость национальной безопасностью.

    Аппарат национальной безопасности служил фашистским режимам репрессивным инструментом, работавшим в условиях секретности и без ограничений.

    При этом любое сомнение в его деятельности клеймилось как предательство.

    8. Связь между религией и правящим классом.

    Пропаганда поддерживала иллюзию того, что фашистские лидеры выступают защитниками веры, а их оппозиция — безбожники.

    У людей складывалось ощущение, что противиться находящейся у власти элиты – все равно что восстать против религии.

    9. Защита власти корпораций.

    Тогда как частная жизнь обычных граждан находилась под строгим контролем, крупные компании могли действовать с относительной свободой.

    Корпорации не только гарантировали мощное военное производство, но и выступали дополнительным средством социального контроля.

    10. Подавление рабочих объединений.

    Рабочие движения считались силой, которая могла бросить вызов политической гегемонии правящего класса и поддерживающих его предпринимателей.

    Такие движения подавлялись и приравнивались к криминальным группировкам.

    На бедные слои населения смотрели с презрением и подозрением.

    11. Презрение к интеллектуалам и искусству.

    Считалось, что интеллектуальная и академическая свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам.

    Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась.

    12. Одержимость преступлением и наказанием.

    Численность заключенных при фашистских режимах была очень высокой, при этом полиция получала героическую репутацию и почти неограниченную власть, что приводило к многочисленным злоупотреблениям.

    Чтобы оправдать расширение полномочий полиции, власти стимулировали у населения страх перед преступниками, предателями и врагами.

    13. Протекционизм и коррупция.

    Предприниматели, близкие к власти, использовали свое положение для обогащения. Коррупция развивалась в обоих направлениях: фашистский режим получал финансовую помощь от экономической элиты, а та – политические услуги от правительства.

    Члены властной элиты часто пользовались своим положением и для присвоения национальных ресурсов.

    14. Подтасовка результатов выборов.

    Якобы свободные выборы были, как правило, фиктивными.

    При реальных выборах правящие элиты стремились манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.

    * L. Britt «The 14 Characteristics of Fascism», Free Inquiry Magazine, 2003.

    http://www.psychologies.ru/self-knowledge/behavior/14-priznakov-fashizma/

    Какие из этих признаков отсутствуют в путинской России?!

    ответить