НТВ придумали норвежских дипломатов называющих Крым российским

НТВ и «Комсомолка» придумали норвежских дипломатов и нобелевского лауреата, называющих Крым российским

Сайт НТВ опубликовал новость с сенсационным заголовком: «Норвежские дипломаты намерены убедить Запад, что Крым — часть России».

При ближайшем рассмотрении оказывается, что речь идет о некоей «делегации народных дипломатов», посетившей Крым. Руководителя делегации зовут Хендрик Вебер, о других ее членах НТВ не сообщает ничего. О поездке этой группы рассказывало и РИА Новости, которое, правда, не решилось назвать ее участников дипломатами. Там говорят о «крупной делегации», в составе которой «11 норвежских бизнесменов и политиков, а также два немецких депутата».

Полный состав участников поездки нигде не называют, но пишут, что среди них профессор медицины Монс Ли, который «четверть века работал в Сибири в системе российского здравоохранения». О нем рассказал крымский региональный выпуск «Комсомольской правды» в статье с еще более сенсационным заголовком: «Норвежский врач узнал в Крыму, что стал лауреатом Нобелевской премии мира». Впрочем, при внимательном чтении статьи выясняется, что к Нобелевской премии доктор Ли имеет довольно косвенное отношение: он один из множества участников движения ICAN («Международная кампания за запрет ядерного оружия»), которое и получило премию мира в 2017 году.

А где же в составе делегации политики? Один точно есть: это Андреас Маурер из Германии, председатель фракции Левой партии в городском совете города Квакенбрюк в Нижней Саксонии (население около 13 тысяч человек). Он уже не впервые привлекает к себе внимание российских СМИ: в мае прошлого года РИА Новости сообщило о его инициативе в заметке под названием «В парламент немецкого Квакенбрюка внесут вопрос о признании Крыма». Заявил об этом Маурер на пресс-конференции в Симферополе. Впрочем, он тут же предупредил, что историческое признание вряд ли состоится: «В моем парламенте я буду этот вопрос ставить однозначно, хотя у нас нет там большинства».


О самом организаторе поездки Хенрике Бергере информации немного. Он житель небольшого городка Слетта в коммуне Радёй недалеко от Бергена, владелец фирмы, занимающейся строительством и ремонтом бетонных конструкций. Как пишет норвежская газета Verdens Gang (VG), вместе со своей женой Метте Русенлунд он создал объединение «Народная дипломатия. Норвегия». Занимается это объединение в основном поездками в Крым; РИА Новости указывает, что Вебер посещает полуостров уже в шестой раз. В интервью Вебер отзывался о Владимире Путине как о «спасителе российского народа».

Настоящие норвежские дипломаты поездку «народных дипломатов» не одобряют. Замдиректора МИД Кристина Энстад заявила корреспондентам Verdens Gang: «Точка зрения норвежских властей состоит в том, что норвежцы не должны совершать такие поездки в Крым и Севастополь. Такие поездки могут способствовать тому, что противоправная российская аннексия может показаться законной. Мы резко осуждаем это. Норвегия ответила на нарушение международного права Россией присоединением к ограничительным мерам ЕС. Эти ограничительные меры устанавливают четкие границы экономической деятельности, связанной с Крымом и Севастополем. Нарушение этих правил может повлечь за собой наказание».

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Сергей Паршуткин     #1     +5  

    Телевидение российское ,оно,вообще,для безмозглых дебилов.И те,кто его делают заслуженно такими своих зрителей считают.И эти зрители такими и останутся,им уже ничем не помочь.

    ответить  
  2. Алексей Гарусов     #2     +1  

    Принципиально Вы конечно же правы, Сергей Паршуткин, однако обобщать всех зрителей отечественного ТВ, всё же не стоит. Тем более, что по накалу пропагандистских страстей и объёму фальсифицированной информации, российское ТВ ничем не отличается от своего советского предшественника. А уж на нём то, все мы и выросли))).

    Что же касается собственно контента, то эта "придумка" современных телевизионщиков, также недалеко ушла от традиционного советского "всего прогрессивного человечества" и преследует ровно ту же цель - создание информационного фона для вкладывания в головы другой, основной информации (идеи) которая, может даже не находится в логической или причинной связи с фоновой))).

    ответить  
  3. Сергей Паршуткин     #3     +1  

    Да бросьте.Те,кто верит новостям и аналитике на российском ТВ, такие и есть(общение в обычной жизни,мое лично,по крайней мере,это подтверждает,эти люди несут деньги в МММ,играют на улице в лохотроны и т.п).И аналогия с Советским ТВ не совсем уместна,т.к. оно хоть и лгало (а чаще неудобные темы просто не поднимались и замалчиались),но не столь много и не столь откровенно.Там не было,по крайней мере откровенной лжи типа распятого мальчика или путинбургера в американском ресторане.

    ответить  
  4. Алексей Гарусов     #5     +1  

    Простите, Сергей Паршуткин, но Вы не совсем правильно меня поняли. Аналогия с ТВ советского периода мною использована лишь для подчёркивания того, что не все смотревшие его, разучились различать правду и вымысел (как мне хочется верить). Так почему мы вправе отказывать в этом зрителям современного российского ТВ? Народ вовсе не так безнадёжно глуп, особенно в общении "тэт-а-тэт". А что касается приведенных Вами примеров, так считайте это русской национальной чертой. Разве не наши любимые сказочные герои, от всяческих Иванов до Буратины, всё получают "на халяву")))?

    ответить