Путин: В бедности россиян виноваты 1990-е

Президент анонсировал изменение социальной политики в стране.

В конце третьего срока своего президентства и накануне очередных выборов Владимир Путин анонсировал изменение социальной политики. Причиной изменения курса следует считать нестерпимый разрыв между богатыми и бедными, который образовался в России. По словам главы государства, подобная ситуация сложилась еще до его прихода к власти в стране.

«Тенденция нехорошая, и она возникла не вчера и не сегодня, она возникла с самого начала 1990-х годов, с момента демонтажа советской социальной системы и развития рыночных отношений, некоторые были связаны с „шоковой“ терапией», — признал президент в своем выступлении на форуме «Российская энергетическая неделя».

Теперь это предстоит исправлять. Вопрос только — как? «Нам нужно многое менять в сфере социальной политики, нужно создать систему, при которой помощь государства будет целевым образом идти для тех категорий, которые в ней нуждаются, а не одинаково для всех, что сегодня наблюдается и в здравоохранении, и в сфере социальной поддержки», — пояснил президент.

Слова президента звучат как минимум странно. Вся экономическая политика 1990-х как раз и сводилась к тому, чтобы сделать «не одинаково для всех». Прибыли приватизировались, убытки национализировались. И этот процесс продолжается. Так, по данным «Коммерсанта», в Москве запланирован эксперимент по софинансированию населением ранее бесплатных медицинских услуг.

Девяностые продолжаются?

При этом Путин напомнил, что под его руководством удалось снизить долю граждан, живущих за чертой бедности с 38% от населения до нынешних 15% (по данным Росстата 22 млн. человек). Хотя и признал, что за предыдущие два года это соотношение «немножко изменилось в худшую сторону». Сейчас же, верит президент, реальные доходы россиян и вовсе начали расти.

Между тем, показатель бедности рассчитывается относительно устанавливаемого государством прожиточного минимума, который на данный момент не превышает 10 тысяч рублей. Весьма вероятно, что он искусственно занижался чиновниками все последние годы ради улучшения статистики по бедности и другим социальным показателям.

Более объективные данные по ситуации с неравенством повода для оптимизма, увы, не дают. Так, согласно международному отчету The Global Wealth Report 2016 всего 1% россиян владеют 74,5% национального богатства. Причем тот же отчет в 2012 году приводил цифру в 71%. То есть со временем разрыв только увеличивается.

О том же свидетельствует и количество миллиардеров в России. Если в начале первого срока президентства Путина — в 2001 году, их было всего восемь, то затем их число постоянно росло (за исключением посткризисного 2009 года). В 2014 году в России было уже 111 миллиардеров. Впрочем, у президента есть еще шанс радикально изменить ситуацию.

В случае, если Путин будет баллотироваться на четвертый срок, его наверняка ждет успех. Согласно опросу ВЦИОМ, сейчас курс президента одобряют 82% россиян. Обладая таким огромным кредитом доверия, можно коренным образом изменить социальную политику в стране. Правда, для этого придется убрать из власти идейных наследников тех самых 1990-х.

Они, кстати, уже забеспокоились. Один из «вождей» либералов главред «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов поторопился разместить в подконтрольном ему журнале «Дилетант» опрос, где читателей спрашивают: «Считаете ли вы разрыв между богатыми и бедными в России следствием политики 1990-х?» Их волнение понятно, ведь все наследники Гайдара были бенефициарами той эпохи.

А вот активный политический деятель эпохи 1990-х Виктор Алкснис считает, что у власти было достаточно времени на то, чтобы переломить ситуацию, однако она им в должной мере не воспользовалась.

«Интересный подход президента РФ: „А я тут причем? Во всем виноваты „проклятые 90-е“!“. Хотелось бы напомнить, что „проклятые 90-е“ продолжались 10 лет и закончились 1 января 2000 года, т.е. 17 лет назад. А Владимир Владимирович Путин находится у власти уже 18 лет. Может, пора бы за эти годы хотя бы попытаться изменить упомянутую „тенденцию“?» — раскритиковал президента политик.

По мнению руководителя отдела изучения доходов и потребления «Левада-центра» Марины Красильниковой, важны не только объективные показатели имущественного расслоения населения, но и их субъективное восприятие людьми.

— Тот разрыв в доходах между бедными и богатыми, который мы наблюдаем сейчас, действительно сформировался по большей части в 1990-е годы. Причем в первую их половину. С тех пор различные экономические показатели, характеризующие дистанцию между доходами самых бедных и самых обеспеченных людей в России, мало менялись.

А вот что действительно сильно менялось — это различия в образе жизни, в представлениях людей о том, что является нормальной жизнью. В 1990 годы, несмотря на появившееся уже расслоение по количественным признакам, люди еще не успели сформировать стандарты потребления, характеризующие бедных и богатых. Они часто пересекались в своей обыденной жизни, видели образцы жизни друг друга, но процесс формирования социальных норм происходил медленнее экономического расслоения.

Теперь же социальные нормы сформировались и закрепились. Сейчас для большинства населения эти нормы о нормальной жизни достаточно скромные. А представления богатых людей теперь отличаются принципиально. И эти нормы стали практически недоступны для наблюдения, для рефлексии большинства, потому что жизнь в обществе стала очень сильно сегментирована по доходам. Богатые стали жить своей жизнью, отдельной от всех остальных.

Сопредседатель незарегистрированной партии «Другая Россия» Андрей Дмитриев видит корень проблемы в несправедливой приватизации и перераспределении собственности в пользу меньшинства.

— Выступления президента на тему социального неравенства и разрыва между богатыми и бедными с отсылками к наследию «лихих 90-х» происходят довольно регулярно, особенно во время избирательных кампаний, и давно превратились в своего рода мантру, приятную для слуха избирателей.

На деле же мы видим, что творцы той самой «шоковой терапии» и их идейные наследники продолжают править бал в российской экономике. Сам Путин высоко ценит и чтит Бориса Ельцина и Егора Гайдара, достаточно вспомнить про бюджетные миллиарды на строительство печально известного «Ельцин-центра» или про так называемый гайдаровский форум, который является одной из главных околокремлевских тусовок. Или про Алексея Кудрина, которого Путин по-прежнему называет своим другом и прислушивается к его советам.

Посмотрите также на экономический блок правительства, на молодых так называемых «либерал-технократов», вроде министра Максима Орешкина: все они родом из гайдаровского чмоканья, красного пиджака Собчака и ельцинской печени.

«СП»: — Но в самом начале века власть все же старалась подкидывать людям «копейку»…

— В тучные нулевые годы Кремлю повезло с ценами на нефть и международной конъюнктурой, гражданам тоже кое-что от этого пиршества перепадало — люди стали жить лучше. Но после 2014 года ситуация существенным образом изменилась. И сегодня — вопреки тому, что говорит президент о восстановлении доходов населения — даже по официальным данным продолжается их падение, и социальное расслоение только растет.

Так и будет дальше. Нужно четко понять: без решения основного вопроса — о собственности — в интересах большинства, без пересмотра итогов приватизации, словом, без разрушения того гайдаровского базиса, на котором построена высасывающая соки из страны олигархическая система, ничего всерьез не поменяется… Ну а мантры — они остаются мантрами, тем более, меньше чем за полгода до выборов.

В свою очередь, секретарь Федерации независимых профсоюзов России Александр Шершуков считает недостаточным участие государства в деле справедливого перераспределения доходов.

— Я согласен с оценкой президента. Да, действительно, первопричина нынешнего социального расслоения находится в эпохе 1990-х. Тогда в результате комплексного политического и экономического кризиса возник кризис и социальный. Напомню, что тогда объем только долгов по зарплатам составлял несколько триллионов рублей или несколько десятков миллиардов долларов. Это существенно отличается от настоящего положения.

В нулевых годах ситуация стала выправляться, но это случилось немного «самотеком». На российскую экономику пролился золотой дождь нефтедолларов и какая-то часть досталась работающему населению и пенсионерам. Государство тогда повысило и пенсии и минимальный размер оплаты труда (мы надеемся, что скоро его доведут хотя бы до прожиточного минимума). Однако большая доля пирога досталась «брильянтовому» проценту населения страны. Это крупнейшие собственники и работодатели.

А дальше государство устранилось от регулирования справедливого распределения доходов. Была введена плоская шкала налогообложения. Было введено льготное налогообложение дивидендов — налог по ним выплачивался в размере даже меньше 13 процентов. То есть, если в 1990-е социальное расслоение усугублялось из-за всеобъемлещего кризиса в стране, то в нулевых оно могло бы существенно сократиться в случае более активной позиции власти в вопросе перераспределения доходов.

«СП»: — Так что теперь? Отобрать и поделить?

— Подчеркну, что речь вовсе не идет о том, чтобы оставить собственника без штанов. Обычно при разговоре о перераспределении доходов сразу начинают вспоминать Шарикова. Забывая, что концепция «отнять и поделить» достаточно жестко реализуется в той же Европе, особенно в Скандинавии, с достаточно существенными налогами на сверх доходы. В нашей же стране богатые сверх налогов не платят.

Поэтому можно, конечно, удивляться нашему социальному расслоению, но это будет некоторое притворство, потому что на это работает существующая сейчас налоговая и финансовая политика правительства.

 

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Егор Васильев     #2     +8  

    ВВ как-то поверхностно назвал причину, я бы начал с момента падения метеорита на Юкатан и массового вымирания динозавров.

    ответить  
  2. VV     #3     +9  

    виноват путя со своей воровской свитой, которые за 17 лет не изменили, а только усугубили ситуацию в социальном расслоении.

    ответить  
  3. Вал.Галькин     #4     +6  

    Наш завод загнулся в 1995году. До этого директор прикрыл выпуск

    военной техники и перешёл на выпуск товаров народного потребления.

    Воровали по чёрному все кому не лень,но хватало всем.Директор даже

    начал строить гостиницу в Тунисе( в месте,где снимался фильм про

    графа МонтеКриста). А в 1995 году мудрые раздолбаи завод обанкротили.

    Зарплаты перестали платить и часть территории и оборудования пошли с

    молотка.Яйца бы оторвать Чубайсу,Путину и прочим демократам за их

    воровство.

    ответить  
  4. Вал.Галькин     #5     +6  

    Ума у путяти ни на грош,зато хитрожопости целый воз.А уж врёт и врёт

    и врёт и врёт ... даже не краснея

    ответить  
  5. Русский     #6     +8  

    Хорош гусь, 90-е. А я тут ни при чем, ни я, ни моя шайка, не приложили руки к разгрому страны.

    ответить  
  6. VG     #7     +6  

    Согласен с президентом, что у "россиян" действительно все хорошо (доходы растут, рождаемость и т.д.). Только вопрос; за счет чего, или кого? - За счет паразитизма над русскими, у которых, к сожалению, все показатели противоположные. Жаль, что президент заботится только о своих россиянах.

    ответить  
  7. Станислав     #10     +2  

    На деревню дедушке и патриарху президентства, далеко не всеми уважаемому В.В.Путину. Глубоко вникнув в очередную детскую обманку, можем прийти к выводу - интересы вашего окружения коренным образом расходятся с интересами народа. Даже если вы пообещаете, что вместе с ростом благосостояния малоимущих, нищих и прочих других, оказавшихся за чертой бедности, кстати, по вашей вине, будете расти сами и вырастите как дядя Стёпа милиционер, вместе с Медведевым и Кириенко, веры вам никакой нет. Причиной можно рассматривать интересы народа и ваши, как те две прямые, которые, сколько не тяни, нигде не пересекутся, ни на Земле, ни на небе. Вы подняли руку на народ, данный Богом, так что пролетаете и там, и там, и всё мимо. ~ Русский Ваня.

    ответить  
  8. Вал.Галькин     #11     +1  

    Ну и сказанул Дядя Совок. ~ Мужик пошёл в магазин за сигаретами,а

    документы дома оставил.Забрали его полицаи до выяснения личности и

    так отделали,что медики еле его откачали.Так кто виноват?? Мужик,

    полицаи или уроды которые породили полицаев.

    ответить  
  9. Дьяков Александр     #12     +1  

    Вот бы в США импортировать, подбросить такие же точно рыноч­ные отношения как в РФ – мировой агрессор быстро бы загнулся, в те­чение одного срока президентства.

    ответить  
  10. КАЗАК     #13     +3  

    А ничего, что эти "90-е" уже 18 лет, как закончились и идёт "эра правления Путина"? И чего он добился за эти 18 лет? Простил долги на сотни миллиардов долларов всем, кому только смог и раздал им же новые "кредиты без отдачи", разосрался со всем цивилизованным миром и приобрёл охренительных "друзей" типа КНДР или Венесуэлы, "вырастил" в России тысячи миллионеров и миллиардеров из числа своих друзей и соратников, вверг в нищету миллионы простых россиян, которым не повезло стать "ротенбергами" или "сечиными", опустил ниже плинтуса образование, медицину и культуру, при этом затратив сумасшедшие деньги на "олимпиаду" и другие чемпионаты, выпулил в трубу миллиарды долларов на всевозможные войны и военные конфликты, куда только мог засунуть свой сопливый нос. И при этом он обвиняет во всём пресловутые "90-е" годы? Да, он просто негодяй и подлец...

    ответить  
  11. Станислав     #18     +1  

    С 90-х и по сей день жизненным укладом прививается в сознание со школьной скамьи, как в учебниках истории ТЕ и ТЕ.

    ответить  
  12. Евгений Аристархов     #20     +2  

    Теперь это предстоит исправлять. Вопрос только — как? */* Козёл, если не знаешь - вали из Кремля. Но ты не то и посажен, чтобы добивать страну и народ, промышленность и с/х, образование и науку, здравоохранение и всех пенсионеров. Одним словом - ЖИДЯРА поганая.

    ответить  
  13. Роман Барышников     #21     +2  

    Через 12 лет после окончания ВОЙНЫ- первый в мире ИСЗ в 1957-м,через 16 лет,в 1961-м -первый ЧЕЛОВЕК в КОСМОСЕ, этот ОКУРОК уже 18 лет рулит...Кроме затопления станции МИР в Тихом океане и разрушения промышленности и сельского х-ва-НИЧЕГО! 90-е у него виноваты...

    ответить  
  14. Сергей Совков     #22     +1  

    Ты, гражданин влагалкин, на мой взгляд, не способен к адекватному восприятию информации.Давно за тобой наблюдаю.Прям провокатор какой-то.

    ответить  
  15. Станислав     #28     0  

    интересная тема, но она по-крупному ещё не поднималась. Земля, значит, не смущает, небо тоже, а вот бог... . От артиллерия - бог войны, врач от бога - не коробит, а бог разума бывает? Вы какого бога имеете в виду?

    ответить