Выборы в России прошли никому неизвестными и никому неинтересными

В России прошел Единый день голосования 10 сентября, в ходе которого в 82 субъектах страны состоялись более шести тысяч выборов различного уровня. Последние избирательные участки закрылись в Калининградской области в 22.00 мск. Явка по всей России, по данным Центризбиркома РФ, к 18.00 мск составила 28,68 процента (получается, что в выборах участвовали лишь чиновники, силовики и их семьи? - ЭР).
В этот день в 16 субъектах страны прошли выборы глав регионов. Самая высокая явка зафиксирована в Мордовии, где проголосовать пришли 71,2% избирателей, а также в Саратовской (52,4%) и Белгородской (47,5%) областях. В остальных регионах, где выбирали губернаторов, она оказалась ниже 40%. По предварительным данным, во всех регионах лидируют кандидаты от "Единой России". Это либо действующие руководители регионов, либо недавно назначенные временно исполняющие обязанности губернаторов.
В ряде городов проходили выборы муниципального уровня, на них избиратели проявили еще меньшую активность. Самый низкий показатель явки зафиксирован во Владивостоке, где на участки пришли лишь 12,7% жителей, обладающих правом голоса.
Объединенные демократы провели успешную предвыборную кампанию в Москве. На 2 часов ночи 11 сентября, поддержанные штабом кандидаты получили порядка 190 мандатов в муниципальные органы власти российской столицы. "Порядка 10 районов, где мы взяли большинство, в некоторых - взяли все мандаты. Это серьезная история успеха, которая была нужна всем. Никогда такого не было в Москве. Москва задала тон всей российской политике, и главное, что сегодня ничего не закончится", - заявил "Новой газете" лидер объединенных демократов, экс-депутат Госдумы РФ Дмитрий Гудков.
В Москве, где прошли выборы в муниципальные советы депутатов, явка составит 14-15 процентов. Об этом сообщил председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов в ночь на понедельник, 11 сентября. Уполномоченный по правам человека РФ Татьяна Москалькова предположила, что явка на московских выборах "необоснованно занижена", в частности, из-за отсутствия информации о месте проведения голосования и слабой информационной поддержки в целом.
В ходе голосования наблюдатели Москве и других регионах РФ жаловались на различные возможные нарушения. В частности, сообщалось о большом количестве выносных урн и аномально высоком числе голосующих на дому на московских выборах.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Владимир Дроздов     #1     0  

    Выборы в Государственную Думу в 2016 году масштабно, централизованно и управляемо сфальсифицированы в пользу "партии Путина" Единой России!

    Фальсификация стала больше, чем в 2011 году в два раза!

    Реально явка составила не более 35%, а не официально объявленные 48%!

    Реально Единая Россия получила по партийному списку не официально объявленные 54%, а не более 25% от числа проголосовавших или не более 12% от числа зарегистрированных избирателей или не более 9% от населения России!

    Более 90% населения России не за Единую Россию и не за курс Путина, либо против!

    Более 200 человек попали в Государственную Думу Российской Федерации с нарушением Конституции и Уголовного кодекса РФ!

    Это даёт основания утверждать, что Государственная Дума РФ незаконна, требовать от Генеральной Прокуратуры России и Следственного комитета России расследования уголовного преступления по "захвату власти и присвоения властных полномочий" и наказания виновных, а от Президента России В. В. Путина политического решения об отмене и назначении новых выборов Государственной Думы РФ!

    Нынешняя ГосДума - незаконна. Власть узурпирована. Доклад С. Сулакшина.

    https://m.youtube.com/watch?v=0Qe0penroWw&feature=youtu.be

    ответить  
  2. VG     #3     +4  

    Единороссы просто обязаны лидировать, так как только они способны пачками голоса вбрасывать (воровать голоса).

    ответить  
  3. Владимир Сибирский     #4     +2  

    28%,15%,12% пришедших это говорит о том, что электорат это быдло. Быдло не делающее ни чего в силу нет не надежды, а просто не умеющее мыслить, думать, живущие продав дух человека разумного за 30 серебренников, потреб. корзину, который и является ключём для запуска разума.

    ответить  
  4. Владимир     #5     +2  

    По сути выборы провалили, явка рекордно низкая. Власть может пойти ради спасения на непопулярные меры-штрафы, по образу и подобию.За неявку на выборы наказывают в Австрии, Бельгии, Болгарии, Бразилии, Греции, Египте, Люксембурге, Турции, Пакистане и других странах.

    В Австралии с 1924 года введенообязательное участие в выборах.Штраф за неявку составляет около 13 долларов.

    ответить  
  5. Демокрит     #6     +1  

    Штраф за непроголосование за путина - пожизненное лишение пенсии ! либо басманный и прочие суды !

    ответить  
  6. Андрей В     #9     +9  

    Это полный провал выборной системы. Народу выборы уже не нужны, он ждет перемен, но пока ни хрена не хочет для этого делать. Есть, конечно, отдельные личности, которые этим занимаются, но в силу своей малочисленности власть успевает их нейтрализовывать. Революционной ситуации ещё нет. Каждый занят самим собой. Это есть разложение Руси. Русичи ОЧНИТЕСЬ!

    ответить  
  7. Семён Горшков     #10     +6  

    Местные жулики и воры во власти тщетно пытались уговорить массу идти на выборы. Никакой день открытых дверей и окон 10 сентября не мог помочь им набрать хотя бы четверть избирательного электората. Население своими глазами видит бесполезность и абсурдность избирательного процесса. Поэтому и не ходит на местные выборы. Вот ещё бы дошло до них, что всякие "выборы" проводимые жуликами и ворами по их правилам ничего хорошего сулить им не может. А участие в них - преступление против самих же себя. Вот ещё бы поняло население, что хороших президентов в природе не бывает, как и хороших царей - тоже. Президент - это тот же обрезанный монарх, пусть хотя бы и временно.

    ответить  
  8. Владимир Сибирский     #11     0  

    Вы считаете, что "

    Население своими глазами видит бесполезность и абсурдность избирательного процесса."

    Да нет ни какого видения, понимания, мышления у электората. Овцы не желают думать. Сено то ещё ведь есть, водичка тоже. В этом беда Руси, в этих овцах.

    ответить  
  9. Сергей Васильев     #12     +1  

    До населения никто не доводил о предстоящих выборах. Реклама всего была, упоминаний о выборах, пригласительных, не было.

    ответить  
  10. Илья Серебро     #13     +1  

    При условии, если БОЛЬШИНСТВО недовольных ЭТОЙ властью и ситуацией в стране будут в день выборов сидеть по домам и гундосить "голосуй - не голосуй, всё равно..." вместо того, чтобы массово прийти и проголосовать против ЭТОЙ власти.

    ответить  
  11. Илья Серебро     #14     +3  

    "Они" убрали нижний порог явки, после прохождения которого выборы считаются недействительными, а вы думаете, что "они" введут штраф за неявку. Наивный же вы человек!

    ответить  
  12. Илья Серебро     #15     -3  

    При массовом приходе недовольных на выборы (50 и более процентов избирателей) и массовом контроле (а не болтовне о фальсификациях и невозможности им противостоять!) ЭТА власть должна будет уйти. Именно массовый неприход недовольных на выборы позволяет существующей власти делать то, что ей выгодно в ущерб народу и стране.

    Вы этого не понимаете ("А участие в них - преступление...")?

    ЭТА власть вам должна сказать "спасибо" за призыв и дальше не ходить на выборы. Не пришли на выборы в Госдуму - получили конституционное большинство едросов в ней.

    ответить  
  13. Владимир     #16     0  

    Низкая явка вызывает непонимание и неприятие действующей власти за рубежом. Это раз. Отталкивает зарубежных инвесторов от сомнительных и ненадёжных мероприятий предлагаемых сомнительной властью. Это два. И упущение возможности содрать с народа в целом значительную сумму. В случае последних выборов пои штрафе в 1 тыс.рублей "упущенная" выгода составляет порядка 70 миллиардов рублей. Это Вы наивны.)))

    ответить  
  14. Владимир     #17     +2  

    Илья, хоть Вы и про декларировали себя коммунистом, но по сути таковым не являетесь. До начала рекомендую почитать Ленина " Государство и революция", где автор доказывает невозможность и глупость проведения честных выборов при буржуазном режиме. Впрочем сегодняшняя КПРФ, лиэущая власть за мизерные подкачки, придерживается другого мнения. Но это не народная партия.

    ответить  
  15. Владимир     #18     0  

    О выборах знали все, почтовые ящики забивались этим мусором регулярно. Просто электорат забил на это дело. Как в песне: Голосуй, не голосуй- все равно получишь ...Погода была отличная, в буфетах дешёвые продукты ( со слов), но нард не пошёл.

    ответить  
  16. Вал.Галькин     #19     +2  

    Какой смысл идти на выборы если в кондидатах два человека.Путин и

    дедушка Зюган.Вы послушайте детский лепет этого так называемого

    коммуняки."Правительство народного доверия".Не понимаю кому сейчас

    можно доверять?"Национализация ...". И встаёт картина.Молодой Зюган

    с партбилетим в кормане и портфелем презервотивов бегает по

    орловщине выполняет указы партии по улучшению "женской " породы.

    Даже не смешно.

    ответить  
  17. Станислав     #20     +1  

    Что за нелюбовь такая к дедушкам? Похоже, дедушек, которые не пали в борьбе с фашизмом, не уморил голодом Путин со своей сворой, сами отправили на тот свет? Может, кто из молодых или их пап подхватил эстафету : национализация природных ресурсов и естественных монополий, введение прогрессивной шкалы налогообложения на высокие доходы, прекращение вывоза капитала и возвращение финансовых ресурсов страны в Россию. Мне, как коммуняке, тоже интересно ознакомиться, кто такие. или цель только свалить Путина и открыть новые просторы для новых путиных?

    ответить  
  18. Илья Серебро     #21     0  

    ЭТА власть чихала на реакцию за рубежом - это раз.

    На протяжении всего ельцинско-путинского периода не отталкивал так называемых инвесторов расстрел парламента и бесконечные фальсификации выборов и вообще нарушение демократии в России, так как их интересует лишь прибыль. Не оттолкнёт и теперь - это два.

    ЭТУ власть выгода интересует только применительно к собственному карману - это три.

    ЭТА власть антинародная и антироссийская по своей сути и нагло-имитационная по форме и ей наплевать на все соображения (в том числе и ваши), которые могли бы её усовестить и измениться - это четыре.

    ответить  
  19. Илья Серебро     #22     -3  

    Я никогда не был членом Компартии, не являюсь таковым и сейчас.

    Считаю, что, в том числе, такие, как ваши, догматические ссылки с левых позиций без учёта времени и возможностей противостоять ЭТОЙ власти вызывают неприход значительной части населения на выборы. А власть со своей стороны подбросила народу поговорку "Голосуй - не голосуй всё равно получишь...".

    Результат - конституционное большинство едросов в Госдуме и итоги прошедших 10-го выборов.

    По моему мнению, сегодня в стране, окружённой недругами, в стране с атомным оружием, в стране с колоссально раздутым репрессивным аппаратом, в стране, где большинство СМИ работают на ЭТУ власть, где весь административный аппарат в центре и на местах, в том числе суд и прокуратура, прыгает на задних лапках перед вышестоящими начальниками, остаётся единственный способ - массовый приход на выборы недовольных ЭТОЙ властью и смена власти мирным путём.

    Объективно вы и ваши единомышленники вольно или невольно своими заявлениями и действиями работаете на ЭТУ власть.

    Не сильно удивился бы, если бы узнал, что кое-кто из ваших единомышленников выступает в роли Малиновского и Азефа.

    ответить  
  20. Илья Серебро     #23     +2  

    Наверняка именно так.

    Все эти навальные, гудковы. яшины и им подобные - те же волки в овечьих шкурах, которые сдирают овечьи шкуры с других волков, но при этом сами остаются волками.

    ответить  
  21. Владимир     #24     0  

    Не убедили. Власть заинтересована в повышении процента участия. Если бы было по другому то не раздавали бы пряники. Так в Каменске Уральске среди избирателей была розыграна однокомнатная квартира, а в одном из городов недалеко от Ебурга розыграли в качестве приза 5 автомобилей. Если призы раздают, значит это кому- нибудь нужно?

    ответить  
  22. Владимир     #25     0  

    А вот с этим полностью согласен. Все это пауки из одной банки, и уничтожать надо всех. Нормального кандидата не подпустят к выборам на пушечный выстрел.

    ответить  
  23. Семён Горшков     #26     +1  

    Разве в России с колоссально раздутым репрессивным аппаратом, в стране, где СМИ работает на власть кремлёвских власовцев (то есть откровенных предателей СССР), где весь административный аппарат в центре и на местах, в том числе суд и прокуратура, прыгает на задних лапках перед вышестоящими начальниками, может легально работать по-настоящему коммунистическая партия? Вы можете себе представить легальную открытую работу большевиков при царизме или оккупации? Вы можете представить совместное заседание коммунистов с кремлёвскими власовцами в одном парламенте? Разве даже победив на выборах и придя к власти коммунисты смогут на самом деле управлять страной, продолжая так же заседать с кремлёвскими власовцами?

    ответить  
  24. Илья Серебро     #27     0  

    Это мы, патриоты нашей страны и поборники социальной справедливости заинтересованы в том, чтобы на выборы пришли все недовольные ситуацией в стране и властью.

    А отдельные догматики этого не понимают и помогают власти, которая заинтересована, чтобы на выборы пришли только прикормленные, с запудренными мозгами (в том числе инвалиды и ветераны-надомники), подневольные. Их вполне достаточно, чтобы имитировать легитимность выборов. Власти нужно, чтобы как можно больше недовольных осталось дома.

    ЭТА власть только имитирует свою заинтересованность. иначе она бы не убрала нижний порог явки, не переносила бы проведение выборов на начало сентября, не лишала бы информации о проведении выборов москвичей.

    Что касается раздачи "призов", наблюдая действия ЭТОЙ власти, не удивился бы, если бы узнал, что их получили те, кто наиболее эффективно одурачивает людей.

    ответить  
  25. Семён Горшков     #28     +2  

    Пока кремлёвские шакалы награждают других орденами и медалями, надрываясь в признании в любви к "избирателю" и всякими добрыми пожеланиями, давно понявший "избиратель" что их используют для изъятия их же руками их же кошелька, говорить об их энтузиазме в выборном процессе - наивысшая глупость "избирателя". В России никогда не было как в песне "мы выбираем, нас выбирают". В России всегда было и будет "Мы посылаем, нас посылают. Как же послания на нас нападают! Может быть хватит себя посылать? Может себя начнём уважать?"

    ответить  
  26. Илья Серебро     #29     0  

    В царской Думе большевики сидели вместе с черносотенцами, монархистами и кадетами - и не замарались.

    И после февральской революции сидели вместе с эсерами и меньшевиками в Советах разного уровня - и не замарались.

    Политика - это искусство возможного.

    Чистоплюям в ней делать нечего. Как впрочем и "р-р-революционерам", не учитывающим время и ситуацию в стране и в народе.

    ответить  
  27. Семён Горшков     #30     +3  

    Что-то когда сам Николай 2 отрёкся от престола других желающих занять его место не нашлось. Ведь после ухода Николая 2 у его окружения не нашлось людей, даже среди романовых, продолжить царствовать. Вы думаете, что после того как Путина вынесут из Кремля вперёд ногами найдутся желающие, которые захотят стать президентом России? Не уже ли в России и на самом деле найдутся такие дебилы?

    ответить  
  28. Семён Горшков     #31     +3  

    Если бы кремлёвские бляди хихали на реакцию заграницы, то вообще не проводили никаких выборов.

    Для того, чтобы показаться загранице демократами, феодальное руководство кремлёвских дармоедов и проводит так называемые выборы.

    Если кремлёвские власовцы вообще не будут проводить выборы, то их хозяева сильно рассердятся на них, перестанут называть их друзьями и отберут сворованными ими денежные средства у России в их банках.

    И если даже инвестирует хозяин кремлёвских власовцев в их "выборный" процесс какие-то денежные средства, то только для того, чтобы снова и снова запускать одну и ту же пластинку про самые честные выборы в России на свете, преследуя только одну цель - привести "избирателей" к урне для голосования за своего господина.

    ответить  
  29. Семён Горшков     #32     +1  

    Заседали нелегально потому, что большевики в Российской империи были вне закона. А когда там узнали кто они, то отправили их сидеть в тюрьма. http://www.great-country.ru/rubrika_articles/ros_partii/00008.html

    Если и заседали большевики в Советах с меньшевиками и эсерами, то уже были легальной партией в России. Иначе бы Ленин не заявил, что есть такая партия.

    Политика для России - это сборище политиканов, которые сообща используют её для развода и грабежа наивных лохов.

    Участвовать в ней сегодня будучи коммунистом - это всё равно что участвовать в собственном самообмане.

    Вот почему всякого рода едерасты, спрятавшиеся под маской не революционеров, так боятся повторения третей русской революции.

    ответить  
  30. Елена Зайцева     #33     +4  

    По их Закону, выборы будут считаться состоявшимися даже если один избиратель придет голосовать...

    ответить  
  31. Ivanov     #34     +1  

    Я ходил на выборы, но там нет моего кандидата. Почему я должен голосовать за тех клоунов в списке? Я просто писал в зависимости от количества строк матерное слово, в каждой клетке по букве. Так сойдет?

    ответить  
  32. Илья Серебро     #35     -3  

    Уж если вы решили что-то писать в бюллетене, то написали бы почему вы никого не выбрали.

    Ваш бюллетень признан недействительным, т.е. это то же самое. что голос "против всех".

    А матерщины и так сегодня много...

    ответить  
  33. Ivanov     #36     +1  

    Зачем мне распинаться и писать почему я никого не выбрал, им всем пофигу на это. А бюллетень я испортил, чтобы за меня не выбрали нужного кандидата. А по поводу "Против всех", это далеко не против всех как это было раньше. По поводу матерного слова, а что эти лица из списка достойны другого? Вы сразу минусуете (видимо обиделись, что я не лестно отозвался о всех кандидатах) , пропагандируете ходить на выборы, а где выбор то? Где то же "Против всех"? Я что клоун, марионетка, должен пойти поиграть в их игру и поставить галочку напротив того, кто мне даже противен?

    ответить  
  34. Илья Серебро     #37     -1  

    Перечитайте мой ответ на ваш комментарий, в том числе насчёт графы "против всех".

    Недействительный бюллетень - это практически аналог "против всех".

    Насчёт списка: не уверен, что вы их всех знаете и можете судить обо всех. Наверняка вы не знали, кто от какой партии, кто самовыдвиженец, кто что имеет, кто что умеет и т.д.

    А.С. Пушкин давно написал: "Мы ленивы и не любопытны".

    Легче всего действовать по принципу "Круши, Гаврила!" или по известному анекдоту "Х.ли думать - трясти надо".

    ответить  
  35. Ivanov     #38     +3  

    В прошлом, если побеждал "Против всех", кандидаты из писка снимались с выборов. В настоящем количество испорченных бюллетеней никак не влияет на ход выборов (только если они не испорчены все 100%, что невозможно). А насчет кандидатов, всех их прекрасно знаю и не ленюсь перечитывать их предвыборные бредни (и по нескольку раз, смеха ради), которые порой заключаются только в уничижении других кандидатов.

    И цитаты эти не надо ко мне лепить, сочту за оскорбление.

    ответить  
  36. Юрий Федоров     #40     -1  

    Растет злоба в народе на власть, и он, теряя разум, голосует ногами, так как иначе он не сможет удержаться от желания бросить в урну бомбу

    ответить  
  37. Илья Серебро     #41     0  

    КПРФ в нашем районе никого не уничтожала и бредней не писала. Думаю, что и в других местах было также.

    Надо привести образцы прочитанных вами бредней и указать место, где они печатались.

    До этого ваши слова насчёт бредней и уничижения других кандидатов не могу принять на веру.

    Подмётные бумажки без указания источника и выходных данных в расчёт принимать нельзя. т.к. они незаконны.

    ответить  
  38. Сергей Васильев     #43     -2  

    Знали, год ждал, а пару месяцев были хлопотными и забыл (а не забил). У меня рядом с почт. ящиком коробка полная рекламных буклетов, нет там рекламы выборов. Допустим я тормоз, не повесил календарь, а от того что миллионы (или десятки?) тормоза кому легче? Решение-об оповещении избирателя должны позаботиться сами партии, и это они забили на выборы.

    ответить  
  39. Соловьев Валерий     #45     0  

    Явка 10-15% это не выборы.Нужно восстановить 50 + 1 и графу "против всех". А главное - готовить избирательную компанию и сделать так, чтобы от этих депутатов что-то зависело.

    ответить