«Корзиночка Сечина»: все хуже, чем мы думали

Странная открытость суда над Алексеем Улюкаевым вдруг обогатила национальный опыт сведениями о нравах верхушки.

Казалось бы, Россию сложно удивить показательными процессами. Они идут каждый день, а то и по нескольку разом. Но зачтение на суде над экс-министром Улюкаевым расшифровок, повествующих о последней его встрече с Игорем Сечиным, страну буквально поразило. Интеллигенцию и начальство — точно.Появилась и сразу стала популярной даже сетевая игра Деловая колбаса. Кто ты в деле Улюкаева . Тот, кто без ошибок ответит на все 14 вопросов (про улюкаевскую курточку, про бренд, под которым упаковывают подарки Сечина, про выражение заводить рака за камень и пр.), узнает, что он якобы и есть Игорь Сечин.Занятно, что внезапно подскочившая популярность совсем не понравилась главе Роснефти : Это профессиональный кретинизм. Есть вещи, которые должны быть закрыты со всех сторон и со всех точек зрения. Даже мысли не должно возникать, что такое можно обнародовать! Там есть сведения, содержащие гостайну… Ничего такого я, кстати, не сказал, но есть то, что не относится ко мне лично… Процесс, конечно, должен был быть закрытым .Возможно, простодушному судебному обвинителю просто не пришло в голову, что обнародованные им неласковые высказывания Сечина о международных партнерах Роснефти являются если и не гостайной, то весьма доверительной информацией. Но если бы прокурор рискнул выступить в роли адвоката самого себя, то мог бы напомнить, что эти сокровенные сведения сообщались в офисе Роснефти не кому-то, а министру Улюкаеву, по общей версии следствия и Сечина — взяточнику и шантажисту, т. е. человеку, с которым ни в коем случае нельзя было делиться тайнами. Не говоря уже о том, что Сечин вообще не блестяще подготовился к добровольному выступлению в качестве подсадной утки, хотя ФСБ, вероятно, и проводила с ним предварительный инструктаж. Так, по крайней мере, рассказал Росбалту человек, осведомленный об обстоятельствах дела: Оперативное мероприятие проведено было из рук вон плохо, поэтому его материалы являются крайне спорным доказательством .Но именно эта серия служебных промахов подарила нам сведения, которым нет цены. Обнародованные записи того, что случилось между Улюкаевым и Сечиным холодноватым осенним вечером 14 ноября 2016-го, выставляют на обозрение по меньшей мере три слоя верхушечных отношений.Первый слой — это сама манера бытового общения второго-третьего человека в государстве с менее видным, но весьма заметным сановником. Их беседу уже сравнивают с диалогами персонажей Мертвых душ . Но еще больше улюкаевский визит, состоявшийся по настойчивому приглашению Сечина, смахивает на встречу двух приятелей из самых простых и немудрящих. Этаких немолодых мужчин, близких уже к пенсии, и, возможно, соседей по садоводству.Умиляет контраст характеров, как это часто и бывает между друзьями. Улюкаев — немногословен и слегка брюзглив, а Сечин полон радушия и заботливости: У меня только просьба одна — если можно, на секундочку к нам подъехать… Как ты ходишь вообще так? Надо курточку какую-то… Одну секундочку, секундочку, ага, я так коротко тогда, чтобы ты не замерз… Вот, забирай, клади и пойдем чайку попьем… Так, Шокина чай принесет? И корзинку с колбасой… Корзиночку забирай… Все, счастливо, спасибо тебе большое… Грозный глава Роснефти , в котором привыкли видеть могущественную забронзовевшую фигуру, поворачивается неожиданной стороной: запросто спускается встретить подъехавшего гостя, переживает, что тому холодно, ведет в свои покои, потом спускается с ним, чтобы проследить укладку в багажник сумки с приманкой, снова зовет его наверх попить чайку и покалякать о японцах и индусах, дарит корзиночку с колбаской, опять провожает к машине и сердечно машет ему на прощанье за несколько секунд до того, как улюкаевский автомобиль возьмут в кольцо сотрудники органов.Если забудешь о тайном смысле этой встречи, то порадуешься простоте, дружелюбию и демократизму, которые, оказывается, царят в верхах. А если вспомнишь о нем, то подивишься, по какому же тонкому льду они там ходят. Причем повседневно и все. И тут раскрывается второй слой: от чая и колбасной корзинки до ареста — считанные мгновения. Добрые знакомые — по совместительству охотники на тебя. И об этом надо помнить двадцать четыре часа в сутки. Несладко им там на службе у народа.Не сомневаюсь, впрочем, что чаепития и раздачи корзинок в Роснефти , а равно и в прочих высокопрестижных местах, продолжаются бесперебойно, поток визитеров не иссякает, и атмосфера также спокойна и безмятежна.Наконец, третий слой — в отличие от второго, не столько мрачный, сколько занятный. Это бытовые оттенки и особенности подаваемых друг другу сигналов.По сценарию мероприятия, Сечин должен был не просто вручить Улюкаеву сумку с долларами, но и добиться, чтобы тот под запись себя выдал, сообщил, что, мол, знает о ее содержимом. Сечин: Ну, во-первых, приношу извинения, что затянули выполнение поручения, ну в командировках были. Улюкаев: Конечно. Сечин: Да, пока туда-сюда, собрали объем. Ну можешь считать, что задание выполнено. Улюкаев:Да . Вот вам и главное доказательство дачи взятки. Улюкаев то ли из хитрости, то ли действительно не зная, что ему преподносят, не говорит ничего, себя компрометирующего. А тем временем Сечин жалуется на проблемы, которые помешали быстро собрать объем . Оказывается, врут сплетники, бедна Роснефть , и $2 млн ее капитанам наскрести было нелегко. И такое в беседе двух магнатов проскакивает запросто.Ну и, конечно, много шуток вызвала подарочная колбасная корзинка От Иваныча , наполняемая изделиями, изготовленными из охотничьих трофеев Сечина. Возможно, это и в самом деле эхо голодного детства, когда мясо было мечтой. Но, с другой стороны, а что еще ему дарить? На досуге он охотится, а рабочее время в части, свободной от спецопераций, посвящает нефтедобыче. Что вы ему прикажете — бидончик с нефтью преподносить дорогим гостям?Так или иначе, следующих, после Улюкаева, получателей корзинки От Иваныча ее содержимое, возможно, наводит теперь на какие-то неконтролируемые ассоциации. Что ж, таковы издержки сегодняшней начальственной жизни.Чаще всего столь тонкие подробности повседневного быта наших главных людей становятся известными лишь тогда, когда этот быт уже уходит в историю. Но по халатности должностных лиц это случилось досрочно. Можно убедиться, что там все устроено еще проще, чем можно было подумать.Сергей Шелин

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Демокрит     #3     +1  

    Обычно в среде медвепутов приняты поцелуи в зад . Либо пинок туда же . Работают ведь через ...опу и мыслят ею же , у них это место главное .

    ответить  
  2. КАЗАК     #5     +3  

    Сечин - сам бывший полковник, а может уже и генерал, КГБ, специально посаженный "рулить" деньгами и коррупцией в высших эшелонах власти. Он у них там "смотрящий от конторы" и он сам решает - кого казнить, а кого миловать. Улюкаев, с его отталкивающей физиономией и неприятными манерами, был изначально поставлен на место министра финансов, как на заклание в нужный момент. Ему отводилась роль "козла отпущения", чтобы накануне новых выборов электорат воочию убедился, что "неприкасаемых у нас нет" и опять поверил в то, что власть наконец то начала борьбу с коррупцией и уж теперь то наш "лидер" наведёт порядок. Так что, это обычный "развод" толпы, не более того...

    ответить  
  3. Игорь - Ленинград     #6     +2  

    Назовите хоть ОДНОГО министра, репрессированного, как принято сейчас в антисоветском лексиконе вякать, ХОТЬ ОДНОГО, повторяю, посаженного за элементарное воровство, взятку или КОРЫСТНОЕ (то есть личностное) деяние во времена самого БЕСКОРЫСТНОГО воина - гражданина И.В.Сталина?! То - то!

    ответить  
  4. First Provost     #8     +1  

    Хватит уже ныть о прошлом! Вы ничем не отличаетесь от нынешней власти. Те тоже живут прошлыми достижениями, как будто они имеют к ним какое-то от ношение.

    ответить  
  5. Игорь - Ленинград     #9     0  

    Очень, Рашид, ТОЧНО и СПРАВЕДЛИВО сказали: КАПИТАЛИЗМ - политэкономическая система, где человек человеку - волк. Ну а вожаки волчьих стай, разумеется ЗАЧИНЩИКИ всяческой ГРЫЗНИ.

    ответить  
  6. Игорь - Ленинград     #10     0  

    Помилуй Бог, товарищ Первый, но Вы неправы. Во-первых, умные люди вусегда остерегали от ПОТЕРИ памяти, тем более о Великом, ПОУЧИТЕЛЬНОМ прошлом. Они говорили - "Забыть прошлое - потерять будущее": тем более такое как СОВЕТСКОЕ прошлое. Во - вторых, нынешние власти, как Вы пишете, НЕ "живут прошлыми достижениями", они самым примитивным и открытым образом ЭКСПЛУАТИРУЮТ это прошлое - грабят, рушат и снова ГРАБЯТ т грабят! Наконец, в - третьих, уважаемый товарищ Первый, мне совершенно НЕпонятно Ваше выражение "Вы ничем не отличаетесь от нынешней власти": убедительно прошу Вас показать мне пример ТАКОЙ "ПОХОЖЕСТИ". Желаю Здоровья!

    ответить  
  7. Игорь - Ленинград     #11     0  

    Точно, Тёзка! Мы, помнится на Памире, "делали" такую забаву: в обычную стеклянную банку бросали кусочек мяса (наживка), а затем высыпали туда же, стараясь ОДНОВРЕМЕННО, фалангу и скорпиона (твари одного вида - ЯДОВИТЫХ). Они, эти "однояйцевые" набрасывались на наживку. Но, как только нажива иссякала, они вступали в схватку между собой. Смертельная схватка... Если скорпион НЕ мог одолеть фалангу (такое бывало чаще) он сам УБИВАЛ СЕБЯ - жалил себя в голову. Фаланга набрасывалась, впивалась своими отвратительными челюстями в недвижного скорпиона и ... тотчас околевала от ядовитого трупа. Похоже, не правда ли? Кстати, Вы, конечно имели в виду не обыкновенную ёмкость, а, образно говоря, "сердце КАПИТАЛИЗМА" - БАНК финансов?! Всего доброго!

    ответить  
  8. First Provost     #12     0  

    Верующий коммунист - это что-то! А похожи Вы и они потому, что и Вы и они постоянно ссылаетесь на прошлые достижения нашей страны и эксплуатируете эту память. Сами ничего предложить не можете, вот и живёте прошлым. Вам надо в будущее смотреть, а не на власть равняться. Кто живёт прошлым у того нет будущего. Нужно жить настоящим, с опытом прошлого и надеждой на будущее. Тогда человек спокоен и счастлив, даже в лишениях.

    ответить  
  9. Игорь - Ленинград     #13     0  

    Да нет, уважаемый товарищ Первый, в Бога, которого выдумали эксплуататоры людей, я НЕ ВЕРЮ. Ну а если говорить точнее, то я верю в ЧЕЛОВЕКА - он то и есть НАСТОЯЩИЙ Бог. (А Вы ухватились за "присловицу" и делаете , Бог знает, какие выводы - предположения). Не мною сказано, а ОТЦОМ истории Геродотом, что "История - наука о будущем". Поэтому3 то наш с Вами великий соотечественник Н. Карамзин - автор "История государства Российского" (классическое, настольное руководство) сказал: Беда. Великая беда, коли история (внимание!) есть продолжение политики, надобно наоборот". Поняли? Вот потому и сыплются на головы "дорогих россиян" беды одна за другой, что НЕ желали и НЕ ЖЕЛАЮТ оборотни из советских функционеров, ВРАЗ ставшие и воцерковлёнными, и преданными КАПИТАЛИЗМУ УПРАВИТЕЛЯМИ РФ, повторяю, именно потому, что НЕ ЧТЯТ ИСТОРИЮ СССР, но ОПЛЁВЫВАЮТ и ИЗВРАЩАЮТ, и НЕ могут СПРАВИТЬСЯ с КРИЗИСАМИ во всем и ПОСТОЯННО. А чтили бы историю Великого Социалистического СССР, то знали бы ЧТО надо делать: "Хотите избавиться от кризисов. - уничтожьте КАПИТАЛИЗМ" - И.В.Сталин: отчёт. док.16-му съезду ВКП(б). Вот, так-то, любезный, товарищ Первый.

    ответить  
  10. First Provost     #14     +1  

    Во-первых, никакой Геродот не отец ис(з)ТОР(ы)ии. Во-вторых, почему это Вы ограничиваете нашу летопись, летопись нашей Родины только периодом коммунистического правления? В-третьих, каждый политик (везде и всегда), придя к власти, старался переписать историю под себя. Кто владеет прошлым, владеет будущим. И потому нынешние власти ничем не отличаются от прежних, только еще более убого выглядят по причине своего скудоумия. Что выгодно приукрашивают, что нет - вычёркивают. Выгодна Великая Победа - повесили её на флаг и машут везде, по поводу и без. Не выгодно восстановление народного хозяйства за кратчайший послевоенный период - не вспоминают. И таких примеров множество. Что же касается Бога, то на войне неверующих нет. Это не я сказал. Так что не нужно лицемерить. Даже генсеков отпевали в храмах. Да и Бога выдумали не эксплуататоры, эти выдумали религию и, в первую очередь, навязали нам христианство.. Да еще и в извращённой форме. Просто никто толком не читал Библию.

    ответить  
  11. First Provost     #15     0  

    Да, кстати, про Карамзина.. Там от истории государства российского только часть и то, многое переврано в угоду Романовым.

    ответить  
  12. Игорь - Ленинград     #17     0  

    Трудно мне, уважаемый товарищ Ректор (так ведь читается одно из 3-х английских значений Provost) собеседовать с Вами. Всё то у Вас получается так, как будто "слово", мной нацарапанное, существует само по себе, а его этимология (смысл то есть) - это уж как Вам взглянется. То Вы ставите под сомнение практическую(!) ценность истории, то, вот как сейчас пишете "...кто владеет прошлым, владеет будущим"?! На каком это основании Вы, товарищ Офицер Военной полиции (другое из 3-х значений Вашего Ник(а), обвиняете меня в ОГРАНИЧЕНИИ истории нашей с Вами Родины периодом как Вы пишете, "коммунистического правления" (заезженный штамп!); то ставите меня в тупик, подбрасывая загадку - имя ГЕНСЕКА, отпетого в церкви по официальному ритуалу? Ну а что до Геродота, который первым дал описание нащих далёких предков - скифов, то назвал его "отцом истории" наш с Вами, опять же соотечественник, Гений М.В.Ломоносов ! Впрочем, он, Ломоносов, оговорился, сказав, что ещё древние греки величали его ОТЦОМ разума. Трудно мне с Вами дискуссировать ещё и потому, что Вы, уважаемый, говорите и абсолютно справедливые "вещи" - о беспринципности нынешних властей, их корыстолюбии, политической спекуляции и т.п. Библия же, как известно, включает в себя "Старый и Новый Завет", что свидетельствует о РУКОТВОРНОМ (=человеческом) её происхождении, равно как Бога и Религии. Это, разумеется, не лишает её, Библии, ценности, но НЕ делает из неё "ИСТИНУ ИСТИН". Я прошу Вас, товарищ Первый, Вы уж постарайтесь, если сочтёте необходимым общение со мной далее, быть КОНКРЕТНЕЕ в изложении своих мыслей. Желаю Благополучия!

    ответить