ПРИБЛИЖАЕТСЯ ОЧЕРЕДНОЙ ДЕНЬ ГОЛОСОВАНИЯ

  • 671     23

ПРИБЛИЖАЕТСЯ ОЧЕРЕДНОЙ ДЕНЬ ГОЛОСОВАНИЯ, И В ТО ЖЕ ВРЕМЯ ИСТEКАЮТ МОИ 5-ТИ ЛЕТНИЕ ПОЛНОМОЧИЯ ЧЛЕНА ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОММИСИИ КУРГАНИНСКАЯ . Какой же можно сделать вывод, оглядываясь на прошедшие 5 лет выборов на Кубани? Пожалуй самое главное, что начиная с выборов 2011 года, когда вера в 3 статью Конституции Российской Федерации была размазана вместе с митингующими по Болотной площади отрядами ОМОНа. Власти приступили к тотальному упразднению самих выборов - как системы ротации и оздоровления власти. И это хорошо видно, как раз на примере провинциального Курганинского района, плетущегося в самом хвосте рейтинга развития районов Кубани.

Чтобы понять суть выборов надо начать с порядка формирования Территориальных Избирательных Комиссий и Участковых Избирательных Комиссий, в дальнейшем я их буду называть ТИК и УИК, соответственно. Так вот, по какому же принципу формируется ТИК, главная комиссия административной единицы, в нашем случае района? Председателем ТИК обязательно назначается высокопоставленный чиновник из местной администрации, естественно он должен быть одним из первых лиц местного политсовета Единой России , в нашем случае это заместитель главы района. Одиозный, жесткий, не терпящий никакого неподчинения и готовый размазать любого, кто встанет на его пути, пользуясь своими связями и авторитетом. Главный его девиз это "много у нас тут законов было" и !если он против нас, то почему должен работать" , ну если с первым девизом все понятно, это девиз всех наших чиновников, то сути второго мы коснёмся чуть попозже. Заместителем председателя ставится родственник главы района. У нас в составе была и дочь главы района, и сват главы района, то есть человек доверенный, и контролирующий председателя комиссии, чтобы не допустить, не дай бог брожения или заговора с целью свержения законной власти в лице этого самого главы. Остальной состав комиссии формируется по принципу, кого Бог пошлет, сюда входят и представители партий-спойлеров, и выдвиженцы всяких там сборов, съездов и собраний, проведенных под чутким руководством администрации. Естественно в таких условиях о каких-то независимых решениях речи даже не велось и не ведется. Более того в нагрузку нам дали юриста из администрации, который четко отслеживал все наши решения. Стоит отметить что и до этого у меня был опыт работы в избирательной систем в качестве члена УИК, и мне знакомы были основополагающие принципы работы системы. Первые выборы которые я проводил на новом посту были выборы депутатов ЗСК, тут я и увидел что власти опираясь на опыт 2011 года, боясь потерять инициативу, стали умышленно дискредитировать избирательную систему с целью отбить всякое желание у населения учавствовать выборах. Машины для голосования в не помещений выезжали в нарушении закона без наблюдателей, с квартальными и через несколько часов возвращались с забитыми под завязку ящиками для голосования. В те годы самым распространенным был выброс именно на выезде. Машины подгоняли либо к администрациям, либо становились где-нибудь в скрытном месте и члены комиссий сами заполняли бюллетени за избирателей. Причем никто это не пытался особо скрыть, потому что в принципе, как и сейчас даже поймав за руку и имея неопровержимые улики правоохранительные органы дистанцировались от выборов понимая, что, если привлекать провластных членов УИК, значит попасть под немилость власть имущих, а уж таковы реалии нашей правоохранительной системы, что закон в ее работе к сожалению, занимает не первое место. В общем выборы в ЗСК были очень грязными с кучей вбросов и с огромным давлением на наблюдателей. Заметно было, что несмотря на множество жалоб о нарушениях на выборах, местные чиновники не только вышли сухими из воды, но и удостоились похвал из центра за победу. Думаю выборы 2012 года были последними в которых сохранялась хоть какая-то интрига, но и было растоптано само понятие выборов. Выборы стали называть Чуровщиной в честь не безызвестного председателя ЦИК. Последовавшие за ними ряд местных выборов только подтверждал мои опасения. Дошло до того, что членов УИКов на выездах жители стали прогонять от дворов. Сказалось тут и повседневное пренебрежение власти к народу. И естественно люди стали игнорировать выборы, ну кроме естественно подневольной части избирателей, которых гнали на выборы с конкретным заданием. Власти довольно-таки быстро достигли желаемой цели, избирательная система была дискредитирована за счет того, что где-то через СМИ, где-то с рассказов самих же членов комиссий до населения дошла информация о масштабах нарушений и самое главное о полной безответственности за эти самые нарушения. В то же время проводились чистки, в комиссиях, убирали тех, кто отказывался занимается фальсификациями. Снимали председателей где победила оппозиция. Шла полировка системы, и первая проверка должна было состоятся в 2015 году на выборах губернатора и депутатов муниципальных образований…

Тут я думаю необходимо сделать отступление для того что бы разъяснить, для чего же чиновники так рьяно рвутся обуздать выборы. Стимулов для чиновников в контроле над выборами несколько. Первый и самый важный стимул - это тот факт, что в России сложилась система управления по принципу Вседозволенность на местах в обмен на лояльность Кремлю . И именно степень контроля ситуации на местах отражается в процентах голосования за провластных кандидатов. И как этот процент будет достигнут никого не интересует, главное, чтобы он был официален, ибо только официальные данные легализует власть в глазах мирового сообщества и населения страны.

Второй стимул - это карманные депутаты, которые будут принимать постановления, позволяющие производить нецелевые траты бюджетных средств, попросту говоря разворовывать бюджет, переложив ответственность за нарушения закона на депутатов которых собственно и не возможно привлечь к ответственности так как решения коллегиальные.

Ну и третий стимул это - торговля мандатами, как отмечал председатель верховного суда Валерий Зорькин, власть на местах слилась с криминалом, именно купив себе мандат за полмиллиона. Представители криминального мира приобретают не только субсидии и дотации для своего бизнеса, но и некий иммунитет от силовиков, которым вроде и можно ловить проворовавшихся и зарвавшихся, но только в рамках статистики, не более. За последние годы думаю многие обратили внимание, что корочка депутата стала неотъемлемым образом братка - как красивый номер на автомобиле или дорогие часы.

И именно примером апогея беззакония, можно привести последние выборы губернатора Краснодарского края в 2015 году. Когда народ проигнорировал выборы и реальная явка была не более 20 процентов, но власти с упоением рисовали себе астрономические цифры победы. Если вспомнить Кондратьев тогда получи 83,64 обогнав по мнимой популярности даже Путина на 20 процентов. Откуда же такой процент? Как я уже говорил народ перестал идти на выборы, а власти совместно с силовиками устроили неплохую головомойку оппонентам, по сути заставив нас убрать людей с выборов. Но и в этой ситуации я постарался извлечь для себя выгоду, там, где наблюдатели побоялись идти на выборы, мы попросили их считать количество избирателей, вошедших в помещения для голосования, стараясь не афишировать свое присутствие. Результат был ошеломляющим. Несоответствие по количеству вошедших и по количеству проголосовавших, в помещениях, было в районе 40-50 процентов. Побил рекорд УИК 27-33 в станице Темиргоевской, где по подсчетам в помещение вошло 200 человек, а числились проголосовавшими 600! Масштабы вбросов на выездах тогда можно было себе только представить…. Незамеченным такое отношения к мнению людей не осталось, в той же станице люди массово выступили против фальсификаций собрав подписи в адрес представителей партий, но представитель ЛДПР, которому были переданы обращения, передал их в администрацию, в следствии чего власти провели адресную работу с недовольными подавив и запугав людей. Думаю, 2015 год можно смело назвать годом, когда в России перестала де факто существовать избирательная система в общепринятом в мировой практике понятии.

Но пожалуй самое дикое что доводилось мне видеть, это суд, куда я был приглашён в качестве эксперта. Один из кандидатов в депутаты, на тех выборах обратился в суд с просьбой отменить выборы, так как на одном из участков по ее мнению было подделано несколько сотен голосов. В качестве доказательств она просила суд обеспечить доказательства по делу в виде изъятия списка избирателей, где были подделаны подписи за выдачу бюллетеней. И каково же было мое изумление, когда судья отказал в обеспечении иска заявителю, хотя по закону это было формальностью и он обязан был его предоставить. А ведь как я писал выше подделывали до 50 процентов голосов, и не 10-ки членов комиссий, а 2-3 человека ставя сотни одинаковых подписей, которые без труда можно выявить, ознакомившись со списком избирателей.

Если быть честным, то в этом противостоянии, сторонники честных выборов всегда проигрывали. Так, например, на участке в детском саду Теремок в городе Курганинске, где комиссия отказалась фальсифицировать была проведена жесточайшая расправа, все бунтари лишились работы, а директор спорт школы, изъявившая желание быть наблюдателем, лишилась своего поста. Под пресс попадали все, кто пытался вспомнить о том, что в России есть закон, и есть элементарное понятие честь. Более того, если в начале мерой наказания за неповиновение было попросту лишение права работать в муниципальных учреждениях, то под конец мне пришлось столкнутся с огромным давлением со стороны прокуратуры. Подытожив могу сделать вывод что само понятие 3-й строки конституции о том, что единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ, у большинства вызовет лишь улыбку. За 17 лет власти превратили выборы из праздника, в нечто омерзительное, к чему не хочет быть причастна большая часть населения, чем и пользуются власти что бы нарисовать себе пиррову победу.

Член ТИК Курганинская Маньшин Вячеслав Николаевич

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Владимир     #1     0  

    Можно ли из этого сделать вывод, что только 100% явка гарантирует честные выборы, поскольку о подмене бланков автор не говорил? Или просто в этом не было необходимости? Быть или не быть, ходить или не ходить?

    ответить  
  2. Славик     #2     -1  

    То есть вы остановились на местном суде? А что бы пойти дальше? Как то нелогично получается - такие вопиющие безобразия, и вы, зная все, имея доказательства, до сих пор сидите ровно. Или нет их, доказательств?

    ответить  
  3. Славик     #3     -1  

    Идти обязательно. А автор несколько преувеличивает собственную значимость. Были бы на руках доказательства, никто б уже не работал в местной администрации.

    ответить  
  4. Владимир     #4     +1  

    По словам Ленина, "только негодяи или дураки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнётом буржуазии, под гнётом наёмного рабства, а потом должен завоёвывать власть. Это верх тупоумия или лицемерия"

    А Вы говорите что надо идти. А кому надо?

    ответить  
  5. Вячеслав     #5     0  

    Вы наивны. Еще не разу не было случаев что бы при наличии даже явных доказательств кого то из комиссий привлекли.

    ответить  
  6. Вячеслав     #6     +1  

    Нет обжаловали в вышестоящих и выиграли, но все равно местные так и не приняли.

    ответить  
  7. Вячеслав     #8     +1  

    Написал как есть - своеобразный отчет, за годы в ТИКе. Идти или нет вам решать - по мне, все кто имел дело с выборами больше не верят в них.

    ответить  
  8. Вячеслав     #9     +1  

    Кстати интересный нюанс - статья, прямое обвинение, причем даже в уголовных преступлениях - и вы можете направить ее в прокуратуру, а я либо отвечу за клевету, либо представлю доказательства, может вы тогда не преувеличите вашу значимость, а сделаете что то полезное.

    ответить  
  9. Славик     #10     +1  

    А еще Ленин говорил о всемирной революции, о кухарках во власти и многое другое. Есть, конечно, нетленные постулаты, но в данном случае приведенная Вами цитата - не из той оперы. А идти надо хотя бы для того, чтобы твоим бюллетенем не воспользовался кто-то другой. Нравится вам это или не нравится, но расчет как раз на низкую явку. Не пришел - и ладно. Подпись твою подделать - пара пустяков. И вот уже ты проголосовал!

    ответить  
  10. Славик     #11     -1  

    Случаи были и штрафы платили члены комиссии. Вы же сами писали о прошлых выборах в ЗСК. тогда квартальную и членов комиссии буквально за руку поймали на вбросе. Так что Вы не правы.

    ответить  
  11. Славик     #12     -1  

    То есть , местные ослушались и постановление вышестоящих судебных органов не исполнили? Вот это действительно парадокс!!! Или Ваши досужие домыслы. очень хотелось бы посмотреть на тех, кто не исполнит какое-либо судебное решение.

    ответить  
  12. Славик     #13     -1  

    Я думаю, что заинтересованные лица обязательно оправят ваш опус в прокуратуру. Мне это не интересно, мне интересно другое - Вы, имея на руках доказательства фальсификации выборов, в течение продолжительного времени сотрясаете воздух в интернете. Выложите их на всеобщее обозрение, докажите, что вы правы! ан нет! "Вот если меня вызовут, тогда..." Думаю, что нет у вас ничего. Или же есть, но... сфальсифицированное....

    ответить  
  13. Славик     #14     0  

    Плохие учителя проверяли. Это не единственная ошибка, смею Вас уверить.

    ответить  
  14. Вячеслав     #15     +1  

    Квартальную оштрафовали... Смешно... Вы приведите хоть один пример посадки за подделку подписей избирателей в списках избирателей, когда до 70 процентов фальсифицируется...

    ответить  
  15. Вячеслав     #16     +1  

    Да то что ВЫ думаете мало кому интересно. Все материалы есть, а бегать по прокуратурам, пусть бегают кому это по должностным обязанностям подходит, я в свое время побегал. Вы просто глупый человек, если верите в то что кто то даст силовикам расследовать махинации властей на выборах. Более того, сотрудникам полиции под страхом увольнения даже улики запрещено изымать на месте преступлений. Был у меня случай когда в школе номер 10 ст Петропавловской, забыли выключить видеонаблюдение, а было подделано более половины подписей, Так же было установлено чьи конкретно подписи были подделаны в списках избирателей. После моего заявления и ходатайства изъятии видеозаписи с этого участка, полиции пришлось уничтожить видеозапись по приказу прокуратуры, ну по крайней мере так они заявили, хотя это уголовное преступление. ДА и вам сотрудники полиции не стесняясь подтвердят - что вызывают в прокуратуру, и прокурор по надзору за полицией, говорит что бы не каких возбужденных дел не было - либо увольнение, и начинается езда с пропущенными сроками, с уходами в отпуск и прочей хренью. Все документы и переписки с силовиками храню, в том числе и аудио записи разговоров. Так что наивные рассуждения о том что полиция всех накажет а прокурор всех посадит можете пойти детям в садик рассказать. Я 5 лет открыто их обвиняю в серьезных преступлениях но не один еще не подал на клевету. Подавал 10ки заявлений о фальсификациях и нарушений прав избирателей. 7м человек было осуждено и отстранено, около 15 покинули свои посты. Но ни одного с уголовной составляющей не было дано ходу, несмотря на всю явность преступлений. Более того меня вызвали в 16ом году в прокуратуру и открыто угрожали мне и моей семье.

    ответить  
  16. Вячеслав     #17     +1  

    ВЫ хоть раз в суде были? Несете какой то бред - кто кого ослушался. Краевой суд принял решение о неправомерности в отказе, передал другому судье, а тот начал отписываться всякой хренью, а потом по хорошему попросили заявление забрать.

    ответить  
  17. Вячеслав     #18     0  

    В основании заявления лежали доказательства в фальсификации трехсот подписей. Вы действительно думаете что Курганинский районный суд принял бы такое заявление, став первооткрывателем в России по привлечению за массовые фальсификации. Более того, передо мной было еще дело Оперян где была та же ситуация, но суд отказал ей в предоставлении списков избирателей, который в таких делах служит основным доказательство подделках подписей избирателей за выданные бюллетени.

    ответить  
  18. Владимир     #19     +1  

    По ТВ показывают практически ежедневно наших олигархических отпрысков забивших и на суды, и на весь народ.

    ответить  
  19. Владимир     #20     +1  

    Окна моей квартиры выходят на школу, в которой располагается избирательный участок. Количество идущих туда избирателей падает год от года, хотя статистика показывает обратное. НЕ ВЕРЮ!!!

    ответить  
  20. Вячеслав     #21     +1  

    Сейчас подъезжал к Админгистрации - на моих глазах туда занесли урну для голосования в не помещения и закрылись там.

    ответить  
  21. Вячеслав     #23     0  

    Ну вот прошло довольно таки много времени - а обвинений так и нет? К чему бы это?

    ответить