Наконец-то Захарова перепилила сук под Путиным!

Ихлов Евгений

"... официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в рамках еженедельного брифинга с журналистами вступила в заочную полемику с директором ЦРУ Майклом Помпео, который неоднократно обвинял Кремль в многолетних попытках подорвать демократию в США. В ответ на это Захарова напомнила Вашингтону о 500 млн долларов, которые были привезены в Москву в преддверии президентских выборов 1996 год... Несколько ночей личный состав посольской резидентуры ЦРУ во главе с Майклом Суликом буквально спал на мешках с наличностью, охраняя их, пока деньги вывозились из дипмиссии иномарками, отдельными партиями неким частным лицам", - заявила Захарова." (ТАСС, 17.08.2017, 17:38).

Да, вот она неприглядная правда - Ельцин был переизбран на деньги ЦРУ, а вовсе не олигархов, которых, как выяснилось, "задавила жаба", и именно эти "кровавые баксы", точнее, их 1/1000 часть, пытались вынести из Дома правительства 19 июня 1996 года для оплаты агитационного чёса мастеров российской эстрады.

Поэтому в связи с незаконным финансированием итоги президентских выборов отменяем, и отменяем, среди прочих указов нелегитимного Ельцина, и назначение Путина - сперва главной ФСБ, а потом и премьером...

Да, да, да, МИД РФ только что фактически официально заявил о нелегитимности власти в стране в течении последних 21 года и объявил Первого Президента России - ставленником ЦРУ...

А теперь мне просто интересно - Зюганов и недавно освобождённый Удальцов с его левым единением этот роскошный пас со Смоленской площади примут или проявят мудрую сдержанность?

От редакции: А Явлинский с Навальным - не интересно? Или уже и так ясно, что пас пропустят?

А с другой стороны, что можно поделать?

Я вот со своей стороны хочу потребовать у Генеральной прокуратуры и Следственного комитета провести проверку на основании слов официального представителя МИД РФ - и если они подтвердятся (а я склонен верить гражданке Захаровой), то принять соответствующие меры.

Какие меры? Ну если Е.В.Ихлов говорит о нелегитимности власти в последние 21 год, то я бы употребил другое слово - незаконность. Прокуратура с легитимностью не работает, а вот за соблюдением законности обязана следить.

Трудно сказать, какие правовые последствия могут последовать за таким расследованием. Обвинение в незаконности всей системы власти в РФ - это беспрецедентно. Но правовая система в РФ умеет на черное говорить, что белое - и наоборот.

Требовать - можно. Получить результат? Не знаю...

Но требовать точно надо. И при чем тут Зюганов или Удальцов? Граждане должны потребовать, причем в массовом масштабе. Начнем с петиции, я думаю. Можно заявить митинг. Кстати, можно распространить и эту публикацию. Единственное, чего нельзя делать - это сидеть сложа руки. Пас действительно сильный, грех пропустить.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск

Требую от Генпрокуратуры и Следкома проверить заявление представителя МИД о подкупе

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Юлия Стенина     #2     +10  

    Да ничего не последует. Все опять "проскочит", забудется, электорат ни сном, ни духом, что называется. Президента снова радосто 98% переизберут, а дальше по накатанной.

    ответить  
  2. Андрей В     #3     +2  

    Не исключаю такой возможности, так как большинство нашего народа одебилено СМИ и современным и прежним образованием. Количество Просвещенных людей в нашей стране значительно меньше, чем людей Образованных (специально одебиленных в детском саду, в школе и других учебных заведениях в результате изучения вредоносных программ обучения и лженаук типа Истории). К сожалению, душевно больной, в большинстве своем, не в состоянии понять, что он болен.

    ответить  
  3. Демокрит     #4     +4  

    Незаконность и причём бандитская незаконность , также беспредельная незаконность . Расея уже дошла до того состояния , что каждый расеянин просто обязан засунуть руку в карман и показать путину дулю . Иного пути не вижу . А чтобы протест можно было выразить всегда , надо и в трусах придумать карманы , в крайнем случае в камасутре придумать новую позу .

    ответить  
  4. САНЯ ЯСНЫЙ     #5     +3  

    вроде это было дано известно и эльценцы не сильно от этого отмазывались главное что пу протеже от елценских и этим все сказано а театральные тявканье на сша просто для прикрытия

    ответить  
  5. Владимир Дроздов     #6     0  

    Выборы в Государственную Думу в 2016 году масштабно, централизованно и управляемо сфальсифицированы в пользу "партии Путина" Единой России!

    Фальсификация стала больше, чем в 2011 году в два раза!

    Реально явка составила не более 35%, а не официально объявленные 48%!

    Реально Единая Россия получила по партийному списку не официально объявленные 54%, а не более 25% от числа проголосовавших или не более 12% от числа зарегистрированных избирателей или не более 9% от населения России!

    Более 90% населения России не за Единую Россию и не за курс Путина, либо против!

    Более 200 человек попали в Государственную Думу Российской Федерации с нарушением Конституции и Уголовного кодекса РФ!

    Это даёт основания утверждать, что Государственная Дума РФ незаконна, требовать от Генеральной Прокуратуры России и Следственного комитета России расследования уголовного преступления по "захвату власти и присвоения властных полномочий" и наказания виновных, а от Президента России В. В. Путина политического решения об отмене и назначении новых выборов Государственной Думы РФ!

    Нынешняя ГосДума - незаконна. Власть узурпирована. Доклад С. Сулакшина.

    https://m.youtube.com/watch?v=0Qe0penroWw&feature=youtu.be

    ответить  
  6. Владимир Дроздов     #7     0  

    Тень неизвестной спецслужбы.

    Провал Собчака.Смерть Собчака «от сердца» была необходимым звеном в цепочке ликвидации последствий грандиозного провала, который постиг таинственную спецслужбу ещё в 1990-1991 годах.

    Провал состоял в том, что помощник Собчака, некто Юрий Шутов, бывший «правой рукой» Собчака до Путина, возомнил себя крутым контрразведчиком и стал копать под своего «патрона», и накопал многое.

    В частности, он раскопал прямые доказательства связи Собчака и ЦРУ.

    Доказательства эти были в форме кассет с записями его общения с зарубежными кураторами.

    Самое ужасное было в том, что Шутов частично опубликовал этот компромат в своей книге, где привёл некоторые диалоги с этих кассет.

    Кроме того, в своей книге он написал, что она будет стоить ему жизни.

    Нейтрализация писанины Шутова потребовала приложения грандиозных усилий и повлекла цепочку убийств.

    http://tryass.livejournal.com/793.html

    Книга Юрия Шутова "Собчак в Париже".

    Инструкции у резидента ЦРУ в Париже Гинзбурга.

    ответить  
  7. Владимир Дроздов     #8     0  

    ФАШИЗМ

    (определение из Большой Советской энциклопедии)

    Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:

    [1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;

    [2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;

    [3] отрицание демократии и прав человека;

    [4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;

    [5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;

    [6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

    http://www.dazzle.ru/antifascism/fascism.shtml

    Какие из этих канонических признаков фашизма отсутствуют в путинской России?!

    Долой фашистскую хунту!

    Британский политолог Лоуренс Бритт (Lawrence Britt), изучив опыт семи фашистских режимов – от Гитлера до Пиночета, – сформулировал их общие черты*.

    Наряду с политическими аспектами они включают и общественные тенденции: национализм, милитаризм, сексизм.

    Известный чилийский психолог и мыслитель Клаудио Наранхо, приводя этот список в своем изложении в книге «Исцелить цивилизацию» (Класс, 2014), отмечает, что фашизм, постоянно совершенствуясь, захватывает современный мир.

    Речь идет не просто о потере свободы, а прежде всего об определенной коллективной ментальности.

    И вот 14 ее признаков.

    1. Яркие проявления национализма.

    Торжественная демонстрация флагов, гордость военными достижениями, призывы к национальному единству на этом фоне характерным образом увязываются с подозрениями ко всему иностранному и с вспышками ксенофобии.

    2. Презрение к правам человека.

    Права человека при фашистском режиме обесценивались – они препятствовали исполнению целей правящей элиты.

    Используя пропаганду, такие режимы добивались того, что население покорно принимало нарушения прав человека, социально изолируя и демонизируя тех, кто был объектом этих нарушений.

    3. Поиск «козлов отпущения».

    Одной из самых значимых общих черт всех фашистских режимов был поиск врагов – для возложения на них ответственности за свои ошибки, отвлечения населения от других проблем и направления социального разочарования в контролируемое русло. Люди, выступавшие против таких режимов, получали ярлык «террористов» и соответствующее обращение.

    4. Засилье всего военного.

    Правящая элита всегда отождествляла себя с армией.

    Огромная часть национальных ресурсов шла на военные расходы, даже если при этом трудно было обеспечить внутренние потребности страны.

    Для фашистских режимов военная мощь была выражением национального превосходства, и они использовали ее при любой возможности, чтобы запугать соседей и увеличить свою власть и престиж правящего класса.

    5. Повсеместный сексизм.

    Фашистские режимы видели в женщинах граждан второго сорта, сохраняли твердую позицию против абортов и стимулировали в обществе гомофобские настроения.

    Это отражалось и в драконовских законах, пользовавшихся поддержкой со стороны традиционной религии страны.

    6. Контроль над средствами массовой информации.

    Средства массовой информации при фашизме часто находились под жестким контролем властей и ни на шаг не могли отступить от линии партии.

    Методы контроля включали не только выдачу разрешений и доступа к ресурсам, экономическое давление и настойчивые призывы к патриотизму, но и угрозы.

    7. Одержимость национальной безопасностью.

    Аппарат национальной безопасности служил фашистским режимам репрессивным инструментом, работавшим в условиях секретности и без ограничений.

    При этом любое сомнение в его деятельности клеймилось как предательство.

    8. Связь между религией и правящим классом.

    Пропаганда поддерживала иллюзию того, что фашистские лидеры выступают защитниками веры, а их оппозиция — безбожники.

    У людей складывалось ощущение, что противиться находящейся у власти элиты – все равно что восстать против религии.

    9. Защита власти корпораций.

    Тогда как частная жизнь обычных граждан находилась под строгим контролем, крупные компании могли действовать с относительной свободой.

    Корпорации не только гарантировали мощное военное производство, но и выступали дополнительным средством социального контроля.

    10. Подавление рабочих объединений.

    Рабочие движения считались силой, которая могла бросить вызов политической гегемонии правящего класса и поддерживающих его предпринимателей.

    Такие движения подавлялись и приравнивались к криминальным группировкам.

    На бедные слои населения смотрели с презрением и подозрением.

    11. Презрение к интеллектуалам и искусству.

    Считалось, что интеллектуальная и академическая свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам.

    Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась.

    12. Одержимость преступлением и наказанием.

    Численность заключенных при фашистских режимах была очень высокой, при этом полиция получала героическую репутацию и почти неограниченную власть, что приводило к многочисленным злоупотреблениям.

    Чтобы оправдать расширение полномочий полиции, власти стимулировали у населения страх перед преступниками, предателями и врагами.

    13. Протекционизм и коррупция.

    Предприниматели, близкие к власти, использовали свое положение для обогащения. Коррупция развивалась в обоих направлениях: фашистский режим получал финансовую помощь от экономической элиты, а та – политические услуги от правительства.

    Члены властной элиты часто пользовались своим положением и для присвоения национальных ресурсов.

    14. Подтасовка результатов выборов.

    Якобы свободные выборы были, как правило, фиктивными.

    При реальных выборах правящие элиты стремились манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.

    * L. Britt «The 14 Characteristics of Fascism», Free Inquiry Magazine, 2003.

    http://www.psychologies.ru/self-knowledge/behavior/14-priznakov-fashizma/

    Какие из этих признаков отсутствуют в путинской России?!

    ответить  
  8. Игорь Кузнецов     #9     0  

    Народ возьмёт вилы и топоры, выйдет на Красную площадь и будет требовать отставки Путина за то, что госдеп профинансировал выборы Ельцина.

    Просто народ забудет за что Ельцин просил прощение в преддверии 2000-го года и почему преемником сделал Путина.

    ответить  
  9. Андрей В     #10     +5  

    ТАК УЖЕ НИ КТО И НЕ ПОМНИТ, что тогда было, что РФ власть САМОЗВАННАЯ и ПРОТИВОЗАКОННАЯ, ЧТО ЕЛЬЦИН ПРИШЕЛ К ВЛАСТИ В РЕЗУЛЬТАТЕ РАССТРЕЛА ПАРЛАМЕНТА для того, чтобы начать ограбление страны. Сейчас у нас в стране СМУТА!

    ответить  
  10. Игорь Кузнецов     #12     -4  

    Не надо путать и про смуту вспоминать. Она была в конце 80-х - начале 90-х. Потом разобрались. Большинство "леней голубковых" просто "кинули", "партнёров" недоразвитых. Кучка обогатилась.

    Сейчас с трудом выправляется положение и лучшее тому доказательство - ужесточение западных санкций против нас. Не хотят нормально конкурировать на мировом рынке.

    А власть в 2004 году стала законной. Были выборы президента, в отличии от США, например, прямые. Если Вам и Вашим сотоварищам не нравится, дело Ваше - большинство голосовало за него и это факт.

    Посмотрим что будет в 2018 году, но внутриэкономическую политику менять надо, иначе точно будет смута по регионам.

    P.S. "никто" пишется слитно.

    ответить  
  11. Андрей В     #13     0  

    Она продолжается ! Государство РФ не существует! Есть РСФСР, ОККУПИРОВАННОЕ БАНДОЙ ПОД НАЗВАНИЕМ РФ.

    ответить  
  12. Михалычъ     #14     -1  

    Про то как бедный гниленький западишко не хочет (читай: не в силах) конкурировать с могучей Россией... Ну что взять с несмышлёныша? Я, признаться, аж всплакнул от умиления)))

    ответить  
  13. Игорь Кузнецов     #16     0  

    Это демагогия.

    С этой точки зрения можно сказать что СССР не существовал, т.к. в результате ВОСР просто разрушили Российскую империю.

    Но если Вам так будет легче, считайте как хотите, а я и другие, которые верят в страну, будем строить настоящий социализм в России, хотя бы по примеру скандинавских стран.

    ответить  
  14. Игорь Кузнецов     #17     0  

    Запад всегда будет конкурировать с Россией, так уж устроен мировой порядок.

    Может быть после всемирной революции, о которой мечтал Троцкий и его единомышленники, исчезнет эта конкуренция.

    ответить  
  15. Андрей В     #18     0  

    Это не так. Царь сам отрекся от власти, а не был свергнут хотя и по понуждению офицерского корпуса. Власть перешла к буржуазии, которая начала распродавать страну. А ВОСР произвел офицерский корпус и вручил власть большевикам. Далее получилось то, что получилось. Не оправдавший надежды офицерского корпуса Ленин был устранён и Сталин занял его место. Кстати, именно Сталин был связным между штабом "революции" большевиков и Генеральным Штабом России, именно Верховский приказал задержать отзыв с фронта войск, который пыталось осуществить Временное правительство. Благодаря Верховскому и группы военно-морских офицеров крейсер Аврора оказался на рейде Невы с полным боезапасом, что категорически запрещалось Регламентом Флота того времени. По сути дела обе революции столетней давности были предопределены идеологическими противоречиями офицерского корпуса России. Эти противоречия копились не одно поколение. А иностранные подсылы умело их использовали для разрушения Империи. Всё остальное, написанное в так называемых "исторических" фолиантах есть искаженная шелуха, целью которой было оправдание той или иной политики власти.

    ответить  
  16. Андрей В     #19     0  

    Народ сам ни чего кроме бунта сделать не сможет. Не потому, что он "глуп", а потому что он не обучен и не организован. Этим надо заниматься.

    ответить  
  17. Андрей В     #20     0  

    А что такое Расея? Объяснить сможешь? А ведь это самое правильное название нашей страны!

    ответить  
  18. Игорь Кузнецов     #22     0  

    Вспомните как хвалёные "Тигры" и "Пантеры" из-за грязи, которая замерзала в катках гусениц просто не могли двигаться по нашим дорогам, не говоря о бездорожье.

    А конкуренция простая - цена/качество. У них, на Западе, цена всегда будет выше просто потому, что себестоимость выше. Кто может платить, пусть платит, но и нашим товарам найдётся своё место.

    И американский СПГ будет вдвое или втрое дороже нашего газа, прокачанного по трубе.

    ответить  
  19. Игорь Кузнецов     #23     0  

    "Ничего" пишется слитно, при этом с Вами согласен - учить народ быть не "стадом", а личностями с гражданской позицией очень тяжело. И идеологизация путём пропаганды в этом не поможет.

    ответить  
  20. Игорь Кузнецов     #24     0  

    Хорошо, тогда "офицерский корпус" разрушил Российскую империю и следуя Вашему выводу об оккупации несуществующей страны "бандой", где же был этот "корпус" в 91 и 93 годах?

    ответить  
  21. Андрей В     #25     0  

    В мороке он был, так как он уже не был самостоятельным, так как контролировался партией через политработников. А они проводили линию ЦК, сделав всё, чтобы офицеры не принимали участия в политике. Они учли уроки Революции. А потом ещё, советую тебе прочесть текст присяги. Что народ делал, а?

    ответить  
  22. Михалычъ     #26     +1  

    Не будет дороже, т.к. во-первых близость источника (Сибирь) сомнительна, а во-вторых как раз себестоимость всего произведенного в РФ и СССР в несколько раз выше. По этой же причине мы даже не пытаемся "повторить" "их" уровень качества - в любом случае речь будет идти про какую-нибудь госсверхпрограмму с засекреченными десятками процентов непосредственно из госбюджета минуя контролирующие структуры. Так всегда было например с космосом, но и даже туда стремительно и закономерно приходит технология "кувалды". Ничего не поделаешь, питерский Игорёк в чем-то прав: капитализм и феодализм - диаметрально противоположные общественные формации.

    ответить  
  23. Михалычъ     #27     +1  

    Народ самозабвенно пил "Рояль", смотрел "Криминальная Россия" и думал что "пацанов" вот-вот переловят и наступит всероссийский Рай. А пацанов не только не переловили, мало того - они сами "незаметно" стали хозяевами не только своей жизни но и всей страны.

    ответить  
  24. Игорь Кузнецов     #30     0  

    "Ничего нет более постоянного, чем временное". Данное изречение очень популярно среди множества людей.

    При этом только поступки что-то меняют. Если ничего не делать, всё остается прежним.

    ответить  
  25. Игорь Кузнецов     #31     0  

    Судя по тому как Вы легко перешли на "ты" в общении со мной, то Вы из "служивых".

    Тогда следует подумать в какой "морок" вас погрузили политработники и во времена Сталина, и потом, когда Хрущёв армию сокращал.

    Начните с себя и поймёте до чего довели армию, начиная с перестройки Горбачёва и в 90-е.

    И сейчас, когда она возрождается, опять началось противостояние с США, пока не "горячее", но не менее яростное, чем во времена "холодной войны" при Брежневе.

    ответить  
  26. Игорь Кузнецов     #32     +1  

    Ответьте тогда на простой вопрос - почему производство выводили из США в Китай?

    Да, Россия ещё отстаёт в качестве производства высокотехнологичных продуктов от развитых стран Запада, но есть разработки, которые опережают их аналоги.

    Другое дело что бюрократические препоны у нас гораздо сильнее и там внедрять в массовое производство новинки гораздо проще. Ничего, наверстаем, главное уменьшить бюрократическое давление.

    ответить  
  27. Виктор Шмакин     #34     0  

    А вот какую и для чего придумать позу в Камасутре - гораздо интереснее. С этого места поподробнее, пожалуйста...

    ответить  
  28. Андрей В     #35     0  

    Я родился уже после смерти Сталина. Никиту помню по раздаче нам, детям Арбатской площади, кукурузных хлопьев при осмотре строительства первого в Москве подземного проезда.

    Противостояние! Оно ни когда не прекращалось! Русь уничтожают со времен распада, так называемой Тартарии. Вернее, Русь образовалась в результате этого распада. Современный преступный режим не в состоянии даже возродить индустриальную промышленность и делает всё для уничтожения её остатков. Путин сам подвердил свою вредоносную сущность, назначив (предложив) Наибулину на пост ЦБ. Он предатель Руси и её прошлого.

    ответить  
  29. Игорь Кузнецов     #37     0  

    Если Вы не поняли, то я не могу Вам объяснить политтехологию (((

    Есть 5-7% граждан, которые и делают "поступки", остальные - "леминги".

    ответить  
  30. Игорь Кузнецов     #38     0  

    При Набибуленой вдруг выросло отчисление в бюджет. Почему?

    Просто начали потихоньку перекрывать "уход от налогов", это было в 90-х, это есть и сейчас.

    Сколько времени потребуется чтобы привести эту систему как. например, в Сингапуре, лет 10-20-ть, может быть.

    ответить  
  31. Андрей В     #40     0  

    Эти ни чего не сделают! У них цели другие: воровать себе в карман, а не экономику строить. Рост экономики страны у них на последнем месте. Она им нужна только для того, чтобы обеспечить свои паразитарные потребности. Как в Сингапуре у нас никогда не будет, так как у нас другие коренные принципы организации общества, да и условия выживания другие.

    ответить  
  32. Игорь Кузнецов     #41     0  

    Пока наши граждане будут ходить на местные выборы с явкой в 15%, то так и будет.

    По поводу "коренных принципов организации общества", так они не изменились.

    Есть, условно, "авангард", есть лозунги и призывы, а есть реальная жизнь для большинства, как Вы написали "условия выживания".

    Просто если менее активные не хотят (или не могут) проявлять себя в политике, на работе, повышать уровень знаний и навыков, то им остаётся только брюзжать.

    ответить