Экспертиза подтвердила виновность водителя в гибели «пьяного» ребенка

Автотехническая экспертиза показала, что в гибели ребенка в Железнодорожном виновата управляющая автомобилем женщина. Об этом сообщил отец погибшего мальчика Роман Шимко, передает РБК.

Он рассказал, что в исследовании участвовали 12 специалистов из ГБУЗ «Бюро СМЭ» Московской области и ЭКЦ ГУ МВД по Московской области.

«В крови ребенка обнаружен алкоголь, но алкоголь не обнаружен на срезах крови в салоне автомашины, куда его переложили [после аварии]. Не исключены манипуляции в морге: либо в пробирку добавили, либо сделали укол в печень», — заявил Шимко.

Он добавил, что результаты экспертизы будут в ближайшее время направлены в суд. Сам Шимко будет добиваться того, чтобы его признали потерпевшим, сейчас он проходит по делу свидетелем.

 

В свою очередь адвокат водителя Анна Куракина заявила о том, что экспертиза была проведена некорректно. Она также пожаловалась на то, что ее пытались незаконно удерживать следователи.

 

 

23 апреля в подмосковном городе Железнодорожный водитель сбила шестилетнего мальчика. 

Первая экспертиза обнаружила в крови погибшего ребенка концентрацию алкоголя в 2,7 промилле, дело было закрыто. Следственный комитет возбудил уголовное дело о халатности по факту экспертного заключения о «сильном опьянении» ребенка.

Родители погибшего потребовали провести повторную экспертизу. Она подтвердила факт наличия высокой дозы алкоголя в организме 6-летнего мальчика, сбитого насмерть в Подмосковье. СК подтвердил результаты повторной экспертизы.

Водителю предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Дело находится на личном контроле у главы МВД Владимира Колокольцева. Он заявил, что наличие алкоголя в крови погибшего не влияет на состав преступления.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Владимир Дроздов     #1     0  

    ФАШИЗМ

    (определение из Большой Советской энциклопедии)

    Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:

    [1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;

    [2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;

    [3] отрицание демократии и прав человека;

    [4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;

    [5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;

    [6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

    http://www.dazzle.ru/antifascism/fascism.shtml

    Какие из этих канонических признаков фашизма отсутствуют в путинской России?!

    Долой фашистскую хунту!

    Британский политолог Лоуренс Бритт (Lawrence Britt), изучив опыт семи фашистских режимов – от Гитлера до Пиночета, – сформулировал их общие черты*.

    Наряду с политическими аспектами они включают и общественные тенденции: национализм, милитаризм, сексизм.

    Известный чилийский психолог и мыслитель Клаудио Наранхо, приводя этот список в своем изложении в книге «Исцелить цивилизацию» (Класс, 2014), отмечает, что фашизм, постоянно совершенствуясь, захватывает современный мир.

    Речь идет не просто о потере свободы, а прежде всего об определенной коллективной ментальности.

    И вот 14 ее признаков.

    1. Яркие проявления национализма.

    Торжественная демонстрация флагов, гордость военными достижениями, призывы к национальному единству на этом фоне характерным образом увязываются с подозрениями ко всему иностранному и с вспышками ксенофобии.

    2. Презрение к правам человека.

    Права человека при фашистском режиме обесценивались – они препятствовали исполнению целей правящей элиты.

    Используя пропаганду, такие режимы добивались того, что население покорно принимало нарушения прав человека, социально изолируя и демонизируя тех, кто был объектом этих нарушений.

    3. Поиск «козлов отпущения».

    Одной из самых значимых общих черт всех фашистских режимов был поиск врагов – для возложения на них ответственности за свои ошибки, отвлечения населения от других проблем и направления социального разочарования в контролируемое русло. Люди, выступавшие против таких режимов, получали ярлык «террористов» и соответствующее обращение.

    4. Засилье всего военного.

    Правящая элита всегда отождествляла себя с армией.

    Огромная часть национальных ресурсов шла на военные расходы, даже если при этом трудно было обеспечить внутренние потребности страны.

    Для фашистских режимов военная мощь была выражением национального превосходства, и они использовали ее при любой возможности, чтобы запугать соседей и увеличить свою власть и престиж правящего класса.

    5. Повсеместный сексизм.

    Фашистские режимы видели в женщинах граждан второго сорта, сохраняли твердую позицию против абортов и стимулировали в обществе гомофобские настроения.

    Это отражалось и в драконовских законах, пользовавшихся поддержкой со стороны традиционной религии страны.

    6. Контроль над средствами массовой информации.

    Средства массовой информации при фашизме часто находились под жестким контролем властей и ни на шаг не могли отступить от линии партии.

    Методы контроля включали не только выдачу разрешений и доступа к ресурсам, экономическое давление и настойчивые призывы к патриотизму, но и угрозы.

    7. Одержимость национальной безопасностью.

    Аппарат национальной безопасности служил фашистским режимам репрессивным инструментом, работавшим в условиях секретности и без ограничений.

    При этом любое сомнение в его деятельности клеймилось как предательство.

    8. Связь между религией и правящим классом.

    Пропаганда поддерживала иллюзию того, что фашистские лидеры выступают защитниками веры, а их оппозиция — безбожники.

    У людей складывалось ощущение, что противиться находящейся у власти элиты – все равно что восстать против религии.

    9. Защита власти корпораций.

    Тогда как частная жизнь обычных граждан находилась под строгим контролем, крупные компании могли действовать с относительной свободой.

    Корпорации не только гарантировали мощное военное производство, но и выступали дополнительным средством социального контроля.

    10. Подавление рабочих объединений.

    Рабочие движения считались силой, которая могла бросить вызов политической гегемонии правящего класса и поддерживающих его предпринимателей.

    Такие движения подавлялись и приравнивались к криминальным группировкам.

    На бедные слои населения смотрели с презрением и подозрением.

    11. Презрение к интеллектуалам и искусству.

    Считалось, что интеллектуальная и академическая свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам.

    Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась.

    12. Одержимость преступлением и наказанием.

    Численность заключенных при фашистских режимах была очень высокой, при этом полиция получала героическую репутацию и почти неограниченную власть, что приводило к многочисленным злоупотреблениям.

    Чтобы оправдать расширение полномочий полиции, власти стимулировали у населения страх перед преступниками, предателями и врагами.

    13. Протекционизм и коррупция.

    Предприниматели, близкие к власти, использовали свое положение для обогащения. Коррупция развивалась в обоих направлениях: фашистский режим получал финансовую помощь от экономической элиты, а та – политические услуги от правительства.

    Члены властной элиты часто пользовались своим положением и для присвоения национальных ресурсов.

    14. Подтасовка результатов выборов.

    Якобы свободные выборы были, как правило, фиктивными.

    При реальных выборах правящие элиты стремились манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.

    * L. Britt «The 14 Characteristics of Fascism», Free Inquiry Magazine, 2003.

    http://www.psychologies.ru/self-knowledge/behavior/14-priznakov-fashizma/

    Какие из этих признаков отсутствуют в путинской России?!

    ответить  
  2. Шипящий Кот     #3     0  

    Писаки напишут что угодно. Окажется, что в отпуск, допустим в турцию, устремился. Через пару недель появится.

    ответить  
  3. Михалычъ     #4     +3  

    Всегда получал прилично за то, что писал "правильные" заключения, а тут не вышло. И дело громкое. Верю, что сбежал.

    ответить  
  4. Сергей Романовский     #6     +2  

    В России нет законов, а есть урки в погонах, коррупция и взяточничество процветает под покровительством вовы Путлера!

    ответить  
  5. Владимир Сибирский     #7     +1  

    Если б дело было лишь в "законах". Дело то серьёзней, дело в самих жителях России. Откуда эти эксперты,адвокаты,полицейские ...на голову свалились? С неба? Ведь эти типа люди наши,ваши соседи,одноклассники, одногруппники,это россияне,электорат.

    ответить  
  6. Сергей Романовский     #8     +4  

    Но такими паразитами не рождаются их общество воспитывает и ростит, но закон должен быть один на всех мерилом, а у нас сейчас закон что дышло и судьи такие же, но кто то должен весь этот без предел изменить и сказать нет воровству и коррупции, Путинская власть этого не скажет она на сквозь коррумпирована, но народ какой бы он не был в массе своей должен сплотиться и заставить всю эту верхушку воров просто уничтожить как чужеродно вещество в нашем больном теле России.

    ответить  
  7. Михалычъ     #9     +3  

    #5 Нормально он там будет жить. Язык подучит, посудомойщиком устроится. Всё лучше чем "Сижу на нарах я, в Нарофоминске".

    ответить  
  8. Михалычъ     #10     0  

    На ceкpeтном совещании у пpeгожина встал вопрос: как парировать блогггеровское "пyтлep"? Решили по-простому - использовать кальку "нaвaльнep". Что как-то, имхо, по смыслу не очень...

    ответить  
  9. Владимир Сибирский     #11     +1  

    Эх, эх ещё раз повторюсь - оглянись вокруг себя. Сколько рядом с вами людей хоть, что-то читающих и думающих о том, что обсуждается на этом сайте? Много? А вот за пивом очереди, да и за водкой не мало, на скамейках сидящие, в маркетах к кассах стоящие,....поля чудес смотрящие .. . Быдло имеет массовый масштаб.

    ответить  
  10. Михалычъ     #12     0  

    Хорош вам уже блокировать Владииира Дроздова! Ведь эти сведения о фaшизме исторически ни кем не оспариваются.

    ответить  
  11. Борис Житарь     #13     +1  

    Отрицательная селекция во власти и её обслуге, Владимир, и круговая порука. Это не наши люди, а отбросы.

    ответить