Повторная экспертиза выявила алкоголь в организме погибшего ребенка

Повторная судебно-медицинская экспертиза полностью подтвердила факт наличия высокой дозы алкоголя в организме мальчика, сбитого насмерть женщиной на автомобиле в Подмосковье, сообщил "Интерфаксу" в среду компетентный источник.

"Результаты повторного исследования крови погибшего ребенка однозначно свидетельствуют о том, что исследуемый и контрольный образцы принадлежат именно ему, и в них присутствует значительное количество алкоголя", - сказал собеседник агентства.

Таким образом, отметил он, признаков халатности в действиях эксперта, проводившего первоначальную экспертизу, не усматривается.

"В эксгумации мальчика для проведения еще одного исследования необходимости также нет, но окончательное решение по этой процедуре еще не принято", - сказал источник.

По его словам, сейчас специалисты выясняют, какой именно напиток и в каком количестве употреблял перед смертью ребенок.

15 июня пресс-служба подмосковного главка МВД сообщила о возбуждении уголовного дела по факту гибели в апреле шестилетнего мальчика под колесами автомобиля, которым управляла 31-летняя женщина, во дворе жилого дома в городе Железнодорожном.

Ей предъявлено обвинение в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем смерть.

Судебно-медицинские эксперты вынесли заключение, согласно которому в крови погибшего мальчика содержалось 2,7 промилле алкоголя, что соответствует высокой степени опьянения.

Последнее обстоятельство вызвало широкий общественный резонанс и сомнения в результатах экспертизы.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. КАЗАК     #3     +3  

    Только эксгумация и полный анализ крови и тканей может выяснить был ли ребёнок действительно пьян или всё это подстроено, но её почему-то проводить отказываются именно те, кто должен быть больше всех заинтересован в этом. Судя по всему, там уже власть и силовики настолько срослись с криминалом, что это уже одна ОПГ. "Лихие 90-е" - просто детский сад по сравнению с реальностью.

    ответить  
  2. Алексей Леонтьев     #4     +2  

    Необходимо выяснить каким образом выявлены нереальные для ребенка 2,7 промилле. И как ребенок мог передвигаться, и есть ли свидетели. Ничего не пишут в каком состоянии был дедушка.

    ответить