Барометр указывает на войну - ?

Владимир Яковенко 

ОБЩЕСТВЕННАЯ  обстановка  в  мире  -  медленно  - но  верно  накаляется  в  сторону  новой крупной  мировой  разборки  ........ И   Россия  судя  по  всему  -  в  отличие  от  1 и 2  Мировых  войн -  будет  Главной  мишенью  - этой  разборки   ......  без  союзников  и  покровителей  .....

ПОХОЖЕ  -  300 летняя  история  искуственного  гос-образования  - созданного  в  мозговых  центрах  Мировой  финансово-банкирской  эллиты   -  для  решения  своих  собственных  проблем благодаря  международным  понтам  Путина  и  его  Окружения  -   подходит  к  концу  ......

 ПРЕДЛАГАЮ  статью (http://putin24.info/znachit-budet-voyna.html )    по  этому  поводу  от  новосибирского  журналиста -блоггера  - Александра  Олеговича  Русина  и  размещённую на  свеже-испечённом  про-путинском  сайте  -  очередной  вариант  холопского  холуяжа ....          

"Как известно, разруха у нас не в сортирах. И не в компьютерах. И даже не в экономике. Разруха у нас в головах. И самое печальное, что не только в головах Путина и компании. В их головах, конечно тоже, но дело не в них. Если бы дело было только в Путине и его окружении… да их бы тогда уже сто раз заменили. Незаменимых, как известно, не бывает.

Путина не меняют не потому, что это невозможно, а потому, что большинству это попросту не нужно. Потому что он все делает правильно, работает удовлетворительно и лучше него не работает никто — с точки зрения чиновников, партии Единая Россия, Центробанка, большей части элиты и значительной части народа. И с точки зрения зарубежных партнеров тоже.+

Путин говорит, что Центробанк действует правильно — и Центробанку нравится, что Путин так говорит, это полностью устраивает банкиров.

 

Путин говорит, что правительство действует удовлетворительно — и это нравится правительству, премьеру, министрам, большинству чиновников по всей вертикали.

Путин говорит, что лучше Единой России не работает никто — и это нравится всем членам партии власти, а заодно и конформистам из других партий тоже.

Элите нравится, что Путин не замахивается на итоги приватизации, не ограничивает движение капитала, не отказывается от Вашингтонского консенсуса и других «завоеваний демократии». Еще и на всех международных тусовках старается замолвить слово за бизнес. И чиновников просит не кошмарить его. А то, что просил вернуть выведенные капиталы обратно в страну — так это он всего лишь попросил… И большинство это устраивает. Коррупционеров устраивает то, что Путин живет по принципу «воруй и дай воровать другим». Некоторых отлавливают — таких, как Хорошавин и Захарченко, но это нормально. Потому что очень уж заворовались, сверх вякой меры. Подчищать тоже надо. Но тех, кто действует с оглядкой и соблюдением субординации — не трогают. И это устраивает. И значительную часть народа Путин устраивает тоже.

Устраивает тем, что не устраивает шоковую терапию, не буянит, не пьянствует, никого не кошмарит. Вон, даже Крым вернул. И Курилы не отдал. Во всяком случае пока.

И то, что он не устраивает национализацию и коллективизацию — многих тоже устраивает, потому что большинство готово простить и часы Пескова и квартиру Васильевой и разного рода дворцы, яхты и самолеты, лишь бы никто не приходил к ним лично и не экспроприировал их Тойоту, не отбирал лишнюю квартиру, не подселял никого, не спрашивал, откуда плазма на стене или айфон последней модели. Короче говоря, чтобы не мешал жить.

Жизнь, конечно, у большинства далеко не шикарная, особенно в последние годы, но многих это все равно устраивает. Устраивает больше, чем то, что они помнят из 90-х и даже 80-х. Устраивает больше, чем то, что они видят на Украине.

Пиво есть, колбаса есть, жить можно, поэтому обыватели не хотят ничего менять, не хотят никакой мобилизации, не хотят новых потрясений и перемен. Хотят пожить спокойно.

Поэтому большинство тоже не хочет менять Путина.

И систему, выстроенную при Путине, тоже менять не хотят. Кто-то не хочет ее менять, потому что сам является частью этой системы. Кто-то не хочет менять, потому что надеется стать ее частью. А кто-то не хочет менять по принципу «пусть идет, как идет», чтобы не было новых революций и потрясений, чтобы не было «как на Украине», чтобы не было войны.

Большинство чувствует, что если начать все менять — одно потянется за другим, кум потянется за кумом, брат за братом, вор за вором… и рухнет вся система, выстроенная за последние 17–25 лет. И это коснется всех. А многих и вовсе завалит.

Поэтому многие рассуждают «пусть идет, как идет».

И себя менять люди тоже не спешат, потому что каждый рассуждает «а почему это я должен меняться первым»?

Есть универсальное оправдание — «не мы такие, жизнь такая». И пользуясь этим оправданием, многие присоединяются к распространенным в обществе порокам — коррупции, воровству, обману, кумовству.

Общество и элита держатся за Путина и его систему вместе с ее пороками, оправдывают эти пороки, присоединяются к ним, закрывают на них глаза.

Общество, элита, чиновники — боятся отказаться от распространенных в системе пороков, чтобы не разрушить всю систему целиком и не потерять то, что имеют, в том числе относительный покой и стабильность последних 17 лет.

А пороки от этого только растут. Растут и множатся. И чем дальше — тем сложнее отказаться, сложнее остановиться, страшнее признаваться и труднее меняться.

Так бывает с ворами и наркоманами — после каждой следующей кражи и после каждой следующей дозы все труднее остановиться. Труднее признаться родным, труднее вырваться из круга других воров и наркоманов, труднее изменить образ жизни. А если попробовать — начинаются ломки и чем дольше сидишь на игле — тем ломки сильней.

И наше общество в целом оказалось подобно вору-наркоману, которого затянуло на путь легкой наживы, легкого кайфа, беззаботной жизни, ухода от проблем реальности в наркотическую нирвану. И Путина любят за то, что он не требует завязать, разрешает продолжать, более того — успокаивает, оправдывает, убаюкивает. И дает дозу за дозой. Путин говорит, что проблемы решатся, что они уже решаются, что страна на верном пути — и большинству это нравится. Нравится, что можно продолжать тот образ жизни, к которому привыкли, что можно ничего не менять и при этом все будет хорошо, потому что Путин так сказал. Путин говорит то, что общество хочет слышать и его любят за это. И ему верят, потому что человек всегда охотно верит в то, что ему нравится, что соответствует его взглядам, что ему льстит. Наше общество оказалось во власти порока.

Воровство, оправдание воровства, нежелание бороться с воровством — это пороки. И страх того, что борьба с пороком окажется трудной и приведет к потерям, к потере привычного образа жизни, потере доходов, потере какой-то части собственности — это тоже порок.

И предпочтение сладкой лжи горькой правде, предпочтение лести — еще один порок.

Это и есть та самая разруха в головах.

Не только в головах Путина и его непосредственного окружения, не только в головах элиты, чиновников и депутатов, а в головах большинства.

Увлечение порочной системой, боязнь менять порочную систему, оправдание порочной системы, непонимание того, что большое воровство вырастает из малого, питается малым, начинается с маленькой любви к деньгам, с оправдания этой любви, со слов «не мы такие — жизнь такая» — все это и есть та самая разруха, которая ведет нас…

Ведет нас к тем самым потрясениям, которых мы так боимся.

Потому что пока не изменится сознание нашего общества в целом, его взгляды, представления, парадигма, в которой живет общество, пока в обществе главенствуют деньги, страсть к роскоши и собственности, пока люди судят друг о друге по размерам джипов и стоимости часов — до тех пор мы будем дальше погружаться в пучину пороков, большинство будет держаться за Путина и воспроизводить его, копировать его, подражать ему, верить ему, соглашаться с ним — с ним и с его системой.

Да и не его эта система на самом деле — эта система создана нашим обществом — постсоветским обществом, отказавшимся от созидания ради потребления, ударившимся в гедонизм и чревоугодие, расточительство, воровство, лесть, обман и другие пороки.

Наше общество создало эту систему, а не Путин.

Путин — продукт нашего общества, голограмма нашего общества, некогда обычный пацан, которого власть и сконцентрированные в ней пороки, собранные со всего нашего общества воедино, сделали таким, каким он есть сейчас.

Он просто оказался слишком слаб и податлив, поэтому не стал бороться и не сломался в борьбе, а просто поддался влиянию и стал таким, каким его хотело видеть окружение, элита, чиновники и… большинство народа.

Поэтому не в нем дело, не в его окружении и даже не в элите.

Дело во всем нашем обществе, дело во всех нас.

Пока мы не изменимся, пока большинство из нас не изменится, пока не изменится общество в целом — не изменится ничего.

И никакие компьютеры, никакие технологии, никакие цифровые экономики, никакие демократии, никакие Навальные, никакие госдепы или инопланетяне не сделают за нас то, что мы должны сделать сами — измениться.

И мы изменимся.

Мы обязательно изменимся. Вот только история показывает, что общественное сознание, менталитет народа, его парадигма — обычно меняются в ходе больших потрясений — революций, войн, катастроф. Меняться, сидя в комфорте, большинство не умеет. Это значит… Значит, что в конце нашего «благополучия», спокойствия, стабильности, в конце нашего «фестиваля пороков», в конце нашей жизни-шоппинга, которой многие так дорожат — в конце всего этого будут большие потрясения и скорее всего война. И чем дольше мы оттягиваем этот момент, чем сильнее боимся расплаты за многолетнее торжество порока, чем глубже нас затягивает в эту воронку — тем сильнее будут те потрясения, которые нас ждут. Это как с наркотиками — чем дольше сидишь, тем сильнее ломки. Наше общество ждут страшные ломки — ломка образа жизни, ломка менталитета, ломка парадигмы, ломка шаблонов, ломка системы, с которой многие свыклись, сроднились, а некоторые и вовсе срослись.

                                              Есть ли у нас шанс избежать этого?   ..............Шанс всегда есть.

Шанс проснуться всем вместе другими людьми и начать новую жизнь.

Этот шанс очень мал, но все-таки отличен от нуля. И если мы действительно хотим избежать войны,

хотим    по-настоящему сильно — нам нужно воспользоваться этим шансом. ............. Не сможем? ...

Значит будет война. ............              Война, которая наведет порядок в головах…

     

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Дмитрий Савельев     #1     +2  

    Отличная статья! Хоть кто-то из журналистов и блогеров трезво мыслит. Верно пишет про большинство. Но они не просто лентяи или их устраивает такая "жизнь". Скорее всего они не уважают себя и не способны поэтому уважать других. Одним словом - дураки!

    Согласен так же с выводом о том, что рано или поздно пупок начнёт сам собой, от гниения, расслабятся и кремлёвские оккупанты не выдержат внутренней пустоты от собственного предательства Родины.

    Вот тогда держись за вожжи! Долго запрягали, но помчимся сломя голову и лучше от России вообще в сторону и не вмешиваться. Иначе - несдобровать.

    А хотя, валяйте идиоты! Веселей будет!

    Прикиньте что было бы в 1917 году, если у Ленина-Сталина-Свердлова атомная бомба и межконтинентальные ракеты в наличии!

    ответить  
  2. Анатолий Малышев     #2     -1  

    Правда в том - Никогда неприходи на других, каждый в ответе за свои поступки сам. И обозвав дураком другого, сам становишься дураком.

    ответить  
  3. Владимир Дроздов     #3     0  

    С 1992 по 2008 год убыль населения в России составила примерно 13 миллионов человек.

    Это превосходит потери мирного гражданского населения России на оккупированных территориях в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов!

    Экономический ущерб, только от продажи оружейного урана в США составляет, по оценкам специалистов от 8 до 12 триллионов долларов, что уже значительно превосходит потери в годы Отечественной войны ($264 млрд.) и составляет от 20 до 30 годовых Государственных бюджетов Российской Федерации.

    Если просуммировать все потери, то ущерб, по-видимому имеет величину просто астрономическую.

    Фактически - "достижения" гражданина Путина в России значительно превзошли достижения Гитлера в годы фашистского нашествия!

    Исходя из анализа ущерба нанесенного Российской Федерации и ее гражданам действиями различных террористических и экстремистских режимов, без тени сомнения на первое место, просто с огромнейшим отрывом, можно поставить режим, который сегодня ассоциируется с человеком, "похожим на Путина"!

    Не забываем, что за этими персонами соответственно просматривается мировое правительство!

    Деятельность ИГИЛ на территории России запрещена!

    Организация «Исламское государство» признана террористической и запрещена в РФ в соответствии с решением Верховного суда АКПИ 14-1424С от 29 декабря 2014 года.

    Требуем пресечь деятельность экстремистов и террористов преступного сообщества, нанесшего стране и ее гражданам ущерб на много порядков больший, чем запрещенный ИГИЛ!

    Нанесенный гражданам России ущерб требуем взыскать с виновных лиц!

    Российские реформы в цифрах и фактах, И. Г. Калабеков, 2016

    http://refru.ru/

    Рыбаковский Л. Л. Людские потери СССР и России в Великой Отечественной войне. - М: Экон-Информ, 2010.

    http://militera.lib.ru/research/rybakovsky_ll01/index.html

    ответить  
  4. Владимир Дроздов     #4     0  

    ФАШИЗМ

    (определение из Большой Советской энциклопедии)

    Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:

    [1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;

    [2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;

    [3] отрицание демократии и прав человека;

    [4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;

    [5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;

    [6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

    http://www.dazzle.ru/antifascism/fascism.shtml

    Какие из этих канонических признаков фашизма отсутствуют в путинской России?!

    Долой фашистскую хунту!

    Британский политолог Лоуренс Бритт (Lawrence Britt), изучив опыт семи фашистских режимов – от Гитлера до Пиночета, – сформулировал их общие черты*.

    Наряду с политическими аспектами они включают и общественные тенденции: национализм, милитаризм, сексизм.

    Известный чилийский психолог и мыслитель Клаудио Наранхо, приводя этот список в своем изложении в книге «Исцелить цивилизацию» (Класс, 2014), отмечает, что фашизм, постоянно совершенствуясь, захватывает современный мир.

    Речь идет не просто о потере свободы, а прежде всего об определенной коллективной ментальности.

    И вот 14 ее признаков.

    1. Яркие проявления национализма.

    Торжественная демонстрация флагов, гордость военными достижениями, призывы к национальному единству на этом фоне характерным образом увязываются с подозрениями ко всему иностранному и с вспышками ксенофобии.

    2. Презрение к правам человека.

    Права человека при фашистском режиме обесценивались – они препятствовали исполнению целей правящей элиты.

    Используя пропаганду, такие режимы добивались того, что население покорно принимало нарушения прав человека, социально изолируя и демонизируя тех, кто был объектом этих нарушений.

    3. Поиск «козлов отпущения».

    Одной из самых значимых общих черт всех фашистских режимов был поиск врагов – для возложения на них ответственности за свои ошибки, отвлечения населения от других проблем и направления социального разочарования в контролируемое русло. Люди, выступавшие против таких режимов, получали ярлык «террористов» и соответствующее обращение.

    4. Засилье всего военного.

    Правящая элита всегда отождествляла себя с армией.

    Огромная часть национальных ресурсов шла на военные расходы, даже если при этом трудно было обеспечить внутренние потребности страны.

    Для фашистских режимов военная мощь была выражением национального превосходства, и они использовали ее при любой возможности, чтобы запугать соседей и увеличить свою власть и престиж правящего класса.

    5. Повсеместный сексизм.

    Фашистские режимы видели в женщинах граждан второго сорта, сохраняли твердую позицию против абортов и стимулировали в обществе гомофобские настроения.

    Это отражалось и в драконовских законах, пользовавшихся поддержкой со стороны традиционной религии страны.

    6. Контроль над средствами массовой информации.

    Средства массовой информации при фашизме часто находились под жестким контролем властей и ни на шаг не могли отступить от линии партии.

    Методы контроля включали не только выдачу разрешений и доступа к ресурсам, экономическое давление и настойчивые призывы к патриотизму, но и угрозы.

    7. Одержимость национальной безопасностью.

    Аппарат национальной безопасности служил фашистским режимам репрессивным инструментом, работавшим в условиях секретности и без ограничений.

    При этом любое сомнение в его деятельности клеймилось как предательство.

    8. Связь между религией и правящим классом.

    Пропаганда поддерживала иллюзию того, что фашистские лидеры выступают защитниками веры, а их оппозиция — безбожники.

    У людей складывалось ощущение, что противиться находящейся у власти элиты – все равно что восстать против религии.

    9. Защита власти корпораций.

    Тогда как частная жизнь обычных граждан находилась под строгим контролем, крупные компании могли действовать с относительной свободой.

    Корпорации не только гарантировали мощное военное производство, но и выступали дополнительным средством социального контроля.

    10. Подавление рабочих объединений.

    Рабочие движения считались силой, которая могла бросить вызов политической гегемонии правящего класса и поддерживающих его предпринимателей.

    Такие движения подавлялись и приравнивались к криминальным группировкам.

    На бедные слои населения смотрели с презрением и подозрением.

    11. Презрение к интеллектуалам и искусству.

    Считалось, что интеллектуальная и академическая свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам.

    Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась.

    12. Одержимость преступлением и наказанием.

    Численность заключенных при фашистских режимах была очень высокой, при этом полиция получала героическую репутацию и почти неограниченную власть, что приводило к многочисленным злоупотреблениям.

    Чтобы оправдать расширение полномочий полиции, власти стимулировали у населения страх перед преступниками, предателями и врагами.

    13. Протекционизм и коррупция.

    Предприниматели, близкие к власти, использовали свое положение для обогащения. Коррупция развивалась в обоих направлениях: фашистский режим получал финансовую помощь от экономической элиты, а та – политические услуги от правительства.

    Члены властной элиты часто пользовались своим положением и для присвоения национальных ресурсов.

    14. Подтасовка результатов выборов.

    Якобы свободные выборы были, как правило, фиктивными.

    При реальных выборах правящие элиты стремились манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.

    * L. Britt «The 14 Characteristics of Fascism», Free Inquiry Magazine, 2003.

    http://www.psychologies.ru/self-knowledge/behavior/14-priznakov-fashizma/

    Какие из этих признаков отсутствуют в путинской России?!

    ответить