Москва является главным действующим лицом в донецком конфликте

Расследование Рейтер

Высокопоставленный помощник Владимира Путина определяет внутреннюю политику промосковской администрации сепаратистов на востоке Украины и решает, кто какую должность в ней займёт, сообщили три бывших лидера повстанцев. Это идёт вразрез с заявлениями Кремля, отрицающего, что он диктует условия в регионе.

Масштабы влияния и полномочий Суркова не указываются и не признаются Кремлем, который описывает свою роль в конфликте так, словно имеет в нём влияние, но не является действующим лицом.

Три человека, занимавшие высокие должности в сепаратистском движении на востоке Украины, подробно рассказали Рейтер, как Сурков контролирует ситуацию на местах посредством специально отобранных доверенных лиц, которые регулярно докладывают ему о положении дел, как он использовал помощников для организации выборов и работал над созданием структур власти, которые считаются с желаниями Москвы.

"Любой звонок из Москвы... расценивался как звонок из канцелярии самого Господа Бога и не обсуждался, принимался к исполнению немедленно", - вспоминает Алексей Александров, один из лидеров восстания в Донецке, который впоследствии уехал оттуда. Два других сепаратиста подтвердили эту информацию, но отказались быть названными.

Сурков и пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков не ответили на вопросы о масштабах роли Суркова на Украине. Администрация президента Украины Петра Порошенко также отказалась от комментариев.

Рейтер ранее собрал свидетельства того, что Москва отправляет военнослужащих и бойцов нерегулярных формирований, а также оружие в помощь сепаратистам, которые пытались отделиться от Украины в 2014 году. Бывший влиятельный донецкий командир рассказал в прошлом году, как Россия оказывает финансовую поддержку контролируемым сепаратистами территориям, помогая ресурсами и выплачивая жителям Донбасса пенсии и зарплаты.

Кремль всегда отрицал эти обвинения, пытаясь добиться ослабления западных санкций, которые были введены из-за Украины.

Рейтер не смог получить независимые подтверждения предложенному сепаратистами описанию роли Суркова, но их версии событий перекликаются друг с другом, при этом ключевые сведения и даты совпадают с информацией о Суркове, имеющейся в открытых источниках.

Александров и два других чиновника сказали, что их желание высказаться подчеркивает ощущение того, что Кремль просто воспользовался восстанием и поставил во главе самопровозглашенных республик своих людей, которые, по их словам, не заботятся об интересах региона. Все трое сообщили, что Москва постепенно заставила уйти большинство организаторов восстания, угрожая им смертью и лишением свободы.

"Сначала мы были несколько наивными, думали, что дяди в Москве может просто не понимают, что здесь происходит, когда нас, местных, здесь гнобили московские товарищи, но вот спустя два-три года, а я последний раз общался с Сурковым в ноябре (2016 года), я понял, что все всё понимали, и просто хотели, чтобы мы заткнулись", - сказал один из трёх бывших лидеров восстания.

НАЗНАЧЕННЫЙ ЛИДЕР

Сурков помог Путину построить жёстко контролируемую политическую систему в России и запустил в оборот термин "суверенная демократия", которым Кремль описывает сложившуюся систему.

Запад считает Суркова одним из архитекторов кампании по присоединению Крыма к России в 2014 году и запретил ему въезд в США и страны Евросоюза с марта того же года. В интервью одной из российских газет Сурков говорил, что быть в чёрном списке - "большая честь" для него.

Три бывших лидера повстанцев говорят, что Сурков сыграл ключевую роль в назначении Александра Захарченко лидером самопровозглашённой Донецкой народной республики (ДНР). Бывший электромеханик угольной шахты с востока Украины возглавлял одну из групп пророссийских ополченцев, когда в 2014 году его вызвали в Москву.

Лидеры сепаратистов готовили его к должности министра обороны ДНР. Однако после встречи с Сурковым в Кремле, из офиса помощника президента поступило предложение назначить Захарченко на главную должность.

Пресс-секретарь Захарченко не ответила на письмо с вопросами.

В то время донецких сепаратистов возглавляли два человека, называвших себя добровольцами из России. Бывший журналист крайне правых взглядов Александр Бородай был премьер-министром ДНР, а Игорь Стрелков, который говорил о себе как о бывшем сотруднике ФСБ, был командующим вооружёнными силами.

Москва хотела, чтобы их сменил кто-то из местных в попытке продемонстрировать Западу, что восстание носит народный характер, сказал Бородай Рейтер. Москва выбрала Захарченко, полагая, что его легко контролировать, сказал один из трёх бывших сепаратистов.

После того, что Александров назвал устным указанием из кабинета Суркова, Бородай и Стрелков тихо ушли в отставку, чтобы Захарченко мог взять на себя полномочия.

Бородай сказал, что первым предположил назначение Захарченко, однако отказался от подробного рассказа.

Стрелков не ответил на запрос о комментарии, однако ранее говорил Рейтер, что уехал из региона, попав под давление людей, которых отказался назвать.

После того, как лидером донецких сепаратистов стал Захарченко, в регионе прошли всеобщие выборы, утвердившие его в должности. По словам Александрова, для помощи Захарченко в предвыборной кампании в Донецк приезжала команда россиян, работавших на Суркова. Рейтер не смог независимо подтвердить эту информацию.

Украина и её западные союзники назвали выборы нелегитимными. Сепаратисты проигнорировали этот протест, и Москва предложила украинскому правительству разговаривать с ними напрямую - такое предложение Киев отверг.

Члены команды Суркова не называли никому в Донецке своих настоящих имён, используя вместо них позывные.

В ответ на вопрос о том, откуда он знает, что они работали на Суркова, Александров сказал: "Да они и не скрывали этого. Громогласно при первом удобном случае заявляли".

Пять источников, в том числе приближенный к администрации президента РФ, и другой, работавший с Сурковым в Кремле, сказали, что тот регулярно встречается с лидерами сепаратистов, как на мятежной территории, так и в России.

Александров сказал, что встречался с Сурковым в Москве в августе 2014 года. Ещё один из бывших лидеров сепаратистов сказал, что последний раз общался с Сурковым в Москве в ноябре прошлого года.

ДВОЙНАЯ РОЛЬ

В прошлом году Сурков провёл ряд встреч с Викторией Нуланд, когда та занимала пост помощника госсекретаря США по делам Европы и Евразии - в январе, мае и июне, по информации посольства США В Москве.

Тогда Нуланд говорила журналистам, что встречи проводились для содействия реализации Минских соглашений, которые обеспечили шаткое перемирие на востоке Украины и заложили основы политического урегулирования конфликта.

Встреча Нуланд с Сурковым в июне была "подробной и конструктивной", сообщило посольство США.

Однако источники Рейтер сказали, что подлинная роль Суркова выходила далеко за пределы простого посредника в мирном процессе.

Деятельность Суркова, которая началась по меньшей мере за шесть месяцев до заключения Минских соглашений, была посвящена выбору руководителей самопровозглашенных республик, организации работы местных администраций, разработке информационной стратегии для сепаратистов и планированию местных выборов, сообщили Рейтер источники.

После встречи с Сурковым в мае Нуланд предупредила, что местные выборы, организованные сепаратистами без участия правительства Украины, будут проигнорированы Вашингтоном.

Администрация Порошенко отказалась комментировать эти утверждения.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Петербужцев     #1     0  

    И у Суркова и у Пукина - руки по локти в крови...

    Особенно это актуально при предстоящей смене власти в Кремле...

    Тем более, что новая власть захочет получить дивиденды в новых отношениях с Западом...

    ответить  
  2. Игорь - Ленинград     #2     0  

    Ну, чтобы, казалось, проще: просятся ДНР и ЛНР в РФ - принимай и конец КРОВОПРОЛИТИЮ. Но... отнюдь игра финансовых кровососов - капиталистов НЕ принимает гуманности, ей нужна прибыль! И совсем не важно, что прибыль промокла от крови НЕВИННЫХ, "деньги не пахнут" - их принцип и девиз..

    ответить  
  3. Костров Олег     #4     0  

    Не умение решать вопросы, а умение лавировать между-между - яркая черта лидера воровской буржуазии. Он не умеет другого, он не способен по другому, он не может взять на себя ответственность, ОН НЕ ИМЕЕТ СВОЕГО РЕАЛЬНОГО СЛОВА среди истеблишмента. Поэтому нас и сопровожает политика соплежевавния, вечной гноящей раны, отсутствия выздоровления в любом вопросе.

    ответить  
  4. Алексей Гарусов     #5     +1  

    То, что ДНР и ЛНР проект Кремля, было понятно всякому, способному мало-мальски анализировать информацию, а не потреблять её в киселевско-соловьевском рагу. А вот то, что появляются люди готовые дать показания, это хорошо. В Гааге пригодится)))

    ответить  
  5. Игорь - Ленинград     #6     +1  

    А что, Александр, разве может быть в условиях капиталистического строя ДРУГАЯ, благонравная, "аки ангелы во плоти", буржуазия? Капитализм, уважаемый Александр, это ненасытный волк: "Волк сказал стаду: "Давайте, овцы, договоримся на экономической основе. Я не буду жрать вашу траву, а вы будете отдавать мне своё мясо" - Карел Чапек.

    ответить  
  6. Костров Олег     #7     +1  

    Безусловно толстосумы не способны на роль ангелов, может быть за редким исключением. Но лидер государства не должен узколобо глядеть на судьбу вверенной ему страны. Ряд русских царей , хоть и не все, были яркими историческими личностями, видели цели в движении государства, умели ставить задачи для их достижений и обеспечивать выполнение. Хотя им, монархам, нечего было бояться за свою репутацию, им ничего не грозило, кроме заговоров. Но и лидеры Советского союза (хотя тоже не все), и лидеры зарубежных капиталлистических государств знают таких правителей. Они умели мыслить стратегически, и решали и экономические, и военные, и политические задачи . Только при такиз вожаках страна делала динамические рывки и обладала междкнародным авторитетом.Но есть и обратные примеры, когда лидер терял страну (Николай 2, Горбачев). Роль личности в истории иожно на этих примерах изучать

    ответить