Андрей Пионтковский: "16 октября" Владимира Путина

1952

Сталин И.В. на пленуме ЦК 16 октября: "Прошу освободить меня от обязанностей Генерального секретаря ЦК КПСС. Я уже стар. Мне тяжело. Нет сил. Изберите себе другого секретаря". Все это он говорил, глядя внимательно в зал. На лице Маленкова я увидел ужасное выражение, которое может быть у человека, осознавшего смертельную опасность. Лицо Маленкова, его жесты, его выразительно воздетые руки были прямой мольбой к присутствующим отказать в просьбе товарищу Сталину. И из-за спины Сталина раздались его торопливые слова: "Нет! Просим остаться!" И зал загудел: "Просим, просим остаться..." Помню, как в каком-то спектакле по пьесе Брехта убиваемым мазали лица белой краской. И они недвижно стояли на сцене до конца действия, пугая белыми лицами.

Из воспоминаний Константина Симонова

65 лет спустя

Вальяжный и обаятельный буревестник Русской революции профессор Валерий Соловей снискал себе в переживаемые нами минуты роковые заметную публичную известность дозируемыми утечками с пиров всеблагих второго-третьего разряда, на которые он, видимо, регулярно приглашаем как интересный собеседник. Наиболее котирующейся фишкой всех утечек являлось постоянно муссируемое Соловьем (не без некоторого даже бравирования своей осведомленностью) суждение о непредрешенности действа, называемого в России президентскими выборами 2018 года. Некие вызванные обстоятельствами непреодолимой силы занимательные события анонсированы заинтригованной публике на август-сентябрь 2017 года.

Эта ажурная интеллигентская игра в бисер была неожиданно опошлена двумя неотесанными мужланами, вступившими в присутствии самого государя-императора в плебейский спор хозяйствующих субъектов по поводу крышевания реабилитационного санатория "Русь". Подобные субъекты в 1990-е десятками взрывали друг друга на мемориальных кладбищах, а теперь уже замахнулись на наше все на интимный процесс передачи сакральной государственной власти, пытаясь использовать его для обустройства своих мелких делишек.

В результате скандальной схватки "афганских бульдогов" под кремлевским ковром на обозрение публики вывалился любопытный текст, донос на высочайшее имя, в котором выделялась поразительная фраза: "Уважаемый Владимир Владимирович, под угрозой дискредитации оказались политические проекты, руководимые Володиным В.В. в качестве Вашего правопреемника".

Власть постпутинской хунты будет неустойчивой и не очень продолжительной

Столь богохульственные слова могли быть начертаны на бумаге только после того, как они сначала неоднократно были произнесены самим Путиным. То есть мы получили очень важную информацию: Путин дал понять своему окружению, что он-де не планирует идти на следующий срок, и для большей убедительности даже представил бригаде выбранного им преемника. Старинную забаву русских царей, от Ивана Грозного до Иосифа Кровавого, жертвоприношение преемника Михал Иваныч возродил не случайно.

Провал мифологем "Русского мира" и "Новороссии" стал крупнейшим внешнеполитическим поражением путинского режима. И подорвал его экономические устои, обострив отношения с западными партнерами, контролирующими общаки властителей России. Объем утилизируемого бабла резко сократился, что неизбежно провоцирует войну всех вооруженных структур друг против друга. Даже Национальная гвардия в 400 000 штыков может уже не защитить потерявшего свою мистическую удачу вождя от от гнева фрустрированных подельников и народного возмущения.

Весь исторический опыт подтверждает, что в авторитарных борделях в подобных ситуациях меняли не кровати, а главную девочку. Не могли об этом не задуматься и российские постсоветские миллиардеры. Но самая выдающаяся посредственность кремлевского политического класса потому и самая выдающаяся, что предвидела такое развитие событий и постаралась его упредить игрой в преемника: я, мол, пацаны, и сам за власть не очень-то цепляюсь, вот и правопреемничка вам уже присмотрел. На самом деле уходить он никуда не собирается именно по причине безнадежности ситуации в стране в целом. Он понимает, что никакой "преемник" безопасности гарантировать ему не сможет.

Кредитная история Путина такова, что после ухода от власти при любом преемнике он будет подвергнут уголовному преследованию. При этом где гарантия, что выбранный им преемник не будет смещен через неделю? Добровольно Путин никогда не уйдет и, если уж печальный конец неизбежен, предпочтет отдалить его максимально, оставаясь в Кремле под надежной до поры до времени охраной.

Скорее всего, осенью он попытается смоделировать некие драматические события, которые резко повернут настроения внутри "элиты" в сторону верноподданничества: "Уходить ни в коем случае нельзя", "Не уходите, дорогой Владимир Владимирович, на кого же вы нас бросаете!?" А пока Путин внимательно отслеживает реакцию окружения и берет на заметку тех, кто на приманку клюнет и проявит нелояльность. Кричал ведь тот же Володин: "Путин это Россия, а Россия это Путин", но ведь не отверг с порога кощунственную идею о правопреемничестве. Нет, спокойно и деловито шуршит бумажками, и от мысли, что он "правопреемник", никакого дискомфорта, в отличие от Маленкова, не испытывает. Проверку не прошел, можно ждать оргвыводов. Любимый придворный летописец Колесников очень тонко прочел нехорошую полуулыбку на лице capo di tutti capi при публичном оглашении словосочетания "правопреемник Володин".

Жесткая схватка дворовых за тающий ресурс продолжается на наших глазах, в том числе и между силовыми структурами. Между ФСБ и МВД с выбрасыванием проигравших из окон СИЗО или 22-летними приговорами. Между верным Золотовым и остальными силовиками, единодушно требующими от Путина головы Кадырова. Вам ничего это не напоминает? Перечитайте "Евангелие от палача" братьев Вайнеров, книгу о последних месяцах жизни Сталина. Весьма актуальное чтение. Параллели поразительны.

Прежде всего, ожесточенная грызня спецслужб у трона и у двери в опочивальню слабеющего диктатора. Берия, в качестве первого шага заговора убирающий Власика, многолетнего вернейшего охранника Сталина. Бортников, устами Муратова и Яшина разоблачающий Золотова как заказчика убийства Немцова и тем самым замахивающийся сразу на двух путинских власиков, Кадырова и Золотова.

Новый завет от палачей пишется сегодня наследниками славных чекистских традиций. Сакральное убийство Бориса Немцова, в котором были повязаны все спецслужбы страны, а не просто горстка отмороженных кадыровцев, не причина, а созданный ими же повод для дерзкого вызова вождю. Не пепел убиенного стучится в их горячие сердца, а холодный расчет диктует использовать расследование этого преступления для удушения чистыми руками своего давнего противника. Они всегда ненавидели путинский "проект Кадыров", лишивший их, как они полагают, "победы" в Чечне, но до недавнего времени не решались перечить пахану.

Вышколенное десятилетиями репрессий окружение Сталина тогда, в далеком 1952-м сразу же поняло, что вождь прикидывается шлангом, а на самом деле готовит новую жесточайшую чистку верхушки партии. И все, что происходило с 16 октября 1952 года по 1 марта 1953-го, когда соратники товарища Сталина обнаружили его лежащим сутки в луже собственной мочи, была отчаянная борьба диктатора и его окружения. Как сложится с соратниками у господина Путина предсказывать сложно. Но еще раз повторю: сам уходить и тем самым приближать свою гибель он не собирается. И в любом случае, с Путиным или без Путина, правящая в стране группировка намерена как и в 1991-м, 1993-м, 1996-м, 1999-м, 2003-м, 2012-м годах решать ключевые для нее вопросы властесобственности исключительно в своем номенклатурном кругу.

Но кто бы ни пришел к власти в результате дворцового переворота, переворот этот в случае его успеха станет позитивным событием, резко ослабляющим режим в целом. Во‑первых, хунте не удастся создать мобилизующий миф о новом спасителе отечества для этого потребовалось бы слишком много времени. Во‑вторых, зачистив Путина, они будут вынуждены обосновывать свой переворот и легитимизировать собственную власть обличением его преступлений, а это обличение неизбежно коснется и их самих. Так что власть постпутинской хунты будет неустойчивой и не очень продолжительной.

Андрей Пионтковский политический эксперт

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Дмитрий Савельев     #2     +7  

    Наивная статья. Разве те олигархи и прочая свита "короля", которая и сделала из Путина до ныне "действующего" президента России, пойдёт на удаление собственной ширмы, за которой так красиво спряталась? Нет, конечно!

    Более того, если вдруг Путин уйдёт своей смертью, то они сделают из него самого обыкновенного зомби или найдут другого, очень похожего на него отличного клоуна.

    Нет. Эти "господа" из бывшего кабинета министров кагэбэ никогда не пойдут на это!

    Почему? Да потому что знают, что сними будет сразу же в этот же самый день!

    Надеяться на повторение событий февраля 1917 года - глупо и по-детски наивно.

    А где выход?

    Выход не простой, но проверенный временем. Нужно брать в свои руки власть сначала на местах, в малых городах и крупных районных сёлах, отрезать центры от всей информационной и прочей структуры, уничтожать всех полицаев и чиновников оккупационного режима. В ходе захвата активно заново создавать Красную армию рабочих и крестьян. Центральная власть тогда содрогнётся и содрогнётся не только в Кремле, но и у них хозяев.

    Ещё бы! Что значит для США не получать дань с России? Ответ один - неизбежный крах!

    Так было всегда!

    ответить  
  2. Сергей Паршуткин     #3     +1  

    Сильно однако вот это:"Что значит для США не получать дань с России? Ответ один - неизбежный крах!".Очень интересно какую дань экономический гигант с 16 % мирового ВВП может получать с середнячка с 3%.И даже если доказать,что что-то и получает надо как-то обосновать слово "крах",который якобы наступит,если получать мифическую "дань" перестанет.Как будто наши 3 % ,не 3 % на самом деле,а 13-15,а остальное США в виде "дани" забирает.Это надо же так с головой не дружить!

    ответить  
  3. Петербужцев     #4     0  

    Засекайте время; счет пошел на месяцы...

    Правда, далеко не все будут "в восторге", глядя из осени в наши дни...

    ответить  
  4. Дмитрий Савельев     #5     +3  

    Есть такой едрос, Евгений Фёдоров, который официально заявляет давно известные всему миру вещи, правда выводы у него противоположные потому, что он не "знает" того, что колония - это всё таки тюрьма.

    Так вот приведу лишь одну официальную цифру ежедневной оплаты дани России в казну США - 1 миллиард долларов США!

    Предположим что едрос наврал в три короба.

    Тогда почему цены на нефтепродукты в России выше, чем мировые цены? Почему тогда молчит ВТО?

    Если "руководство" страны вводит у себя эмбарго, и не важно какое, то может ли ВТО терпеть такое "государство" в своих рядах?

    Если "государство" произвела аннексию территории другого государства и не важно каким способом: референдумом или оккупацией, то почему по уставу ООН, это "государство" там это всё ещё заседает? По праву ядерной сверхдержавы?

    Не смешите! Ядерная сверхдержава, если она таковой является на самом деле, против своих же граждан не вводит продуктового эмбарго!

    Вы скажите про право вето, которое руководство тюрьмы особой путинской оккупационной зоны якобы вводит на санкции ООН, а я вам отвечу, что всё это клоунада только потому, что вето со стороны России с 1991 года не работает на самом деле, а то что преподносят нам с голубых экранов - пук в нашу сторону!

    Дань берётся не с 3% середнячка, а все 100% от вывоза и продажи природных ресурсов уже ваших прапраправнуков.

    Россия - это финансово-сырьевая колония США, а не государство, как заявляют нынешние обитатели Кремля.

    ответить  
  5. игорь грачев     #6     0  

    "Во вторых, зачистив Путина ( и далее по тексту) .~ КОСНЕТСЯ ИХ САМИХ". Вот главная мысль и основная. Они никогда не пойдут на зачистку Путина. "Зачистить" Путина можно на выборах, но для этого оппозиция должна ударить не растопыренными пальцами, а кулаком.

    ответить  
  6. Сергей Паршуткин     #8     -2  

    1.Федоров - мудак редкостный,поэтому ссылки на него мне не интересны.

    2."Так вот приведу лишь одну официальную цифру ежедневной оплаты дани России в казну США - 1 миллиард долларов США!"Так если Вы употребляете слово "официально",хотелось бы понять,какой документ это подтверждает.Пока голословно

    3.Даже если мы этот ежедневный якобы 1 млрд. долларов принимаем на веру,то никаких "неизбежных крахов" США от отсутствия этой "дани"(с чего я и начал с Вами полемику) не будет,т.к. подобные цифры могут завораживать простых обывателей,а для экономики США эти суммы - капля в море.

    4.Мы колония не США,а рабы Путина и его друзей из кооператива "Озеро".И иже с ними всех силовиков,чиновников и проч.Это они ,а не США присваивают "все 100% от вывоза и продажи природных ресурсов".А Федоров и им подобные,переводя на США стрелки это весьма удачно(Вы же этому верите без всяких доказательств,т.к. хотите в это верить,и многие верят) маскируют.

    ответить  
  7. Дмитрий Савельев     #9     +3  

    Если бы Путин не был холуем госдепа США, то и ФЗ от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ http://base.garant.ru/12154048/#friends#ixzz4h9PjJdhy не существовало.

    И самые громкие голоса в поддержку военной базы НАТО в Ульяновске идут от Путина и его окружения https://kprf.ru/international/104313.html

    То что Е. А. Фёдоров "редкостный" мудак, подтверждает его членство в ЕР, но http://www.bolshoyvopros.ru/questions/557477-pravda-li-chto-rossija-platit-dan-amerike--usa-1-milliard-ezhednevno.html

    А теперь вспомните какой долг был у царской России и почему АНТАНТА силой требовала вернуть долг, финансируя белую "гвардию", лидеры которых предали Россию за долго до прихода к власти большевиков.

    Вы потому раб Путина от того, что последний самый обыкновенный холуй госдепа США.

    Если бы Путин (я уж не говорю об "его" придворных) присваивали все 100% от вывоза и продажи природных ресурсов, то за все годы "управления" собственной колонией на вывезенные из России денежные средства Путин без проблем обязательно скупил бы с потрохами не внешний долг США, а всю целиком США или всю Европу! Но и это ещё пол беды. Где хранит Путин и его подручные украденные у России денежные средства? В банках США и ЕС!

    ответить  
  8. Сергей Паршуткин     #10     -1  

    Цифры - точно не Ваше.Долг США - приближается к 20 млрд.долларов.За время правления Путина было экспортировано углеводородов где-то в районе триллиона долларов(а еще в этой сумме есть затраты на добычу ,транспортировку,налоги и т.п.Так что не вяжется с цифрами "скупил бы с потрохами не внешний долг США".Вы сильно отстали от понимания реального состояния мировой экономики.На сырье деньги делают только недоразвитые,богатые делают деньги на технологиях.А то,что они хранят деньги в банках ЕС и США,не удивительно.Там сохраннее и свалить они туда,в итоге собираются.

    ответить  
  9. Дмитрий Савельев     #11     +2  

    Деньги сделанные на сырье - это ещё пол беды.

    Беда в том, что средства вырученные от продажи этого сырья напрямик идут в банки США и ЕС, что является откровенным предательством государственных интересов.

    Отсутствие у России государственного банка уже говорит о том, что Россия - чья-то финансовая, а сырьё вывезенное грабителями и проданная за бесценок и, к тому же не возвращённая обратно в денежном эквиваленте лишь подтверждает доказательство того, что у руля власти в России сидят самые настоящие государственные преступники.

    Сам факт того, что награбленные деньги не возвращаются обратно в Россию, а находятся под колпаком в банках США и ЕС - уже государственное преступление экономического характера.

    Но и это тоже пол беды. Беда в том, что США и ЕС являясь институтами демократических норм с удовольствием хранят у себя ворованные деньги, что лишь подтверждает тот факт, что они за одно с "нашим" кремлёвским упырём.

    Если бы было лишь так, как вы утверждаете, то ни США, ни ЕС не принимали бы в свои банки ворованные денежные средства, а счета кремлёвских ублюдков тут же были арестованы. Но так как ничего подобного не происходит, то все указанные факты говорят лишь о том, что Путин и "его" команда лишь госдеповские холуи.

    ответить  
  10. Дмитрий Савельев     #12     +1  

    Советую Вам не делать из Путина суверенного государственника. Он не мог соблюсти верность жене и детям. Откуда у кремлёвского упыря может быть верность России? Ни откуда! А то что показывают на голубых экранах - отличный клоун, очень убедительно на словах играющий роль якобы государственника.

    ответить  
  11. Сергей Паршуткин     #13     0  

    Вот здесь с Вами согласен,что выводить деньги из страны преступление,но причина его не в США,ЕС или где-то еще.Причина внутри страны.А то,что остальные страны эти деньги принимают ,в общем,не удивительно.Они дураки ,что ли от "халявы" отказываться.Доказательств незаконности происхождения нет.И не будет.Не будут же здесь сами на себя уголовные дела заводить.А без них капитал получается вполне легальный.Они и Магнитского в свое время в тюрьме убили и на Браудера бочку катят,т.к. эти персонажи пытались пролить свет на происхождение части денег,оседающих на Западе.За такие деньги они убьют кого угодно.

    ответить