О введении прогрессивного налогообложения

Пожалуй, нет ни одного человека в нашей стране, чьи проблемы не могла бы решить настоящая инициатива в значительной мере. И при этом не важно, что вам в действительности необходимо и нужно сейчас: новая машина, квартира, отдохнуть в райском уголке на берегу моря или всего лишь улучшить и разнообразить свой рацион питания. Или, может быть, вы подумали о своём здоровье (или своих близких), которое могло бы быть в полном порядке, будь эта инициатива реализована. Ведь в этом случае российская медицина ничем не уступала бы уровню передовых европейских стран, Израиля, США, Японии. Возможно, вас беспокоит стоимость услуг ЖКХ? Благодаря этой инициативе, качество коммунального обслуживания улучшилось бы в разы, а оплата счетов для вашего бюджета была бы незаметна. Доступ к образованию был бы открыт всем и каждому, и вы или ваш ребёнок не задумывались бы над вопросом, где взять деньги на оплату учёбы.

И даже если бы вы оказались в сложной ситуации и без работы в какой-то момент – вас бы не бросили на произвол судьбы. Так как государство смогло бы позаботиться о каждом своём гражданине без исключения, как это и должно быть в справедливом социальном обществе. В котором, в том числе, недопустимо увеличение пенсионного возраста (ввиду нехватки денежных средств и т.п).

Суть реформы заключается во ведении прогрессивной шкалы налогов на сверхдоходы, обеспечивающей справедливое перераспределение денежных средств в стране. Если кому-то покажется, что эта инициатива направлена против состоятельных людей, а также призывает к всеобщей уравниловке бедных и богатых, то это будет самой большой ошибкой. Поскольку прогрессивное налогообложение в равной мере защищает права всех, в том числе и самых богатых людей России, поскольку они, отчисляя существенный процент налогов с дохода от своей эффективной экономической деятельности, гарантируют себе и своим потомкам стабильное будущее в экономически и политически сильном государстве. То есть, прогрессивное налогообложение делает богатство не предметом зависти или осуждения, а залогом гражданской ответственности перед государством и обществом, поводом для уважения и признания.

Помимо вышеперечисленных достоинств (и целей, которых придерживаются авторы инициативы и те, кто её поддерживает), данное предложение наносит удар и по коррупции. Дача взятки становится просто невыгодной, поскольку, чтобы подкупить кого-то за 100 млн. руб., нужно предварительно заплатить в бюджет с этого дохода ещё 100 млн. (при ставке налога 50%). Инициатива создана и для борьбы с инфляцией, которая ведёт к постоянному удорожанию продуктов питания. Судите сами – основной причиной инфляции является переизбыток денег. У одних – их еле-еле хватает, а другие не знают, куда их деть. Чтобы остановить разрушающую экономику инфляцию – нужно всем чуть-чуть экономить свои финансы.

Решение проблемы

На понимание необходимости реализации предлагаемых нововведений нам понадобилось более 10 лет. Поскольку 99% всех иных реализуемых законопроектов, нововведений, социальных инициатив и даже протестов (в т.ч. митингов) направлены на решение узких и текущих проблем и вопросов, не меняющих к лучшему общее положение дел в нашей стране.

Мы, нижеподписавшиеся и/или направившие данную инициативу граждане, просим депутатов Государственной Думы, членов Совета Федерации, Президента РФ, Правительство РФ и подконтрольные им органы разработать и ввести в действие прогрессивную систему налогообложения в Российской Федерации, принять соответствующие нормативные правовые акты (законы, подзаконные акты), в соответствии со следующими принципами:

Ожидаемый результат

1. Разница доходов 10% самого богатого населения и 10% самого бедного населения страны не должна быть более, чем в 10 раз. В СССР разница таких доходов была всего примерно в 4 раза, но обеспеченные слои населения компенсировали «дефицит неравенства» за счёт бесплатного привилегированного доступа к жилью, медицине и т.п. В современной России такая разность достигает более, чем в 15-17 раз.

2. Общие принципы налогообложения.

1) Применение прогрессивной шкалы налогообложения подлежит в отношении доходов от предпринимательской, экономической и т.п. деятельности, заработной платы, иного систематического дохода физических и юридических лиц. Прогрессивное налогообложение также подлежит применению в отношении выигрышей в казино, лотереи, в отношении вывода любых сумм денежных средств за пределы Российской Федерации на любые цели (в целях противодействия отмыванию, легализации, уклонения от налогообложения и/или вывода в оффшоры доходов).

2) При реализации (отчуждении) движимого и недвижимого имущества налоговая ставка должна составлять 10-15% и 0% (если имущество находилось в собственности более 3-5 лет).

3) У юридических лиц и индивидуальных предпринимателей по прогрессивной шкале облагаются только доходы за вычетом расходов (необходимых издержек на производство и ведение бизнеса).

4) Прогрессивная шкала налогообложения:

а) доход до 150.000 руб./год (12 500 р./мес.) – не подлежит налогообложению (ставка 0%);

б) доход от 150.000 до 650.000 руб./год (500 000 р./год или 41 666 руб./мес.) – налог 10 %

в) доход от 650.000 до 5.150.000 руб./год (4 500 000 р./год или 375 000 руб./мес.) – налог 25%

г) доход от 5.150.000 руб. и более в год – налог 50%

д) на доходы свыше 50-100 млн. руб. в год возможно введение процентной ставки выше 50%

5) Образец расчёта налога.

То есть, при доходе в 15.000.000 руб. в год нужно уплатить:

а) с дохода в 15.000.000 руб. – 5.150.000р. = 9 850 000 руб. по ставке 50% (налог 4.925.000 руб.)

б) 5.150.000 руб. – 650.000 руб. = 4.500.000 руб. по ставке 25% (налог 1.125.000 руб. – максимальный размер);

в) 650.000 руб. – 150.000 руб. = 500.000 руб. по ставке 10% (налог 50.000 руб. – максимальный размер);

г) 150.000 руб. не подлежит налогообложению.

Таким образом, общая сумма налога с 15.000.000 рублей составляет сумму налога в пунктах а)+б)+в) = 4.925.000 руб.+ 1.125.000 руб. +50.000 руб. = 6 100 000 руб., а доход за вычетом налогов равен 8 900 000 рублей.

проголосовало 1786 человек

за
1720
     против
66

Проголосовать ЗА или ПРОТИВ инициативы можно на сайте ni.kprf.ru

0 комментариев *

  1. Илья Серебро     #1     +3  

    Интересно, было бы прочитать соображения тех, кто проголосовал "против" введения прогрессивной шкалы подоходного налога. Надо при этом указать свою цифру дохода за год.

    Предполагаю, что введение прогрессивной шкалы затрагивает данных господ, а на проблемы страны, которые могли бы быть решены при введении прогрессивной шкалы, им наплевать. Не так ли, господа хорошие?

    ответить  
  2. Сергей Хализов     #2     +4  

    Конечно поддерживаю!Только толку от моей поддержки не будет!Подписываю большинство инициатив,от того,что больше ничего не могу сделать,для моей больной капиталом Родины...

    ответить  
  3. Тамара Внучкова     #3     +2  

    Согласна. Но как быть с теми,кто живет больше 6 месяцев не в России и поэтому по нашему законодательству не платит налоги в Российский бюджет. Не получится ли так что все эти товарищи все нажитое непосильным трудом будут продолжать выводить в офшоры,проживать там ,а доходы выкачивать из наших недр,торговых сетей,аэропортов и прочих заводов,газет и пароходов,и наш бюджет ничего не получит в итоге?

    ответить  
  4. валерий малюшинг     #4     +1  

    2) При реализации (отчуждении) движимого и недвижимого имущества налоговая ставка должна составлять 10-15% и 0% (если имущество находилось в собственности более 3-5 лет).?

    Наверное, НЕ более 3-5 лет?

    ответить  
  5. Виталий Вакулин     #5     +3  

    Цифры дохода надо скоректировать.

    Не в год а в месяц.

    Например 150 т.р. в месяц - 0%

    650 т.р. в месяц 25%

    1000 т.р. в месяц 50%

    итд.

    А то 150 т.р в год, я коммуналку в год больше палачу чем 150 т.р. в год и проценты по ипотеке 500 т.р. с меня еще и 25 % ???? Дебильные цифры для инициативы.

    В Тайланде например до 150 т. батт (300 т.р.) - 0% налога и кредиты 3-4% в год.

    Вот тогда и развитие будет

    ответить  
  6. Олег Николаевич     #7     0  

    Вроде в инициативе предусмотрено, что все средства, которые покидают РФ облагаются налогом в любом случае

    ответить  
  7. Олег Николаевич     #9     +4  

    Честно сказать где-то 80% россиян были бы довольны доходом в 650 тысяч в год, из которых только 500 тыс. облагается 10% налогом и не брали бы кредитов вообще.

    ответить  
  8. Олег Николаевич     #10     +1  

    Всем огромное спасибо за поддержку инициативы. Хотелось бы эту идею популяризовать более активно, как одну из ключевых и важных.Может быть кто-то сможет сделать репосты в соцсетях?

    ответить  
  9. Роман Макарчук     #11     +1  

    Тогда надо отменять уплату страховых взносов! https://www.nalog.ru/rn77/taxation/insprem/#title3

    Для основной категории плательщиков страховых взносов на период до 2018 года включительно сохранен тариф страховых взносов в размере 30 % (22 % - на обязательное пенсионное страхование в пределах установленной величины базы для исчисления страховых взносов, 2,9 % - на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в пределах взносооблагаемой базы и 5,1 % на обязательное медицинское страхование). Кроме того, сверх вышеупомянутой величины базы для исчисления страховых взносов уплачиваются страховые взносы в ПФР исходя из тарифа 10 %.Просто в нашей стране надо не налоги повышать, а бороться с воровством, коррупцией и откатами.~ Сейчас при ЛЮБЫХ налогах сопрут минимум половину.

    ответить  
  10. Мария Усова     #13     +2  

    Принять такой закон можно, конечно. Но поступление денег в казну скорее всего уменьшится. Богатые и так скрывают свои доходы, оформляют фирмы в офшорах. А если налог увеличить, то они совсем не будут показывать свои доходы.

    Другое дело, что не все знают, что налог на зарплату в нашем государстве совсем не 13%. Помимо подоходного налога, фирма-работодатель в обязательном порядке отчисляет на каждого работника

    в Пенсионный Фонд 22% +

    в Фонд социального страхования (на больничные) 2,9% +

    в Фонд ОМС (медицина) 5,1%.

    Итого каждый из нас платит государству налогов 13%+22%+2,9%+5,1%=43%.

    Для сравнения, налоги в Норвегии составляют 8,2% (обязательное страхование) + 27% (подоходный налог) = 35%. Плюс во многих странах есть необлагаемый налогом минимум и различные налоговые льготы.

    Почему же при таких больших отчислениях у нас такие нищенские пенсии и такая плохая медицина (и с каждым годом все хуже)?

    ответить  
  11. Александр Тютнев     #14     +1  

    Я проголосовал против данной инициативы, и могу обосновать почему: Бред школьника ваша инициатива, допустим, я зарабатываю более 50 000 в месяц, в год получается больше 650 000 рублей, с какой радости я должен подарить более 150 000 обществу? Я зарабатываю не такие уж и большие деньги, учитывая уровень цен в моем городе, в особенности цен на авто и жильё. Иметь "пограничную зарплату" вообще не выгодно, лучше я договорюсь с начальством и попрошу получать 600 000 в год, тогда мне придется отдать 60 000, итог = 540 000, чем если я получаю 650 000, но отдать придется 162 500, итог = 487 500. Таким образом, если я пошел на повышение, то мои реальные доходы снизятся на 50 с лишним т.р.. О чем говорит эта математика? О том что предложение идиотское. Нельзя вот так просто задать "пороговый уровень налогообложения", это должно быть плавающее значение, начинающееся на отметке, скажем 1 000 000 рублей в год при 10% и доходящее плавно до 50% в районе суммы 10 0~ , самое главное, чтобы чем больше ты получаешь, тем больше денег у тебя и оставалось бы, иначе какой смысл добиваться карьерного роста? Ну и еще тут нужно учитывать множество факторов, таких как район проживания, ибо в городе жить дороже, в Москве и МО жить дороже, чем в регионах и т.д. Ну и еще, пару слов о инфляции: "Инициатива создана и для борьбы с инфляцией..." - автор вообще не понимает механизм работы инфляции, экономику, по всей видимости, изучал в школе.

    ответить  
  12. Илья Серебро     #15     +3  

    Потому, что ЭТА власть думает только о собственном кармане, а на страну и народ, по моему мнению, ей наплевать. Как мы голосуем - такова власть.

    ответить  
  13. Олег     #16     +1  

    Да и сейчас бюджетное образование сильно урезают,надо тогда и необходимые траты из налогооблагаемой базы вычитать....

    ответить  
  14. Сергей     #17     +1  

    В принципе идея правильная, но предложенный расчёт это просто бред какой-то.

    ответить  
  15. Никита Черепанов     #18     0  

    Идея правильная, но границы и принципы расчётов надо менять и продумывать тщательно, чтобы не выглядеть пустословами. Надо учитывать многообразие ситуаций и территорий.

    ответить  
  16. Вал.Галькин     #19     0  

    В старые добрые времена по ТВ выступали две старушки

    Авдотья Никитична(А.Н.) и Вероника Маврикиевна(В.М.).

    В.М.:"Ой А.Н. сейчас столько разных венерических болезней

    развелось.Просто ужасть."

    А.Н.:"А ты дурочка чему радуешся?Ну чему ты радуешся?

    Всё равно тебе не достанется.Всё по начальству разойдётся."

    Так что всё по карманам путинсских холуёв разойдётся.

    ответить  
  17. Сергей Авакимян     #20     +1  

    Сергей Авакимян

    Безусловно такой налог вводить необходимо и как можно скорее. Мало того, что многие наши олигархи нажились на незаконной приватизации, да еще и сидят на низкой ставке налогообложения. В теперешней сложнейшей ситуации, когда потребуется увеличение направления средств на оборону, то откуда их брать. Когда Путин говорит о патриотизме нашего народа, то это касается простого народа, который сохранил еще совесть. В отношении же наших капиталистов, то их патриотизм проявляется в переводе средств за границу и покупка там недвижимости. Эти патриоты сбегут сразу же как только наступят тяжелые времена.

    1. Национализация природных ресурсов.

    2. Национализация военной промышленности.

    3. Государственная монополия на выпуск водки.

    4. Введение смертной казни и конфискации имущества за хищения в особо крупных

    размерах.

    5. Введение смертной казни за организацию распространения наркотиков.

    6. Введение лишения свободы до 25 лет для рядовых распространителях наркотиков.

    7. Введение смертной казни за бандитизм со смертельными исходами.

    8. Срок пребывания на посту президента 5 лет и не более двух сроков.

    9. Перевод медицины и образования и науки на государственное обеспечение.

    ответить  
  18. Колесов Юрий     #21     +1  

    В принципе да, с уравниловкой надо заканчивать! Но не такой расчет принимать, а как тут некоторые предлагают, плавающий, где уровень налога меняется в зависимости от годового дохода. С доходов = прожиточному минимуму = 0, далее плавно повышая от 5% для доходов до 240 тыс/год до 10% для 600 ты/год (где 10% платится с превышения над 240 тыс), далее 15% для 120~ (15% с превышения над 600 тыс), 20% для 240~ (от суммы превышения 120~ ) и т.д., заканчивая 50% для суммы 12 млн и выше

    Вообще надо смотреть статистику по доходам граждан и рассчитывать наполняемость бюджета для разных сценариев.

    ответить  
  19. Сергей Васильев     #22     0  

    За, только разница между 150т. и 650т слишком большая для единого налога, также между 650 и 5150. Начиная с 3 миллионов уже идет воровство. Строя и сея такие деньги не заработаешь если платишь налоги и не обворовываешь. Вообще справедливое распределение зарплат да и полный уход от серых зарплат и налогов зависит от 3 вещей. 1-ресурсы принадлежать должны государству и ресурсообработка, 2- любое пересечение государственного бизнеса и частного должно быть уголовно наказуемым (частный бизнес с помощью коррупции уничтожает госпредприятия начиная с 90-х годов). 3- Страной не должен руководить частник- олигархова шестерка (вся дума и президент), страной должен управлять чиновник подчиненный законам которые отвечают национальной безопасности.

    ответить  
  20. А Я Несавин     #23     +1  

    «Интересно, было бы прочитать соображения тех, кто проголосовал "против" введения прогрессивной шкалы подоходного налога. Надо при этом указать свою цифру дохода за год.»

    Ну я против. Казалось бы, с моей пенсией в 180 тыр-в-год это должно было выглядеть привлекательно, но это только на первый взгляд. Во-первых, шкала ни при каких обстоятельствах не может быть ступенчатой, об этом вам уже рассказали, а во-вторых, вы никогда не соберёте все эти проценты, потому что сразу таких доноров не станет, все будут официально получать максимум по второй строчке. А потреблять они будут по самой высокой, через благотворительные фонды, как Димон, и будут плевать на ваши хотелки получить с них ещё кусочек. Надо менять всю структуру налогообложения, перенося тяжесть с доходов на владение и потребление, вот тогда может быть и вам что-то достанется. :)

    ответить  
  21. Владимир Дроздов     #24     0  

    С 1992 по 2008 год убыль населения в России составила примерно 13 миллионов человек.

    Это превосходит потери мирного гражданского населения России на оккупированных территориях в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов!

    Экономический ущерб, только от продажи оружейного урана в США составляет, по оценкам специалистов от 8 до 12 триллионов долларов, что уже значительно превосходит потери в годы Отечественной войны ($264 млрд.) и составляет от 20 до 30 годовых Государственных бюджетов Российской Федерации.

    Если просуммировать все потери, то ущерб, по-видимому имеет величину просто астрономическую.

    Фактически - "достижения" гражданина Путина в России значительно превзошли достижения Гитлера в годы фашистского нашествия!

    Исходя из анализа ущерба нанесенного Российской Федерации и ее гражданам действиями различных террористических и экстремистских режимов, без тени сомнения на первое место, просто с огромнейшим отрывом, можно поставить режим, который сегодня ассоциируется с человеком, "похожим на Путина"!

    Не забываем, что за этими персонами соответственно просматривается мировое правительство!

    Деятельность ИГИЛ на территории России запрещена!

    Организация «Исламское государство» признана террористической и запрещена в РФ в соответствии с решением Верховного суда АКПИ 14-1424С от 29 декабря 2014 года.

    Требуем пресечь деятельность экстремистов и террористов преступного сообщества, нанесшего стране и ее гражданам ущерб на много порядков больший, чем запрещенный ИГИЛ!

    Нанесенный гражданам России ущерб требуем взыскать с виновных лиц!

    Российские реформы в цифрах и фактах, И. Г. Калабеков, 2016

    http://refru.ru/

    Рыбаковский Л. Л. Людские потери СССР и России в Великой Отечественной войне. - М: Экон-Информ, 2010.

    http://militera.lib.ru/research/rybakovsky_ll01/index.html

    ответить  
  22. Владимир Дроздов     #25     0  

    Мы, граждане России – члены Всероссийского Координационного Совета противодействия геноциду народов России, руководствуясь Конституцией РФ, Конвенцией о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, принятой резолюцией 260(III) Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 г.,

    КОНСТАТИРУЕМ:

    Одним из доказательств проводимого геноцида по отношению к русскому и другим коренным народам России является факт сокращения количества детей в нашей стране за последние 10 лет с 31,6 миллионов до 25 миллионов.

    Для ускорения процесса ликвидации коренного населения в Российской Федерации, в частности Новосибирском регионе, закладывается абсолютно новая антигуманная политика в отношении семьи и детей.

    Умышленно выстраиваемая на чуждых нашему народу противоестественных аморальных принципах, она ведёт к разрушению психической и биологической структуры человека, уничтожению и вырождению нации.

    Правительство, полностью игнорируя общественное мнение, вводит на территории нашего государства ювенальную систему западного образца.

    Под благовидными формулировками действий в интересах детей скрывается преступный механизм беспрепятственного изъятия ребёнка из родной семьи.

    Для этих целей создан и финансируется государством репрессивный карательный институт – многочисленные выездные мобильные бригады, социальные участковые службы, службы психолого-педагогического, социального и юридического сопровождения замещающих семей, социальный патронаж и т. д.

    Государство преднамеренно создало условия, отбрасывающие за черту бедности абсолютное большинство населения страны, отказалось от социальных обязательств перед гражданами, в том числе от финансовой помощи кровным семьям с низким материальным доходом, но вложило большие денежные средства в замещающие семьи.

    В результате такой политики выгодно будет иметь не собственных детей, а принимать чужих; отбирать детей у кровных родителей и перепродавать их в приёмные семьи, в том числе и за границу.

    Дети и родители, попавшие под каток ювенального геноцида, получают психическую травму на всю жизнь.

    Вряд ли такие дети сумеют создать семью, а родители завести ещё детей.

    Факт создания многочисленных рабочих мест по изъятию и приёму чужих детей и щедрое их финансирование (на фоне массовой безработицы, искусственно созданной в результате ликвидации заводов, фабрик, предприятий и т. д.) даёт основание утверждать, что ювенальные технологии в России внедряются с целью уничтожения русской нации и, как следствие, всего государства.

    Несмотря на неуклонное сокращение численности детей на 3% в год, Россия входит в число государств, лидирующих по числу детей, усыновлённых иностранцами.

    Массовая передача детей за границу, а точнее продажа в 18 стран мира, когда нередко они попадают в руки к садистам, педофилам, однополым парам, покупателям человеческих органов, работорговцам или просто бесследно исчезают, является неопровержимым доказательством уничтожения генофонда русской нации.

    ТРЕБУЕМ:

    Начать расследование по преступлениям в отношении детей России и привлечь к уголовной ответственности виновных лиц, причастных к действиям, предусмотренным ст. 357 УК РФ «Геноцид» и Конвенцией о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, принятой резолюцией 260(III) Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1948 г., а именно к принудительной передаче детей и умышленному созданию условий для предотвращения деторождения.

    Эти действия согласно названным документам трактуются, как геноцид и по нормам международного права не имеют срока давности.

    В частности, должны быть привлечены к уголовной ответственности лица, разрабатывающие, лоббирующие, подписывающие законы и другие документы, внедряющие на территории Российской Федерации ювенальные технологии, а также лица, исполняющие их предписания.

    Среди лиц, совершающих геноцид или другие действия, перечисленные в ст.3, названной Конвенции (заговор с целью совершения геноцида; прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида; покушение на совершение геноцида; соучастие в геноциде):

    1. Медведев Дмитрий Анатольевич.

    Будучи президентом РФ, он подписал ФЗ «Об опеке и попечительстве» и о внесении соответствующих поправок в Гражданский и Семейный кодекс, Федеральный закон РФ №323- ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», тем самым официально ввёл на территории нашей страны ювенальные технологии.

    2. Президент РФ Путин Владимир Владимирович.

    В Международный день защиты детей, 1 июня 2012 года, подписал, с подачи главы Совета Федерации   Матвиенко В. И., «Национальную стратегию действий в интересах детей», которая, в соответствии с преступными Международными актами в «сфере обеспечения прав детей», вводит на территории РФ широкомасштабную ювенальную систему западного образца.

    В дальнейшем Путиным В. В. был подписан ряд документов, вводящих ювенальные технологии на территории России.

    3. Лахова Екатрина Филипповна – зампред думского Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций. Член генсовета партии «Единая Россия». Председатель редсовета альманаха «Вопросы ювенальной юстиции». Лахова Е. Ф. является инициатором программ снижения рождаемости и сокращения населения в РФ.

    4. Борис Львович Альтшулер – президент региональной общественной организации содействия защите прав детей «Право ребенка», член редакционного совета альманаха «Вопросы ювенальной юстиции».

    Активный сторонник присоединения России к конвенции «О защите детей и сотрудничестве в деле международного усыновления», принятой в Гааге 29 мая 1993 года.

    Альтшулер Б. Л. является инициатором внедрения программ снижения рождаемости и сокращения населения в РФ.

    5. Элла Александровна Памфилова – председатель Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека; председатель Общероссийского Союза общественных объединений «Гражданское общество – детям России»;

    член редакционного совета альманаха «Вопросы ювенальной юстиции». Памфилова Э. А. является инициатором внедрения программ снижения рождаемости и сокращения населения в РФ.

    6. Головань Алексей Иванович – член Координационного совета при Президенте РФ по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы; член редколлегии альманаха «Вопросы ювенальной юстиции».

    Головань А. И. является инициатором внедрения программ снижения рождаемости и сокращения населения в РФ.

    7. Мизулина Елена Борисовна – председатель Комитета Государственной Думы РФ по вопросам семьи, женщин и детей, член Координационного совета при Президенте РФ по реализации Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 годы. Мизулина лоббирует закон о гендерном равенстве, предполагающий отмену понятия «биологический пол» и замену его на понятие «гендер», в основе которого лежит принцип свободы выбора принадлежности к определённому полу.

    Закон разрешает однополые браки, разрушает естественный институт семьи и устанавливает приоритет прав извращенцев.

    Предполагает массовое внедрение «гендерных программ» в школьные учебные планы.

    В сокращении населения в РФ напрямую участвует финансируемая Западом, созданная при участии Лаховой Е. Ф., Российская ассоциация планирования семьи (РАПС), являющаяся филиалом Международной федерации планирования семьи (МФПС).

    Выбор отказа от рождения ребенка с помощью абортов, стерилизации, контрацепции – вот основные принципы их стратегии.

    В случае необходимости Координационный Совет может оказать содействие Прокуратуре и Следственному Комитету, путём создания Независимой народной следственной комиссии.

    В случае игнорирования наших требований или противодействия им в любой форме со стороны Генеральной Прокуратуры РФ и Следственного Комитета, мы вправе сформировать Народный Трибунал самостоятельно.

    Мы тогда же со стороны Народа возбудим уголовные дела в отношении лиц, игнорирующих наши законные требования или противодействующих таким требованиям и являющихся пособниками геноцида.

    http://www.pbrus.org/main/2861-novosibirsk-podopleka-arestov-russkix-lyudej-ix.html

    Статья 357. Геноцид

    [Уголовный кодекс РФ] [Глава 34] [Статья 357]

    Действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы, -

    наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

    http://www.zakonrf.info/uk/357/

    Долой фашистскую хунту!

    Главных военных преступников к суду военного трибунала!

    Эллу Памфилову - в отставку!

    Путина В.В. - в отставку!

    Медведева Д. А. - В отставку!

    ответить  
  23. Владимир Дроздов     #26     0  

    Нюрнбергский процесс 1946 г.,

    Токийский процесс 1948 г.,

    Международный трибунал по Руанде 1994 г.,

    Международный трибунал по бывшей Югославии (н.в.) – это справедливая реакция мировой общественности на преступления лиц, совершенные против мирных людей и целых народов.

    По вине властных чиновников совершались кровавые злодеяния, которые со страхом будет помнить не одно поколение.

    Для миллионов современников их фамилии стали страшными напоминаниями о смертях близких, разбомбленных городах и погибших жителях, потерявших дом и родину.

    4 февраля 2015 г. Верховная Рада обратилась к Международному уголовному суду в Гааге (Нидерланды) с целью «привлечения к уголовной ответственности «высших должностных лиц Российской Федерации и руководителей террористических организаций ДНР и ЛНР, которых определит прокурор Международного уголовного суда».

    Кто же и за что может оказаться на скамье подсудимых Международного трибунала по Украине?

    1. Президент РФ В. Путин – планирование и непосредственное руководство нападением на незащищенные и не являющиеся целями украинские города, деревни, жилища, здания, а также совершенную агрессию, которая стала причиной гибели или увечья украинских гражданских лиц, ущерба гражданским объектам с целью достижения военного превосходства на украинских территориях.

    2-3. Министр иностранных дел С. Лавров,

    постоянный представитель РФ в ООН В. Чуркин – содействие на международном уровне принятию решений по сокрытию агрессивных и преступных намерений российского руководства;

    4. Министр обороны С. Шойгу – непосредственное руководство нападением на незащищенные и не являющиеся целями украинские города, деревни, жилища, здания, а также совершенную агрессию, которая стала причиной случайной гибели или увечья украинских гражданских лиц, ущерба гражданским объектам с целью достижения военного превосходства на украинских территориях; применение оружия, боеприпасов, техники и методов ведения войны, являющихся предметом всеобъемлющего запрещения.

    5-6. Премьер-министр РФ Д. Медведев,

    заместитель министра экономразвития РФ С. Назаров – захват имущества на оккупированных территориях и незаконный вывоз украинских предприятий на территорию России.

    7-8. Директор ФСБ РФ А. Бортников,

    начальник ГРУ ГШ ВС РФ И. Сергун – создание и руководство действиями на территории оккупированных регионов Украины специальных диверсионных подразделений, которые направлялись для совершения терактов, умышленных убийств, вероломных убийств, причинения увечий, жестокого обращения с людьми и пыток;

    9-10. Агенты спецслужб РФ И. Стрелков-Гиркин и И. Безлер, – организация и руководство террористических вооруженных отрядов, которые нападали на гражданские объекты, наносили удары по незащищенным населенным пунктам с применением стрелкового, артиллерийского, реактивного вооружения.

    Список военных преступников далеко не окончательный и мы его продолжим буквально на следующей неделе. Окончательный же расклад сидельцев покажет расследование, которое будет возложено на прокурора Международного суда.

    Скрытое вторжение российских войск, наемников, добровольцев и диверсантов в Украину, вооружение террористов, сбитый гражданский лайнер рейса МН 17, массовое уничтожение гражданских, в том числе убийство людей в автобусе под Волновахой, артиллерийский обстрелы Мариуполя и Краматорска – все это причины для международного суда над чиновниками путинского режима.

    По мнению специалиста по международному праву Н. Гнатовского, если Путина признают виновным в части военных преступлений на территории Украины, то он никогда не сможет покинуть пределы своей страны.

    Как это сейчас происходит с президентом Судана Аль-Баширом, который сидит в Судане. Полная изоляция до конца дней. Или же сдача и тюремное заключение на срок, установленный в приговоре МУС.

    Кроме всего прочего, Гаага не будет помогать стране, которая сама на своей территории не собирает доказательную базу военных преступлений, не проявляет инициативу и не сотрудничает в органами международного правосудия.

    http://politica-ua.com/top-10-rossijskix-voennyx-prestupnikov-putin-i-drugie/

    Матвиенко по-видимому забыли?!

    Долой фашистскую хунту!

    Главных военных преступников к суду военного трибунала!

    Требуем пресечь антиконституционную и противоправную деятельность международных террористов и экстремистов преступного сообщества!

    Требуем отменить результаты выборов 18 сентября 2016 года, за антиконституционную, противоправную и экстремистскую деятельность, фашистской партии международных террористов и экстремистов организованного преступного сообщества!

    Главарей фашистского режима требуем привлечь к ответственности в соответствии с законом!

    Начальник ГРУ ГШ ВС РФ И. Сергун – дата смерти 6 января 2016 года.

    Постоянный представитель РФ в ООН В. Чуркин – дата смерти 20 февраля 2017 года.

    Желаем Дмитрию Анатольевичу здоровья и хорошего настроения!

    Гаагский трибунал подкрался незаметно!

    https://m.youtube.com/watch?v=kzpKOJM-k9s

    Но вы держитесь!

    ответить  
  24. Владимир Дроздов     #27     0  

    Уголовную ответственность военных преступников предусматривают:

    Устав Международного военного трибунала 1945 г.,

    Женевские конвенции 1949 г. с Дополнительными протоколами I и II 1977 г.,

    Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества 1968 г.,

    Устав Международного трибунала по Югославии 1993 г. и Устав Международного трибунала по Руанде 1994 г.

    Устав МВТ к международным преступлениям, влекущим уголовную ответственность физических лиц, относит следующие преступления:

    а) преступления против мира: планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров;

    б) военные преступления: убийства, истязания, увод в рабство или для других целей гражданского населения оккупированных территорий; убийства или истязания раненых, больных, военнопленных, заложников, бессмысленное разрушение городов и строений, ограбление или уничтожение общественной или частной собственности и др.;

    в) преступления против человечности: убийства, истребление, порабощение, ссылки и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследование по политическим, расовым или религиозным мотивам с целью осуществления преступлений или в связи с любыми преступлениями, подлежащими юрисдикции Трибунала, независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где они были совершены, или нет (ст. 6 Устава МВТ).

    В этой же статье указывается, что руководители, организаторы, подстрекатели и пособники упомянутых преступлений несут ответственность за все действия, совершенные любым лицом с целью осуществления вышеперечисленных преступлений.

    При этом "должностное положение подсудимых, их положение в качестве глав государств или ответственных чиновников различных правительственных ведомств не должно рассматриваться как основание к освобождению от ответственности или смягчению наказания" (ст. 7).

    Равным образом, "тот факт, что подсудимый действовал по распоряжению правительства или приказу начальника, не освобождает его от ответственности, не может рассматриваться как довод для смягчения наказания, если Трибунал признает, что этого требуют интересы правосудия" (ст. 8).

    Ответственность за агрессию и связанные с ней преступления для физических лиц наступает в виде уголовной ответственности, реализуемой или международными военными трибуналами, создаваемыми заинтересованными государствами, или национальными судами жертв агрессии.

    Так, в 1946 и в 1948 гг. международными военными трибуналами в Нюрнберге и Токио были осуждены главные немецкие и японские военные преступники, из которых 19 были приговорены к смертной казни и 25 - к различным срокам тюремного заключения.

    Военными трибуналами СССР, США, Англии и Франции во время войны и после нее неоднократно проводились процессы над военными преступниками и предателями, виновными в массовом уничтожении граждан и военнопленных стран антигитлеровской и антияпонской коалиции.

    http://vse-uchebniki.com/mejdunarodnoe-pravo-besplatno/ugolovnaya-otvetstvennostvoennyih-prestupnikov.html

    Долой фашистскую хунту!

    Главных военных преступников к суду военного трибунала!

    Требуем пресечь антиконституционную и противоправную деятельность международных террористов и экстремистов преступного сообщества!

    ответить