Почему молодые отвергают путинизм

Если кто-то еще не читал эту расшифровку — прочитайте:+

https://zona.media/article/2017/18/03/rebyata

Директор школы отчитывает ребят-старшеклассников за то, что они планируют быть на митинге против коррупции, к проведению которого призвал Навальный. Более того — один из одноклассников даже организовал группу митинга в своем регионе, и за это его задержали полицейские.+

Все, кто пережил советскую эпоху, кто на закате ее учился в школе, узнает эти разговоры. Эти жалкие попытки учителей давить на молодых, рассказывать им, какой прекрасный был Сталин (теперь Путин), как со всех сторон у нас трудности из-за Запада, а не из-за все профукавших старперов-генсеков и их компании. В общем, много стандартной обычной лжи взрослых. А им противостоит искренность и правда молодых. Лживые взрослые пытаются подловить молодых на противоречиях, на том, что мол, они — молодые — просто еще мало знают. Молодые в ответ может не очень хорошо формулируют принципы, но их словам веришь. Они стоят за правду. Их пытаются обвинить в непатриотизме, но патриотами в этом разговоре и выглядят и являются только они — молодые — переживающие по-настоящему за свою страну.+

Это уже второе путинское поколение. И если первое как-то еще удалось заманить нашизмом, удалось обмануть якобы ужасными девяностыми, то вот это второе поколение полностью уже проиграно путинистами. Давайте подумаем, почему так случилось.+

Во-первых, путинисты уже слишком долго у власти. Говорить молодым про девяностые это все равно что Гражданской оправдывать разбитые дороги. Молодые не дураки и видят, как обогащается элита, как ведут себя ее детки в их городах. Они же соприкасаются с отпрысками элиты в школе, в ВУЗах, на дороге и все видят.+

Во-вторых, путинисты слишком все эти годы напрягали школы. Учителя превратились в замполитов, вечно требующих у школьников помалкивать, не высовываться, поддерживать то, что им не нравится, ходить на бессмысленные митинги, акции в поддержку не пойми-чего. И учителя для школьников стали частью вертикали власти. Стали теми же лжецами, что лгут по телевизору. Причем школьники-то умеют ценить и хороших учителей. Но хороших вы же сами, единороссы, изживали из школ на глазах этих учеников. Вы изгоняли директоров, которых школьники любили, и ставили на их место лживых и крикливых хамских теток. Изгнали мудрость и правду из учителей — мудрость и правда оказалась в детях.+

Тоже важное. Путинисты убили все каналы коммуникации с молодыми. Все эти КВНы, камеди клабы, вечерние урганты — это уже для стариков. Там нет острого политического юмора, нет правды, нет живости — молодежь это видит и не смотрит. Кого же смотрит молодежь? Соколовского, которого вы посадили, путинисты. Соколовского она смотрит и многих других подобных видеоблогеров, которые не боятся говорить правду и поднимать актуальные темы. И встрять туда в эту нишу путинистам не светит, т.к. если не будешь поднимать острые темы — не будут тебя смотреть.+

Поспрашивайте школьников. Почти все они смотрят сегодня Алексея Навального. Многие собираются на митинги, которые он планирует. Это отличное неравнодушное поколение, которое по-настоящему любит свою страну. И в этой любви нет места для вас, путинисты. Вы — мерзость лицемерия, от которой молодых тошнит.+

Почитайте еще раз ту стенограмму разговора детей и взрослых. Этот текст — приговор путинизму. Отсчет приближения конца. СССР пал, когда выросло поколение не верящих больше в ложь, высмеивающих ее. Такое поколение выросло и сегодня. Это вдохновляет.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Виктор Шмакин     #1     +12  

    Свежо предание, да верится с трудом... На каком материале написана эта статья?

    Вот на днях общался со старшеклассниками в Питере, месяц назад - в Иркутске. Большинство- явные пох исты, Многие просто бравируют нежеланием что-либо знать и тем более что-либо делать. Многие - рабы и наркоманы нового правящего вида - компьютеров, хотя бы в форме игр. И надо всеми висит тяжёлая угроза настоящей наркомании.

    Конечно, хорошие ребята есть, активные и умные. Но их совсем не большинство, максимум четверть. А к ВУЗам остаётся процентов 15, не больше...

    ответить  
  2. Михаил     #4     +10  

    Он и цепляется за Станина, за праздник Великой Победы, за что ему еще цепляться???? Никакой ясной мысли, никакой ясной политики не было, нет и не предвидится. Запутанная система, где обогащаются самые отвратительные человеческие особи, для которых созданы все условия. За счет чего живем??? Вот вопрос, который нужно задавать молодежи.

    ответить  
  3. Сергей Курников     #6     +7  

    Во время перестройки многие преподы школ, ССУЗов и ВУЗОВ СССР не давили на молодых людей, сами рассказывали им, каким злодеем был Сталин, Берия, Ленин, сами выводили своих малолетних йобарей на митинги протестов за "перестройку" и "демократию" против Советской власти.

    Гнилая "педагогическая" интеллигенция и тогда, и сейчас выступала и выступает за любую власть предержащую.

    В горбачёвские времена гнилая "педагогическая" интеллигенция поддержала развал России, а сейчас точно так же пытается защитить кремлёвских ублюдков.

    ответить  
  4. Андрей В     #8     +5  

    Она и сейчас почти вся гнилая. Чего стоят гуманитарии?! Так и норовят уничтожить наши корни, выбрасывая из программы обучения наши базовые знания!

    ответить  
  5. Елена Зайцева     #11     0  

    Где оно выросло такое поколение?бывший школьник - жалкое, не умеющее самостоятельно мыслить и отстоять свое мнение, оглядывающееся постоянно по сторонам, как бы чего не вышло, в политику не лезут, а бегут от нее, как черт от ладана, если только сами не планируют стать ими...посдавайте-ка ЕГ чуть не под дулом автомата, сами поймете, почему они такие "твари дрожащие" только и умеющие (не все, но многие) тиранить потом родных и близких, вымещая свои детские унижения...

    ответить  
  6. Виктор Шмакин     #13     0  

    Почему же "чуть"? 2016 г. Школа в Москве, ЕГЭ. Вход на территорию охраняет омоновец с автоматом! Плюс шмон на уровне внутренней тюрьмы НКВД на экзамене.

    ...А в наши годы выпускной экзамен был праздником с цветами и пирожными...

    К шмонам на входе в аэропорты все привыкают с детства, теперь и на ж.д. вокзалы. Любой полуграмотный пент может нахамить и ещё доставить в участок, если с собой нет паспорта. Каждый день что-то запрещают и облегчают карающие санкции государства. Впечатление, что всё это - выход на поверхность страха и бессилия, глубоко запрятанного путиноидами в душе от собственного осознания.

    ответить  
  7. Игорь Семиреченский     #14     0  

    Потому-то коммунисты и побеждают, что не забегают вперёд,и победоносно доказали это ещё в феврале 1917 года: "Если наша революция буржуазна, то она не может завершиться, пока буржуазия не станет её движущей силой... Само собою понятно, что отсюда вытекает защита ...тактики, которая указывает пролетариату, присоединяющему к себе крестьянство, руководящую роль в буржуазной революции вопреки шатаниям и изменам либерализма...» (В.И. Ленин, ПСС, т.17, стр. 409-414). Хотя, разумеется, “В отличие от 1917 года социальная нестабильность, чреватая всевозможными катаклизмами, распространяется не только на одну шестую часть суши, но и на все другие материки Земного шара. Локальную российскую катастрофу и её глобальные следствия предотвратить может только очередная государственная диктатура... И приходится констатировать, что очередной выбор совершится... в одном направлении: одержит ли победу национально-ориентированная буржуазия... или буржуазия космополитическая, компрадорская”. (АНТИПЕНКО Л. Г. Ум и воля полководца. Сталин в области пограничных явлений. М., 1995. С. 30—31). Так что, по-моему, тактика подлинных советских и российских патриотов должна заключаться в сталкивании лбами суверенных демократов Путина и либеральных компрадоров Болотной до полной их изоляции от забугорных хозяев, а там уже можно будет у этих "нанайских мальчиков" разрушительного либерализма или нацизма и стратегически власть перехватить, что гораздо легче сделать в суверенном государстве, чем в управляемом извне. И коли уж нанятая из-за бугра Болотная шушера этому противится, то всякий достойный патриот просто обязан быть против оной и за Путина, а там уж будем посмотреть, не так ли?

    ответить