Матвиенко призвала ускорить принятие поправок в избирательные законы

Внесенный накануне в Госдуму пакет законопроектов, направленных на либерализацию избирательного законодательства, необходимо принимать как можно быстрее, чтобы этими нововведениями можно было воспользоваться уже осенью в Единый день голосования, а также на выборах президента РФ в следующем году, заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко.

"Полагаю, что такие изменения надо принять как можно раньше, чтобы ими можно было воспользоваться уже в эту осеннюю выборную кампанию, в Единый день голосования, ну и, конечно, на президентских выборах", - сказала Матвиенко журналистам в субботу во время ее визита в Египет. Об этом сообщает "Интерфакс".
Спикер Совета Федерации отметила, что по итогам каждых выборов парламентарии анализируют их итоги и продолжают совершенствовать избирательное законодательство с точки зрения либерализации, вариативности реализации права каждого гражданина проголосовать на тех или иных значимых выборах.
В частности, Матвиенко напомнила, что среди законодательных инициатив, внесенных сенатором Андреем Клишасом и Анатолием Широковым, есть предложение об отказе от открепительных удостоверений.
Кроме того, предлагается усилить ответственность за выдачу заранее заполненных бюллетеней. Также в пакете законопроектов идет речь о разукрупнении избирательных участков там, где это необходимо, чтобы облегчить к ним доступ избирателей.
"В целом это направлено на либерализацию избирательного законодательства, на повышение доверия граждан к выборам, что будет, безусловно, повышать явку, и на обеспечение более прозрачной, понятной системы выборов и более легкой доступности граждан к системе выборов, а также к усилению контроля гражданского общества за самим процессом выборов", - подчеркнула Матвиенко.
Напомним, эксперты отмечали, что низкая явка может стать главной проблемой для властей на предстоящих в 2018 году выборов президента РФ. Источники СМИ сообщали, что в Кремле ищут способы повышения явки, например с помощью проведения референдумов в регионах.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Козлов Виктор     #1     +2  

    Вообще то предложения сначала неплохо бы проанализировать. А то напринимают как обычно всякой херни, а народу по этим законам мучиться.

    ответить  
  2. Анатолий Воронов (mailru)     #2     +1  

    и всё равно выборы признают самыми честнейшими предыдущих с убедительной победой медведей .ведь избирательный закон это инструмент жонглирования

    ответить  
  3. Владимир Дроздов     #3     0  

    ТРЕБУЕМ ПРИЗНАТЬ ВЫБОРЫ В ГОСДУМУ НЕСОСТОЯВШИМИСЯ, КАК НЕСООТВЕТСТВУЮЩИЕ КОНСТИТУЦИИ! (и провести новые выборы на беспартийной основе)

    Президенту РФ

    гр. Путину В.В.

    Гражданин президент,

    настоящим напоминаем вам, что действующий Основной закон страны – Конституция Российской Федерации – гарантирует равные избирательные права и права на управление государством для всех граждан (ст.3 пп.1-3*, а также ст.32 пп.1-2**).

    Однако, Федеральный закон от 22 февраля 2014 г. N 20-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»***, не соответствует Конституции РФ, поскольку предоставляет преимущественное право избираться и быть избранными для членов неких «партий».

    Хотя в этот раз «выборы» проводились по «смешанной системе» – мажоритарно- пропорциональной, - однако, согласно упомянутого Федерального закона (N 20-ФЗ от 22.02.14), от граждан, не состоящих в политических партиях или ими поддерживаемых, - в отличии от своих конкурентов – требуется собрать 3% подписей от общего количества избирателей данного округа. При этом кандидаты от партий, уже прошедших в федеральное собрание или региональные законодательные органы, освобождены от прохождения этой процедуры.

    Более того, «партии», набравшие на федеральных выборах более 3% голосов, на основании принятого ими же «закона», получают мультимиллионные и миллиардные дотации из бюджета (т.е. из кармана каждого гражданина). Что однозначно дает этим «партиям» преимущественно положение по сравнению с остальными гражданами страны.

    Все это можно проиллюстрировать на примере г. Москвы, где во время проведения последней «избирательной кампании» по одномандатным округам было без проблем зарегистрировано 28 кандидатов от «партий», при том, что только из «независимых» кандидатов в депутаты, только два кандидата сумели собрать по 15.000 требуемых от них подписей избирателей, чего не требовалось от «партийных» кандидатов.

    Таким образом, происходит ВОПИЮЩЕЕ нарушение конституционного принципа гарантии равных избирательных прав и права на управление государством для ВСЕХ граждан.

    С тем учетом, что ВО ВСЕХ зарегистрированных «партиях» суммарно состоит не более 4 млн. человек****, получается, что фактически только МЕНЕЕ ТРЁМ ПРОЦЕНТАМ НАСЕЛЕНИЯ предоставлено право избираться и быть избранными в высший законодательный орган страны – Государственную Думу!http://communitarian.ru/publikacii/politika/vybory_be..

    Кроме того, нас, простых избирателей, лишили и возможности высказать свое отношение к несправедливостям – в том же «законе» полностью отменив «порог явки» и убрав графу «против всех».

    Отдельно отметим, что допущенные к выборной кампании «партии» не отражают всего спектра настроений общества, и, в первую очередь, не представляют коренные интересы Русского народа, составляющего более 80% населения России. Русский народ – создатель и «основной акционер» Государства Российского, фактически не имеет своего национального представительства в федеральных органах власти.

    Таким образом, однозначно создана угроза для незаконного захвата и удержания власти.

    На основании вышеизложенного (а также на основании зафиксированных на видео многочисленных массовых «вбросов» бюллетеней - как правило, в пользу «партий власти»), требуем от вас, как «гаранта Конституции», принять решение о признании прошедших 18 сентября 2016 года выборов в ГД РФ несостоявшимися, как не соответствующими Конституции - т.е. антиконституционными.

    И, объявив Чрезвычайное положение, требуем привести избирательное законодательство в соответствие с конституционными нормами (на основании Указа Президента), после чего объявить о новых выборах на полностью беспартийной «мажоритарной» основе, в результате которых и будет сформирован новый состав легитимной Государственной Думы – в полном соответствии с Конституцией России.

    Все это позволит предупредить надвигающийся социальный взрыв в обществе, возмущенном действующей порочной системой формирования власти на «партийной основе», восстановит доверие к институту власти, что станет основой для достижения социальной справедливости в России

    http://shturm.info/content/v-seti-poyavilos-odnovremenno-dve-peticii-s-prosboy-priznat-vybory-nedeystvitelnymi.html

    ответить  
  4. Владимир Дроздов     #4     0  

    Все сегодня твердят о том, что отдельные граждане РФ на отдельных избирательных участках совершили отдельные правонарушения, предусмотренные соответствующими статьями УК РФ, а именно ст. 142 («Фальсификация избирательных документов»), ст. 142.1 («Фальсификация итогов голосования»).

    Статья 142. Фальсификация избирательных документов, документов референдума

    [Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 142]

    1. Фальсификация избирательных документов, документов референдума, если это деяние совершено членом избирательной комиссии, комиссии референдума, уполномоченным представителем избирательного объединения, группы избирателей, инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, а также кандидатом или уполномоченным им представителем, -

    наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

    2. Подделка подписей избирателей, участников референдума в поддержку выдвижения кандидата, списка кандидатов, выдвинутого избирательным объединением, инициативы проведения референдума или заверение заведомо подделанных подписей (подписных листов), совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо соединенные с подкупом, принуждением, применением насилия или угрозой его применения, а также с уничтожением имущества или угрозой его уничтожения, либо повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

    наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

    3. Незаконное изготовление, а равно хранение либо перевозка незаконно изготовленных избирательных бюллетеней, бюллетеней для голосования на референдуме, открепительных удостоверений -

    наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

    http://www.zakonrf.info/uk/142/

    И преступников необходимо найти и привлечь к ответственности», – говорит Семаго.

    На самом же деле, считает он, все гораздо серьезнее.

    И объясняет свою точку зрения.

    «Прошедшие выборы показали чудовищное ослабление влияния и авторитета моей партии и моего руководства», – констатирует Семаго.

    Если верить тому, что говорится в кулуарах этой политической организации самими участниками выборной кампании, то становится очевидным: по крайней мере, в Москве, Петербурге, Тульской и Курской областях и некоторых других регионах «Единая Россия» безнадежно проиграла.

    Именно проиграла, а не получила первые места с незначительным перевесом. Проигрыш есть проигрыш. «Горе побежденным», – говорили древние римляне. «Победитель получает все», – говорят сейчас.

    «А это означает, что «Единая Россия» в случае честного подсчета теряла бы большинство в парламенте», – приходит к выводу Семаго.

    И зафиксированный выборами проигрыш ЕР имел бы далеко идущие последствия: рассыпалась бы вся пирамида власти, для поддержки которой партия чиновников и создавалась.

    «Все это делало бы весьма сомнительным победный результат на выборах президента РФ кандидату от проигравшей партии, – говорит Семаго.

    – Остановлюсь на констатации факта:

    проигрыш «Единой России» на парламентских выборах означал бы потерю власти в стране».

    Оппозиция не упустила бы случая добить ее и не стала бы блокироваться с ней для достижения парламентского большинства.

    Мрачные перспективы были ясны функционерам ЕР задолго до выборов.

    Посему действовать следовало решительно и безотлагательно.

    «Определенная группа людей, знакомая с истинным, а не телевизионным настроением в обществе, задумала сфальсифицировать выборы в российский парламент с целью удержания власти, для чего создала сообщество, – считает Семаго.

    – Основным механизмом для реализации этого заговора был выбран Центризбирком РФ во главе с Чуровым.

    Чуров и его подвижники привлекли для реализации фальсификации результатов выборов председателей низовых организаций.

    Одновременно с этим аналогичные группировки-сообщества создавались на уровне регионов в структурах исполнительной власти при главах субъектов».

    Задуманное не могло бы быть осуществлено без силовой поддержки.

    «Параллельно с этим Федеральная служба безопасности РФ была мобилизована для технического обеспечения и проведения фальсификации выборов.

    А министерство внутренних дел должно было обеспечивать защиту исполнителей этого замысла.

    И, вероятнее всего, все действия заговорщиков координировались на самом верху.

    Таким образом, налицо – создание преступного сообщества с целью совершения нескольких тяжких преступлений.

    Напомню, что по Конституции РФ (гл. 2, ст. 3, п. 3) «высшим непосредственным выражением власти народа являются свободные выборы».

    Это положение Конституции заговорщиками и было нарушено». Итог данной деятельности известен.

    «Эта организованная преступная группа украла у партий, победивших на выборах, власть и незаконно позволила удержать ее партии «Единая Россия».

    Поэтому когда «лидеры оппозиции» говорят нам о том, что кто-то нарушил всего лишь ст. 142 и 142.1 УК РФ, они кривят душой или, что еще хуже, сами являются участниками заговора, – считает Семаго.

    – В данном же случае мы имеем единое руководство, единую структуру (исполнителей, посредников) и единое финансирование в масштабах всей страны».

    Заговорщикам, говорит он, необходимо предъявлять самые суровые обвинения по ст. 210 УК РФ:

    «Создание преступного сообщества в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких преступлений, либо руководство таким сообществом или входящими в него структурными подразделениями, а также координация преступных связей наказывается лишением свободы на срок от 10 до 20 лет.

    А преступление, совершенное этим сообществом, подпадает под ст. 278 УК РФ: «Деяния, направленные на насильственный захват или насильственное удержание власти в нарушение Конституции РФ, наказываются лишением свободы на срок от 12 до 20 лет».

    http://www.region-yug.ru/materials/p_public/Vladimir_Semago_Prestupnye_Vibory.htm

    Требуем пресечь антиконституционную и противоправную деятельность преступного сообщества!

    Долой фашистскую хунту!

    Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)

    [Уголовный кодекс РФ] [Глава 24] [Статья 210]

    1. Создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений либо руководство таким сообществом (организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями, а также координация преступных действий, создание устойчивых связей между различными самостоятельно действующими организованными группами, разработка планов и создание условий для совершения преступлений такими группами или раздел сфер преступного влияния и преступных доходов между ними, совершенные лицом с использованием своего влияния на участников организованных групп, а равно участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп в целях совершения хотя бы одного из указанных преступлений -

    наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

    2. Участие в преступном сообществе (преступной организации) -

    наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года.

    3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, -

    наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

    4. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии, -

    наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет или пожизненным лишением свободы.

    Примечание. Лицо, добровольно прекратившее участие в преступном сообществе (преступной организации) или входящем в него (нее) структурном подразделении либо собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп и активно способствовавшее раскрытию или пресечению этих преступлений, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

    http://www.zakonrf.info/uk/210/

    Статья 278. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти

    [Уголовный кодекс РФ] [Глава 29] [Статья 278]

    Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, -

    наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет.

    http://www.zakonrf.info/uk/278/

    Требуем пресечь антиконституционную и противоправную деятельность международных террористов и экстремистов преступного сообщества!

    Долой фашистскую хунту!

    Масштабы преступной деятельности организованного преступного сообщества просто поражают!

    Гражданку Эллу Памфилову требуем привлечь к ответственности в соответствии с законом!

    От двенадцати до двадцати лет?!

    ответить  
  5. Владимир Дроздов     #5     0  

    ФАШИЗМ

    (определение из Большой Советской энциклопедии)

    Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:

    [1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;

    [2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;

    [3] отрицание демократии и прав человека;

    [4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;

    [5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;

    [6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

    http://www.dazzle.ru/antifascism/fascism.shtml

    Какие из этих канонических признаков фашизма отсутствуют в путинской России?!

    Долой фашистскую хунту!

    Британский политолог Лоуренс Бритт (Lawrence Britt), изучив опыт семи фашистских режимов – от Гитлера до Пиночета, – сформулировал их общие черты*.

    Наряду с политическими аспектами они включают и общественные тенденции: национализм, милитаризм, сексизм.

    Известный чилийский психолог и мыслитель Клаудио Наранхо, приводя этот список в своем изложении в книге «Исцелить цивилизацию» (Класс, 2014), отмечает, что фашизм, постоянно совершенствуясь, захватывает современный мир.

    Речь идет не просто о потере свободы, а прежде всего об определенной коллективной ментальности.

    И вот 14 ее признаков.

    1. Яркие проявления национализма.

    Торжественная демонстрация флагов, гордость военными достижениями, призывы к национальному единству на этом фоне характерным образом увязываются с подозрениями ко всему иностранному и с вспышками ксенофобии.

    2. Презрение к правам человека.

    Права человека при фашистском режиме обесценивались – они препятствовали исполнению целей правящей элиты.

    Используя пропаганду, такие режимы добивались того, что население покорно принимало нарушения прав человека, социально изолируя и демонизируя тех, кто был объектом этих нарушений.

    3. Поиск «козлов отпущения».

    Одной из самых значимых общих черт всех фашистских режимов был поиск врагов – для возложения на них ответственности за свои ошибки, отвлечения населения от других проблем и направления социального разочарования в контролируемое русло. Люди, выступавшие против таких режимов, получали ярлык «террористов» и соответствующее обращение.

    4. Засилье всего военного.

    Правящая элита всегда отождествляла себя с армией.

    Огромная часть национальных ресурсов шла на военные расходы, даже если при этом трудно было обеспечить внутренние потребности страны.

    Для фашистских режимов военная мощь была выражением национального превосходства, и они использовали ее при любой возможности, чтобы запугать соседей и увеличить свою власть и престиж правящего класса.

    5. Повсеместный сексизм.

    Фашистские режимы видели в женщинах граждан второго сорта, сохраняли твердую позицию против абортов и стимулировали в обществе гомофобские настроения.

    Это отражалось и в драконовских законах, пользовавшихся поддержкой со стороны традиционной религии страны.

    6. Контроль над средствами массовой информации.

    Средства массовой информации при фашизме часто находились под жестким контролем властей и ни на шаг не могли отступить от линии партии.

    Методы контроля включали не только выдачу разрешений и доступа к ресурсам, экономическое давление и настойчивые призывы к патриотизму, но и угрозы.

    7. Одержимость национальной безопасностью.

    Аппарат национальной безопасности служил фашистским режимам репрессивным инструментом, работавшим в условиях секретности и без ограничений.

    При этом любое сомнение в его деятельности клеймилось как предательство.

    8. Связь между религией и правящим классом.

    Пропаганда поддерживала иллюзию того, что фашистские лидеры выступают защитниками веры, а их оппозиция — безбожники.

    У людей складывалось ощущение, что противиться находящейся у власти элиты – все равно что восстать против религии.

    9. Защита власти корпораций.

    Тогда как частная жизнь обычных граждан находилась под строгим контролем, крупные компании могли действовать с относительной свободой.

    Корпорации не только гарантировали мощное военное производство, но и выступали дополнительным средством социального контроля.

    10. Подавление рабочих объединений.

    Рабочие движения считались силой, которая могла бросить вызов политической гегемонии правящего класса и поддерживающих его предпринимателей.

    Такие движения подавлялись и приравнивались к криминальным группировкам.

    На бедные слои населения смотрели с презрением и подозрением.

    11. Презрение к интеллектуалам и искусству.

    Считалось, что интеллектуальная и академическая свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам.

    Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась.

    12. Одержимость преступлением и наказанием.

    Численность заключенных при фашистских режимах была очень высокой, при этом полиция получала героическую репутацию и почти неограниченную власть, что приводило к многочисленным злоупотреблениям.

    Чтобы оправдать расширение полномочий полиции, власти стимулировали у населения страх перед преступниками, предателями и врагами.

    13. Протекционизм и коррупция.

    Предприниматели, близкие к власти, использовали свое положение для обогащения. Коррупция развивалась в обоих направлениях: фашистский режим получал финансовую помощь от экономической элиты, а та – политические услуги от правительства.

    Члены властной элиты часто пользовались своим положением и для присвоения национальных ресурсов.

    14. Подтасовка результатов выборов.

    Якобы свободные выборы были, как правило, фиктивными.

    При реальных выборах правящие элиты стремились манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.

    * L. Britt «The 14 Characteristics of Fascism», Free Inquiry Magazine, 2003.

    http://www.psychologies.ru/self-knowledge/behavior/14-priznakov-fashizma/

    Какие из этих признаков отсутствуют в путинской России?!

    ответить  
  6. Владимир Дроздов     #6     0  

    Выборы в Государственную Думу в 2016 году масштабно, централизованно и управляемо сфальсифицированы в пользу "партии Путина" Единой России!

    Фальсификация стала больше, чем в 2011 году в два раза!

    Реально явка составила не более 35%, а не официально объявленные 48%!

    Реально Единая Россия получила по партийному списку не официально объявленные 54%, а не более 25% от числа проголосовавших или не более 12% от числа зарегистрированных избирателей или не более 9% от населения России!

    Более 90% населения России не за Единую Россию и не за курс Путина, либо против!

    Более 200 человек попали в Государственную Думу Российской Федерации с нарушением Конституции и Уголовного кодекса РФ!

    Это даёт основания утверждать, что Государственная Дума РФ незаконна, требовать от Генеральной Прокуратуры России и Следственного комитета России расследования уголовного преступления по "захвату власти и присвоения властных полномочий" и наказания виновных, а от Президента России В. В. Путина политического решения об отмене и назначении новых выборов Государственной Думы РФ!

    Нынешняя ГосДума - незаконна. Власть узурпирована. Доклад С. Сулакшина.

    https://m.youtube.com/watch?v=0Qe0penroWw&feature=youtu.be

    ответить  
  7. Владимир Дроздов     #7     0  

    Нюрнбергский процесс 1946 г.,

    Токийский процесс 1948 г.,

    Международный трибунал по Руанде 1994 г.,

    Международный трибунал по бывшей Югославии (н.в.) – это справедливая реакция мировой общественности на преступления лиц, совершенные против мирных людей и целых народов.

    По вине властных чиновников совершались кровавые злодеяния, которые со страхом будет помнить не одно поколение.

    Для миллионов современников их фамилии стали страшными напоминаниями о смертях близких, разбомбленных городах и погибших жителях, потерявших дом и родину.

    4 февраля 2015 г. Верховная Рада обратилась к Международному уголовному суду в Гааге (Нидерланды) с целью «привлечения к уголовной ответственности «высших должностных лиц Российской Федерации и руководителей террористических организаций ДНР и ЛНР, которых определит прокурор Международного уголовного суда».

    Кто же и за что может оказаться на скамье подсудимых Международного трибунала по Украине?

    1. Президент РФ В. Путин – планирование и непосредственное руководство нападением на незащищенные и не являющиеся целями украинские города, деревни, жилища, здания, а также совершенную агрессию, которая стала причиной гибели или увечья украинских гражданских лиц, ущерба гражданским объектам с целью достижения военного превосходства на украинских территориях.

    2-3. Министр иностранных дел С. Лавров,

    постоянный представитель РФ в ООН В. Чуркин – содействие на международном уровне принятию решений по сокрытию агрессивных и преступных намерений российского руководства;

    4. Министр обороны С. Шойгу – непосредственное руководство нападением на незащищенные и не являющиеся целями украинские города, деревни, жилища, здания, а также совершенную агрессию, которая стала причиной случайной гибели или увечья украинских гражданских лиц, ущерба гражданским объектам с целью достижения военного превосходства на украинских территориях; применение оружия, боеприпасов, техники и методов ведения войны, являющихся предметом всеобъемлющего запрещения.

    5-6. Премьер-министр РФ Д. Медведев,

    заместитель министра экономразвития РФ С. Назаров – захват имущества на оккупированных территориях и незаконный вывоз украинских предприятий на территорию России.

    7-8. Директор ФСБ РФ А. Бортников,

    начальник ГРУ ГШ ВС РФ И. Сергун – создание и руководство действиями на территории оккупированных регионов Украины специальных диверсионных подразделений, которые направлялись для совершения терактов, умышленных убийств, вероломных убийств, причинения увечий, жестокого обращения с людьми и пыток;

    9-10. Агенты спецслужб РФ И. Стрелков-Гиркин и И. Безлер, – организация и руководство террористических вооруженных отрядов, которые нападали на гражданские объекты, наносили удары по незащищенным населенным пунктам с применением стрелкового, артиллерийского, реактивного вооружения.

    Список военных преступников далеко не окончательный и мы его продолжим буквально на следующей неделе. Окончательный же расклад сидельцев покажет расследование, которое будет возложено на прокурора Международного суда.

    Скрытое вторжение российских войск, наемников, добровольцев и диверсантов в Украину, вооружение террористов, сбитый гражданский лайнер рейса МН 17, массовое уничтожение гражданских, в том числе убийство людей в автобусе под Волновахой, артиллерийский обстрелы Мариуполя и Краматорска – все это причины для международного суда над чиновниками путинского режима.

    По мнению специалиста по международному праву Н. Гнатовского, если Путина признают виновным в части военных преступлений на территории Украины, то он никогда не сможет покинуть пределы своей страны.

    Как это сейчас происходит с президентом Судана Аль-Баширом, который сидит в Судане. Полная изоляция до конца дней. Или же сдача и тюремное заключение на срок, установленный в приговоре МУС.

    Кроме всего прочего, Гаага не будет помогать стране, которая сама на своей территории не собирает доказательную базу военных преступлений, не проявляет инициативу и не сотрудничает в органами международного правосудия.

    http://politica-ua.com/top-10-rossijskix-voennyx-prestupnikov-putin-i-drugie/

    Матвиенко по-видимому забыли?!

    Долой фашистскую хунту!

    Главных военных преступников к суду военного трибунала!

    Требуем пресечь антиконституционную и противоправную деятельность международных террористов и экстремистов преступного сообщества!

    Требуем отменить результаты выборов 18 сентября 2016 года, за антиконституционную, противоправную и экстремистскую деятельность, фашистской партии международных террористов и экстремистов организованного преступного сообщества!

    Главарей фашистского режима требуем привлечь к ответственности в соответствии с законом!

    Начальник ГРУ ГШ ВС РФ И. Сергун – дата смерти 6 января 2016 года.

    Постоянный представитель РФ в ООН В. Чуркин – дата смерти 20 февраля 2017 года.

    ответить