За восстановление светского характера государства

За восстановление светского характера государства как основы конституционного строя и гражданского мира в России

Партия «ЯБЛОКО» выступает за возвращение Российской Федерации к светскому характеру государства, установленному статьей 14 Конституции РФ, к отделению от государства всех религиозных организаций и к их равенству перед законом.

Систематическое нарушение этих конституционных норм, лежащих в основе современной российской государственности, разрушает гражданский мир внутри страны, становится еще одной линией разделения и распри между людьми, способствует росту экстремизма и агрессии в политической жизни.

Масштабные массовые выступления последних лет, такие, как протесты в Санкт-Петербурге против передачи Государственного музея-памятника «Исаакиевский собор» Русской Православной церкви и акции в Новосибирске в защиту спектакля «Тангейзер», говорят о том, что значительная часть общества выступает в защиту светского государства и своих конституционных прав на свободу от мракобесия и клерикального диктата.

Одновременно, с каждым годом все выше поднимают голову политические, религиозные и общественные деятели, придерживающиеся откровенно черносотенных, зачастую экстремистских взглядов. Активисты клерикальных движений громят выставки и музеи, устраивают акции устрашения, угрожают правозащитникам, активистам, журналистам, писателям, другим творческим деятелям.

При этом практически все до единой выходки фашиствующих молодчиков остаются безнаказанными. Ряд лиц, несущих за это ответственность, являются государственными служащими, депутатами Государственной думы, парламентов субъектов Российской Федерации.

Государство сегодня не предпринимает никаких попыток защищать гражданский мир в России.

Наиболее влиятельным религиозным организациям правящие элиты навязывают роль политического инструмента в борьбе с инакомыслием. Руководство этих организаций все более интегрируется в правящую элиту, получая взамен лояльности и идеологического обслуживания дары в виде колоссальных земельных угодий, прямой финансовой поддержки, передачи в собственность и оперативное управление зданий и сооружений, которые никогда им не принадлежали.

Неравенство религиозных организаций и остальных граждан в праве на реституцию существует в России с начала 1990-х годов и уже привело ко множеству громких конфликтов. Только в Москве и Московской области в течение 2016 года в собственность РПЦ было передано свыше 40 зданий, многие из которых представляют большую историческую и культурную ценность. За январь 2017 года РПЦ получила здание Сампсоньевского собора в Санкт-Петербурге, Николо-Гостинодворского храма в Казани, несколько лютеранских храмов на территории Калининградской области.

При этом цели археологов, историков, реставраторов, сотрудников музеев зачастую противоположны задачам служителей культа: с одной стороны сохранение объектов культурного и исторического наследия, с другой хозяйственная и коммерческая эксплуатация объектов, зачастую строительство новых зданий и сооружений на обладающей охранным статусом территории. Поэтому, приобретая новые монастыри и храмы, общество рискует навсегда потерять часть древней национальной истории и культуры.

При наличии тысяч полуразрушенных и требующих восстановления храмов по всей стране, Церковь получает от властей новые, построенные за счет государственного бюджета. При этом новое строительство зачастую оборачивается нарушением закона и возведением культовых зданий в природоохранных зонах.

С 2012 года, в соответствии с приказом Минобрнауки России, предмет Основы религиозных культур и светской этики включен в школьную программу в качестве федерального компонента. В настоящее время идет дискуссия о необходимости введения основ религиозных культур в качестве обязательной для изучения дисциплины с 1 по 11 класс. Преподавание в государственных школах религиозных дисциплин противоречит статье 14 Конституции РФ. Несмотря на многочисленные декларации о «культурологическом» характере курса Основ православной культуры, Основ исламской культуры и т.д., фактически этот предмет является религиозным и вводится в целях катехизации школьников.

В январе 2015 года Высшая аттестационная комиссия Министерства образования и науки Российской Федерации под давлением реакционной общественности утвердила теологию как новую научную специальность, что также входит в противоречия с Конституцией Российской Федерации.

В 2013 году в уголовное законодательство Российской Федерации были приняты поправки, серьезно увеличивающие ответственность за оскорбление «религиозных чувств». Невозможность достоверно установить наличие религиозных чувств, а значит и факт их оскорбления, ведет к вынесению произвольных, не основанных на праве судебных решений. По состоянию на январь 2017 года к ответственности по данной статье привлечены десятки человек. При этом лица, не принадлежащие к одной из наиболее распространенных конфессиональных групп в Российской Федерации, а равно лица, не принадлежащие ни к одной конфессиональной группе, ущемлены в своем праве на защиту.

Начиная с 1990-х годов, в сетке вещания государственного телевидения появляются религиозные программы отдельных конфессиий, что очевидно нарушает конституционные нормы об отделении религиозных организаций от государства и принцип их равенства между собой. В 2013 году телеканал «Спас» (собственник 51% акций РПЦ) вошел в состав Второго мультиплекса цифрового телевидения России пакета общероссийских обязательных общедоступных телеканалов, который обязаны (за свой счет, без получения платы от канала) транслировать все операторы телевизионного вещания.

«ЯБЛОКО» предлагает следующие шаги для восстановления равноправия:

1) Мы выступаем за обеспечение безусловно светского характера обучения в государственной школе и изъятие основ религиозной культуры из школьной программы. Разделение школ, классов и отдельных учеников по религиозной принадлежности представляет угрозу для единства общества и страны. Преподавание в государственной школе основ вероучения той конфессии, которая традиционно преобладает в данном регионе, неизбежно приведёт к понижению социального статуса учащихся, имеющих иное вероисповедание или мировоззрение.

Изучение истории религии и основных конфессий должно, как и ранее, осуществляться в рамках существующих курсов всемирной и отечественной истории, мировой художественной культуры, литературы.

Существующие негосударственные религиозные учебные заведения (воскресные школы, духовные академии, медресе, дацаны и т. д.) обеспечивают потребность в религиозном образовании для тех, кто в этом нуждается, не вступая в противоречие с Конституцией РФ и не создавая источника напряжённости в обществе.

2) Мы считаем необходимым отменить решение о введении утверждаемых ВАК степеней кандидата и доктора богословия и о создании факультетов теологии в государственных университетах. В списке специальностей ВАК уже существует специальность «09.00.13 Философия и история религии, философская антропология, философия культуры», которая позволяет получать степени кандидата и доктора философских наук за работы по религиоведению. Кроме того, исследования различных аспектов религии могут быть основанием для присуждения учёных степеней по истории, социологии, филологии, искусствоведению и другим наукам. Если же понимать под термином «теология» богословие, то есть дисциплину, в основе которой лежит вероучение определённой религиозной конфессии, то её введение в систему государственной аттестации научных кадров будет означать признание той или иной системы религиозных догматов на государственном уровне, что противоречит Конституции РФ.

3) Мы считаем, что принуждение к ношению хиджаба или любых других предметов одежды и религиозных атрибутов, исходя из соображений следования канонам веры, недопустимо. Граждане должны иметь простые, понятные и доступные механизмы юридической защиты от такого рода давления, в том числе - со стороны священнослужителей, родных, близких, руководства исполнительной власти отдельных регионов РФ. В свою очередь, попытки ограничения права на добровольное ношение религиозной атрибутики, следует признать ошибочными и принять меры к недопущению подобной практики в дальнейшем.

4) Мы предлагаем восстановить в полном объеме действие конституционных принципов светского государства и отделения от него религиозных организаций в информационной политике государственных СМИ. Им также обязаны следовать все телеканалы, отбираемые для обязательной бесплатной трансляции, и другие СМИ, получающие какие-либо виды государственной поддержки. Религиозные организации вправе владеть своими средствами массовой информации и должны организовывать их работу за свой счет.

5) Религиозная цензура по отношению к произведениям культуры и искусства недопустима. Попытки таких запретов со стороны государственных служащих являются превышением служебных полномочий и злоупотреблением властью в личных целях. Попытки радикальных группировок силой срывать показы спектаклей и фильмов, выставки и т. д. должны рассматриваться как покушение на основы конституционного строя РФ, разжигание розни и экстремистская деятельность.

6) Мы требуем отмены ст. 148 УК РФ об «оскорбление чувств верующих» и нормы т.н. «пакета Яровой» за нарушения при осуществлении миссионерской деятельности. Эти нормы попирают Конституцию РФ, статья 28 которой гарантирует «свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой», а также «распространять религиозные или иные убеждения и действовать в соответствии с ними».

7) Необходимо вернуть в федеральный закон «О Музейном фонде» статью 15, изъятую из него в июле 2016 года. Эта статья запрещала забирать музейные коллекции из государственной части Музейного фонда. Кроме того, следует принять поправки в закон «О Музейном фонде», разрешающие включать в состав коллекций Музейного фонда особо ценные памятники архитектуры. Эти меры закроют вопрос об изъятии важнейших памятников из государственной собственности.

8) Мы требуем безусловного соблюдения пункта 3 ст. 13 Конституции РФ, согласно которой общественные объединения равны перед законом. Недопустимо создавать преференции (в том числе налоговые) для общественных организаций по религиозному признаку.

Предлагаемые нами меры позволят создать идеологически и конфессионально нейтральное светское государство, в котором будут равно защищены права и свободы каждого гражданина, независимо от характера его религиозных убеждений, их наличия и отсутствия. Реализация этих мер вернет в общество гражданский мир, устранит причины для многих существующих ныне конфликтов, объединит людей вокруг конституционных ценностей и сделает нашу страну более сплоченной и сильной.

Председатель Партии

Э.Э. Слабунова

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Владимир Дроздов     #3     0  

    11.02.17 Катрен “Эндшпиль”

    Ветер перемен набирает силу!

    Ритм Вселенной определён!

    Тьме и властям не под силу,

    Поменять направленья времён!

    Россия, наконец, проснулась!

    Дыханье слышно с Небес!

    Прозрением всё обернулось,

    Тьме наступает конец!

    Не будет войн и оружия!

    Упоминание лишь в Материи!

    Духовное вооружение,

    Поменяет Мир без потери!

    Сроки согласованы с Богом!

    Русь контролирует ритм!

    Обозначения и дорога,

    Уводящая, людей от битв!

    В Феврале началась пульсация!

    Точнее, ритм Сердца Великого!

    Не может быть больше фиксации,

    Или остановки безликой!

    Ритм набирает силу!

    Набирает полноту дыхание!

    Россия пока вполсилы,

    Но, в боевом состоянии!

    Столкновения не будет!

    Европа пока не готова!

    Претензии все забудут!

    Опасаясь большого потопа!

    Но, потопа тоже не будет!

    Россия меняет климат!

    Мудрости всем прибудет,

    Для Мира – новый формат!

    Теперь, всё решает Россия!

    Ей Богом дано управление!

    Такая дарована Миссия,

    Будет на неё равнение!

    Ритмология – её направление!

    Поверьте, вполне научное!

    Для Мира новое уравнение,

    Создателем было озвучено!

    Ритм или сердцебиение!

    Разрушены программы прежние!

    Не может быть отступления,

    На просторах Духа безбрежных!

    Мир постепенно примет!

    Предложенное Русью биение!

    Любовью своей обнимет!

    Людей вверх ведя, не к падению!

    Говорю сегодня о настоящем!

    Люди пойдут за Россией!

    Примут события предстоящие!

    Проявление в Руси Мессии!

    Кризис перейдёт в эндшпиль!

    Начиная с белого Февраля!

    На Планете установиться штиль!

    Святой Руси – благодаря!

    Аминь.

    Отец Абсолют.

    11.02.17

    http://www.otkroveniya.info/poems/11.02.17.html

    ответить  
  2. Алексей Гарусов     #4     +4  

    Конечно, что-то предлагать это всегда сложнее, нежели погружаясь в болото клерикализма гундосить - "Опоздали, господа Явлинские")))

    ответить  
  3. Алексей Гарусов     #5     +3  

    То есть Вы, Николай, полагаете, что защита конституционных идей, это "мелковато". Тогда, если Вас не затруднит, поясните, в чем для Вас, "глубоковатость". Можно на примере упомянутой Вами экономики. Уверен, что работ Явлинского Вы не читали, и по-этому, будет интересно узнать Ваше мнение о выводе России из экономического тупика)))

    ответить  
  4. Николай Савицкий     #6     +2  

    Коммунисты хоть несколько ёмких шагов придумали :), а эти в один шаг хотят на пьедестал власти. А то, что светскость Государства прописана в Конституции и она нарушается, так у нас на это соответствующие институты ("органы") имеются, которые обязаны , по определению и опять же по Закону, следить за её выполнением. К тому-же она (Конституция) принималась через референдум с участием народа и для народа.

    Людям всего-то ничего нужно начиная от рождения: медицинское обслуживание, достойное образование, любимая работа, приличное жильё, счастливая семья, сытые и одетые дети, и достойная и уважаемая старость!

    ответить  
  5. Галина Ка-ва     #7     0  

    Ув. Николай! Об'ясню, как принятые "новшества"могут осуществляться на практике. Пошли вы, к примеру, в солнечный воскресный день в Храм, а на паперти - нищие. Одному вы подали, а другому - нет. Этот нищий жалуется, допустим, дьяку, а дьяк - батюшке. Далее, всё "по закону" , по устной жалобе этого пройдохи-нищего в гражданский суд подаётся жалоба, что такой-то такой оскорбил религиозные чувства такого-то. Так как гражданским судом все иски удовлетворяются, то вам оч. повезёт, если вы об этом заседании вообще узнаете. По закону решение суда может быть принято "заочно", т. е. без участия ответчика, т. е. - вас. Потом, с готовым решением пройдоха бежит подавать новый иск "о возмещении морального вреда". Для вас, в любом случае, всё происходящее - геморрой. Так и так - потеря средств. Встречный иск, мировое соглашение.

    ответить  
  6. Николай Савицкий     #8     +2  

    Согласен! Попам свой закон - Божий, светскому человеку свой. Хотя светские законы больше смахивают на бесконечный алгоритм для ЭВМ. Зашел и заблудился в ссылках на дополнения, изменения, другие законы и потерялся.

    ответить  
  7. Евгений Аристархов     #9     0  

    Никто из попов не блюдёт законы Всевышнего. НИКТО, утверждаю!

    Для всех попов-отморозков закон Божий - это кадить идолам-иконам и распевать псалмы Давыда. Вот и всё. Сказано в книге: У священников ищут законы, священник должен отличать чистое от нечистого и святое от не святого.

    Кто из них делает это? А кроме всего, Ветхий завет и есть научный атеизм - не сотвори, не сделай, не служи делам рук своих - иконам.

    ответить  
  8. Евгений Аристархов     #10     0  

    За восстановление светского характера государства *~ Власть должна знать книгу, а не слушать попов идиотов, которые во все времена рвались к власти.

    ответить  
  9. Алексей Гарусов     #11     0  

    Николай, Вы уходите от ответа))) Если не вполне был понятен вопрос, повторю. Какие шаги экономического толка предлагают коммунисты для решения накопившихся экономических проблем? Только чур революции и экспроприации не предлагать. Уже проходили)))

    И да, Вы очевидно не совсем внимательно прочитали статью. Хочу обратить Ваше внимание на то, что это только один из множества аспектов партийной программы и посвящен он единственной теме - способу пресечения клерикализации общества и срастания церкви и власти. Не более.

    Р.S. Я допускаю, что у Вас быть может личное негативное отношение к Явлинскому и Яблоку в целом, однако Ваше утверждение, что "эти в один шаг хотят на пьедестал власти" указывает только на то, что Вы либо не прочитали статью целиком, либо не поняли прочитанного.

    ответить  
  10. Устин Акимыч     #12     +1  

    Книга в тему В.Истархов. Удар русских богов. Там много интересного и для общего развития и снятия шор прочесть полезно.

    ответить  
  11. Евгений Аристархов     #13     0  

    Да ведь и библия даёт ответы на все вопросы, только власть и народ не хотят её знать, проще дурить народ, одновременно загоняя его в средневековье.

    ответить  
  12. Ковалевский Александр     #14     0  

    Это в характере Явлинского - подождал выгодный момент и начал свою агитпропаганду на пост Президенте. Коньюктурщик он вместе со своей мелкобуржуазной партией - политической проституткой, как и сам Явлинский.

    ответить  
  13. Григорий Дмитриев     #15     0  

    С одной стороны у них свобода вероисповедания, а с другой - западные ценности. Здесь только кусок их программы - в целом же всё далеко не так красиво.

    ответить  
  14. николай вершинин     #16     0  

    Сейчас религия вообще, а РПЦ в частности вводят общество в раскол и,причём, агрессивно. Я бы подписался под каждым пунктом предлагаемых инициатив "Яблока" смущает только одно - национальный состав инициаторов. Вот уж кто действительно мог бы сыграть на настоящем моменте так это КПРФ, но, к сожалению, там так всё сгнило что и говорить об этом не приходится.

    ответить