Секреты радаров ГИБДД и разоблачение мифов

  • 13275     29

Все мы знаем, что ГИБДД контролирует скоростной режим и выписывает штрафы на основе показаний радаров, как именно устроен радар знают далеко не все автомобилисты, да и сами сотрудники зачастую знаю как он себя ведет, знают секреты, но не вникают в суть законов физики за счет которых работает и технические тонкости за счет которых их радары работают, почему такое происходит.

На самом деле абсолютно все радары действуют на основе эффекта Доплера, который измеряет изменение частоты и длины волн, регистрируемых приёмником, вызванное движением их источника и/или движением приёмника.

Эффект Доплера легко наблюдать на практике, когда мимо наблюдателя проезжает машина с включённой сиреной. Предположим, сирена выдаёт какой-то определённый тон, и он не меняется. Когда машина не движется относительно наблюдателя, тогда он слышит именно тот тон, который издаёт сирена. Но если машина будет приближаться к наблюдателю, то частота звуковых волн увеличится (а длина уменьшится), и наблюдатель услышит более высокий тон, чем на самом деле издаёт сирена. В тот момент, когда машина будет проезжать мимо наблюдателя, он услышит тот самый тон, который на самом деле издаёт сирена. А когда машина проедет дальше и будет уже отдаляться, а не приближаться, то наблюдатель услышит более низкий тон, вследствие меньшей частоты (и, соответственно, большей длины) звуковых волн.

Можно ли после всех этих экспериментов утверждать о том, что погрешность 2км/ч или 1%?

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Сергей     #2     0  

    насколько я знаю,Феном запретили пользоваться,это незаконно,отсюда материал бесполезен!!!

    ответить  
  2. Евгений     #3     0  

    Устаревшее видео, r сожалению. Сейчас почти повсеместно используются радары с камерами.

    ответить  
  3. Алексей Коваленко     #4     0  

    Не бесполезен, так как новые радары по сути ничем не отличаются от старых, цифровые табло, прикрученный фотоаппарат, более быстрый процессор обрабатывающий данный никак не изменяют законов физики из-за которых все проблемы.

    ответить  
  4. Валерий     #6     0  

    1. очень уж устаревшее исследование - 2009 года 2. сейчас уже на камеры всё снимают 3. вот бы это почитали и принимали во внимание судьи, выносящие свой вердикт

    ответить  
  5. Валерий     #7     0  

    4. ещё забыли попробовать фокус когда инспектор, стоя на обочине сам рывком резко приближает радар навстречу автомобилю.

    ответить  
  6. arhara.net     #9     0  

    Материал устаревший как сама жизнь, это видео я видел сразу после его снятия В настоящее время это все знают, но НИ ОДНА процедура, по этим погрешностям не оправдана - либо мотивировать другим, либо никак. Все эти доводы в ГИБДД бесполезны! насчет запрета использования фена: №приказа (желательно ссылку)! Сам видел вдео, якобы нельзя, но приказ то где???

    ответить  
  7. Валерий     #10     0  

    5. попробуйте ещё замерить скорость когда рядом два вентилятора, вращающиеся в разные стороны

    ответить  
  8. Сергей     #11     0  

    материал справедлив для радаров с непрерывным излучением. для импульсных - разрешение порядка 10 метров, если сможете доказать, что на таком расстоянии около вас был другой более быстый авто (хотя бы по видеорегистратору) МОЖЕТ БЫТЬ ваши доводы услышат.

    ответить  
  9. Алексей Коваленко     #12     0  

    Позвонил другу гаишнику, задал единственный вопрос "Дядька, вы Икрой до сих пор пользуетесь?", ответ получил утвердительный, это к вопросу о том, что модель старая, хотя опять же ничего нового с точки зрения физики и косяков в новых радарах нет, что собственно подтвердил старый друг.

    ответить  
  10. Нияз     #14     0  

    Привязались вы к этому фото, на кадре видеофиксации только ваша машина, почти четко по контуру. И никто не знает что там вокруг было, может быть вас обгоняли в этот момент?

    ответить  
  11. Сергей С     #15     0  

    Фен не имеет видео фиксации, на основании его показаний можно выписывать постановление , только если с нарушением согласен сам водитель. Вы, необязанны доказывать свою невиновность, а вот инспектор (в суде)должен доказать что это ваша скорость.

    ответить  
  12. Виктор     #16     0  

    На самом деле эффект Доплера есть. Я ехал со скоростью 143км/ч, меня остановили, показали телевизор и сказали, что я превысил скорость свыше 60км/ч, за что меня хотели подвести под лишение прав, хотя спидометр показывал 143. А известно, что спидометр завышает показатель скорости, чем есть на самом деле. Мне же предъявили 153 км/ч. Ехал по трассе, где разрешенная скорость была 90 км/ч. Нарушил ПДД-да, но на лишение не попадал, а тут пришлось откупаться, чтобы не поиметь проблем.

    ответить  
  13. Артемий     #17     +1  

    Не пожалейте денег и прикупите радар-детектор, штрафов за превышение уже не было года 2, за год наезжаю около 40.000 км

    ответить  
  14. Андрей     #18     0  

    Зачем это снимали, с инспектором опыты ставить? Физика на уровне 1 курса сельскохозяйственного техникума, возможно для инспектора ДПС и интересно. Эффект Допплера пишется с двумя буквами "п".

    ответить  
  15. Илья     #20     0  

    НИКОГДА фамилия Кристиана Доплера не писАлась с двумя буквами "п" !~ А вот насчёт радар-детектора согласен на все 100!!! Лучше быть предупреждённым, что кто-то жаждет твоих денег!)))

    ответить  
  16. Евгений     #21     0  

    слать по той же частоте без сдвига, ибо отраженная часть намного меньше чем посланная прямо в радар. и будет думать что скорость 0 )))

    ответить  
  17. Евгений     #22     0  

    Илья детектор не рулит рулит анти радар который глушит сигнал или посылает с той же длиной волны

    ответить  
  18. Евгений     #23     0  

    да кстати сегодня ехал очень много увидел не те что с помощью доплера мерялось а с помощью видео, фото съемки. Тут рулят светодиоды на инфра красной частоты засвечивают )~ и их не видно глазом как и пульт телевизора, хотя если просто посмотреть в фотик или телефон он хорошо виден...

    ответить  
  19. Илья     #24     0  

    Антирадар, безусловно, эффективнее! но он противозаконен! а сли по дорогам ездить, а не летать, то детектора вполне достаточно! я на себе испытал!..

    ответить  
  20. Евгений     #27     0  

    и вообще не вижу смысла им этой частой пользоваться можно а нам нет х..р им

    ответить  
  21. Сергей     #29     0  

    ГИБДД официально подтвердили запрет на использование радаров без фотофиксации Ссылка www.farso.ru

    ответить