Увеличить минимальный штраф за ловлю рыбы семейства лососёвые во время нереста до 1.000.000 руб.

В настоящее время штраф за ловлю рыбы во время нереста составляет до 30~ руб. Данная сумма не решает проблему браконьерства при незаконной добыче рыб семейства лососёвые, в связи с тем, что прибыль от добычи многократно превышает максимально возможный штраф. Сложившаяся ситуация ведёт к уменьшению популяции ценных промысловых рыб, уменьшению налогов от юридических лиц, ведущих законную деятельность по лову и воспроизводству рыбы, и увеличению стоимости рыбной продукции ввиду уменьшения её популяции и возрастающим издержкам на её добычу.

Решение проблемы

Увеличить минимальный штраф за ловлю рыб семейства лососёвые во время нереста до 1.000.000 руб.

Меньшие суммы штрафов не способны искоренить проблему браконьерства и возродить рыбный промысел.

Ожидаемый результат

Данная мера позволит сделать нерентабельным браконьерский промысел, приведёт к увеличению популяции ценных промысловых рыб семейства лососёвые, увеличению доходов в бюджет за счёт развития частного бизнеса по лову, переработке и воспроизведению рыбы, уменьшит стоимость рыбной продукции ввиду уменьшения издержек на её добычу.

проголосовало 1222 человек

за
1085
     против
137

Проголосовать ЗА или ПРОТИВ инициативы можно на сайте ni.kprf.ru

0 комментариев *

  1. Виктор Хоменко     #1     +11  

    Данная инициатива лишь видимость решения проблемы! Видимо, настало время и созрели, все, предпосылки к переименованию путинской РФ в ШТРАФИЮ... Данный вопрос, как и многие из представленных на данном ресурсе, нуждаются в более серьёзном рассмотрении и обсуждении... Главное, не наказание, а сохранение и приумножение ресурсов, штрафы, это, ещё одна кормушка для вороватого чиновничьего сословия и прочих казнокрадов!

    ответить  
  2. Сания Адеева     #2     +2  

    Совершенно несогласна с предыдущим оратором! Терпится Вам - терпите! А на дворе-то знаковый год!

    ответить  
  3. Николай Гайдуков     #3     +14  

    браконьерство бывает разное, у одних есть нечего и единственная возможность выжить, у других бешеный доход, а у нас привыкли, вместо улучшения жизни тем кто за чертой бедности, безумными штрафами загонять в могилы

    ответить  
  4. Юрий Сахаров     #4     +9  

    Проголосовал против, так как данное решение кроме как к увеличению взяток ни к чему не приведёт. В ДВР нужно решать проблему рабочих мест путём создания, в том числе, и рыболовных артелей с контролем со стороны государства. Только без многомиллионных лицензий. У нас на столе рыба вся импортная, и по безумной цене, а свою добывать не хотим и не будем. Достал уже этот маразм в экономике и внутренней политике.

    ответить  
  5. Павел Тихий     #6     +8  

    Объясню почему я против. Я против браконьерства, но не такими методами. Сначала сменить 100% суды всех уровней, мвд, прокуратуру, правительство, а потом вводить штрафы. А с этим ворьем от этих штрафов толка не будет, тем более, а куда штрафы от этого? Это же ворье и заберет. Нет пусть люди хоть немного краснюка поедят, пенсионеры уже вымирать начинают, не от нездоровья, от размера пенсии.

    ответить  
  6. Михаил Василенко     #7     +5  

    Браконьерство надо пресекать....как можно жестче! Но почему нельзя создать условия для местных жителей, чтобы они сами разводили осетров, а потом со временем могли продать их мясо с икрой и на этом получить доход.... я немного не понимаю!

    ответить  
  7. Сергей Хализов     #8     +1  

    Основной массе народа,это ПОХ !Не ели икры,нечего и привыкать,хотя браконьерская дешевле,поэтому однозначно против!

    ответить  
  8. Василий     #9     +5  

    Интересно кем трудится автор инициативы?

    Вот когда будет инициатива, чтоб за взятку рыбнадзор да прочих власть представляющих расстреливали я поддержу 2 руками!

    ответить  
  9. Владимир     #10     +3  

    На сколько мне известно, браконьеры толком у нас не ловятся, потому, что крайне сложно доказать факт ловли. Плыву, они сами померли, я их багром в лодку позакидывал. А где вы видите, чем я их ловил? Удочки нет. А что плавает рядом с лодкой - так это мусор какой то...

    Работать нужно нормально просто, а то как врагов народа искать - так и спутники в помощь, а почту "вскрывают". А как браконьеров поймать - так бегает одинокий лесник, один на сотни верст, да без машины -на лыжах бегает...

    ответить  
  10. Григорий Дмитриев     #11     +2  

    Бессмысленно. По закону за ловлю в нерест (не только лососевых) в первый раз штраф, а во второй - возбуждают уголовное дело. В первый же раз загонять браконьера в дикие долги - как минимум негуманно и принятие данной инициативы только стимулирует рост взяточничества со стороны рыбнадзора.

    ответить  
  11. сычёв     #13     +3  

    Семушин,а кто это будет делать,если страну возглавляет бывшие член Санкт-Петербургской ОПГ,уголовное дело против которого прекращено ввиду избрания его на высшую должность?

    ответить  
  12. Галина Артамонова     #14     +5  

    Недавно разговорилась в метро со студентами с Сахалина.Юноша рассказал мне о кошмаре творящемся на острове.На берегу гниют терриконы красной рыбы.Владельцам промыслов нужна только икра.Многие простые рыбаки хотели бы вылавливать рыбу сами,но им не дают.Хозяева промысла не пускают конкурентов.Можно было бы поставить эту информацию под сомнение,но форбс осенью нашло нового олигарха в России-его состояние возникло на красной рыбе.Подумайте об этом ,прежде чем подписывать петицию.Ведь с точки зрения олигарха ,владельца промысла -любой рыбак - браконьер. КПРФ на стороне олигархов?Совсем людей задушить хотите?Сначала создайте справедливое общество , честный контроль над всеми.А потом уже выдумывайте гигантские штрафы.Нам уже ничего нельзя! Собираются даже с грибов и ягод налоги брать!Олигархам штрафы не страшны даже в миллион.

    ответить  
  13. сычёв     #16     +2  

    Вот ниже,Галина Артамонова ответила правдоподобно Вам гр.Семушин для чего предназначен какой то "народ" в России и все согласны с этим. Народ по Конституции РФ главная власть в стране,а на самом деле это бесправное ничтожество,почему в России и запрещены референдумы для этих бесправных ничтожеств. Главными же в России являются воры,жулики и коррупционеры - им дозволено постоянно обирать это ничтожество,что они и делают под покровительством высшей власти страны.

    ответить  
  14. игорь грачев     #18     +4  

    Автор, по моему из тех чиновников у которых глупость социальная болезнь. Прежде чем выносить это на обсуждение, автору надо досконально разобраться в сути проблемы. Кому выдают квоты на ловлю рыбы? Почему во время хода лососевых на нерест, нет запрета не то чтобы ловить, а находиться на водоеме. Почему квотируемые, так называемые рыбопромысловики, сами занимаются браконьерством под крышей Рыбоохраны. Почему охраной рыбных запасов занимаются все правоохранители и МЧС ? Привлекать их надо только в случае необходимости. Почему реки поделены на участки, ловля на которых под крышей Рыбоохраны? Почему населению проживающему на берегах рек, для которого рыба основной продукт питания, нельзя выдавать квоты? Почему выдаваемые квоты не контролируются и не соблюдаются? Местной власти легче всего свалить все на браконьеров, чем навести элементарный порядок.

    ответить  
  15. Александр Трещев     #21     +3  

    Полная чушь!!!

    Это без обид для автора, но факт, есть факт.

    Думаю, что писатель этого проекта, далек от этой проблемы.

    Браконьерство, да конечно плохо, но само понятие штраф за браконьерство, уже это говорит о глупости....

    Автор!!!

    Понятие браконьерство, оно многогранно!

    Если интересна эта тема, то хотя б почитали словарик, где все виды браконьерства указана и на охоте и на рыбалке и т.д. и т.п.

    Что такое для Вас =добыча=?

    Если Вы о промысловой добыче с судов, то и тут куча вопросов, хотя я сам не знаком с таким видом промысла, но!

    Могу только предположить, что и сейчас, на судах есть что-то вроде контролёров за уловом и его сдачей НАШИМ переработчикам, а не япошкам или ещё кому-то, кто платит сразу и платит много.

    Вы над этим только подумайте, что там творится и почему.

    Да любой честный контролер в первом же рейсе или =сдуется= или упадет нечаянно за борт.

    Если Вы о ловле на берегах наших рек, то и тут, вопрос очень сложный и таким пустым решением, Вы проблему не решите.

    Промысел?

    А поймать одну кету или кижуча-это тоже промысел. Так я что, приравниваюсь к тем промышленным рыбакам?

    Да, те кто вспарывает рыбу ради только икры- они браконьеры, но!

    Как у нас говорили, что первейшие браконьеры это сами инспекторы и это тоже абсолютная правда.

    Ещё в советские времена видел отчёт инспекторов, которые в погребе у одного изъяли икры на 8.5 тысяч. Да много, бешеные деньги для нормального человека по тем временам.

    Сейчас это другие суммы и ваш миллион, да эту тьфу для них, а вот меня за рыбину поймают, так по вашему и оштрафуют на лимон.

    =А ты не воруй!=?

    Ага!

    Я прожил на Камчатке 20 лет и за всё время, не ловил рыбу сетью для того, чтоб икрой рюкзак набить, а если и ловил, то для себя и брал и рыбу и что в неё вложено. А почему?

    У нас очень долгое время лицензий не давали вообще, даже на блесну.

    Как это, жить среди такого изобилия рыбы и ходить только в магазин? Абсурд!

    А удовольствие тащить на спиннинг 5 кг рыбину? Да ни какой магазин это не заменит.

    Потом начали давать эти самые лицензии на вылов одной рыбины, где указан район реки(один на всех) и время, с 6 до 10 и отвали.

    Это издевательство над людьми.

    Почему для поездки в отпуск, шли покупать рыбу и икру у браконьеров?

    ЦЕНА, которую определило государство для торговли, ну очень кусучая.

    Ну и т.д. и т.п.

    Короче Ваше стремление понятно, бороться надо, но и думать надо, прежде, чем что-то предлагать, особенно штрафы или какие-то запреты.

    У нас дураков и в ГД хватает!

    ответить  
  16. Александр Тютнев     #22     0  

    Бестолковый законопроект, почему частному рыбаку запрещается вылавливать рыбу в определенное время и в определенных условиях, а рыбколхоз удит куда в больших объемах сетями рыбу?

    ответить  
  17. Владимир Синий     #23     +1  

    У нас на Нижнем Амуре, сука, этим промышленным ловом попросту уничтожают косяки идущей на нерест кеты и горбуши. Тупо перекрывают всё русло по нескольку раз - и хрен кто пройдёт, разве что если косяк пойдёт на глубине, что редко бывает (а понижение сетей достигает 4-6 метров).

    Зато, блять, целые стада ментов поганых следят за тем, как бы какой-нибудь нанаец не поймал себе лишнюю кетину, за которую тут же возбуждается уголовное дело.

    По существующему закону получается - заплати родному государству кругленькую сумму за рыбохозяйственный участок и лицензии - и лови хоть в три горла, хоть всю вылови. А вот если местный житель, живущий на берегу реки не дай бог захочет поймать рыбки, не заплатив государству денюжку - всё, браконьер. А с июля прошлого года ещё и штрафы увеличили и сроки подняли до пяти лет за незаконную рыбалку.

    Иди ты, автор инициативы, погуляй где-нибудь, а ещё лучше - приедь сюда, на Дальний Восток и посмотри, как обстоят дела на самом деле на местах, а потом открывай свою варежку.

    Доходит до маразма - реки кишат рыбой, но в официальной продаже она по таким ценам, что никому нах не упала. Зато импортной сёмги завались.

    ответить