Полтавченко подарил попам Исаакиевский собор

Губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко подтвердил сообщения о том, что Государственный Эрмитаж будет передан в пользование компании ПроДавай , крупнейшему оператору торгово-развлекательных центров в городе. По договоренности между генеральным директором компании и мною Эрмитаж сохранит музейно-просветительскую функцию , цитирует его ТАСС. Многие жители опасались, что создание в главном музее города торгового центра может навредить коллекции. Но губернатор заверил, что эти опасения напрасны: Система контроля климата и охрана во многих магазинах гораздо лучше, чем в музеях! Продуктам тоже нужна определенная температура и влажность! Кроме того, после создания в Эрмитаже торгового комплекса вход в него будет бесплатным, и многие жители города смогут не только сделать покупки, но и ознакомиться с шедеврами живописи и скульптуры! А вот котов жалко, котов придётся выселять… .



Но не переживайте. Это я размечтался, пока Полтавченко Эрмитаж не трогает. Он отдаёт Исаакиевский собор РПЦ. Именно отдаёт, а не возвращает, как пишут некоторые. У особо верующих и других любителей скреп есть теория, что Исаакий должен быть возвращён попам, потому что когда-то он находился в ведении РПЦ. Так вот, Исаакий РПЦ никогда не принадлежал и никак не может быть им возвращён. Он может быть только подарен.

Исаакиевский собор всегда принадлежал государству, в том числе и в период империи. Построен он был на государственные деньги и пожертвования, церковь тут была вообще ни при чём. Просто теперь особо ретивые попы решили отжать себе один из главных символов Петербурга.

Напомню, что в музейный комплекс Исаакиевский собор входит не только одноимённый храм, но и три других собора храм Спаса-на-Крови, Смольный собор и Сампсониевский собор. Смольный собор власти Петербурга церкви уже давно передали. В позапрошлом году основная борьба развернулась за Исаакий и Спас-на-Крови, и теперь ясно, что РПЦ победила.

Несмотря на то, что соборы принадлежат государству, попов никто не притесняет. В них регулярно проводятся службы, открыты церковные лавки, и РПЦ получает доход от продажи свечей и религиозной атрибутики. Более того, все службы (а их в соборах музея проводится более 500 ежегодно) оплачиваются из бюджета музея, а для верующих вход бесплатный.

Не стройте иллюзий. Передача Исаакиевского собора это передача государственной собственности другой коммерческой организации. Не продажа, а просто подарок. Это всё равно что Эрмитаж подарить коммерсантам под торгово-развлекательный центр.

Я не знаю, зачем губернатор Полтавченко это сделал. Возможно, губернатору Полтавченко нужно было укрепить свой рейтинг и найти новых друзей, и он просто решает отдать попам один из символов города. Здесь надо понимать, что губернатор Полтавченко не имеет морального права принимать такие решения.

Давайте посмотрим на биографию губернатора Полтавченко. Родился в Баку, учился в Питере, всю жизнь был комсомольцем-чекистом. С церковью, историей, культурой его ничто в этой жизни не связывает, для Петербурга он тоже за всю жизнь ничего выдающегося не сделал. На должность губернатора его вообще назначили. Его никто не выбирал, за него петербуржцы не отдали ни одного голоса. Он не может считать себя их полноценным представителем. В кресле губернатора он оказался исключительно потому, что долгое время сидел в креслах различных управлений КГБ СССР. И вот теперь этот человек решает, кому подарить Исаакиевский собор.

После такого решения губернатора на улицы должны были бы выйти разгневанные петербужцы. Но никто не выйдет. Власти очень хорошо подавили любые зачатки протестных настроений в народе. Многие годы ольгинские тролли, дубинки ОМОНа, пропагандисты с экранов телевизора объясняли народу, что протестовать это не выход. Что, выйдя на улицу, ничего не добьешься разве что тумаков получишь или 15 суток. Выходить на улицы это удел маргиналов и майданутых бандеровцев. А нормальный гражданин должен сидеть на диване и жрать баланду вечерних новостей, которую каждый вечер готовят останкинские пропагандоны.

Губернатор Полтавченко это отлично знает и именно поэтому принимает такие решения. Он не боится народа. У него нет никакой связи с петербуржцами. Его личное и политическое благополучие не зависит от жителей города. Его благополучие зависит от людей в Кремле, и именно к ним обращены все его действия.

Я, кстати, не исключаю ситуации, когда Исаакиевский собор можно было бы передать попам (хотя сам и против). Но для этого нужно было бы запустить определенные процессы в обществе. Открытая дискуссия, дебаты разных сторон в СМИ, митинги и, как финал, городской референдум, где жители бы решили, что будет лучше для их города. Но в сегодняшней России такие процессы невозможны. Даже если завтра губернатор Полтавченко захочет сделать всё красиво, он не сможет. У него нет инструментов. Нет свободных СМИ, которые могли бы стать площадкой для открытой дискуссии, нет никакой возможности для проведения референдумов (ещё чего дать народу право решать, что делать с его страной, с его городом?!), нет независимого суда, в который можно было бы подать, нет даже выборов, на которых можно было бы выбрать другого губернатора. Вообще ничего нет.

В сегодняшней России нормально работает только один инструмент беспредел. И то, что делает губернатор Полтавченко, передавая Исаакиевский собор РПЦ, это беспредел. Называйте вещи своими именами.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Ирина Батурина     #2     +3  

    Ну прям как в воду глядела... И стоило ли усераться с петициями?

    Ну, хотя бы когда уже "вернут" Исаакиевский собор в округлое с дырочкой лоно РЦП, найдётся хотя бы один смелый мужик запустить туда шарик, чтоб попы со смеху перепихлись прямо на улице перед всем городом?

    Не уже ли весёленького воздуха в "храм" некому запустить будет?

    ответить  
  2. Евгений Аристархов     #4     +3  

    Был бы Полтавченко умным человеком - не допустил бы передачи собора РПЦ. Но у нас, вся власть из политических дебилов.

    ответить  
  3. казаринова наталья     #5     0  

    Исаакиевский Собор- это дань от власти РПЦ за грядущий полный беспредел в стране ,чтоб как всегда благословили купленные попы на уничтожение Русского народа.

    ответить  
  4. Алексей Баталов     #6     0  

    Какой интерес у безбожников к Исаакию? Это храм Божий. Вас же от Христа, как чёрта от ладана плющит. Злата и серебра там нет- в 20х годах всё конфисковали. Единственное- вход, когда здание РПЦ передадут бесплатным будет.

    ответить  
  5. Кира Рюмина     #7     0  

    Я,как и большинство моих соотечественников,против передачи Исаакиевского собора-музея в "дар" православной церкви,хотя и православный еловек.Даже обратилась в твиттере к служителям РПЦ,чтоб они не принимали этот "дар"от халифов на час,тех властителей в России,которые мнят себя здесь хозяевами. Почте 200тыс,чел подписали петицию против передачи Исаакия.,и митинг у собора был, более 1000 собравшихся. Как на сайте,так и в РПЦ много разных людей.Прочла недавно книгу "Несвятые святые и др. рассказы" архимандрита Тихона.Служить РПЦ идут и молодые. Что -то заставляет их открыть свою душу православию?Я бываю в церкви и вижу это.Иерархи церкви ,они связаны с политиками и властью,поэтому дуют в одну дуду,и даже не понимают ,какой раскол в общество внесёт этот "дар" ,если будет принят иерархами РПЦ,тем более,что этот собор никогда церкви не принадлежал.Службы там идут и сейчас .Считаю ,что церкви нужны, людям надо с кем-то главным поделиться своими невзгодами,кто бы мог помочь;помянуть своих родных усопших и пожелать здоровья ныне живущим,так принято из покон веков,обойти ряд икон святых ,которых ты чтишь.Люди,придя в церковь,смягчаются душой,уже здесь только добрые отношения друг к другу.По ТВ часто показывают смертоубийство на дорогах и прочие выходки,в церкви такое противоестественно.Там только добро,но и добро может быть с кулаками,если испытывать терпение народа,как в России.Знаете ,как называют Полтавченко ,передающего Исаакий церкви,-"богомолец",у него даже где-то в присутственном месте висит икона с лампадой.Его вера -то что по требованию начальства может улетучиться,он поначалу был против передачи,а приказали свыше и вытянулся во фрунт.Он уже много ,что натворил:и доску фашисту Маннергейму при нём вешали,и 3,4 га парка 300-летия передавали газпрому,и питерскому мосту присвоили имя первого президента Чечни Кадырова.Хотя здесь больше прокололось Зак.собрание,обещавшее провести референдум в городе на этот счёт,но по тихому сняло вопрос о референдуме с повестки,а в Зак.се большинство из ЕР,партии власти,административный ресурс постарался.Кто выиграет от это"дара" церкви.Опять иудеи! Полтавченко починил недавно питерскую мечеть.Если передаст Исаакий РПЦ,иудеи будут требовать ,чтоб починил за бюджет .деньги и их синагогу (ей уже 120 лет),а вот ядовитый полигон "Красный Бор не могут рекультивировать(похоже денег нет) и эта мерзость уже сверх отпущенных ему 20лет уже 25 лет уносит здоровье и жизни у людей нашего 7-миллионного мегополиса.Та что будем бороться против этого "дара". ~

    ответить