Имущество Цапков переписано на родственников министра Ткачева

Как банда формировала личную империю главы Минсельхоза

Хоть министром сельского хозяйства бывший краснодарский губернатор Александр Ткачев работает уже полтора лет, это не означает, что на Кубани у него не осталось бизнеса. «Агрокомплекс имени Н.И. Ткачева» и другие предприятия, записанные на друзей и родственников чиновника, процветают. «Агрокомплекс» ранее экспортировал свою продукцию в одну Грузию, а теперь заявляет  о желании выйти на европейский рынок. Даже угроза санкций не отпугивает министерских аграриев.

Действительно, на родине коммерческой империи госслужащего Ткачева дальше расширяться некуда. Агрокомплекс стал крупнейшим латифундистом в стране и сосредоточил 600 тыс гектаров земли сельхозназначения. Консилидацию этих участков за счет фондлом компании "ПарусЙ" безоговорочно одобрила  Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Здесь интересно то, что «Парус» тоже может контролировать Ткачев.
 
Что под парусом?
 
Помимо почти 100 тыс гектаров земли у «Паруса» в активах более 10 тыс голов крупного рогатого скота и огромные склады для хранения зерна (по предварительным оценкам, в них можно разместить более 150 тыс т зернового урожая).

Учредителем агрофирмы считался бывший президент компании «Сибцем» Андрей Муравьев. Однако, как утверждают независимые участники рынка, контрольный пакет акций «Паруса» оформлен на офшор «Палмвей холдингз лимитед» с Британских Виргинских островов. По данным The Moscow Post,  бенефициар - Александр Ткачев.

Через “Парус” совершались сделки весьма сомнительного характера. И здесь следы ведут не к кому-нибудь, а печально знаменитой на всю страну кубанской преступной группировке Цапков

Сейчас в Краснодарском крае закончилось расследование в отношении адвоката Виктории Лесной, подозреваемой в мошенничестве с землями Цапков. Лесная от лица подставной компании пообещала предпринимателю передать права на владение 7 тыс гектаров земли ООО «Север Кубани» за 48,5 млн рублей. Земли ранее принадлежали кущевским бандитам. «Север Кубани»  был основан в 2002 году Сергеем Цапком и Вячеславом Цеповязом. Получив деньги, Лесная земли так и не отдала. Афера вскрылась, и адвокат была осуждена на 8 лет.

Но интересно другое: принадлежавшей банде Цапков «Север Кубани» в Краснодарском крае, активно кредитовал местный филиал Россельхозбанка, возглавляемого Дмитрием Патрушевым — сыном секретаря совета безопасности Николая Патрушева . Примечательно, что в период привлечения крупных заемных средств учредителем «Севера Кубани» был Виталий Иванов, водитель главаря кущевской преступной группировки Сергея Цапка. После развала банды Цапков бизнес перешел под контроль фирмы, связанной с Александром Ткачевым. В феврале 2014 года «Агрохолдинг» стал  учредителем компании «Луч», которая скупила шесть ранее принадлежавших Цапкам компаний.
 
Закольцованная семья Ткачевых
 
Семья Ткачевых присвоила себе фактически все сельское хозяйство Кубани, Ставропольского края и республики Адыгея. Родственники тщательно маскируются, назначая друг друга руководителями компаний.

Алексей Ткачев – родной брат экс-губернатора – является парламентарием Госдумы РФ, членом Комитета Госдумы по бюджету и налогам.

Ему принадлежит 1% акций ЗАО «Фирма «Агрокомплекс», 49% долей московского ООО «Дабл Лекс» и долей в СПК «Заря».

Мать министра Любовь Сергеевна Ткачева заведует фермой под названием «Таня». Дочь, Татьяна Баталова, имеет долю в «Кубанском беконе».

А еще на Кубани говорят, что смотрящим всей экономики края считается зять Александра Ткачева – Роман Баталов

У этого персонажа тоже непростая судьба. Баталов напрямую обвинялся в передаче взятки в 10 млн рублей за выделение земли под строительство в Краснодаре и долго сидел в следственном изоляторе. Но в конце концов, его оттуда выпустили. На руку задержанному сыграл арест полицейского генерала Бориса Колесникова, который санкционировал расследование.

Но, говорят, дело не обошлось без протекции влиятельных родственников. Причем не только на Кубани, но и в Москве. Как-никак тесть – федеральный министр и бывший губернатор.
 
Дело о заборе
 
Еще будучи главой Кубани, Александр Ткачев всячески подавлял любые проявления протеста против себя самого. Всей России стала известна история местного эколога Евгения Витишко. Тот разузнал, что на территории, которая является заповедной зоной, Ткачев отстроил себе шикарную виллу.

Чтобы привлечь внимание к этому факту (местные СМИ молчали), эколог размалевал краской забор «резиденции». Здесь местные правоохранители проявили завидную прыть. Витишко был найден, задержан и посажен за решетку по части 2 статьи 167 УК РФ («умышленная порча имущества из хулиганских побуждений»).

На даче Ткачева вырубают занесенные в Красную книгу сосны. Эколог Сурен Газарян, также проходивший также по делу о заборе Ткачева, вынужден был попросить политического убежища в одной из европейских стран.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Демокрит     #1     +2  

    Цапок не был бандитом , а был успешным бизнесменом . Из-за своего растущего уважения и влияния в регионе стал смертельно опасен бандюку ткачёву . Вам история с водолазом улюкаевым ничего не напоминает ?!

    ответить  
  2. Дмитрий     #3     -2  

    В принципе это ничем не отличается от постреволючионного раскулачивания и коллективизации. Тогда у кулаков все отбирали и передавали в колхозы, а теперь передают в "новые русские колхохы" - агрохолдинги. Смысл тот же, кто является собственником строго говоря не важно. Главное, чтобы сельхозпроизводство эффективно работало. На права мелких собственников всем и тогда было насрать, и сейчас. Тогда раскулаченных репрессировали, в лагеря отправляли. Сейчас их физически устраняют, или банкротят. Тогда процессом руководили Ленин -....- Сталин, сейчас Путин.

    ответить  
  3. Ирина Батурина     #4     +15  

    Дебил! Какое раскулачивание? Какая коллективизация?

    Тогда при Ленине-Сталине строили социализм, промышленность и сельское хозяйство, культуру, образование и медицину, заново создали самую мощную армию в мире.

    Сейчас при Путине, окончательно всё развалили, ограбили и осквернили, Россию превратили в финансово-сырьевую колонию США, а ты всё ещё член Путина в рот себе суёшь!

    http://maxpark.com/community/5354/content/2079005

    ответить  
  4. Дмитрий     #5     +1  

    Да какая разница, что строили. Сейчас тоже вам скажут, что строят мощное сельское хозяйство. Важно как! Когда у местных властей появляется право и возможность у одного активы отобрать, и другому отдать, то начинается передел собственности. А это всегда криминализированный процесс. Разница лишь в деталях. По сути это одно и то же: укрупнение активов. Это явление называется рейдерством. Т.е. изъятие активов у тех собственников, которые не имеют ресурсов для их защиты.

    ответить  
  5. Ольга     #6     +9  

    Вся соль в том как строят.

    Если раньше прибыль, гораздо меньшую,забирало государство и возвращало - копеечным для граждан ЖКХ, бесплатным жильем, бесплатным здравоохранением, образованием, пенсиями большими.

    А сегодня - всё забирает капиталист, не считая нужным обустраивать свою Родину.

    ответить  
  6. Ольга     #7     +4  

    Пенсиями бОльшими, чем сегодня. По крайней мере не было бабушек просящих милостыню и продуктовый набор в их магазинных корзинах был побогаче.

    ответить  
  7. Дмитрий     #8     -3  

    Вроде бы никто не спорит с утверждением, что государство не самый эффективный собственник. Насчет распределения прибыли - этот вопрос элементарно регулируется налогами. Можно сделать так, что прибыль собственника будет в пределах 15-25% минус потери от неурожая. И из этой прибыли он еще будет совершать инвестиции в свой бизнес. Если немного подумать, то станет очевидно, что для государства не важно, кто собственник, а важно две вещи: 1. объем налоговых платежей; 2. количество тонн сельхозпродукции. Самый лучший собственник тот, при котором обе цифры максимальны при неизменном количестве гектар земли.

    ответить  
  8. Ольга     #9     +6  

    1. Почему же не спорит? я как раз утверждаю, что государство является более эффективным собственником в отличие от сегодняшних хозяев. 2. Прибыль уже не остается. Вы видимо не внимательно прочитали статью. Там как раз описываются сегодняшние схемы вывода капитала через офшоры.

    ответить  
  9. Григорий Дмитриев     #10     +1  

    Цапка слили, когда вскрылась его связь с сыном Чайки и стало ясно, что дальше это уже не замять. Так бы может и дальше криминалил.

    ответить  
  10. Григорий Дмитриев     #11     +2  

    Да нет, разница есть. Кулаки эксплуатировали чужой труд, а государство пыталось это прекратить. А сейчас идут просто рейдерские захваты мелкого бизнеса крупным, то есть попросту говоря - беспредел.

    ответить  
  11. Демокрит     #13     +4  

    Ещё раз для особо одарённых , Цапок не был бандитом , он честный и порядочный бизнесмен , человек чести . Он даже не требовал отдачи долга , когда давал взаймы . Если человек использовал деньги для дела , а не для пропоя . Знаю от жителей тех мест . У кого есть мозги сопоставьте устранение конкурента с внезапной бурной карьерой путинского холуя ткачёва . Покойный генерал Лебедь , Александр Иванович , народный Герой России , тоже кому то мешал . Догадайтесь с одного раза , кому .

    ответить  
  12. Дмитрий     #14     -3  

    В некоторых случаях государство действительно лучше справляется с обязанностями собственника. Например, в случае Почты России. Это связано с воровством и "выдаиванием" активов частными собственниками. Но я не склонен думать, что это справедливо в случае сельского хозяйства. В этой области крупный собственник эффективнее мелкого. И я допускаю, что частный собственник как раз может справляться лучше. Т.к. он все же собственным кошельком заинтересован сохранить урожай и тщательно его собрать, сохранить и в конечном итоге продать.

    Насчет внимательного прочтения статьи про схемы вывода капитала - для меня это уже занудно. Про все эти схемы я уже сто раз прочитал. Конечный смысл всех этих схем - консолидация активов и их защита. А защищают активы как раз в офшорах. Потому что когда вы владеете активами напрямую, а не через офшор, то вы владеете ими ровно до того момента, когда к вам явится пристав и все ваши активы отберет. В принципе, примерно так работает бизнес во всем мире. Это не российское ноу-хау.

    ответить  
  13. Дмитрий     #15     -4  

    А разве фермеры чужой труд не эксплуатируют? Было бы этих кулаков побольше, зарплаты работников тоже были бы приличнее. И уже не стали бы называть это эксплуатацией. А еще большое значение для защиты прав работников имеет размер того бизнеса, где он работает. Как ни странно, в этом смысле работа в крупном агрохолдинге лучше, чем у мелкого фермера. Потому что там и профсоюзы можно создать, и вообще зависимость собственника от работников выше, а стало быть отношение к ним лучше. Я вот в частной конторе работаю, достаточно крупной. И я не жалуюсь. Условия гораздо лучше, чем в конторах государственных.

    ответить  
  14. Дмитрий     #17     -4  

    Не уверен. Сравниваются кулаки тогда и фермеры сейчас, и то, что с ними происходит. Я просто провожу параллели.

    ответить  
  15. Ольга     #18     +4  

    Давайте перейдем от теории к практике.

    Речь в статье о Краснодарском крае. Я живу в Ростовской области и очень часто бываю в Краснодаре. Вижу, что на полях гниет не меньше чем при другой власти. Но раньше были отработки на полях от городских предприятий и людям разрешался бонус - набрать по 1-2 ведра продукции с поля. Сегодня, даже по Краснодарскому краю не мало заброшенных полей. В Ростовской конечно больше. Да нанимает фермер в черную - в белую не выгодно по налогам.

    Собственник один и не может пробежать по всем полям - это об эффективности. Всё же раньше, в колхозах, когда каждый чувствовал ответственность и возможность пожаловаться на не правильную работу председателя выше - результаты были лучше. А сегодня как в анекдоте про тещу с зятем, когда падает забор и теща просит зятя поправить и получает ответ "а забор не мой". Теща переписывает дом на зятя и опять указывает на падающий забор. Получает ответ - чего беспокоишься? забор ведь не твой.

    ответить  
  16. Ольга     #19     +3  

    Вы или молоды или плохо учили историю в школе. Первый постулат хозяина-капиталиста - получить прибыль. И плевать ему на всё остальное в том числе на нанятый люд. Пусть работает по 12-14 часов (сегодня это очень часто встречается).Прекращайте фантазировать - профсоюзы создать в агрохолдингах... Вы где их видели в РФ??? Они присутствуют номинально, даже на атомных станциях. Всё приватизировали начиная с 90х,- чтобы рабочих нянчить.)))

    ответить  
  17. Григорий Дмитриев     #20     +1  

    Да уж, "Почта России" лучше справляется...

    Только вот что-то миллионы жалоб на неё, даже петиции с просьбами разобраться. По мне лучше бы её вообще не было - от неё вреда больше, чем пользы. Для передачи текста есть интернет, а для вещей - частные службы доставки, которые и дешевле, и не сосут из бюджета.

    ответить  
  18. Игорь - Ленинград     #21     +4  

    Правильно, Дмитрий Мыслитель, самая вкусная жратва из корыта частного владельца! - как же тебе жаловаться, если допущен чавкать оттуда и даже рассуждать на предмет "умственности" непомерной?! Ещё "...полтора лет", как написано в подхваченной тобой жвачке, поусердствуешь в подобных откровениях и, смотришь, удостоишься привета от столпов капитализма РФ: Улюкаева, Венедиктова, Сванидзе, Михалкова, Путина - Медведева, Явлинского - Жириновского и пр. челяди российского капитализма, дерзай! P.S. И кого только не выплёвывает природа-матушка при капитализме...

    ответить  
  19. Костров Олег     #22     +2  

    Дмитрий судит об истории про сегодняшнему дню. Так легко спутать задницу с пальцем, запихать бутерброд с икрой взад и наоборот. Так происходит в его рассуждениях. Спорить с ним, что ветер в горшке гонять. Пусть почитает хорошо историю и историческую науку. О социализме судить по СМИ ЕдРососовской, а о ЕдРососах - по нашим комментариям - сразу видно дилетанта. Полная каша в голове.

    ответить  
  20. Дмитрий     #23     -1  

    А ну-ка расскажите мне про частные службы доставки, которые справляются лучше и главное не дороже чем почта. Я логистикой занимаюсь, может вы мне квалификацию повысите? Может я не знаю чего-то? Вот как посылку из центрального региона на Урал отправить не через Почту России за 400 руб? Причем чтобы точка сбора и точка приема были недалеко от дома, а не где-то в промышленном районе.

    ответить  
  21. Григорий Дмитриев     #24     0  

    Через "Почту России" она вообще может не дойти или дойти неизвестно за сколько. Причём если бы это единичные случаи были...

    ответить  
  22. Дмитрий     #25     0  

    А это точно поля родственников Ткачева? Просто надо быть уверенным, чтобы сравнивать.В крупных агрохолдингах обычно нет проблем с хорошей техникой и хорошей мотивацией сотрудников. Вот сейчас статью прочитал про «Авангард-агро». Как вы думаете, это хороший собственник, эффективный? А как вы думаете, каким образом холдинг вырос? Там даже в статье собственник прямо об этом говорит. Не думаю, что государство в течение продолжительного времени способно аналогичным образом управлять агрохолдингом.

    ответить  
  23. Дмитрий     #26     -1  

    Может. Я бы сказал, что часто посылки приходят вскрытыми. Но для отправки картошки-морковки и вязаных носков Почта - безальтернативный вариант.

    ответить  
  24. Дмитрий     #27     -2  

    Ну Вы-то очевидно доктор исторических наук! Может просветите нас? А то аргумент, что мол оппонент не прочитал 10000 страниц очень важных книг, и поэтому он неправ - это слабый аргумент.

    При Сталине эффективность управления достигалась методами НКВД: или выполнишь задачу, или тебя расстреляют. А мотивации всего две бывают: или что-то дадут, или что-то отнимут (свободу, жизнь). Что-то дадут, это мотивация рыночной экономики. А что-то отнимут - это Сталинская мотивация. А в позднем СССР мотивации вообще не было. Поэтому он и стал загибаться. Это я про руководителей - т.е. про менеджмент. Простым рабочим до середины 90х квартиры давали за хорошую работу.

    ответить  
  25. Дмитрий     #28     -1  

    Простой постулат любой экономической деятельности - эффективность (безубыточность). Если вы тратите 10 т картошки на то, чтобы вырастить 5 т - то вы неэффективны. И вы погибните, а вместе с вами и все, кто на вас работает. Если у вас есть резервы (10 т картошки), то вы сможете пережить один убыточный сезон, вместе с вашими рабочими. Поэтому первый постулат любого хозяина-капиталиста - не погибнуть (не обанкротиться). Для этого ему нужно иметь возможно большие резервы. А для этого нужно эффективно работать с высокой рентабельностью. Уголовно наказуемые схемы с выводом капитала и взятками следователям я сейчас не рассматриваю - это не капитализм, это воровство.

    ответить  
  26. Демокрит     #29     +7  

    Всё , что у нас ещё есть , сделано в СССР и при Советской власти . Всё , чего у нас нет сделано при ворах и жуликах .

    ответить  
  27. Ольга     #30     +1  

    Дорога 500 км. Возможно, где-то поля не Ткачева. Не знаю как и за что работают на полях, но спрашивала о работе магазинов. Зарплаты обычные не выше чем в остальных магазинах. Но вот отдам должное продукции - она хорошего качества.

    Холдинг рос привлекая управленческий ресурс. Есть родственники на селе. Вообщем. были ситуации, когда рядом с ткачевскими свинками объявляли свиной грипп с полным вывозом сельского скота в неизвестном направлении. Причем бумажек никаких не давали.

    А как рос?! так эта история в свободном доступе. Государство ведь помогает сельским предпринимателям - кредиты с легкими процентами, а то и без процентов. Как Вы предполагаете, кто получит кредит или сумму на развитие? Естественно губернатор.

    Кстати Ткачев и пролоббировал облегченное налогообложение сельского предпринимателя (ЕСХН) - где объектом налогообложения являются доходы уменьшенные на величину произведенных расходов. А весь налог - это 6%.))). Это не 18% НДС и далее все затолкай вместе с налогом на прибыль в 20%.

    Государство способно управлять. Что вполне доказано за года от 1945 до 1957, когда был фестиваль молодёжи и студентов в Москве. Страна встретила иностранцев достаточно развитой. И это всего за 12 лет. В отличие от сегодняшней власти, протирающей стулья 16 лет.

    ответить  
  28. Ольга     #31     +3  

    Дмитрий, вы рассказываете постулаты, которые "хозяева жизни" НИКОГДА не впустят в свою жизнь. Рисуя сегодняшнего хозяина, Вы используете слишком широкую палитру красок. А их всего две - черная и белая. Есть прибыль - нет прибыли. Если прибыли нет - распилить и распродать всё оборудование. Ждать и вкладывать НИКТО УЖЕ не захотел. То есть я не предполагаю, а подчеркиваю факт - уже распилили и распродали, деньги вывезли.

    ответить  
  29. Дмитрий     #32     -1  

    А это бездарность управления страной. Глупо передавать в частные руки сложные активы. Частник их угробит. Все равно, что Сбербанк передать в частные руки: из него будут выжимать максимальную прибыль, пока вдруг не окажется, что реальная рыночная стоимость всех его активов равна нулю. В частные руки нужно передавать относительно простые активы, с которыми частник может справиться и в которые ему придется инвестировать (а не из которых он будет все выжимать).

    ответить  
  30. Дмитрий     #33     +1  

    У сегодняшней власти есть один затык: большинство крупных бизнесменов (воров, рэкетиров, инвесторов - называйте как хотите) держат деньги в офшорах. И готовы их инвестировать на своих условиях, а не по мановению волшебной палочки Бастрыкина. Чтобы привлечь инвестиции, нужно или сделать эффективный бизнес (это редкость), или замотивировать халявным баблом (дешевые кредиты, низкие налоги), или продать/отдать долю рынка.

    Советские механизмы нынче не работают. В т.ч. такой мотивацией может стать и закрывание глаз на рейдерскую консолидацию активов.

    ответить  
  31. Ольга     #34     +3  

    Активы УЖЕ в частных руках. Сбербанк там же. На всех фронтах экономики идет активный отжим. Вот и "Роснефть" на кон поставили.

    ответить  
  32. Ольга     #35     +2  

    НИКТО не собирается инвестировать. Если бы было желание, то как в песне - всё в твоих руках. Во Власти сидят они же, наши "бизнесмены". В нашу прессу изредка просачивается информация, где у кого и что. Но сегодня это закрыто. Даже в нашем кадастре РФ они числятся под номерами. Но очень громко заявили о украинском бизнесмене ушедшем из власти Яценюке. Который не стал во что-то вкладываться на своей Родине, а приобрел на бережку в ЕС десяточек вилл. Это уже практика, а не новаторство.

    ответить  
  33. Дмитрий     #36     -2  

    Ну вот это я не люблю, когда начинают просто говорить лишь бы сказать. Контрольный пакет акций Сбербанка находится у центробанка. Т.е. у государства.

    ответить  
  34. Дмитрий     #37     0  

    Ну вы сейчас ерунду говорите. Назовите мне хоть одну более-менее крупную компанию или завод, которые не принадлежат какому-нибудь офшору? Любой крупный частный коммерческий объект как правило находится во владении зарубежного офшора. И это называется "инвестиции". Это все деньги, попадающие под закон о защите иностранных инвестиций. Вот вам свалится на голову богатство в 500 млн руб, вы первым делом побежите офшор регистрировать и туда деньги переводить. А потом уже через этот офшор будете покупать активы - квартиры-дачи, бизнес и т.п. И это все будет называться инвестициями. Слово "инвестиции" тождественно слову "владение", когда владение осуществляется через зарубежный офшор.

    ответить  
  35. Ольга     #38     +2  

    Я вот тоже не люблю. Интернет в помощь. Вопрос - кому подчиняется Центробанк РФ? Вы откроете для себя много интересного.

    ответить  
  36. Ольга     #39     +4  

    Постарайтесь не переходить на личности. Ерунда мне вообще не интересна. На голову никому и ничего не валится. Всё - результат действий. В оффшорах регистрируется фирмочка. Затем ей "продаются акции", и т.д. Ну вот точно так же как с Роснефтью. Не наоборот как Вы считаете - что где-то завалялись денежки в оффшорах. Если брать Ваш вариант. то у нас в РФ уже должно бы всё цвести и благоухать. Но работает вариант описанный мной - якобы инвестиции, а попросту воровское отчуждение за крючок на бумажке. А хозяева всё те же, только часть Рочнефти теперь в оффшорах. Поищите в инете - кто купил и оплатил акции Роснефти.

    ответить  
  37. Дмитрий     #40     -2  

    Да ничего я не открою. Он формально не подчиняется никому. Его деятельность регулируется конституцией и законом о центробанке. А фактически он подчиняется президенту, т.к. президент представляет кандидатуру главы ЦБ на утверждение в Думу, в Думе любое решение принимает пропрезиденсткая партия Единая Россия.

    ответить  
  38. Ольга     #41     +2  

    Зря не хотите "открыть".

    Как известно, Россия является членом МВФ. Соответственно Россия заключила соглашение с МВФ, которое должно безоговорочно выполняться. В законе о ЦБ так и написано:«Статья 4. Банк России выполняет следующие функции:….182) является депозитарием средств Международного валютного фонда в валюте Российской Федерации, осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения Международного валютного фонда и договорами с Международным валютным фондом;....»Центральный банк осуществляет управление эмиссией рубля в режиме «currency board». Это нужно потому, что любая страна – член МВФ обязана обеспечить одномоментный обмен всего объема своей национальной валюты на доллары и фунты из собственных золотовалютных резервов. В любой момент времени это правило должно соблюдаться. Без этого не берут в МВФ. А в итоге денег в экономике России не столько, сколько необходимо для ее нормального функционирования, а столько, сколько долларов лежит в кубышке Центрального банка. Сколько долларов выручили за проданные нефть и газ, столько можно напечатать собственных российских рублей. То есть вся экономика России искусственно поставлена в прямую зависимость от экспорта природных ресурсов. [Данный абзац взят из книги «Национализация рубля. Путь к свободе России». Рекомендую прочитать эту книгу всем. Каждому сознательному гражданину России жизненно важно знать то, что написано в данной книге.]

    Самое интересное и пикантное — это то, что золотовалютный резерв страны не хранится в России, за исключением небольшой его части. Помимо всего прочего, Центральный банк не может вложить средства золотовалютного резерва в экономику собственной страны. Ему это запретили. Зато средства идут на покупку американских ценных бумаг и кредитование других государств. Справедливости ради нужно отметить, что и остальные центральные банки вынуждены кредитовать чужие страны. Однако им разрешено кредитовать, в том числе, собственное правительство для поддержания экономики. А вот нашему Центральному банку — нельзя. Запрещено по закону. Кому подчиняется Центральный банк в таком случае? Не своему государству, это уж точно. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/188596/komu-podchinyaetsya-tsb-rf-na-samom-dele

    ответить  
  39. Дмитрий     #42     0  

    А какая разница, кто купил? Бюджету РФ параллельно, кто в него доллары из-за границы переводит. Как только деньги оказываются за границей, они становятся международные. И могут перечислиться куда угодно. Это все детали несущественные. Существенная деталь состоит в том, что любыми активами нужно управлять. И как вы легко убеждаетесь, в процессе управления государственными активами они разворовываются. Поэтому государство и стремится по возможности приватизировать активы. Чтобы избавиться от головной боли в виде назначения и контроля управленцев и только получать налоги от работы актива.

    ответить  
  40. Дмитрий     #43     -2  

    А вам больше нравится, чтобы рубли печатали в любых количествах? Сколько надо экономике, столько и напечатаем, так? В 90х уже так было. Мне вот сегодняшняя ситуация больше нравится, когда у меня лежит денежка в рублях, и сравнительно медленно обесценивается. Вливание бабла в экономику у нас приводит только к скупке долларов и воровству, а совсем не к ее развитию. У нас свои "законы экономики".

    ответить  
  41. Ольга     #44     +2  

    1. я вам специально назвала конкретную сделку с "Роснефтью". Разница в том, что её купили и продали на бумаге. Когда и чем оплатят осталось на бумаге. 2. Давайте Вашу мысль об успешном управлении государственными активами через приватизацию опустим на землю. Представьте себе, что у Вас есть маленькая частная гостиница на 7 номеров. И чтобы не иметь головной боли, Вы продаете этот актив за бесценок, но за ежегодные дивиденды . Где гарантии, что они вообще будут и гостиницу не сравняют с землей?!

    ответить  
  42. Ольга     #45     +1  

    Вы вообще видите что-то за своей копейкой?! Речь о экономике страны - как она финансируется и где прибыль. Речь о том, что средства РФ идут на покупку американских ценных бумаг и кредитование других государств.

    ответить  
  43. Дмитрий     #46     0  

    В дебри сделки с Роснефтью я не вникал. Насчет гостиницы, я так мыслю, что если у вас есть маленькая гостиница, то у вас на самом деле есть большой геморрой. А гостиницы у вас очень скоро не станет. По соседству пару лет был шиномонтаж. Был-был, и всплыл. Я могу кучу примеров привести, что можно сделать, чтобы гостиницу вы продали за бесценок. Спустя недолгое время ваша гостиница станет частью крупной сети гостиниц. Там уже не забалуешь: попытаешься отнять - убьют. Не будешь платить налоги - отнимет государство. И потом новым собственникам продаст. Государству дивиденды не сильно нужны. Ему нужны гостиницы и налоги от гостиниц.

    ответить  
  44. Дмитрий     #47     -2  

    На РосНано сколько бабла пошло? На банки? На Россельхозбанк? У нас правохранители озолотились, расследуя куда госинвесиции исчезли. Чем больше инвестиций, тем больше подчиненных у Бастрыкина. Можете привести пример госинвестиции, которую не разворовали?

    ответить  
  45. Ольга     #48     +1  

    Я вам не о том, что где-то шторм, ветер и плохая погода. Я Вам толкую об экономической составляющей без погодных условий. Вникайте в сделку с Роснефтью.

    ответить  
  46. Дмитрий     #50     -1  

    Ну а что там такого, в сделке с Роснефтью? Взяли пакет акций и обменяли на доллары. Разве не так?

    ответить  
  47. Дмитрий     #51     -2  

    Так выше ведь написал! Космодром Восточный, например. Сделки РЕПО - типичная госинвестиция. Роснано, Керченский мост, СОЧИ2014 и ЧМ2018, оборонка, ... Все наши целевые бюджетные траты.

    ответить  
  48. Ольга     #53     +3  

    Вы разницу видите между строительством космодрома в России Россией? и покупку американских ценных бумаг Россией. Вопрос не в том кто сколько украл, а в том, что при покупке ценных бумаг уже не интересно кто и сколько - уже все ушло под журчание воды бачка унитаза.

    ответить  
  49. Дмитрий     #54     -2  

    Ну это не совсем правда. Это наши ЗВР. Можно просто под подушку положить, можно в доходные активы разместить. Чтобы эти резервы инвестировать внутри страны, нужно разрешить хождение доллара в РФ. Иначе у вас начнется неслыханная спекуляция на валютном рынке. И как результат все опять украдут.

    ответить  
  50. Ирина Батурина     #55     +5  

    Идиот! Доллар и прочая иностранная валюта и без этого свободно ходит в России как между банками, а именно там и идёт спекуляция иностранной валютой среди банкиров, так и в международной торговле внутри СНГ. Хотя заявляется, что якобы стороны торгуют своими "незалежными" тангами...

    А курс доллара к российскому рублю "устанавливает" ЦБР по "просьбе" МВФ и инфляцию тоже устраивает Путин, отпуская его в свободное плавание через Наибуллину, которой очень довольны западные партнёры Путина.

    Хотя, что тебе объяснять, если вы не желаете видеть того, что на самом деле русский рубль - это всего лишь перекрашенный доллар США.

    Строительство космодрома "Восточный" - это совсем не гос инвестиция, как впрочем и Сочи-2014, ЧМ-2018, ЧМ-2016, Роснано, Керченский мост, оборонка - тоже. Туда закопаны денежные средства не взятых с налогов у олигархов типа Сечина, Чубайса и т.д. и украденных у образования, медицины, социального обеспечения, с пенсионных отчислений рабочих и служащих.

    Сейчас практически каждый путинский олигарх занимается "образованием" в России и уводит, т.е. не сдаёт налог на образование и т.д., а "возмещает" таким "образованием" и "разработками" которые называются РОСНАНО, ОМС и т.д. куда якобы "жертвуются" добровольно деньги, но на самом деле давным давно переведены в банки США и ЕС.

    Даже школьник из курса обществоведения знает о том, что если у страны нет собственного государственного банка, то такая страна является колонией. Даже школьники в России знают, что ЦБР - это коммерческий банк под управлением МВФ.

    Даже школьники в России знают сейчас о том, что Россия - это финансово-сырьевая колония США.

    Даже школьники в России знают о том, что у России на самом деле нет собственной государственной валюты, а то что выдают за валюту - это всего лишь вексель, т.е. долговое обязательство колонии или должника займа в кредит взятых денег под процент, причём такой, что чем бы больше мы пользуемся российским рублём, т.е. перекрашенным долларом, тем ещё больше должны ещё и ещё с каждым разом.

    ответить  
  51. Ирина Батурина     #56     +3  

    Даже твой кровный, политический, единоросовский друг, Фёдоров, откровенно признался, что... https://www.youtube.com/watch?v=3TgqbPmOkyo нет на самом деле у России ЗВР, а есть дань, контрибуция, которую платит Россия в банки США.

    Так что под подушкой у вас точно нет никаких ЗВР!

    И не надо себе врать и вводить других в заблуждение.

    Вот поставят Эрдоган, Назарбаев... скоро в Астане... Путина в угол за нехорошее поведение в общественных местах, так сразу же про ЗВР забудешь совсем.

    ответить  
  52. Ольга     #57     +4  

    Выбросите учебник в котором Вы это прочитали. Попытайтесь мыслить в реальном времени. Причем доллар, если за наши деньги будет обустраиваться наша страна? зачем нам нужны очень ценные, но БУМАЖКИ США? куда их вешать и чего они стоят?

    ответить  
  53. Дмитрий     #58     -1  

    Если вы хотите инвестировать ЗВР внутри страны, то должны поменять их на рубли. Что станет с рублем, если 300 млрд долларов поменять на рубли? Альтернатива только одна: платить зарплату в долларах, услуги и товары продавать за доллары. Ну то есть вообще отказаться от рубля. ЗВР грубо говоря это не деньги. Это валюта, которая может использоваться для покупки импортных товаров и услуг. Если совсем на пальцах, то допустим у вас в стране есть все те же 10 тонн картошки, 500 тыс руб, чтобы эту картошку купить и 300 млрд долларов резервов. Как бы вы эти $300млрд не инвестировали внутри страны, 10 тонн картошки не изменится. Если вы выбросите $300 млрд на рынок, то либо картошка и доллар резко подешевеют (10т карт + $300млрд = 500тыс руб), либо вам придется напечатать кучу рублей, чтобы на них можно было купить ваши доллары. У нас было сначала первое, а затем второе. А после уменьшения количества долларов в стране, рублевая масса не изменилась: было допустим 500тыс руб, а напечатали еще 1 млн руб. И вот наши 10т картошки стоят уже не 500 тыс, а 1,5 млн. Т.е. стоимость картошки в магазине выросла в три раза. Что мы и наблюдаем сегодня в магазинах.

    ответить  
  54. Ольга     #59     +3  

    Прекращайте гнать теорию ВШЭ. Думайте в реальном ракурсе. Вся описанная Вами схема придумана совсем не давно. А до этого страна прекрасно жила и в ней не было нищих.

    ответить  
  55. Дмитрий     #60     -1  

    Это основы экономики, школьный курс. В самом что ни есть реальном ракурсе. Это не придумано, это объективная реальность. Как 5+5=10. До этого в стране была статья за оборот валюты. Т.е. нельзя было поменять доллары на рубли. И отношение размера ЗВР к размеру экономики было совсем другим. ЗВР использовался по прямому назначению: для покупки импорта, и никто не пытался доллары инвестировать в экономику СССР каким-то иным путем.

    ответить  
  56. Ольга     #61     +3  

    Это основы лжеэкономики. Я Вам ещё раз про реальность. Зачем Вам доллары живя в стране с рублями? Вам выше уже всё написали, но вы усиленно держитесь за теорию ВШЭ не воспринимая доводы.

    ответить  
  57. Дмитрий     #62     -1  

    Это вы доводы не воспринимаете. Вы говорите: правительство покупает американские облигации вместо того, чтобы инвестировать деньги в РФ. Я возражаю: правительство покупает эти облигации за доллары, а инвестировать в в РФ можно только рубли.

    РФ продает нефть/газ, получает за них доллары, за доллары покупает импорт. Что тут не ясно? Вы выращиваете картошку и продаете ее соседу по 50 р. А Путин меняет нефть на импортную картошку, которая у нас продается по 20 р. Сосед перестает покупать вашу картошку по 50 и начинает покупать импортную по 20, благословляя Путина. А ваш бизнес загибается, вы едете в город и устраиваетесь работать менеджером по продаже импортной картошки. Потом цены на нефть падают, и импортная картошка стоит уже не 20, а 120. А отечественной по 50 уже нет. По 120 картошку покупают плохо и вы остаетесь без работы, а сосед без картошки.

    ответить  
  58. Павлов Владимир     #63     0  

    А какого черта Путин покупает туалетную бумагу под названием облигации, да ещё и за доллары полученные от продажи природных ископаемых России?

    Тогда получается что Путин и его холуи совершают дважды преступление перед Россией.

    В первый раз - когда воруют и вывозят незаконно на продажу, а второй раз - когда продают их за доллары, которыми не могут расплатится сами же на своём внутреннем рынке и снова вкладывают эти же доллары на покупку туалетной бумаги в виде американских облигаций!

    Вот вы сами и доказали почему Путина и его свору нужно повесить сушится перед Мавзолеем Ленина! За что вам объявляется благодарность!

    ответить  
  59. Игорь - Ленинград     #64     +5  

    Девочка, заплети хоть на Новый год косички малого разума: где ты видела бизнесмена НЕ бандита? нечто в новогодних сказках?!

    ответить  
  60. Игорь - Ленинград     #66     0  

    Однако!.. Вы, неповторимый Демокрит, привели иллюстрацию к классической "Пищевой цепочке" из школьного курса биологии: пожалуй, надо принимать её, вашу иллюстрацию, как "умственный монолит" демократического капитализма (неужто и такой бывает?).

    ответить  
  61. Николай Гайдуков     #68     +1  

    Ты или внучка тех кто репрессировал, или просто хулиганка, а окончательно развалили, ограбили, осквернили, это при Ельцине,

    ответить  
  62. Павлов Геннадий     #70     +1  

    у Ткачёва Сашика не только бабки Цапко, но и с Садчиковым (глава Лабинска) свои стада бьычков на альпийских лугах Кавказа, да и не только. Всё руководство бывшее и ненешнее - ВОРЫ,,,а верхи в Москве - крыша.~ России нужен свой Трамп, пора уже.~

    ответить