Увеличение размера пособия по безработице до размера прожиточного минимума

На днях под арест попал министр экономического развития РФ, который отвечал за устойчивое развитие экономики в нашей стране. Сумма, которую вменяют чиновнику составляет ни много, ни мало – 2 млн. долларов. Этот факт вроде бы даже не очень шокировал обывателей, т.к. последнее время суммы, связанные с коррупционными скандалами, фигурировали и более крупные. Вспоминается, как на одном из форумов арестованный министр пошутил, что кто-то де когда-то сказал, что руководит тем, чего нет и, что он, также, вроде руководит тем чего нет, т.е. нет его этого экономического развития. Надо признать, что он был прав, кроме того, нужно признать, что министру доверили непростую работу, в условиях жесткого внешнего экономического давления на нашу страну и всемирный экономический кризис.

К чему эта прелюдия? А это все для того, чтобы показать какие суммы фигурируют наверху и какие внизу, то есть определить степень непонимания сытыми чиновниками повседневных проблем простых граждан.

Речь пойдет о ситуации на рынке труда и господдержке в этом секторе. Но для начала несколько сравнений в цифрах.

Ежемесячное пособие по безработице – мин. 990 руб. максимальное 5900 р.

Ежемесячное пособие на ребенка до 18 лет для одинокой матери – не существует

Минимальный размер оплаты труда – 7 500 р.

Минимальный прожиточный минимум – 10 722 р.

Стипендия в провинциальном ВУЗе для «хорошистов» и «отличников» – 2 - 3 тыс. руб.

Как видите, экономическое развитие прямо отразилось на этих показателях, но эти показатели и раньше были низкими, даже в «сытые» нулевые, просто сегодня они воспринимаются как издевательство.

Теперь конкретно о безработице. Во-первых, реальный процент безработных нам не узнать, т.к. от нас эту информацию скрывают, во – вторых, господдержка в этом направлении, либо не работает, либо ей кто-то не дает работать. В – третьих, и это самое загадочное, даже те формы поддержки, которые уже есть, оказывается есть только на бумаге, а не на деле. В пример приведу себя.

Живу в городе – «миллионнике», в условиях кризиса оказался безработным, зарегистрировался в ЦЗН и состою на учете уже около полугода, в течение которых работу мне подобрать не могут. Зная о том, что в ЦЗН, реализуется программа по поддержке начинающих предпринимателей, я задал специалисту вроде бы резонный вопрос: можно в ней поучаствовать? Лицо специалиста ЦЗН по этому направлению исказилось в искреннем недоумении, мне даже показалось, что я заговорил о гостайне или о чем-то нелицеприятном. Она ответила: «Да вы что?! Денег (на эту программу) нет и в ближайший год точно не будет». Потом, видимо, решив, что надо как-то разрядить ситуацию, предложила составить бизнес-план.

Второе направление господдержки о котором я знаю – переобучение. И здесь «снова здрасьте».

Как только я зарегистрировался (было лето) никаких курсов не было вообще. Специалист автоматически отвечала : «Ничего нет, может осенью что-то появится». Осенью действительно «что-то появилось». На объявлении в ЦЗН красовалось, цитирую: «Курсы для медсестер (продление сертификата)» и «Курсы массажа» (осталось 1 место)». Всё!

Сейчас я отчетливо понимаю, что так и будет продолжаться. Единственное, что можно изменить - это размер пособия.

Решение проблемы

Прошу поддержать мою инициативу по увеличению размера пособия по безработице до минимального прожиточного минимума. Параллельно предлагаю ужесточить наказание
для тех, кто, будучи занятым, работая неофициально, пытается еще и получать пособие по безработице.

Ожидаемый результат

Инициатива поможет повысить продуктовый суточный рацион простых россиян, оказавшихся в сложной ситуации. А для тех, кто проживает в моногородах, поселках и деревнях, где нет вообще никакой работы - это просто жизненно необходимо.

проголосовало 1839 человек

за
1739
     против
100

Проголосовать ЗА или ПРОТИВ инициативы можно на сайте ni.kprf.ru

0 комментариев *

  1. Юрий Васильев     #1     -3  

    Я против пособия в любой сумме: кто очень хочет - найдёт обязательно работу, пусть сначала и промежуточную; а параллельно ищет такую , которая устроит по оптимальным параметрам.

    ответить  
  2. Игорь Студенцов     #2     0  

    В течение ближайших 3-х лет, но не раньше декабря жидва планирует развязать в России гражданскую войну. Для подготовки к ней и уничтожается экономика СССР ударными темпами. Недавно путин вроде лозунг кинул, что родственники и дети чиновников должны вернуться в Россию (как будто у нас другого дерьма не хватает!). Это говорит о том, что уже скоро они планируют развязать в России гражданскую войну, чтобы похоронить этих тварей вместе с Советским народом.

    Моё мнение по необходимым мероприятиям:

    А ещё лучше будет создать такой памятник: большой расстрельный ров для путина и его кремляди!!! Правда с ходу его не сделаешь! Нужна огромная подготовительная работа, которую должен помогать КАЖДЫЙ неравнодушный гражданин: сначала нужно увидеть РЕАЛЬНУЮ ситуацию и помочь увидеть её своим друзьям и близким, разобраться в теме, потом совместно восстановить ЗАКОННУЮ Советскую власть (кторой нет со времён преступного антиконституционного ельцинского переворта), освободить нашу Родину - СССР от тварей, уничтожающих нас, отправить путина с подельниками в Советские суды, которые мы должны будем создать. И только потом можно (и нужно!!!) будет приступить к заполнению расстрельных рвов тушками Иуд. Но сначала нужно включить мозги, убитые СМРАДом!!! ИЗУЧАЙТЕ:http://icty0.livejournal.com/448006.html http://voinru.com/2014/01/20/programma-voinr-sssr/ - Программа ВОИНР.http://icty0.livejournal.com/430554.html - Просыпающимся...http://voinru.com/2014/01/20/programma-voinr-sssr/ ~ - Программа ВОИНР.

    ответить  
  3. Вадим Теплов     #3     +7  

    Это вы еще безработным, видимо, не были, и машину, видимо свою имеете, да и лет вам, видимо, немного. "Бомбить" - то всегда можно, у нас пол-страны ничего не делают, только "бомбят" с утра до ночи, чтобы как-то семью прокормить и кредит за машину выплатить. А кто будет занят в производстве, например, опять гастарбайтеров звать? Вы ведь не пойдете работать на пр-во за 15 тыс. Вы лучше "бомбить" будете.

    ответить  
  4. Сергей Калиничев     #5     +13  

    В богатой стране экономят на нищих, гарантировать работу не может правительство, зато придумало налог на безработных, да и к кормушке присосались - не отдерёшь. Их бы в шкуру на 4900 р. посадить, пусть масла с икрой поедят.

    ответить  
  5. Юрий Васильев     #6     +3  

    Вадим, я уже заскорузлый пенсионер, безработным до заплат на штанах не был, это точно. Машину никакую и вообще никогда не имел (правда, когда-то был у меня велосипед ☺), городской житель, но имею за городом четыре сотки, на коих воздвиг для семьи скворечник. В худшие времена при своём приличном образовании устраивался работать столяром, вахтёром, а дома по заказам занимался резьбой по дереву, кроме этого - давал объявления в "Частник" о готовности сделать в квартирах ремонт, потом и объявления не понадобилось размешать, поскольку сама моя работа становилась рекламой.

    Вот, примерно так, мой юный оппонент! (сейчас мне 76 лет)

    ответить  
  6. Вадим Теплов     #7     +5  

    Юрий, вы работали в совсем другой системе ценностей, тогда - да, гастарбайтеров не было, а простых рабочих уважали, потому что они были надеждой и опорой правящего класса. Теперь быть простым рабочим в глазах миллионов людей - это как бы дурной тон, что ли. Это звучит, конечно, неприятно, но их не уважают, я сам из простых, работал за станком и помню как пренебрежительно на меня смотрели в офисе глупенькие девушки, как смотрели на мою не чистую рабочую одежду и все это за смешные, очень смешные деньги. Вы посмотрите сейчас, кто где работает, мужики все сплошь в такси. Почему? Да не хотят они работать сантехниками или стоять за станком. Время изменилось, Юрий. Желаю, Вам здоровья.

    ответить  
  7. Сидоренко Роман     #8     +15  

    Если повысить пособие по безработице до прожиточного минимума (10 722 р.), то будет не выгодно работать за минимальный размер оплаты труда (7 500 р.). Нужно повышать и то и то. Вообще не понимаю, как может быть мин. зарплата меньше прожиточного минимума. В теории - это человек должен не есть несколько дней, не жить в квартире и не пользоваться элементарными услугами жкх? Судя по разнице - это около девяти дней!

    По поводу "кто хочет, тот найдет работу" - это слова пенсионера, работающего при коммунистах, когда работой обеспечивали. Сейчас надавали кредитов, чтобы все были готовы работать за копейки и пусть сами себе работу ищут. Никого это не волнует. Один мой знакомый искал работу полгода примерно. Даже не берут объявления на подъездах расклеивать, типа по возрасту не подходит. А ему 44 года, не больной и не инвалид!

    ответить  
  8. Вадим Теплов     #9     +11  

    Этот парадокс тоже не могу уразуметь. Как может быть мин.зарплата меньше прожиточного минимума? То есть правительство, получается, ответственно заявляет: Работайте, но на жизнь вам хватать не будет.

    ответить  
  9. Гладкий Павел     #10     +10  

    Это называется предпринимательская деятельность, за эту резьбу по дереву и ремонты по закону вы обязаны заплатить 18% по форме 2 НДФЛ, если нет ИП. иначе это теневой бизнес, за такую деятельность штраф составит 40 т. р. Я тоже веду теневой бизнес, т. к. официальную работу найти практически невозможно сейчас. Но это ненормально когда большая часть страны занимается незаконной деятельностью вынуждено.

    ответить  
  10. Сидоренко Роман     #11     +11  

    Еще я не могу понять, зачем в целях экономии делать низкими зарплаты. Чем больше люди получают, тем больше тратят и тем больше платят в бюджет. Они же не складывают эти деньги под подушку. Деньги крутятся в государстве и все довольны. Только правительству видимо не выгодно, чтобы люди нормально жили и как-то могли реализовать себя. Нужно держать их в кандалах ипотек и кредитов.

    ответить  
  11. Елена Зайцева     #12     +7  

    Может, закон и примут, только параллельно примут столько причин, по которым безработный будет лишаться этой выплаты то частями, то полностью, что все это останется ТОЛЬКО НА БУМАГЕ

    ответить  
  12. Юрий Васильев     #13     +6  

    Павел, Вы своей семье даёте жить? Даёте! Вы государству посредством своего бизнеса как-то вредите? Нет! Ну и наплюйте на это государство, ничего Вы ему не обязаны, никаких процентов или штрафов!

    А если придётся взять в руки оружие для защиты от внешнего врага, то держИте в голове, что Вы защищаете не государство, которое постоянно норовит Вас облапошить, а защищаете Отчизну, Родину. Вот это свято! Как я прочитал на литсайте выдержку из одного стиха: "Тебя как Родину - люблю, как государство - ненавижу."

    Всего доброго!

    ответить  
  13. Шериф     #14     +8  

    Лучше бы конечно всех в России - обеспечили хорошей работой, с достойной зарплатой!!!

    ответить  
  14. Михаил Василенко     #15     +7  

    Я конечно это предложение поддерживаю! Но считаю, что оно не реализуемо! Уже сегодня получение пособия в 2000 руб на месяц сопряжено со сбором такого количества маккулатуры (справок) и такими финансовыми затратами ... что дешевле сидеть дома и ничего не просить! Наши правители Налог на тунеядство вводить собрались!... Это чтобы вы им платили, когда не можете найти себе достойную работу... а вы говорите - Прожиточный минимум!

    ответить  
  15. Наталья Долгушина     #16     +4  

    Сначала надо увеличить прожиточный минимум. То, что у нас сегодня, - позор. Набиуллина сидит на миллиардах, а народу жалеют увеличить пособия, пенсии и зарплаты. Гнать ее надо.

    ответить  
  16. Анатолий Лисицын     #17     +1  

    Я против! Хотя сам пенсионер и получаю минималку за свой стаж в 45лет. Но дело совсем в другом.~ у нас есть целые народы, коим Ваша инициатива придётся (ко двору ). Да мы и не заметили, как стали обслуживать тех, кто никогда не работал и ни когда не будет работать....

    ответить  
  17. Вадим Теплов     #18     +3  

    Роман, у меня есть две версии происходящего. Первая (законная) - это действительно не хотят, чтобы люди жили лучше, ведь, как правило, если человек живет лучше, повышается его самооценка, у него высвобождается время для критики и размышления, он становится как бы самостоятельной единицей и начинает анализировать ситуацию в стране, а значит может быть потенциальным оппонентом власти и где-то с ней не соглашаться, а в условиях, когда почти во все времена на нашу страну то тут, то там готовились нападения, этот фактор становится как бы условием национальной безопасности. Вторая версия (незаконная) - это спланированная политика либерального крыла, неподконтрольного Президенту и силовому блоку, в силу каких-то особых причин. Это либеральное крыло, имея огромный административный ресурс, контролирует экономику и всеми имеющимися способами тормозит ее развитие. В ход идут все средства: завышенная ставка по кредитам, воровство бюджетных средств, саботаж, намеренное искажение результатов поставленных задач (вспомните "Восточный", "Сочи 2014", сейчас "Крымский мост" - везде вновь и вновь всплывают нарушения, и в результате стоимость удваивается), в культуре, в образовании, в промышленности - деньги в виде грантов уплывают в никуда и оседают в карманах коррупционеров. Это громадные средства, которые могли бы поднять экономику, а следовательно значительно улучшить жизнь людей. Повторю, что это мои версии, мои предположения и они могут быть ошибочными.

    ответить  
  18. Гладкий Павел     #19     +7  

    Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму. Вам говорят нужно, что бы государство помогало гражданам, а вы говорите не надо нам помогать, мы будем с государством враждовать. Будем жить против его законов лишь бы оно нам не помогало.

    ответить  
  19. Сергей Хализов     #20     -4  

    Надо вообще не платить эти пособия!Работы -полно!Если нет по специальности,то физической -много,можно устроиться,пока куда возьмут и искать то,что хотелось бы!

    ответить  
  20. Вячеслав Рудь     #21     +3  

    По моему мнению, верна Ваша вторая версия, в экономическом блоке правительства сплошь и рядом сидят ставленники Запада, таки называемая 5-я колонна, а уровнем пониже, на областном, районом еще и банальные воры- чиновники(хотя как мы видим, и на первом уровне тоже не брезгуют хапнуть побольше на "черный день и черную икру"), и цели у них в общем совпадают - они делают все возможное, чтобы экономика России продолжала стагнировать, находилось в финансовой зависимости, оставаться сырьевым придатком западной экономики, первым это выгодно, потому что для этого их и поставили, а вторым выгодно, потому что слабая экономика - слабое государство, а значит легче и проще воровать. А потому, хочется или нет, но необходимы, чтобы изменить ситуацию коренным образом, масштабные чистки времен 30-х годов и соответствующие преступлениям наказания для преступников, вот только проблема в том, что никому не хочется становится "деспотом и кровавым тираном", те меры, которые применяют наше высшее руководство к ворам, иначе как назвать "слегка пожурить" по другому назвать не получается.

    ответить  
  21. Гладкий Павел     #22     +2  

    Пособие считается так 75% от З/П на последем месте первые три месяца, 60% следующие 4 месяцы, 45% 5 месяцев, но максимальный размер пособия не более чем 4900 руб. то есть человек получавший 7500 сейчас получает 4900 только первые три месяца. Если максимальный размер пособия поднять до уровня 10 722, то только люди получавшие 24000 руб, смогут получать эту сумму весь год.

    ответить  
  22. Алексей Журов     #23     +6  

    вы бы сначала получили это пособие, а уж потом рассуждали!

    у нас вся помощь государства придумана так чтобы никому ничего не дать!

    ответить  
  23. Вячеслав Рудь     #24     +4  

    Надо увеличивать не пособия по безработице, это полная чушь, нужно давать реальную работу, развивать реальное производство, строить жилье, дороги, благоустраивать города и села, короче - заниматься экономикой, которая и позволит увеличивать и зарплату, и пенсии и, тем. кому действительно необходимо, пособия, потому что давно известно, что главное богатство любой страны это не газ, нефть или еще что-то в этом роде, а эффективный производительный труд народа. Не деньги прибавляют на рынке продукты питания, товары бытового потребления, не деньги строят города и дороги, не деньги являются мерилом всех ценностей, эту ложную мысль либероиды вбили нам в голову за последние 20-25 лет, а только труд людей и ничего больше. Вот только необходимо. чтобы этот труд не стал как в известной басни Крылова, мартышкиным трудом, а для этого необходимо дееспособное правительство, вот только где его взять, пока мы видим только стоны нынешнего по поводу санкций Запада и низких цен на нефть, предсказывать еще "один трудный года, потом еще", ничего другого пока оно делать не может и при том является "незаменимым".

    ответить  
  24. Владимир     #25     -2  

    Согласен. Полностью отменять надо. Еще и налог брать, чтоб выдавливать бездельников хотя бы минимальную работу выполнять. Обленились совсем, сидят ждут миллионной зарплаты

    ответить  
  25. Вадим Теплов     #26     +5  

    "Надо увеличивать не пособия по безработице, это полная чушь, нужно давать реальную работу, развивать реальное производство, строить жилье, дороги, благоустраивать города и села, короче - заниматься экономикой" -

    Да в том то и дело, что это не могут, а верней не хотят делать уже в течение 25 лет. Наше правительство будет реагировать только через требования денег. А потом уже, когда поймет, что дешевле наладить где-нибудь в каком-нибудь маленьком городке производство, а не кормить армию безработных, вот только тогда пойдут конкретные дела. Только тогда начнут строиться заводы и расти зарплата. А так вам никто ничего не сделает, вы еще не поняли? Сунут 2 тыщи пособия и скажут хрен с ними, пусть спиваются.

    ответить  
  26. Сергей Кучеренко     #28     0  

    Надо, но вспомните с чем к власти пришел БНЕ - деиндустриализация страны, что и делается. Тогда и рабочего класса- "могильщика" будет меньше.

    ответить  
  27. Леонид Гречишников     #29     +4  

    Справка: минимальное пособие по безработице в России не 950 руб., а 850 руб.

    Далее. Такое пособие в январе-августе 2013 г. получали более 48% безработных граждан (данные Минтруда России). ПОЧТИ ПОЛОВИНА.

    Каково назначение пособия по безработице? Предоставить временный источник средств (!) К СУЩЕСТВОВАНИЮ. Об этом, в частности, в постановлении Конституционного от 16 декабря 1997 г. № 20-П» (п. 3).

    Можно ли существовать на 850 руб., если прожиточный минимум (далее - ПМ) более чем в 10 раз больше? Ответ понятен. Справка: ПМ (суть) – это (!) МИНИМАЛЬНО НОБХОДИМОЕ для сохранения здоровья и трудоспособности. См. разъяснение Росстата, что такое ПМ.

    Почему 850 руб., говоря образно, – это «ни в какие ворота:»?

    Потому что это прямо «работает» на подрыв трудового потенциала страны – главного богатства общества. Из периода безработицы человек труда должен выходить в трудоспособном состоянии.

    Потому что это прямое нарушение Конституции (ст. 7 и 37). И, в частности, права человека на защиту от безработицы. Защитить от неё 850-ю рублями нельзя.

    Потому что это прямо «работает» на массовую малообеспеченность людей труда, на просто-таки зашкаливающее расслоение общества по уровню доходов, на громадную преступность в стране.

    На эту тему (в частности) - открытое письмо от 15.09.15 г. Озаглавленное: "РАБОТАЮТ ЛИ ВО ВЛАСТИ, А ТАКЖЕ В РАН И ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЕ НА УХУДШЕНИЕ ТРУДОВОГО ПОТЕНЦИАЛА СТРАНЫ, НА НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ, ПРАВ ЧЕЛОВЕКА?». Есть в инете.

    ответить  
  28. Анатолий Марков     #30     +1  

    Говорить можно о любой сумме, но это не реально, ведь говорить можно о том, что реально сделать! Ну и до какого времени платить завышенное пособие, з месяца пол-года, год?

    И когда прекращать платить , до первого предложения работы? У нас зарплаты 6000 руб., а Вы говорите, пособие сделать 10.

    Ну можно сделать первые 3 месяца 6000, ну до года в крайнем случае, это может реально пройти. А сделать выше, это нереально....

    ответить  
  29. Анатолий Марков     #31     +2  

    НЕТ!!! На машине "бомбить" уже спроса нет, это раньше было! Сейчас во первых у каждого машина, а во вторых много официальные такси. Я ,например таких не знаю, кто бы "бомбил", ну отвезут там кого-нибудь от случая к случаю несколько раз в год, поэтому бизнесом это назвать нельзя и каким-либо доходом! Сейчас даже на трассе никто не голосует, чтобы попутно подвести.

    ответить  
  30. Сидоренко Роман     #32     +3  

    Не заблуждайтесь.

    В том, что наши чиновники хватают взятки и ртом и ...опой, виноваты только наши чиновники. И только наши следственные комитеты и спецслужбы виноваты в том, что они не сидят. И только наш премьер виноват в том, что Сердюков с Васильевой не сидят за украденные миллиарды. Запад здесь ни при чем. Проще всего свалить все на запад, но это не так. Просто в наше правительство честный человек не попадет. Его подставят и уберут сразу же.

    ответить  
  31. Виктор Румянцев     #33     +2  

    Горячо поддерживаю Вас, многоуважаемый Дмитрий Анатольевич! Нищих надо штрафовать, а инвалидов надо избивать - так победимЪ! Громче хруст французской булки!

    ответить  
  32. Вадим Теплов     #35     +2  

    Анатолий, сразу видно, что вы верите на слово СМИ и чиновникам. Во-первых, не надо говорить, что это нереально, благодаря такому "молчаливому согласию" мы и имеем то, что имеем. Нищенские подачки в виде МРОТ и пособий - это преступное уничтожение человеческого капитала, т.е. здоровья и трудоспособности населения. Во-вторых, кто вам сказал, что сегодня платят пособие постоянно. Пособие по б/р сейчас платят до тех пор, пока не предложили вам подходящую работу (по специальности или по последнему месту работы, з/п при этом могут предложить хоть 8 тыс., главное, чтобы она не была меньше МРОТ), в случае 2 отказов от предложенной вам работы, вас снимают с пособия. Вопрос -то в том, что вы будете есть до того, как найдете работу только хлеб или (в случае повышения пособия) хлеб с маргарином.

    ответить  
  33. сергей серый     #36     -1  

    Убрать все пособия по безработице и центры занятости-рассадник тунеядцев тунеядцами из ЦЗ.!Пособие по увольнению увеличить и срок выплат так же!

    ответить  
  34. Виктор Шмакин     #37     +2  

    Извините, никакого такого "либерального крыла" в правительстве нет! - это всё заезженный пропагандистский лозунг зомбоящика, типа "агентов Госдепа" или "пятой колонны". На деле ВСЯ экономическая политика и правительства и президента, и его "дачников, и вообще всей этой компании - чисто либеральная, либеральнее нигде в Европе нет. Читайте конкретные Постановления правительства, Указы и т. д., а не слушайте пидоров с экрана! Ну а далее по тексту Вы совершенно правы. Как впрочем, и выше, в своей первой версии. Ведь они друг другу совсем не противоречат, а наоборот, вытекают друг из друга... Спасибо за обобщения!

    ответить  
  35. Виктор Шмакин     #38     +3  

    Простой пример. Я сидел на пособии 1000 р. в мес, но необходимо было ездить дважды в месяц отмечаться в Центр Занятости в район, это по тем ценам отнимало 550 р.... No comment

    ответить  
  36. Вадим Теплов     #40     0  

    О каком сроке выплат по увольнению вы говорите? У нас половина трудоспособного населения работает неофициально, потому что официальной работы нет. Вы на луне что ли живете?

    ответить  
  37. Анатолий Марков     #41     +1  

    Вы, наверное слышали, что безработных даже не хотели лечить, даже не то что пособие, а хотели брать налог 20000 руб. в год, а Вы хотите, что бы пособие платили 10000.

    У нас получают необоснованно завышенную зарплату , олигархи, получают огромную прибыль от приватизации 90 годов.

    Деньги находятся у определенного круга лиц, а простому человеку уж тут, что осталось и на пособие по безработице и на зарплату!!!

    ~ Пособия по безработице сейчас, практически нет, 850 руб., да и то 3 месяца. Вначале там что-то еще платят, а дальше уже все!!!

    ответить  
  38. Анатолий Марков     #42     +1  

    Что отменять???!!! Да пособия по безработице, практически, нет уже и так!!! 850 руб.,это не деньги, да и то платят три месяца!!!

    ответить  
  39. Анатолий Марков     #43     0  

    Какой рассадник, 850 руб. платят, так поживите вы на них!

    А что работники бюро ничего не делают, а деньги получают, это да!!! Можно поставить терминал, а бюро нафик!!!

    ответить  
  40. Вячеслав Рудь     #45     +1  

    Это какого честного чиновника подставили, Улюкаева? А что касается 5-й колонны, то это не штамп СМИ, а реальность, или Вам надо напомнить о таких личностях как Гайдар, Чубайс и иже с ними, кто приложил руку к развалу экономики страны в 90-е годы и где они проходили подготовку, оканчивали, так сказать, курсы повышения "квалификации"? А проходили они ее в США, или Вы действительно думаете, что их там учили, как поднять в кратчайшие сроки экономику СССР? И продолжатели их дела, упертые монитизаторы, и сегодня сидят в правительстве,и это факт, который просто глупо отрицать судя по всем их заявлениям и намерениям.

    ответить  
  41. Сидоренко Роман     #46     +1  

    Вячеслав, эти "Чубайсы и Гайдары" уже много лет "управляют страной". Все то же время и Путин сидит и "управляет страной". Вы думете, что бывший чекист не видит всяких подозрительных личностей рядом с собой? Почему он их не снял до сих пор за "утрату доверия"? Я думаю, они все там такие и это не от госдепа зависит, они изначально все такие продажные. Кто-то на постоянной основе, кто-то раз-два продвинул закон за доллары в угоду какой-нибудь корпорации. В любом правительстве есть чужие агенты. Однако, только наше работает через жопу. Косяки надо у себя искать, а не за океаном где-то. А то получается - как тупые законы принимать, так мы принимаем, а как виноватого искать, так госдеп. Это же получается и ФСБ у нас госдеповское, раз оно не сажает "Чубайсов и Гайдаров"? А кто же тогда хороший у нас и не засланец?

    ответить  
  42. Вадим Теплов     #47     0  

    Виктор, я не сомневаюсь, что у нас есть в экономике проблемы, никак не связанные с "агентами госдепа", мы сами породили эти проблемы - это факт. Но отрицать тот факт, что внешнего влияния на экономику нет, тоже нельзя. Вспомните, что сделал Путин, когда пришел к власти в 2000 г. Он переформатировал всю вертикаль власти. Те которые растаскивали Россию по кускам разбежались в панике кто-куда. Гусинский, Березовский, Ходорковский, Абрамович и пр. и пр. Чем это объяснить? Я думаю, эти люди были напрямую связаны с Западными кураторами. Да и команду Гайдара, в общем-то постепенно отстраняли. Поэтому, думаю, отрицать фактор внешнего воздействия никак нельзя.

    ответить  
  43. Анатолий Марков     #48     +3  

    Внешнее воздействие может быть, разве как только, в виде снижения мировых цен на нефть, курса доллара к рублю, санкций!

    А то что Вы считаете, что якобы в Москве сидит американский агент и вредит экономике, ТАКОГО НЕТ сейчас уж точно!!!

    ~ А то что об этом говорят, это потому что так проще скрыть недоработки правительства, ссылаясь там на всякие какие-нибудь внешние силы!

    ответить  
  44. Игорь Кузнецов     #49     0  

    Если принят подобный закон, то сколько побегут регистрироваться на "биржу труда"?

    "Прожиточный минимум" для работающего - одно, для безработного - другое.

    И ещё, этот показатель разнится по регионам.

    А вот что МРОТ надо постепенно "подтягивать" к прожиточному минимуму - это факт. Допустим по 10-15% сокращать разницу в год. В перспективе они сравняются.

    ответить  
  45. Виктор Шмакин     #50     +1  

    Не понял, что Вы понимаете под "внешним воздействием", но "внешнее влияние на экономику" - вещь бесспорная, для любой страны! Только при чём тут смешанные Вами в одну кучу самые разные персонажи, от Путина до Ходорковского?? Абрамович и Ходорковский владели крупными нефтяными компаниями, продавали нефть в т. ч. и за границу, ну и что? Напомню, что нефть в 2000 г. была до 18 долл., никакой нефтяной иглы ещё не было. Абрамович был человеком Березовского, и как раз в 1999-2001 выходил на самостоятельный курс. Березовский (кстати, он "переформатировал" Путина, пропихнув его Ельцину в премьеры, а не наоборот) был сам собой отъявленная сволочь и авантюрист, никакого "внешнего воздействия" ему не требовалось. Гусинский - да, поглядывал на Запад, но кроме банков и НТВ, ничем реальным не владел, и вряд ли мог "растаскивать Россию по кускам". Из всего Вашего списка наибольший опыт "внешнего влияния на экономику" имел как раз Путин, до этого бывший замом по внешнеэкономическим связям у Собчака, и как известно, сильно погревший на этом месте руки и давший погреть Тимченко и др. (Между прочим, СПб - тоже кусок России, растаскивавшийся именно путиным). В 2000 г. Путин начал выстраивать свою вертикаль уж никак не от и не для внешних причин, а ради самой вертикали, и начал с овладения СМИ, его первым сильным шагом был как раз разгром НТВ. Оттого Гусинский и "разбежался в панике". А конфликт с Ходорковским начался вообще в 2003 г., наполовину по личным мотивам, наполовину из-за влияния Газпрома (потом ещё Чубайс на этом руки погрел, как всегда), но никак не от "внешних воздействий".

    Короче, Вадим, разбирайтесь по сути, отбросьте пропагандистские штампы! Истина всегда конкретна. А в данном аспекте лучше всего её отражают слова Обамы и Макфола, почти идентичные в разные годы (2008 - 2014 гг.) : "Путин как президент нас устраивает". И, повторяю, никаких крыльев в правительстве НЕТ. Есть лишь шестёрки Кремля, проводящие его, один из самых либеральных в Мире, экономический курс. И воры, и там. и там - все.

    ответить  
  46. Вадим Теплов     #51     0  

    Виктор, у меня такое впечатление, что вы тоскуете по 90-м годам. "Березовский продвинул Путина", "Путин все разграбил". Во- первых, если Березовский и продвинул Путина, то это была спланированная работа ФСБ. Да, согласен, что сейчас при Путине, основная масса людей живет бедно, но вы вспомните, как жила основная масса людей в 90-х при Ельцине. В "свободных СМИ" день и ночь рекламировали разврат, финансовые лохотроны, водку и сигареты, народ не получал зарплату, вымирал, спивался, травился паленой водкой, любезно предоставленной нам "дружественными странами", промышленные предприятия скупались за символическую плату откровенными бандитами, армия была деморализована, оставшаяся военная техника ржавела, Чечня горела, автономные республики готовы были отделяться... Вы это все забыли? Без лишних дифирамбов, все-таки нужно признать, что Путину удалось остановить эти процессы и стабилизировать ситуацию, мало того, ему удалось добиться уважения и даже, вдумайтесь (!), страха США перед "российской угрозой". Экономику он тоже стабилизировал, я не говорю, что он поднял, но что стабилизировал - точно. Люди стали уверенны, что получат зарплату, пенсию, пособие. Теперь вопрос стоит (и мы его сейчас свободно обсуждаем): а почему эти з\п, пенсии, пособия такие мизерные, но ведь было время их вообще не было. Виктор, я не пиарю Путина, но ведь это правда, согласитесь - правда, а на правду я не могу закрыть глаза. Путину мы обязаны многим. Меня волнует только один вопрос: почему правительство саботирует работу по восстановлению экономики. Если оно это делает, только для того чтобы воровать - странно. Рисковать такой сытой жизнью? Саботирует, потому что не знает, что нужно делать? Как-то не верится. Если аресты чиновников - это просто маскарад, чтобы показать, что вот мол боремся с коррупцией. Опять же, зачем власти так себя компрометировать, у народа терпение не безгранично. Поэтому и появляются версии "внешнего кураторства". На местах-то, понятно, давно налаженная система растаскивания средств работает сама собой, люди, которые приходят в эту систему, не то что не боятся, они уверены, что так и надо работать, раз это вообще все работает...

    ответить  
  47. Виктор Шмакин     #52     0  

    Вадим, спасибо за внимание. Но я Вам про Фому, а Вы про Ерёму! Конкретнее, Вадим, конкретнее! А Вы всё то о каких-то "впечатлениях", то вообще в сторону уходите. Но поясняю по этому Вашему письму: 1. Никакой тоски по 90-м гг. я не испытываю (думаю, вообще мало кто испытывает). 2. Как живут или жили люди, и что творилось в 90-х гг., я вообще не обсуждал, другая тема. 3. Более-менее стабилизация началась не с Путина, а на 1,5 г. раньше, с Примакова и Геращенко, когда начали отстранять Чубайса, Кириенко, и пр. гайдаровских последышей. 2000 г. уже сильно отличался от 1998. С приходом Путина в экономике (первые 3 г. по крайней мере) ничего кардинально не менялось. 4. Страх у США действительно возбудил Путин, но это тоже другая тема. Мы же обсуждаем "либеральное крыло" в пр-ве и "внешнее воздействие"! 5. ВВП России при ВВП вырос вдвое, это правда, и отсюда выросли зарплаты и пенсии, снизились их задержки. НО: за счет чего? - в лучший 2007 г. 54% гос.бюджета было за счет таможенных платежей и иных сборов с внешней торговли! Более половины были неналоговые поступления! - это же уровень Бурунди или Зимбабве! А конкретно - нефть подорожала при Путине в 6 раз (ср.годовая цена), это неслыханный подарок судьбы. И стоило ей упасть в 2,5 раза - и всё, привет. А 24 трлн сверхприбылей - прямо просраны камарильей "дачников", вместо инвестиций в будущее.

    Всё это Вы знаете, только цифры и факты из нашей памяти "ящик" тщательно стирает.

    И 6. Главное, то что Вас справедливо волнует. "Почему правительство саботирует..." - да ничего оно не саботирует. Его у нас просто нет, а есть, повторяю, камарилья шестёрок, лижущая Самому. "ВЕРТИКАЛЬ ВЛАСТИ" - вот корень зла, она отбила даже не охоту. а возможность принимать хоть сколько-то серьёзные решения! И не только на уровне пр-ва, но вплоть до района и сельсовета. Даже у самого Путина, знающего экономические проблемы, первое желание при столкновении с ними - ничего не делать (примеры сами вспомните). И это не только во власти - в СМИ, в судах, везде. Болтают много, а не решают и не делают (как это ДЕЛАЛ Геращенко при выводе страны из полной жопы). И именно это, "вертикаль власти" - главная, мощная, рукотворная и преступная пробка на пути возможного выхода на путь развития. А пока что оно не только не нужно - оно опасно любому чиновнику. И вот давление за пробкой копится, копится - и рано или поздно рванет! И это уже опасно всей России и Миру.

    ответить  
  48. Вадим Теплов     #53     0  

    Виктор, Вы все время говорите о штампах, но сами не заметили, как оказались в плену другого штампа, либерального. Вся эта шумиха, раздутая вокруг "дачников", Тимченко, сверхбогатств Путина и его семьи, не что иное, как сознательный либерально - оппозиционный лозунг для целей дискредитации существующей власти. Некем и ничем не доказанный, кроме как документальными фильмами, опять -таки, заметьте внешних заказчиков, т.е. немецкими или американскими телекомпаниями. Вы сами знаете, что оказавшись в плену какого-нибудь штампа, очень трудно оценивать ситуацию трезво, быть над схваткой. Я стараюсь отойти от штампов, признаю, что проблемы в экономике очень серьезные и их надо решать, я даже признаю, что нет внешнего воздействия. Насчет "вертикали власти", у меня есть версия (заметьте, я говорю "версия" и не ставлю штампов). Вертикаль власти была необходима в силу возрастающей внешней военной угрозы. Исторически, всегда, в такие времена, власть стает авторитарной с организованным и сильным центром, для того чтобы избежать внутренних потрясений и сосредоточиться на решение важнейших задач безопасности. И это не только в России, Вы посмотрите, что происходит в Турции, США, например, да там почти все СМИ поют по заказу Вашингтона, там самая настоящий авторитарный режим, а не демократия, как все думают. Но мы то говорим сейчас об экономических проблемах, Вы говорите, что вертикаль власти мешает развиваться экономике, что Вы предлагаете? Снести вертикаль власти и поставить Навального что ли?

    ответить  
  49. Дуня Иванова     #55     +1  

    Я за , т.к. размер Прожиточного минимума - позорный для такой , богатой минеральными ресурсами страны ! Пора давно пересмотреть размер Прожиточного минимума для такой холодной страны, как наша РФ и размер Потребительской корзины ! А то просто смешно ! Европейские страны не имеют такой МСБ , а у нас огромная , богатейшая ,но она вся в иностранной юрисдикции и в личных офшорных карманах олигархов и госчиновничества ! Позор !

    ответить  
  50. Игорь Кузнецов     #56     0  

    По 10% от остатка (разницы).

    Чтобы было понятно пример: сейчас минимальная зарплата в Москве в 2016 году равна 17 300 рублей, 1 июля 2016 года федеральный минимум достиг 7500 руб.

    При этом прожиточный минимум (в среднем по стране) - 10 524 руб.

    http://ipipip.ru/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BC/

    Вопрос - где жить? Вроде в Москве, однако здесь и минимум другой.

    Допустим разница между 10,5 и 7,5 = 3. 10% от 3 (т.руб.) = 300 (руб).

    Если прожиточный минимум не изменится (допустим) то в 2017 году будет 10,5-7,8=2,7.

    10% от 2,7 = 270 (руб.) а не 300. Понятно, надеюсь?

    Но ведь будет инфляция в 5,8%. Тогда минимум тоже будет примерно 11,12 т.руб./мес.

    11,2 - 7,8 = 3,4 и 10% это 340 руб. Значит надо поднимать МРОТ не на 270, а на 340 руб.

    ответить  
  51. алевский александр     #59     +1  

    Слыш Теплов а ты где живешь на луне,что ли?? Каое производсво?? Упал с дуба дорогой!

    Завод ЗИЛ 120000 рабочих мест развалины, а что создано, сраные ОФИСЫ, а куда дели салеваров, токарей, слесарей...??

    А Завод Санколит, завод Серп и Молот, ТМЗ, АЗЛК до 60~ работников было, а теперь развалины, и делаем офисы и размещаем рынки узбеков и др мрази.

    Ты говоришь бобить на машине, а ты сам пробовал на машине в часы пик бомбить по 8 часов, да и по бомбишь, ебе узбеки из твоей аво барашик сделают.

    А ты сам за 15000 р работать будешь?? ,ты наверняка и приезжий, и саветы москичам даешь "правильные "

    ответить  
  52. Инна Алфимова     #60     0  

    Вы не правы! Нет рабочих мест в большинстве случаев вообще! Зато куча людей в службе занятости сидят , требуют какого-то контроля , отчетов, сидят на иждивении у налогоплательщиков, отворачивают свои лица , унижая людей с опытом работы, высшим образованием , предлагая им работы дворником, занимая здания, требующие содержания, создающие очереди и и далеки от проблем безработных граждан.

    ответить