Гражданский комитет «За честные выборы» выражает свой протест

  • 632     6

Гражданский комитет За честные выборы выражает свой протест против массовых фальсификаций на выборах 2016 года в Краснодаре.

На этих выборах члены избирательных комиссий от партии Единая Россия дошли до того, что просто физически не допускали до участия в процессе наблюдения членов избирательных комиссий с правом совещательного голоса от партии КПРФ. После многочисленных скандалов и разбирательств с членами комиссий, их коллег — представителей КПРФ — все же удалось ввести в состав комиссий, но только после того так сомнительные манипуляции на участках, зачастую, уже были произведены.

Назвать просто нарушениями все те факты, противодействия наблюдению

за ходом голосования, которые происходили на избирательных участках

города Краснодара, не поворачивается язык.

Это не нарушения, это заказная фальсификация выборов!

Если фальсификаторам не удавалось совершить вброс бюллетеней , то в ход шли карусели . Любые попытки выяснить сходство паспортных данных голосующих избирателей с данными в списках избирателей заканчивались разборками с полицией. Списки избирателей просто никому из членов комиссий от КПРФ не давали на обозрение вообще. На одном участке наблюдатели обнаружили даже готовый итоговый протокол за несколько часов до окончания голосования! Как потом объяснили — это черновик . Но черновик может появиться только после подведения итогов, а не за три часа до завершения голосования.

Дестабилизирующий фактор для общества от таких выборов без выбора просто колоссальный.

Очевидный факт,: конструктивная политическая конкуренция просто необходима для партии власти, без нее любая власть превращается в абсолютное зло для граждан и страны. Но в Краснодаре ни о какой политической конкуренции слышать не хотят, чиновники устраивают откровенный произвол, свободное волеизъявление граждан попирается самым наглым образом, в ходе выборного процесса нарушаются все нормы закона и морали. Такие выборы не могут быть легитимными. Они — нечестные, не свободные и не могут признаваться чистыми и справедливыми.

Руководитель Краснодарского гражданского комитета За честные выборы ,

Специальный корреспондент газеты На русском рубеже ,

Гайворонский А.Б
19.09.2016

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Владимир Дроздов     #1     0  

    ФАШИЗМ

    (определение из Большой Советской энциклопедии)

    Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:

    [1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;

    [2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;

    [3] отрицание демократии и прав человека;

    [4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;

    [5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;

    [6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

    http://www.dazzle.ru/antifascism/fascism.shtml

    Какие из этих канонических признаков фашизма отсутствуют в путинской России?!

    Долой фашистскую хунту!

    Британский политолог Лоуренс Бритт (Lawrence Britt), изучив опыт семи фашистских режимов – от Гитлера до Пиночета, – сформулировал их общие черты*.

    Наряду с политическими аспектами они включают и общественные тенденции: национализм, милитаризм, сексизм.

    Известный чилийский психолог и мыслитель Клаудио Наранхо, приводя этот список в своем изложении в книге «Исцелить цивилизацию» (Класс, 2014), отмечает, что фашизм, постоянно совершенствуясь, захватывает современный мир.

    Речь идет не просто о потере свободы, а прежде всего об определенной коллективной ментальности.

    И вот 14 ее признаков.

    1. Яркие проявления национализма.

    Торжественная демонстрация флагов, гордость военными достижениями, призывы к национальному единству на этом фоне характерным образом увязываются с подозрениями ко всему иностранному и с вспышками ксенофобии.

    2. Презрение к правам человека.

    Права человека при фашистском режиме обесценивались – они препятствовали исполнению целей правящей элиты.

    Используя пропаганду, такие режимы добивались того, что население покорно принимало нарушения прав человека, социально изолируя и демонизируя тех, кто был объектом этих нарушений.

    3. Поиск «козлов отпущения».

    Одной из самых значимых общих черт всех фашистских режимов был поиск врагов – для возложения на них ответственности за свои ошибки, отвлечения населения от других проблем и направления социального разочарования в контролируемое русло. Люди, выступавшие против таких режимов, получали ярлык «террористов» и соответствующее обращение.

    4. Засилье всего военного.

    Правящая элита всегда отождествляла себя с армией.

    Огромная часть национальных ресурсов шла на военные расходы, даже если при этом трудно было обеспечить внутренние потребности страны.

    Для фашистских режимов военная мощь была выражением национального превосходства, и они использовали ее при любой возможности, чтобы запугать соседей и увеличить свою власть и престиж правящего класса.

    5. Повсеместный сексизм.

    Фашистские режимы видели в женщинах граждан второго сорта, сохраняли твердую позицию против абортов и стимулировали в обществе гомофобские настроения.

    Это отражалось и в драконовских законах, пользовавшихся поддержкой со стороны традиционной религии страны.

    6. Контроль над средствами массовой информации.

    Средства массовой информации при фашизме часто находились под жестким контролем властей и ни на шаг не могли отступить от линии партии.

    Методы контроля включали не только выдачу разрешений и доступа к ресурсам, экономическое давление и настойчивые призывы к патриотизму, но и угрозы.

    7. Одержимость национальной безопасностью.

    Аппарат национальной безопасности служил фашистским режимам репрессивным инструментом, работавшим в условиях секретности и без ограничений.

    При этом любое сомнение в его деятельности клеймилось как предательство.

    8. Связь между религией и правящим классом.

    Пропаганда поддерживала иллюзию того, что фашистские лидеры выступают защитниками веры, а их оппозиция — безбожники.

    У людей складывалось ощущение, что противиться находящейся у власти элиты – все равно что восстать против религии.

    9. Защита власти корпораций.

    Тогда как частная жизнь обычных граждан находилась под строгим контролем, крупные компании могли действовать с относительной свободой.

    Корпорации не только гарантировали мощное военное производство, но и выступали дополнительным средством социального контроля.

    10. Подавление рабочих объединений.

    Рабочие движения считались силой, которая могла бросить вызов политической гегемонии правящего класса и поддерживающих его предпринимателей.

    Такие движения подавлялись и приравнивались к криминальным группировкам.

    На бедные слои населения смотрели с презрением и подозрением.

    11. Презрение к интеллектуалам и искусству.

    Считалось, что интеллектуальная и академическая свобода угрожает национальной безопасности и патриотическим идеалам.

    Свобода мысли и выражения осуждалась и подавлялась.

    12. Одержимость преступлением и наказанием.

    Численность заключенных при фашистских режимах была очень высокой, при этом полиция получала героическую репутацию и почти неограниченную власть, что приводило к многочисленным злоупотреблениям.

    Чтобы оправдать расширение полномочий полиции, власти стимулировали у населения страх перед преступниками, предателями и врагами.

    13. Протекционизм и коррупция.

    Предприниматели, близкие к власти, использовали свое положение для обогащения. Коррупция развивалась в обоих направлениях: фашистский режим получал финансовую помощь от экономической элиты, а та – политические услуги от правительства.

    Члены властной элиты часто пользовались своим положением и для присвоения национальных ресурсов.

    14. Подтасовка результатов выборов.

    Якобы свободные выборы были, как правило, фиктивными.

    При реальных выборах правящие элиты стремились манипулировать кандидатами, чтобы получить выгодный результат.

    * L. Britt «The 14 Characteristics of Fascism», Free Inquiry Magazine, 2003.

    http://www.psychologies.ru/self-knowledge/behavior/14-priznakov-fashizma/

    Какие из этих признаков отсутствуют в путинской России?!

    ответить  
  2. Владимир Дроздов     #2     0  

    19.09.16 Катрен “Последний пир Тьмы”

    Пирует Тьма в Святой России,

    Поправ все правила игры!

    Не нужен Тьме приход Мессии,

    Ей люди Веры не видны!

    Россия спит, укрывшись ложью!

    Неведом ей Свободы лик!

    Не поняла, что всё ж возможно

    Увидеть Свет, хотя б на миг!

    Не видно Света в Духе русском!

    Напрасен промысел грядущий!

    Не вырваться из круга узкого

    И не понять себя ведущим!

    Но сон прервётся в зимний холод,

    И даже вопреки прогнозам,

    России Дух восстанет молод,

    Реакцией на все угрозы!

    И не прервётся цепь событий,

    Она одна и нет другой!

    И Мир, у Тьмы вами отбитый,

    Сверкнёт Божественной Искрой!

    19.09.16=26=8

    http://www.otkroveniya.eu/poems/19.09.16.html

    ответить  
  3. Владимир Дроздов     #3     0  

    Нюрнбергский процесс 1946 г.,

    Токийский процесс 1948 г.,

    Международный трибунал по Руанде 1994 г.,

    Международный трибунал по бывшей Югославии (н.в.) – это справедливая реакция мировой общественности на преступления лиц, совершенные против мирных людей и целых народов.

    По вине властных чиновников совершались кровавые злодеяния, которые со страхом будет помнить не одно поколение.

    Для миллионов современников их фамилии стали страшными напоминаниями о смертях близких, разбомбленных городах и погибших жителях, потерявших дом и родину.

    4 февраля 2015 г. Верховная Рада обратилась к Международному уголовному суду в Гааге (Нидерланды) с целью «привлечения к уголовной ответственности «высших должностных лиц Российской Федерации и руководителей террористических организаций ДНР и ЛНР, которых определит прокурор Международного уголовного суда».

    Кто же и за что может оказаться на скамье подсудимых Международного трибунала по Украине?

    1. Президент РФ В. Путин – планирование и непосредственное руководство нападением на незащищенные и не являющиеся целями украинские города, деревни, жилища, здания, а также совершенную агрессию, которая стала причиной гибели или увечья украинских гражданских лиц, ущерба гражданским объектам с целью достижения военного превосходства на украинских территориях.

    2-3. Министр иностранных дел С. Лавров,

    постоянный представитель РФ в ООН В. Чуркин – содействие на международном уровне принятию решений по сокрытию агрессивных и преступных намерений российского руководства;

    4. Министр обороны С. Шойгу – непосредственное руководство нападением на незащищенные и не являющиеся целями украинские города, деревни, жилища, здания, а также совершенную агрессию, которая стала причиной случайной гибели или увечья украинских гражданских лиц, ущерба гражданским объектам с целью достижения военного превосходства на украинских территориях; применение оружия, боеприпасов, техники и методов ведения войны, являющихся предметом всеобъемлющего запрещения.

    5-6. Премьер-министр РФ Д. Медведев,

    заместитель министра экономразвития РФ С. Назаров – захват имущества на оккупированных территориях и незаконный вывоз украинских предприятий на территорию России.

    7-8. Директор ФСБ РФ А. Бортников,

    начальник ГРУ ГШ ВС РФ И. Сергун – создание и руководство действиями на территории оккупированных регионов Украины специальных диверсионных подразделений, которые направлялись для совершения терактов, умышленных убийств, вероломных убийств, причинения увечий, жестокого обращения с людьми и пыток;

    9-10. Агенты спецслужб РФ И. Стрелков-Гиркин и И. Безлер, – организация и руководство террористических вооруженных отрядов, которые нападали на гражданские объекты, наносили удары по незащищенным населенным пунктам с применением стрелкового, артиллерийского, реактивного вооружения.

    Список военных преступников далеко не окончательный и мы его продолжим буквально на следующей неделе. Окончательный же расклад сидельцев покажет расследование, которое будет возложено на прокурора Международного суда.

    Скрытое вторжение российских войск, наемников, добровольцев и диверсантов в Украину, вооружение террористов, сбитый гражданский лайнер рейса МН 17, массовое уничтожение гражданских, в том числе убийство людей в автобусе под Волновахой, артиллерийский обстрелы Мариуполя и Краматорска – все это причины для международного суда над чиновниками путинского режима.

    По мнению специалиста по международному праву Н. Гнатовского, если Путина признают виновным в части военных преступлений на территории Украины, то он никогда не сможет покинуть пределы своей страны.

    Как это сейчас происходит с президентом Судана Аль-Баширом, который сидит в Судане. Полная изоляция до конца дней. Или же сдача и тюремное заключение на срок, установленный в приговоре МУС.

    Кроме всего прочего, Гаага не будет помогать стране, которая сама на своей территории не собирает доказательную базу военных преступлений, не проявляет инициативу и не сотрудничает в органами международного правосудия.

    http://politica-ua.com/top-10-rossijskix-voennyx-prestupnikov-putin-i-drugie/

    Матвиенко по-видимому забыли?!

    Долой фашистскую хунту!

    Главных военных преступников к суду военного трибунала!

    Требуем пресечь антиконституционную и противоправную деятельность международных террористов и экстремистов преступного сообщества!

    Требуем отстранить от участия в выборах 18 сентября 2016 года, за антиконституционную, противоправную и экстремистскую деятельность, фашистскую партию международных террористов и экстремистов организованного преступного сообщества!

    Главарей фашистского режима требуем привлечь к ответственности в соответствии с законом!

    ответить  
  4. Владимир Дроздов     #4     0  

    Сулакшин С.С. Избирательная система и успешность государства (тайное всегда становится явным)

    В данном докладе экспертов Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования под руководством С.С. Сулакшина в результате математического анализа доказывается, что выборы в Государственную Думу были сфальсифицированы.

    Впрочем, тотальная фальсификация была очевидна всем здравомыслящим людям еще до начала этих т.н. "выборов".

    Инициативная группа "За ответственную власть", РОТФронт, нацболы, националисты и другие политические организации призывали бойкотировать эту преступную имитацию демократии и не соучаствовать в ней.

    ИГПР ЗОВ отстаивала и отстаивает позицию, что, раз избиратели не имеют возможности судить (поощрить или наказать) президента и депутатов за результаты их правления, то такие выборы вовсе не имеют смысла.

    Только Закона "Об ответственности власти перед народом" заставит избираемых слуг служить народу - http://igpr.ru/aim

    Нюанс в том, что теперь факт фальсификаций подтвержден чуть ли не официально (глава Центра проблемного анализа - гендиректор РЖД Якунин).

    Потому этот доклад вызвал масштабный скандал и стоил С.С. Сулакшину должности. Впрочем, эксперты подчеркнули, что правда им важнее: "тайное всегда становится явным" - сказано в заголовке.

    А выводы доклада следующие:

    Первое место заняла КПРФ с 25–30%;

    второе место — «Единая Россия» с 20–25%;

    третье место — «Справедливая Россия» с 15–20%.

    Реальная явка составляла около 50%.

    Избирательная система, установившаяся в стране, масштабно фальсифицирует результат выборов.

    Второе, и это также выявлено, что уровень фальсифицируемости в этой системе устойчиво растет.

    Основной вид фальсификации — это переписывание протоколов на всех трех уровнях, включая уровень ЦИК.

    Родилось политическое явление делегитимизации центрального правящего режима, наблюдаемое уже в нескольких регионах страны.

    Политически можно вполне уверенно говорить, что итоги работы правящей партии оценены электоратом как негативные.

    Ей отказано в правящей позиции.

    Фактическая либерально-космополитическая идеология, правая либеральная идеология «Единой России» населением, на самом деле, отвергнута.

    При этом, когда сфальсифицированные результаты формируют противоположную политическую конструкцию, надо понимать, какое возникает напряжение между реалиями в социуме и идеологическими предпочтениями правящего режима.

    Это политическое напряжение будет только нарастать, в том числе и далеко за пределами Болотной площади.

    Скачать доклад >>>

    Итак, нынешняя госДумка - абсолютно незаконный и преступный орган.

    Все засевшие в ней лица - банда негодяев, захватившая власть у народа в результате тотальной фальсификации.

    Все соучастники фальсификаций - преступники.

    Все законы и решения Думки - преступные.

    http://igpr.ru/content/sulakshin_ss_izbiratelnaja_sistema_i_uspeshnost_gosudarstva_tajnoe_vsegda_stanovitsja_javnym

    Требуем пресечь антиконституционную и противоправную деятельность международных террористов и экстремистов преступного сообщества!

    Долой фашистскую хунту!

    По-видимому выводы С. С. Сулакшина несколько оптимистичны и не учитывают полностью все действующие факторы.

    Тем более, что для результатов КПРФ это оценка снизу, а для ПЖиВ это оценка сверху.

    Несколько сорректированные результаты, возможно более близкие к реальным предпочтениям избирателей, могут по-видимому выглядеть следующим образом:

    Первое место заняла КПРФ с 35-40%;

    Второе место - "Справедливая Россия" с 17-22%;

    Третье место - ПЖиВ с 10-12% max, хотя возможно по-видимому даже четвёртое, сразу вслед за ЛДПР!!

    Во времена Черномырдина, "Наш дом Россия" с подобной идеологией и такими же результатами примерно столько и набрал!

    ответить  
  5. Владимир Дроздов     #5     0  

    С 1992 по 2008 год убыль населения в России составила примерно 13 миллионов человек.

    Это превосходит потери мирного гражданского населения России на оккупированных территориях в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов!

    Экономический ущерб, только от продажи оружейного урана в США составляет, по оценкам специалистов от 8 до 12 триллионов долларов, что уже значительно превосходит потери в годы Отечественной войны и составляет от 20 до 30 годовых Государственных бюджетов Российской Федерации.

    Если просуммировать все потери, то ущерб, по-видимому имеет величину просто астрономическую.

    Фактически - "достижения" гражданина Путина в России значительно превзошли достижения Гитлера в годы фашистского нашествия!

    Исходя из анализа ущерба нанесенного Российской Федерации и ее гражданам действиями различных террористических и экстремистских режимов, без тени сомнения на первое место, просто с огромнейшим отрывом, можно поставить режим, который сегодня ассоциируется с человеком, "похожим на Путина"!

    Не забываем, что за этими персонами соответственно просматривается мировое правительство!

    Деятельность ИГИЛ на территории России запрещена!

    Требуем пресечь деятельность экстремистов и террористов преступного сообщества, нанесшего стране и ее гражданам ущерб на много порядков больший, чем запрещенный ИГИЛ!

    Нанесенный гражданам России ущерб требуем взыскать с виновных лиц!

    Российские реформы в цифрах и фактах, И. Г. Калабеков, 2016

    http://refru.ru/

    ответить  
  6. Козлов Виктор     #6     0  

    Алексей, а почему КПРФ не последовать примеру Оксаны Дмитриевой? Подала 150 грамотных жалоб и ЦИК собирается пересматривать результаты выборов в её избирательном округе.

    Центризбирком поддержал Дмитриеву в требовании пересмотра итогов выборов http://www.mk.ru/politics/2016/09/20/centrizbirkom-podderzhal-oksanu-dmitrievu-v-trebovanii-peresmotra-itogov-vyborov.html

    Фальсификации на выборах. Как бороться. Позиция ЦИК. https://www.opentown.org/news/125996/

    ответить