Москалькова сосредоточит силы на духовной защите прав трудящихся

Госдума 22 апреля назначила на пост уполномоченного по правам человека в РФ эсера Татьяну Москалькову. В первом интервью после назначения Москалькова рассказала парламентскому корреспонденту "Интерфакса" Филиппу Щипковую о первых шагах на новой должности, главной цели на этом посту, своем мировоззрении и посещении Чечни. 

- Расскажите о ваших ближайших планах на должности уполномоченного по правам человека в РФ? Будет ли сохранена преемственность работы уполномоченного? 

- В первую очередь я хочу познакомиться с аппаратом уполномоченного по правам человека. Планирую встретиться с Эллой Александровной Памфиловой. Надеюсь и на встречу с Владимиром Лукиным. Сейчас для меня самое важное – это сформировать эффективные рабочие коммуникации с уполномоченными по правам человека в регионах. 

- Что бы вы хотели изменить, привнести в работу уполномоченного?

- В качестве сфер общественной жизни, которые требуют повышенного внимания уполномоченного с позиций соблюдения прав человека рассматриваю сферы трудовых отношений, связанные с неисполнением работодателя своих обязательств по выплате заработной плате, невыполнением условий коллективного договора и др., а также сферы медицинского обслуживания, образования, уголовно-процессуально и уголовно-исполнительной деятельности, ЖКХ, миграции.

В защите со стороны уполномоченного по правам человека нуждаются и соотечественники, проживающие за рубежом...

Редактор ФОРУМа.мск Дмитрий Чёрный вторгается:

- Именно тут нам бы хотелось оборвать сладкие речи новейшей защитницы прав наших. И добавить: сфера трудовых отношений жуть как запущена предыдущей омбудсвумен! И ведь очевидна либеральная тут подкладочка - но у трудового народа гораздо больше доверия к людям в погонах. И если госпожа Москалькова всерьёз займётся именно этой "отраслью" прав человека - то выкопает такой классовый компромат на "лучших людей России" из списка Форбс, что аж Кремлю жарко станет. Ведь трудящиеся страдают ныне не только из-за невыплат зарплат (недавно рабочий просто застрелил буржуя под Тюменью, который не выплатив зарплат поехал в дом отдыха), но и из-за распродажи заводов, станков, в общем всего того, что прежде, в СССР обеспечивало не только их права человека, но и развитие всей страны!.. Поле тут непаханое воистину. Но вот что настораживает: если новая защитница прав человечков в сырьевой империи писала диссертацию о роли духовности в следственном процессе - то как же она станет привлекать к ответственности православных буржуев, которые загладили свои грехи путём строительства церквей?.. Короче говоря, какова Постэпоха - таковы и защитники прав. В начале нулевых государство было занято совсем другим - не защитой прав, а защитой прав частной собственности, причём в самом силовом таком варианте. Ну, а когда разбежались либеральные правозащитнички, настала пора правозащиты в погонах, но духовной... Кстати, вот для начала - для защиты прав трудящихся, к Первомаю. Посмотрим, как духовненько пойдёт работа сия неблагодарная - а коль помочь революционно потребуется, так можно и напрямую к "подзащитным" обратиться. А уж для защиты зарубежных русских - какая фамилия. Захихикают украинские сетевые "воины света": у москалей появилась своя защитница Москалькова! И Росгвардию ей бы обуздать - причём именно Госдумой наделённую правом палить в толпу, - в общем вал обращений уже начался (см. ниже)...


Материалы по теме:

Госдума назначила генерал-майора МВД Москалькову новым омбудсменом

Думаки проодобрямсили право головорезов Росгвардии безнаказанно стрелять в толпу

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Владимир Дроздов     #1     0  

    ФАШИЗМ

    (определение из Большой Советской энциклопедии)

    Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:

    [1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;

    [2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;

    [3] отрицание демократии и прав человека;

    [4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;

    [5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;

    [6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

    http://www.dazzle.ru/antifascism/fascism.shtml

    Какие из этих канонических признаков фашизма отсутствуют в путинской России?!

    Долой фашистскую хунту!

    Требуем запретить деятельность фашистской партии!

    ответить  
  2. Владимир Дроздов     #2     0  

    22.04.16 Придут грядущие года

    Придут грядущие года

    Сквозь Духа обновленье

    И станет ясным вам тогда

    Ваш путь Боготворенья!

    Вам было нужно перейти

    Рутину бытия

    И всё понять, и всё найти,

    Как лист календаря!

    Теперь уж видится рассвет

    И ясно, словно в день!

    Какой откроется вам СВЕТ!

    В Душе Любви капель!

    Природа – щедрости пример!

    Вас позовёт опять!

    Только вперёд, ни шагу вспять

    И нет вам полумер!

    Теперь вы Боги без границ!

    Великий шаг вперёд!

    И Тьма с пути вас не собьёт!

    Падёт пред вами ниц!

    И остров станет вам, как Дом,

    В котором нет вражды!

    Вы Целое – вы Легион!

    Вы – Свет Моей мечты!

    Последний вам представлен шанс

    Предстать перед людьми!

    И доказать, что есть аванс

    Для всех, кто на пути!

    1. Теперь уже ВСЁ накалилось до предела и только ещё некоторая неподготовленность ОКТАЭДРА не даёт Мне, Отцу Абсолюту, приступить к реализации Великой трансмутации, меняющей не только Природу, но и весь людской Мир!

    2. Всё уже готово! Осталось только сказать две последние цифры Обратного отсчёта, чтобы Маятник Истории человечества качнулся в последний раз, отбивая Новый РИТМ Вечности, ибо должен подтвердить, что Вибрации Пространства переведены на волну вибраций Нового человечества!

    3. Хочу предупредить уже в который раз, что НЕВЕРИЕ, неприятие Нового МЫШЛЕНИЯ – не аргумент, позволяющий повернуть стрелку Истории вспять, ибо Вектор эволюции человечества устойчиво показывает на “ОБНОВЛЕНИЕ”!

    4. Нужно сказать, что Природа (Планета) готова исполнить свой последний “танец” для тех, кто не в ВЕРЕ, но если кто-то из людей предполагает присоединиться к ОКТАЭДРУ, то спасён будет даже в тех случаях, когда ЦУНАМИ океана предстанет перед людьми критическими размерами, которые не предполагают продолжение жизни населения Планеты!

    5. Поверьте, Я упорно жду людей на другом берегу и если, повторяю, кто-то осмелится вступить в океанскую воду очищения, то Я успею протянуть руку спасения!

    6. Для Меня люди, или Моё Великое ПОДОБИЕ бессмертны, как и Я Сам, Отец Абсолют, поэтому СПАСЕНИЕ является ещё одним экзаменом, открывающим Истину для тех, кто в пути, а точнее, на пути в Боги!

    7. Не хочется ругать религии, как носителей Духовного Хаоса, ибо они уже потеряли всякий смысл, ибо Духовное прозрение людей всё равно развеет их прах ветрами очищения и не будет для людей чище воздуха, чем воздух Духовной СВОБОДЫ!

    8. Цунами Духа тоже уже чувствуется каждым, кто думает о своём будущем и это Цунами является очищением в Духе, но никак не смертью, ибо, повторяю, смерти в Духе нет, а ЕСМЬ лишь Экзамен, который необходимо пройти всем людям Планеты!

    9. Я начинаю подводить ИТОГИ долгого пути в Боги как для всего человечества, так и для России отдельно, ибо несовместимы демократия “просвещённой Европы” и ПАССИОНАРНОСТЬ Коренной цивилизации, что отличает их полярно, не позволяя народам Европы и России соединиться в один общий ЭГРЕГОР!

    10. Не может быть единства между чувствами и холодным расчётом и это важно понять для тех, кто мнит себя Властителем Мира СЕГО и не понимает, что Единство в Духе, а не революции, ЕСМЬ единственный путь спасения человечества!

    11. Но нет единства между религиями, как и нет между ними Единства в ДУХЕ, ибо, повторяю, Духовное мракобесие не может найти пристанища в Душах тех людей, кто в Духе или на пути в Дух!

    12. Теперь всё ясно, “кто есть кто” в Мире людей! Обман команды Отца Люцифера проявлен настолько явственно, что стал понятен даже для последнего “маленького” человека!

    13. Последний Форум Плотного плана является подведением итогов трудного пути в Боги Коренной цивилизации и если вы всё же сотворили Великий ОКТАЭДР человечества, значит всё было не зря и Россия (Святая Русь) достойна быть Духовным лидером Мира людей, а значит, СПАСИТЕЛЕМ!

    14. Вы сейчас доказываете Второе ПРИШЕСТВИЕ и очень скоро Мир людей примет ваше ВОЗВРАЩЕНИЕ в Боги, как единственный путь к Отеческому Дому!

    15. Остались последние мгновения, когда перед Парадом проверяется подготовка Воинства СВЕТА и вот уже трубы победно смотрят в Небо, готовые дать старт маршу ПОБЕДЫ Духа над бездуховностью!

    16. Повторяю, Мир людей не только вступает в Новую фазу своей эволюции, но и в НОВУЮ МЕРНОСТЬ И ОДНО БЕЗ ДРУГОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!

    17. ЭВОЛЮЦИОННЫЙ ВИТОК ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ЗАВЕРШЁН! Только последние мгновения разделяют Коренную цивилизацию от заслуженного ТРИУМФА, а за Мной остался последний взмах дирижёрской палочки, подтверждающий, что МИГ Преображения наступил!

    Аминь.

    С Любовью и поздравлениями!

    Отец Абсолют, или Высший Космический Разум.

    22.04.16.

    http://www.otkroveniya.eu/2016/22.04.16.html

    ответить  
  3. Владимир Дроздов     #3     0  

    Заявление

    Поводом к настоящему обращению послужило вопиющее нарушение Конституции и основных демократических принципов, которое сейчас происходит в стартовавшей 11 июня 2013 года избирательной кампании по выборам Мэра Москвы.

    Личный опыт участия в выборах, организованных действующей властью различного уровня, членов Общероссийской политической партии «ВОЛЯ» и ее лидера — Светланы Пеуновой позволяет сделать вывод: в настоящее время небольшая группа лиц своими сознательными действиями присвоила себе власть в Российской Федерации и никого, кроме себя, к власти не допускает против воли граждан России.

    Мы считаем, что в стране совершается преступление, предусмотренное ст. 278 УК РФ — насильственное удержание власти.

    Принятое этой властью выборное законодательство служит антиконституционным механизмом ее удержания.

    Этот преступный механизм обеспечивает этой группе лиц нужный результат на выборах и не допускает до участия в выборах неугодных, не согласованных с властью кандидатов.

    Тех кандидатов, которых может выбрать народ как альтернативу действующей власти, отсеивают уже на стадии регистрации антиконституционными методами.

    Механизм уже неоднократно проявил себя в действии на выборах в Государственную думу, выборах Президента России, а теперь реализуется на выборах высших должностных лиц субъектов России.

    По нашему мнению, в действиях данной группы лиц, действующей по предварительному сговору с использованием должностного положения её участников, содержатся признаки состава преступлений, предусмотренных ст.ст. 141, 278, 285 Уголовного кодекса РФ.

    Данный вывод сделан на основе следующих оснований.

    Объектом преступного посягательства являются:

    конституционное право граждан России на свободную реализацию избирательных прав, основы политической системы РФ, конституционные основы государственной власти и государственного строя России как демократического федеративного правового государства с республиканской формой правления, государства, обязанностью которого являются признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина.

    В соответствии с Конституцией государственную власть в Российской Федерации (она разделяется на законодательную, исполнительную и судебную) осуществляют Президент РФ, Федеральное собрание РФ (Совет Федерации и Государственная дума), Правительство РФ, суды РФ (ст.ст. 10, 11 Конституции).

    Никто не может присваивать власть в Российской Федерации.

    Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону (ч. 4 ст. 3 Конституции).

    В соответствии со статьей 32 Конституции РФ граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государствакак непосредственно, так и через своих представителей (часть 1), право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме (часть 2).

    Именно свободные выборы и референдум, согласно статье 3 (часть 3) Конституции РФ, являются высшим и непосредственным выражением власти народа. Из названных положений во взаимосвязи со статьёй 19 (части 1 и 2) Конституции РФ, гарантирующей равенство всех перед законом и судом, а также равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, вытекает, что конституционное право граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления должно осуществляться на основе равного избирательного права.

    Этот вывод соответствует положениям Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей, что каждый человек имеет право принимать участие в управлении своей страной непосредственно или через свободно избранных представителей, и воля народа должна находить свое выражение на периодических инефальсифицированных выборах, проводимых на основе всеобщего и равного избирательного права (пункты 1 и 3 статьи 21), а также Международного пакта о гражданских и политических правах, согласно которому каждый гражданин должен иметь без какой бы то ни было дискриминации и без необоснованных ограничений право и возможность голосовать и быть избранным на подлинных периодических выборах, проводимых на основе всеобщего и равного избирательного права при тайном голосовании и обеспечивающих свободное волеизъявление избирателей (пункт «b» статьи 25).

    В соответствии с правовой позицией Конституционного суда РФ:

    1) законодатель «не может осуществлять такое регулирование, которое посягало бы на само существо того или иного права и приводило бы к утрате его реального содержания»

    (Постановление Конституционного суда РФ от 30.10.2003 № 15-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной думы и жалобами граждан С.А. Бунтмана, К.А. Катаняна и К.С. Рожкова»);

    2) «федеральный законодатель не вправе допускать искажения конституционных принципов и норм, устанавливающих основы правового положения граждан, равно как и отмены или умаления самого данного права, с тем чтобы оно не утратило своего реального содержания»

    (Постановление Конституционного суда РФ от 22 июня 2010 г. N 14-П «По делу о проверке конституционности подпункта «а» пункта 1 и подпункта «а» пункта 8 статьи 29 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина А.М. Малицкого»).

    Объективной стороной преступления является воспрепятствование свободному осуществлению гражданами России своих избирательных прав и состоит:

    - в создании и использовании преступной схемы, которая лишила граждан России права избирать и быть избранными,

    - в незаконном изменении установленного Конституцией РФ устройства жизни общества и государства.

    Механизм реализации преступной цели – насильственного удержания власти – с годами последовательно и поэтапно дополнялся новыми элементами, которые усиливали гарантию недопущения к победе на выборах конкурентов власти, то есть оппозицию:

    1 этап — фальсификация итогов голосования;

    2 этап — лишение граждан России возможности влиять на избирательный процесс;

    3 этап — лишение абсолютного большинства граждан права выдвигать кандидатов;

    4 этап — создание неравных, заведомо невыполнимых для абсолютного большинства граждан условий участия в выборах;

    5 этап — установление «фильтров», препятствующих участию граждан в выборах.

    Начиная со 2 этапа, для достижения преступной цели участниками группы лиц с использованием должностного положения широко используются законодательные механизмы.

    При этом нарушается основополагающий принцип законотворчества: федеральные законы не могут быть выше Основного закона страны – Конституции РФ, не могут ограничивать и обуславливать конституционные права граждан.

    Выборное законодательство России переписывается практически перед началом каждой избирательной кампании с целью облегчения достижения преступной цели.

    Одним из основных направлений преступного посягательства является «допуск» к регистрации кандидатов для участия в выборах.

    Регистрация кандидатов является одной из самых важных стадий избирательного процесса, являющейся стартом избирательной кампании, влияющей на весь ее дальнейший ход.

    Именно на этой стадии избирательного процесса определяется ключевой вопрос — кого граждане увидят в бюллетенях для голосования.

    Создание заведомо неравных условий регистрации кандидатов, отсечения «несогласованных» граждан от участия в выборах является одними из основных способов достижения участниками группы преступной цели.

    Очевидно, что устанавливаемые законодателем правила регистрации кандидатов не должны искажать существо этого права, создавать необоснованные препятствия для его реализации, нарушать принцип равного избирательного права.

    Также для облегчения достижения преступной цели сама дата голосования назначается с учётом наиболее выгодного использования периодаминимальной активности граждан: сбор подписей для регистрации кандидата в президентскую кампанию 2012 года – на новогодние праздники, агитация для выборов в единый день голосования – на период летних отпусков граждан.

    Мы считаем, что это также проявление последовательных действий, направленных на срыв агитационной кампании и снижение общественной избирательной активности граждан.

    Это выгодно только тем, кто строит сценарий выборов под свой результат.

    В демократическом обществе государство, как известно, стремится поднять выборную активность граждан.

    Рассмотрим исторические этапы реализации преступного умысла негласного захвата власти.

    1 этап.

    Фальсификация выборов.

    До 2007 года преступная цель преимущественно достигалась путем фальсификации итогов голосования.

    При этом действия фальсификаторов даже формально юридически являлись противоправными.

    Несмотря на широкое использование административного ресурса, практически каждый избирательный процесс сопровождался громкими скандалами.

    Так, согласно итогам выборов 2007 года в Госдуму РФ в Республике Ингушетия был озвучен рекордный среди прочих регионов процент явки жителей на избирательные участки (98,35%) с невероятно высоким процентом голосов за партию власти (98,72%).

    В СМИ широко освещалась информация, что правозащитник Магомед Евлоев и его соратники провели акцию «Я не голосовал» и по результатам этой акции были собраны десятки тысяч подписей жителей Ингушетии о том, что они на выборы не ходили, и их результаты были подтасованы.

    Однако в августе 2008 г. Магомед Евлоев был застрелен сотрудником полиции при странных обстоятельствах, а собранные им многочисленные доказательства странным образом исчезли, так и не став достоянием общественности.

    2 этап.

    Лишение граждан России возможности влиять на избирательный процесс.

    Это было реализовано накануне выборов в Госдуму V созыва. В 2006 году поправками в Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» были отменены графа «против всех» и нижний порог явки на выборах всех уровней, которые являлись защитными механизмами демократических принципов всей избирательной системы России.

    В итоге граждан лишили альтернативных способов выражения волеизъявления в виде протестного голосования и бойкота выборов, а власть получила гарантию проведения своего кандидата во власть даже в том случае, когда подавляющее большинство избирателей против выставленных кандидатов.

    3 этап.

    Лишение абсолютного большинства граждан права выдвигать кандидатов.

    В 2005 года был изменен порядок выборов в Госдуму — отменены мажоритарная система и голосование по одномандатным округам, т. е. выдвижение кандидатов и голосование стали проходить только по партийным спискам.

    Право избирать и избираться в Государственную думу ставится в зависимость от принадлежности к политической партии – общественному объединению, что является нарушением ст. 19 Конституции РФ, согласно которой государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

    При этом заранее с 2004 года существенно ужесточаются условия регистрации политических партий, резко увеличивается требование к минимальной численности членов политической партии.

    Эти изменения привели к ликвидации ряда партий, невозможности регистрации новых политических партий.

    За следующие 8 лет Минюст России не зарегистрировал ни одной новой партии.

    Существующие партии очевидно были поставлены под контроль, каждая играла определенную роль, создавая видимость наличия альтернативы и формальной оппозиции.

    В итоге более 97% беспартийных граждан России были лишены не только права быть избранными, но и права выдвинуть своих кандидатов.

    Депутатом Государственной думы V и VI созывов мог стать только член зарегистрированной на тот момент политической партии — а это менее 3% населения страны.

    С этого времени во власть могут выдвигать своих кандидатов только те, кто и так уже находится у власти.

    В результате голосования за партийные списки под прикрытием популярных спортсменов и артистов во власть проходят граждане, которые в справедливой системе выборов вряд ли могли бы рассчитывать на поддержку народа.

    4 этап.

    Создание неравных, заведомо невыполнимых для абсолютного большинства граждан условий участия в выборах на этапе регистрации кандидатов.

    За время правления Путина В.В. последовательно ужесточались условия регистрации непартийных кандидатов на должность Президента России — увеличивалось количество подписей граждан, которые необходимо было собрать кандидату, неоднократно значительно уменьшался отведенный для этого срок.

    Этим создавались неравные и невыполнимые условия для граждан-самовыдвиженцев.

    При этом согласованные кандидаты отнаходящихся у власти «парламентских» партий регистрировались без каких-либо условий и сбора подписей.

    Вопреки требованию Конституции условия участия в выборах стали вопиюще неравными в зависимости от членства в политической партии.

    В результате согласованных действий участников преступной группы в 2012 году более 97% граждан России были лишены возможности выдвинуть своего кандидата, то есть реализовать свое кнституционное избирательное право.

    Для допуска к процедуре «выборов» Президента России в качестве кандидата необходимо было выполнить заранее невыполнимое условие — собрать с соблюдением особых правил 2 миллиона подписей за нереально короткий срок – 40 дней.

    Но отведенный на сбор подписей срок за счёт новогодних каникул и последовательных действий Центральной избирательной комиссии был сокращен практически до 20 дней.

    При том, что кандидаты, выдвинутые от имени менее 3% граждан России — членов находящихся у власти «парламентских» партий, автоматически участвовали в выборах Президента без каких-либо дополнительных условий, то есть без сбора подписей вообще.

    Таким образом, единственный источник власти — народ России - в результате последовательных действий преступной группы лиц был отсечен властью и не допущен к участию в «выборах».

    На данном этапе факт наличия либо отсутствия фальсификации итогов голосования перестал иметь принципиальное значение, т. к. дальнейшая «борьба» представляет собой «спектакль», разыгрываемый согласованными кандидатами, представляющими интересы исключительно участников преступной схемы.

    Ярким примером является участие Пеуновой С.М. в выборах на должность Президента России, прошедших 4 марта 2012 года.

    Ей одной из немногих несогласованных с властью самовыдвиженцев удалось преодолеть многочисленные административные препоны по выдвижению кандидатом на должность Президента России.

    В результате работы почти 2000 сборщиков подписей с принципиальным соблюдением всех требований закона за фактически предоставленные ЦИКом 20 дней в условиях новогодних празников было собрано 243 тысячи подписей граждан в поддержку самовыдвижения Светланы Пеуновой.

    По оценке экспертов-политологов (политолога Евгения Минченко, директора Института избирательных технологий Евгения Сучкова, заместителя руководителя независимой Ассоциации защиты прав избирателей «ГОЛОС» Григория Мельконьянца), это практически максимально возможное количество подписей, которое возможно было собрать в этих условиях, не прибегая к их фальсификации.

    Однако это количество подписей является недостаточным для регистрации кандидатом при установленной нереальной норме в 2 миллиона подписей граждан.

    В итоге исход выборов был предрешен, цель удержания власти участниками группы достигнута.

    5 этап.

    Установление «фильтров», препятствующих участию граждан в выборах.

    Дальнейшим развитием механизма реализации преступной цели стало законодательное закрепление различных положений, ограничивающих либо препятствующих реализации права граждан России избирать и быть избранными.

    Очевидно, что деятельность преступной группы в этой части находится в настоящее время в развитии.

    Ярким примером может служить внесение поправок в выборное законодательство, внедряющее «муниципальные фильтры» при регистрации кандидатов на должности высших должностных лиц субъектов России.

    Чтобы стать кандидатом в губернаторы, гражданину нужно в усложнённой процедуре с участием нотариуса собрать подписи от 5% до 10% местных депутатов и (или) глав администраций как минимум в 3/4 муниципальных образований. Каждый из депутатов или глав вправе поддержать только 1 кандидата.

    Остальные жители региона в выдвижении кандидатов не участвуют.

    Право решать, кому быть в управлении, Конституция РФ дает только народу.

    Именно народ должен сам решать, кто ему нужен во власти.

    Лишив абсолютное большинство граждан возможности выдвигать и голосовать за своих кандидатов в органы власти, у народа отобрали основное право демократического строя – избирать и быть избранным.

    Очевидно, что явно нарушающий Конституцию и права граждан России порядок выдвижения кандидатов в губернаторы должен был быть отменен Конституционным судом РФ - инстанцией правомочной и обязанной в этой ситуации восстановить законность и защитить права граждан.

    Однако Конституционный суд этого не сделал.

    Складывается впечатление, что в системе приоритетов высшего органа судебной системы России конституционность занимает одно из последних мест, тогда как на первое место вышло следование интересам удерживающей властные полномочия группы лиц.

    Одним из факторов этого, возможно, является зависимость судей Конституционного суда от Президента РФ в связи с порядком их назначения.

    Рассмотрим практическое использование антиконституционных «фильтров» на примере избирательной кампании на должность Мэра Москвы с датой голосования 08 сентября 2013 года.

    В результате применения данного элемента преступного антиконституционного механизма удержания власти:

    нарушен основной принцип демократического государства — принцип разделения властей.

    Законодательная власть разрешает или запрещает избираться власти исполнительной, в то время как Конституция РФ закрепляет независимость друг от друга этих ветвей власти;

    народ – единственный носитель власти (ст. 3 Конституции РФ) – отстранен от власти, то есть от выдвижения своих кандидатов во власть.

    Вместо основного источника власти — народа РФ, представленного жителями Москвы, основной выбор, кого жители увидят в бюллетенях для голосования, делают депутаты представительного органа муниципальных образований;

    в качестве кандидатов на должность Мэра Москвы изначально могут быть зарегистрированы граждане, допущенные депутатами – представителями действующей власти, то есть представляющие интересы исключительно участников преступной схемы.

    Кроме того, практически каждый из депутатов и глав муниципалитетов является членом одной из политических партий, которая изначально заинтересована в продвижении своего кандидата, исключении для своего кандидата возможности конкуренции с другими кандидатами.

    Налицо – захват и удержание власти в одних и тех же руках;

    условия, поставленые перед кандидатами рассматриваемым Законом, просто невыполнимы.

    Один депутат может дать разрешение на регистрацию только одному кандидату, и у каждого кандидата должно быть не менее 110 согласий.

    Но кандидатов выдвинуто 34 человека, а депутатов – около 1800 человек.

    Голосов депутатов физически не хватит для половины кандидатов.

    Исходя из нормы сбора подписей и общего количества муниципальных депутатов, для участия в выборной кампании может быть зарегистрировано не более 16 кандидатов.

    То есть закон написан непрофессионально либо с преступным умыслом заведомо лишить права на регистрацию, то есть на участие в выборах кандидатов не от власти;

    не обеспечен механизм реализации кандидатами тех условий, которые перед ними поставлены законом.

    Закон не обязал самих местных депутатов и глав администраций принимать кандидатов.

    Это всячески подчеркивается депутатами, создается впечатление, что они получили одинаковые инструкции уклоняться от участия в выборной кампании.

    Кандидатам в административных образованиях отказываются предоставлять контактные данные депутатов, возможность попасть к ним на прием часто отсутствует, так как в кабинетах они не появляются месяцами.

    В период сбора подписей многие депутаты находятся в отпусках и недоступны для кандидатов.

    Кроме того, чиновниками саботируются их обязанности по организации выборного процесса.

    В итоге - на 1/4 уменьшено предоставленное кандидатам время для сбора подписей депутатов.

    Только через неделю после старта кампании кандидаты смогли открыть избирательные счета, так как несвоевременно предоставлялись необходимые инструкции банку для открытия избирательного счета, нотариусу – инструкции для заверения подписей депутатов, отсутствовал перечень типографий для печати бланков подписей и агитматериалов.

    Очевидно, что в таких условиях собрать необходимое количество «разрешений» депутатов на участие в выборной кампании возможно лишь заранее согласованным с властными структурами кандидатам.

    Это является вопиющим нарушением права жителей Москвы избирать и права граждан РФ быть избранными.

    Все вышеперечисленное делает предстоящие выборы недействительными, а выбранных на них чиновников – нелегитимными независимо от итогов голосования.

    Субъективная сторона преступного посягательства характеризуется прямым умыслом, который подтверждается целенаправленной последовательностью действий, преследующих конкретную цель — насильственное (против воли граждан России) удержание власти путем воспрепятствования гражданам в свободной реализации избирательных прав.

    Субъектом преступления является группа лиц, наделенная законодательно правами и полномочиями вмешиваться в законодательный и избирательный процесс (обладающая правом законодательной инициативы, имеющая под своим началом мощный административный ресурс), участники которой, используя свое служебное положение, последовательно совершили ряд действий, направленных на удержание власти путем воспрепятствования гражданам России в свободной реализации избирательных прав.

    Поскольку воспрепятствование свободному осуществлению избирательных прав осуществлялось на законодательном, исполнительном уровнях, считаем, что в члены данной группы могут входить Президент, депутаты Государственной думы, члены Совета Федерации, члены Центральной избирательной комиссии РФ и нижестоящих избирательных комиссий, занимающие руководящие посты.

    По нашему мнению, ключевые роли в данной группе занимают Путин В.В., Медведев Д.А., Чуров В.Е.

    Таким образом, граждане России в результате последовательных действий группы лиц, действующих по предварительному сговору с использованием должностного положения лишены возможности выдвигать своих кандидатов, а также избирать выдвинутых ими кандидатов. Интересы подавляющего большинства граждан России в органах власти никто не представляет. Налицо грубейшее нарушение положений ч. 4 ст. 13 и ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 32 Конституции Российской Федерации.

    С учётом изложенного,

    ТРЕБУЕМ:

    1. Провести проверку на предмет наличия в действиях Путина Владимира Владимировича, Медведева Дмитрия Анатольевича, Чурова Владимира Евгеньевича, возможно, входящих в группу лиц, действующих по предварительному сговору с использованием должностного положения с преступной целью удержания власти и воспрепятствования гражданам России в свободной реализации избирательных прав, возможных признаков следующих составов преступлений:

    а) насильственное изменение основ конституционного строя и насильственное удержание власти (ст. 278 УК РФ);

    б) воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав (ст. 141 УК РФ);

    в) злоупотребление своими должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ).

    2. В случае обнаружения признаков составов вышеописанных преступлений рассмотреть вопрос о возможности возбуждения одного или нескольких уголовных дел.

    3. В рамках возбужденного уголовного дела принять следующие меры:

    В целях пресечения реализации описанной преступной схемы в период подготовки и проведения выборов высших должностных лиц субъектов РФ, назначенных на 8 сентября 2013 года, в порядке ст. 158 УПК РФ, - внести в Государственную думу РФ, Совет Федерации РФ, Президенту РФ представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступлений:

    а) отменить решение о назначении даты выборов руководителей высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации 8 сентября 2013 г., так как выборная кампания выпадает на невозможный для ее проведения летнеотпускной период;

    б) внести изменения в п. 3 ст. 10 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» о переносе единого дня голосования на более поздний срок - не ранее ноября;

    в) внести изменения в федеральное законодательство, регламентирующие выборный процесс в РФ, с целью установления ЕДИНЫХ УСЛОВИЙ ВЫДВИЖЕНИЯ ДЛЯ ВСЕХ КАНДИДАТОВ, независимо от сословия, принадлежности к объединениям и др. Отменить антиконституционные «фильтры» допуска к выдвижению(необходимость сбора подписей депутатов) и установить конституционные нормы ВСЕОБЩЕГО РАВНОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА, при котором КАЖДЫЙ МОЖЕТ ИЗБИРАТЬ И БЫТЬ ИЗБРАННЫМ;

    г) обеспечить государственные гарантии равноправия агитации для кандидатов от всех слоев общества, проводить агитационную кампанию только за счет государства, так как сверхвысокие специальные выборные цены на СМИ дают возможность общения с избирателями только кандидатам от олигархов, которые не представляют интересов малоимущего народа;

    д) объявить всероссийский референдум, целью которого будет выявление волеизъявления граждан о необходимости изменения избирательной системы в России, а именно формы голосования с тайной (опороченной фальсификациями) на открытую (поименное голосование), и внесения соответствующих поправок в Конституцию РФ.

    3.2. Опросить граждан Путина В.В., Медведева Д.А., Чурова В.Е. по обстоятельствам, изложенным в данном заявлении.

    3.3. В целях соблюдения принципа гласности и открытости деятельности следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, а также в связи с государственной значимостью данного вопроса — информировать заявителей и общественность об ходе и этапах проводимой проверки.

    http://lada-rus.ru/vybory

    Долой фашистскую хунту!

    Требуем запретить деятельность фашистской партии!

    ответить  
  4. Владимир Дроздов     #4     0  

    Уголовную ответственность военных преступников предусматривают:

    Устав Международного военного трибунала 1945 г.,

    Женевские конвенции 1949 г. с Дополнительными протоколами I и II 1977 г.,

    Конвенция о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества 1968 г.,

    Устав Международного трибунала по Югославии 1993 г. и Устав Международного трибунала по Руанде 1994 г.

    Устав МВТ к международным преступлениям, влекущим уголовную ответственность физических лиц, относит следующие преступления:

    а) преступления против мира: планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны или войны в нарушение международных договоров;

    б) военные преступления: убийства, истязания, увод в рабство или для других целей гражданского населения оккупированных территорий; убийства или истязания раненых, больных, военнопленных, заложников, бессмысленное разрушение городов и строений, ограбление или уничтожение общественной или частной собственности и др.;

    в) преступления против человечности: убийства, истребление, порабощение, ссылки и другие жестокости, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследование по политическим, расовым или религиозным мотивам с целью осуществления преступлений или в связи с любыми преступлениями, подлежащими юрисдикции Трибунала, независимо от того, являлись ли эти действия нарушением внутреннего права страны, где они были совершены, или нет (ст. 6 Устава МВТ).

    В этой же статье указывается, что руководители, организаторы, подстрекатели и пособники упомянутых преступлений несут ответственность за все действия, совершенные любым лицом с целью осуществления вышеперечисленных преступлений.

    При этом "должностное положение подсудимых, их положение в качестве глав государств или ответственных чиновников различных правительственных ведомств не должно рассматриваться как основание к освобождению от ответственности или смягчению наказания" (ст. 7).

    Равным образом, "тот факт, что подсудимый действовал по распоряжению правительства или приказу начальника, не освобождает его от ответственности, не может рассматриваться как довод для смягчения наказания, если Трибунал признает, что этого требуют интересы правосудия" (ст. 8).

    Ответственность за агрессию и связанные с ней преступления для физических лиц наступает в виде уголовной ответственности, реализуемой или международными военными трибуналами, создаваемыми заинтересованными государствами, или национальными судами жертв агрессии.

    Так, в 1946 и в 1948 гг. международными военными трибуналами в Нюрнберге и Токио были осуждены главные немецкие и японские военные преступники, из которых 19 были приговорены к смертной казни и 25 - к различным срокам тюремного заключения.

    Военными трибуналами СССР, США, Англии и Франции во время войны и после нее неоднократно проводились процессы над военными преступниками и предателями, виновными в массовом уничтожении граждан и военнопленных стран антигитлеровской и антияпонской коалиции.

    http://vse-uchebniki.com/mejdunarodnoe-pravo-besplatno/ugolovnaya-otvetstvennostvoennyih-prestupnikov.html

    Долой фашистскую хунту!

    Главных военных преступников к суду военного трибунала!

    Требуем запретить деятельность фашистской партии!

    ответить  
  5. Владимир Дроздов     #5     0  

    Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны

    [Уголовный кодекс РФ] [Глава 34] [Статья 353]

    1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны - наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.

    2. Ведение агрессивной войны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.

    http://www.zakonrf.info/uk/353/

    Путин, Медведев, Шойгу, Матвиенко?!

    От семи до пятнадцати или от десяти до двадцати?!

    Долой фашистскую хунту!

    Главных военных преступников к суду военного трибунала!

    ответить  
  6. Владимир Дроздов     #6     0  

    Нюрнбергский процесс 1946 г.,

    Токийский процесс 1948 г.,

    Международный трибунал по Руанде 1994 г.,

    Международный трибунал по бывшей Югославии (н.в.) – это справедливая реакция мировой общественности на преступления лиц, совершенные против мирных людей и целых народов.

    По вине властных чиновников совершались кровавые злодеяния, которые со страхом будет помнить не одно поколение.

    Для миллионов современников их фамилии стали страшными напоминаниями о смертях близких, разбомбленных городах и погибших жителях, потерявших дом и родину.

    4 февраля 2015 г. Верховная Рада обратилась к Международному уголовному суду в Гааге (Нидерланды) с целью «привлечения к уголовной ответственности «высших должностных лиц Российской Федерации и руководителей террористических организаций ДНР и ЛНР, которых определит прокурор Международного уголовного суда».

    Кто же и за что может оказаться на скамье подсудимых Международного трибунала по Украине?

    1. Президент РФ В. Путин – планирование и непосредственное руководство нападением на незащищенные и не являющиеся целями украинские города, деревни, жилища, здания, а также совершенную агрессию, которая стала причиной гибели или увечья украинских гражданских лиц, ущерба гражданским объектам с целью достижения военного превосходства на украинских территориях.

    2-3. Министр иностранных дел С. Лавров,

    постоянный представитель РФ в ООН В. Чуркин – содействие на международном уровне принятию решений по сокрытию агрессивных и преступных намерений российского руководства;

    4. Министр обороны С. Шойгу – непосредственное руководство нападением на незащищенные и не являющиеся целями украинские города, деревни, жилища, здания, а также совершенную агрессию, которая стала причиной случайной гибели или увечья украинских гражданских лиц, ущерба гражданским объектам с целью достижения военного превосходства на украинских территориях; применение оружия, боеприпасов, техники и методов ведения войны, являющихся предметом всеобъемлющего запрещения.

    5-6. Премьер-министр РФ Д. Медведев,

    заместитель министра экономразвития РФ С. Назаров – захват имущества на оккупированных территориях и незаконный вывоз украинских предприятий на территорию России.

    7-8. Директор ФСБ РФ А. Бортников,

    начальник ГРУ ГШ ВС РФ И. Сергун – создание и руководство действиями на территории оккупированных регионов Украины специальных диверсионных подразделений, которые направлялись для совершения терактов, умышленных убийств, вероломных убийств, причинения увечий, жестокого обращения с людьми и пыток;

    9-10. Агенты спецслужб РФ И. Стрелков-Гиркин и И. Безлер, – организация и руководство террористических вооруженных отрядов, которые нападали на гражданские объекты, наносили удары по незащищенным населенным пунктам с применением стрелкового, артиллерийского, реактивного вооружения.

    Список военных преступников далеко не окончательный и мы его продолжим буквально на следующей неделе. Окончательный же расклад сидельцев покажет расследование, которое будет возложено на прокурора Международного суда.

    Скрытое вторжение российских войск, наемников, добровольцев и диверсантов в Украину, вооружение террористов, сбитый гражданский лайнер рейса МН 17, массовое уничтожение гражданских, в том числе убийство людей в автобусе под Волновахой, артиллерийский обстрелы Мариуполя и Краматорска – все это причины для международного суда над чиновниками путинского режима.

    По мнению специалиста по международному праву Н. Гнатовского, если Путина признают виновным в части военных преступлений на территории Украины, то он никогда не сможет покинуть пределы своей страны.

    Как это сейчас происходит с президентом Судана Аль-Баширом, который сидит в Судане. Полная изоляция до конца дней. Или же сдача и тюремное заключение на срок, установленный в приговоре МУС.

    Кроме всего прочего, Гаага не будет помогать стране, которая сама на своей территории не собирает доказательную базу военных преступлений, не проявляет инициативу и не сотрудничает в органами международного правосудия.

    http://politica-ua.com/top-10-rossijskix-voennyx-prestupnikov-putin-i-drugie/

    Матвиенко по-видимому забыли?!

    Долой фашистскую хунту!

    Главных военных преступников к суду военного трибунала!

    ответить  
  7. Владимир Дроздов     #7     0  

    ВОЙНА

    - не менее 9098 человек погибли в ходе военной кампании Путина на востоке Украины. 20 732 человека были ранены (ООН, данные на начало декабрь 2015).

    - не менее 2000 российских военнослужащих были убиты и ещё 3000 были ранены в ходе военной кампании Путина на Донбассе (Компенсация военному персоналу за участие в боевых действиях в Украине в 2014-2015 гг.).

    - Путин засекретил сведения о потерях военных на спецоперациях "в мирное время". (Соответствующий указ опубликован на официальном портале правовой информации).

    - Число беженцев из Донбасса и Крыма превысило 2 733 000 человек.

    Из них в Украине - 1 млн 483 тысяч человек, в том числе 1 миллиона 228 тысяч человек с территории Донбасса (пресс-служба Министерства социальной политики Украины),

    на территории РФ находятся около 1,1 миллиона (официальный представитель МИД РФ), не менее 150 тысяч - в Беларуси (начальник департамента по гражданству и миграции МВД республики Алексей Бегун).

    - 377 миллиардов долларов - общие затраты РФ на войну с Украиной(экспертная оценка экономиста А. Илларионов, бывшего советника Путина).

    - На востоке Украины находятся до 9 тысяч российских солдат (СБУ).

    - В РФ каждый четвертый гражданин знает о присутствии войск РФ на Донбассе (Левада-Центр).

    - В Ростовской области вдоль государственной границы возведено более 40 километров заграждений и прокопано около ста километров рвов, сообщает («Российская газета» со ссылкой на региональное пограничное управление ФСБ России).

    - В Украине задержано более 80 российских военнослужащих (Пётр Порошенко).

    - На восстановление Донбасса после боевых действий нужно почти 2 миллиарда долларов (Вадим Черныш, председатель Государственного агентства Украины по вопросам восстановления Донбасса).

    - ООН зафиксировала случаи внесудебных казней мирных жителей членами вооруженных формирований ДНР и ЛНР. (11-й доклад Управления Верховного комиссара ООН по правам человека).

    - Парламентская ассамблея (ПА) ОБСЕ и приняла беспрецедентно жесткую резолюцию, осуждающую РФ за «акты военной агрессии против Украины». Ранее ПАСЕ — признала присутствие российских военных в Украине ("Коммерсант" с ссылкой на текст резолюции).

    - РФ каждый день тратит $8 млн на военную операцию в Сирии (Bloomberg со ссылкой на Королевский Объединенный институт оборонных исследований) .

    - лишь 30% авиаударов РФ приходятся по позициям ИГИЛ (Представитель США при международной коалиции против «Исламского государства»).

    - Расходы на "оборону" в 2015 году составили 3 триллиона 286,8 млрд рублей (Интерфакс), расходы на "оборону" в 2016 составят 3 трлн 145 млрд рублей (Интерфакс).

    - К 2017 году засекреченные расходы российского бюджета составят 24,6%. ("Коммерсант" со ссылкой на текст совместного заключения Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ (РАНХиГС) и Института экономической политики (ИЭП) и проект федерального бюджета).

    http://shturmnews.info/node/37051

    Долой фашистскую хунту!

    Главных военных преступников к суду военного трибунала!

    ответить