Запретить продажу рыболовецких сетей , раколовок, вершей и прочих средств не спортивной рыбалки

Приезжая на рыбалку, каждый хочет поймать рыбу. Многие ради спортивного интереса - поймал и отпустил, другие - чтобы приготовить пищу, третьи - набивать карманы и губить природу Родины. Каждый охотник знает, что приобрести боеприпасы можно в магазине по предъявлению соответствующего документа. Нормы отстрела дичи строго регламентированы. Так почему же никто не ограничивает продажу сетей, раколовок, хваток и прочих средств лова, не являющих спортивными и любительскими? Все большие и малые реки, пруды и озёра заставлены сетями.Сетями ловят даже зимой, потому что любой желающий свободно может приобрести не только сеть, но и "торпеду для установки сетей подо льдом" в любом розничном или интернет магазине, торгующем снастями для рыбалки.Множество сетей остаются брошенными в воде из-за их повсеместной доступности и низкой цены. В эти сети попадает рыба и гибнет сотнями и тысячами. Нормы вылова не соблюдаются и не контролируются - не хватит никаких ресурсов, когда такое количество людей стало браконьерами! . Каждый год увеличиваются сроки нерестовых запретов. В частности в Краснодарском крае с одного месяца, срок увеличен уже до трёх - с 1-го марта по 31-е мая. Рыбы с каждым годом становится всё меньше, а сетей на водоёмах всё больше. Существующие Правила любительского и спортивного рыболовства грубо нарушаются, а рыбинспекция не выполняет своих обязанностей, или выполняет их не добросовестно! Полностью прекращена практика траления кошками лиманов и рек , на предмет уничтожения сетей.

Решение проблемы

Решать эту проблему нужно срочно и сообща! Любой подтвердит, что повсеместно и с каждым годом тают на глазах рыбные ресурсы. Для этого предлагаю следующие меры: 1. Запретить свободную продажу не законных орудий лова в розничной и интернет сети. 2. Установить такую сумму штрафа для нарушителей запрета, чтобы целесообразность подобных продаж отсутствовала полностью.

Ожидаемый результат

Отсутствие в свободной продаже сетей и других не законных орудий лова резко сократит количество добываемых без квот ресурсов. Очистит от сетей, по прошествии короткого промежутка времени, водоёмы. Позволит быстрее восстановить популяцию различных видов рыб и рака.

проголосовало 1846 человек

за
1577
     против
269

Проголосовать ЗА или ПРОТИВ инициативы можно на сайте ni.kprf.ru

0 комментариев *

  1. Сергей Хализов     #1     +9  

    Хорошо говорить,что неспортивная ловля рыбы-губит природу Родины!А пойди сейчас купи,даже вшивого хека?!Не говоря про селедку!Рыба стала стоить дороже мяса?!Покупают нашу же рыбу у тех же норвегов и поляков,т.к. у нас,оказывается хранить не где,стройкомпаниям выгодней строить пентхаусы,чем хладокомбинаты!Вот и вопрос к составителям этой гнилой инициативы,что лучше покупать НАШУ РЫБУ у бусурманов или ловить и заготавливать самим?!В свое время,ВВП и медведев,обещали завалить Россию дешевой рыбой и ЧТО?ОБОСРАЛИСЬ?!

    ответить  
  2. Александр Цветков     #3     +2  

    У нас много всяких запретительных законов,но они практически не работают!Нужен контроль за выполнением этих законов,тогда будет от них польза.Конечно нужно поддержать эту инициативу,я за.

    ответить  
  3. Евгений Ковальчук     #4     +1  

    Доброго всем дня. А я против! Против очередного бессмысленного запрета. Так скоро и сами удочки со спиннингами запретят! Мопеды уже запретили - БЕЗ прав! Скоро до велосипедов дойдут! Это что за рыбалка, спиннингом, или углепластиковой удочкой?!

    НЕТ!

    Рыб-охране и так дано всё, и лодки (быстроходные) и права. Штрафы - огромные, за всё. Кто мешает тралить водоёмы на предмет сетей! Не весть какая хитрость, по заливу или речке с тралом на катере пройти! Рыбаки своими удочками чаще вытаскивают сети, чем рыб надзор, но вынуждены обратно выбрасывать, т.к. повяжут с ней - капец ШТРАФ, а рыбу с сети лучше не брать, увидят ячею на чешуе тоже беда... Хватит глупостей! Кто браконьер, тот им и останется, а спортсмен-рыболов никогда до этого не опустится. Кто на пропитание ловит сетями, тот их не бросает, да и ловят с опаской, т.к. сами браконьеры и лодку порежут и за борт выкинут...

    Умельцы всегда на Руси были, сеть не патрон, из лески или капроновой нити замечательно плетётся! Просто возобновим народный промысел. Я ПРОТИВ!

    ответить  
  4. Сергей Кучеренко     #6     +2  

    В РФ, если представители власти почему- то не исполняют свои служебные обязанности, то не с них спрашивают, а увеличивают существующие штрафы или вводят дополнительные. Автор идет по этим дорожкам. Я против.

    ответить  
  5. Михаил Василенко     #8     0  

    Я поставил + но думаю, что толку от запрета не будет! Действимтельно, сегодня ситуация с водными ресурсами критическая.... но этот запрет не сработает, как никогда полностью не срабатывал запрет на самогоноварение!

    ответить  
  6. Федор Ширяев     #9     +2  

    Считаю правильной данную инициативу!!! Ведь что получается, иди, бери что хочешь. А кто- нибудь хоть задумался о сути данной инициативы, на что она направлена? Если "высокопоставленные уроды" объявили нашу с вами страну "сырьевым придатком" и можно творить что вздумается? Нет и никогда не будет разбазаривания и уничтожения наших ресурсов!

    ответить  
  7. Василий     #10     +2  

    У меня таки сильное подозрение, что автору просто кустарный бизнес перебивают! Вот скажите когда не было в продажи всего этого, что никто рыбу не ловил? Да и на все эти запреты едросам плевать! Пока партию жуликов тайгу полоть не отправят дел не будет!

    ответить  
  8. Павел Лифанов     #12     -2  

    Дворкович сказал , чтобы рыба должна стоить дороже мяса .~ сначала Госдеповских Министров посадить на цепь. От запрета на продажу сетей ...ловить будут сетями , но в меньших размерах . Значит нужно разрешить ловить рыбу сетями , НО по ЛИЦЕНЗИИ , которая должна стоить 1 млн руб в сутки 50 метров длины ,вылов рыбы не более 10 кг ., Разрешить задерживать "рыбаков" с сетями ,у которых лицензии нет , за это получать 10% от суммы штрафа .

    ответить  
  9. Александр Ефимов     #13     +2  

    Проголосовал "за" прекращение свободной продажи. Но вообще это комплексная конечно задача. Нужно восстановить систему рыбколхозов на водоёмах - дать людям работу и они сами будут заинтересованы, чтобы всякие проходимцы не лазали по водоёму с "китайками" и "финками". Раньше действовала прекрасная система общественных инспекторов, голубых патрулей. Конечно, в условиях капитализма, где всё поставлено на деньги, воссоздать такую организованную систему (а не частные локальные общественные инициативы) очень непросто и без государственного подхода её не решить. Сейчас, кстати под шумок идёт распродажа фактическая водоёмов - через Минсельхоз РФ под видом образования т.н. "рыбоводных участков" - причём размеры передаваемых в долгосрочную аренду (за копейки кстати) водоёмов не ограничены - передаются даже участки морских акваторий. Если общество не будет противостоять этому очередному беспределу, то скоро о спокойном бесплатном отдыхе с удочкой на чистом водоёме можно будет забыть, как о какой-то сказке.

    ответить  
  10. Сергей Филиппов     #14     0  

    Цены на бензин снова подняты. А возят всё (и продукты) на машинах. Как дойдёт до поднятия цен на ВСЁ в магазинах, сам побежишь ловить рыбу сетями.

    ответить  
  11. Станислав Домбровский     #15     +1  

    У меня есть знакомые мужики из деревни, зарплата которых сейчас 7т.р. в месяц. Рыболовство для них единственный источник питания и попробуйте с Вашим советом приехать к ним. Лучше подумайте над проблемой истребления леса и незаконных уловов рыбы крупными масштабами. Вот здесь, как раз, находится кормушка браконьеров и чиновников. На счет использования взрывчатых веществ в процессе добычи рыбы я согласен - это нужно запретить.

    ответить  
  12. Александр Цветков     #16     0  

    Мне вполне хватает улова на удочку.Когда был молодым занимался рыбалкой зимой и летом,ловил только удочками и всем хватало рыбы.Сейчас рыбачу летом на даче,кормлю семью рыбкой с реки Иня.Никогда не хапал сетями и не буду этого делать.Так, что Вы ,уважаемый Сергей Филиппов не судите о людях по себе.

    ответить  
  13. Геннадий Царев     #17     +1  

    По моему мнению все потери рыбных запасов произошли от хозяйственной деятельности человека. Плотины, регулирование стоков и т. д.

    ответить  
  14. Юрий Кутырев     #18     +1  

    Зацепил сеть-вытащи,и выброси на берег.Не надо думать,что в рыбоохране одни идиоты.Видишь,что ставят сети или ловят электроудочками-позвони в рыбоохрану.А закрыв глаза на водоёме и потом дома распинаться,что кто-то виноват,что процветает браконьерство? На это много храбрости не надо!

    ответить  
  15. Юрий Кутырев     #19     +1  

    Приобретай лицензию,закрепляй участок и лови.Не надо лицемерить,речь идёт о свободной продаже сетей и браконьерстве.Сеть-орудие добычи.Оружие тоже орудие добычи,но пойди,купи ружьё,как колбасу? Не сможешь? То-то и оно!

    ответить  
  16. Юрий Кутырев     #20     +1  

    А аборигенам,т.е.местным жителям нужно сделать послабления в эти сложные времена.А кто гоняет на иномарках и катерах за браконьерство конфисковать движимое имущество.

    ответить  
  17. Юрий Кутырев     #21     +1  

    Продвижение и развитие прогресса в той или иной степени наносит вред природе и природным ресурсам.Се ля ви!

    ответить  
  18. Александр Садовников     #22     -1  

    А всех рыбаков (и, на всякий случай, охотников) вместе с семьями - расстрелять из зенитки! П.С. Ставьте перед собой реальные, достижимые и разумные цели. А очередной раз тоскливо завывать на тему экологии - конечно, беспроигрышное занятие, но бесполезное. Ну, подорожают рыболовецкие снасти, и что?

    ответить  
  19. Владимир Василевич Репка     #23     0  

    Необходимо усилить меры и подразделения рыбоохраны (тоже самое траление)

    На Аляске контроль за водными и лесными угодьями осуществляют военизированные подразделения армейского типа

    ответить  
  20. А лександр Верпатов     #24     +1  

    Я как бывший инспектор рыбоохраны заявляю что ни какой браконьер не наносит столько ущерба рыбным запасам как ПРОМЫШЛЕННОСТЬ и НЕ ОЧИЩЕННЫЕ СТОЧНЫЕ ВОДЫ.А на счёт сетей могу пояснить что по всей России и СССР вязали сети в ручную и рыбачили круглый год,кроме нерестового периода. Народ был сознательней,а рыба в магазинах ДЕШЁВОЙ в два раза дешевле мяса.Сейчас в стране беспредел и беззаконие.

    Власть на ВЕРХУ сошла с УМА,помешалась на ДЕНЬГАХ,а вы хотите НАРОД загнать

    в стойло как скот-НЕ ПОЛУЧИТСЯ!

    ответить  
  21. Валентин Дорохов     #25     +1  

    Хализов,заготовка в Вашем понимании-это рвачество.Личины с таким миропониманием хапают всё в природе по принципу:"После нас хоть потоп!"Если Вам не нравится ,что возникли проблемы с покупкой рыбы,то ищите при чины в сущности капиталистического государства и боритесь с ним,а не с природой.Сейчас фактически Рыбнадзор ликвидирован,а браконьеров больше,чем законопослушных рыболовов!!!

    ответить  
  22. Владимир Антонов     #26     0  

    Явное дурогонство!!!Почему мало рыбы?Дело не в сетях!Сначала узнайте про квоты на отлов,которые почему то у барыг,Они командуют рыбаками.Вот эл.удочки да!Но пользуются ей те кто должен пресекать и надзирать(не рыб.инспекцию я имею ввиду).А сети бросают не снимая такие же придурки,как те кто за 3 рубля убить готов.Так что запретить рожать?Сначала кто властью управляют пусть со здравомыслием подружатся.Тогда глядишь и население начнёт жить завтрашним днём,а не как каждый день последний.Согласен лишь когда сеть не соответствует(мелочь вылавливают) и нерест надо наказывать по полной.А так,не покупайте рыбу!Нет спроса нет действий.

    ответить  
  23. Судаков Анатолий Викторович     #27     0  

    Причина оскудения рыбных ресурсов не в браконьерах, которыми назначают любое лицо, вынужденное кормиться с реки в условиях безработицы в деиндустриализированном Путинленде, а в жадности и диком отношении к природе корпорации "Русгидро".

    ответить  
  24. Судаков Анатолий Викторович     #34     0  

    В Волгограде один миллион местных жителей, которые родились и выросли на Волге и имеют полное право на жизнеобеспечение за счёт среды своего обитания. А Волжскую ГЭС им. XX съезда КПСС и те ГЭС, которые выше, строить никто не просил. Ловили бы осетров сетями и были бы сыты.

    ответить  
  25. Юрий Кутырев     #37     0  

    Если бы брали себе на пропитание,но жадность и возможность наживы при современных снастях уничтожили бы все запасы.А без электричества стояли бы заводы,не было бы работы.И сосали бы у кого что есть.

    ответить  
  26. Судаков Анатолий Викторович     #38     0  

    Не надо дома сидеть. Надо идти ловить рыбку и не гадить людям, которые в Путинленде не могут устроиться на нормальную работу с достойной оплатой труда и вынуждены выживать кто как может.

    ответить  
  27. Судаков Анатолий Викторович     #39     0  

    Вопрос о сетях должен рассматриваться с учётом того, кто, когда, где и зачем. Если инвалид или пенсионер ставит на малой речке сеть, чтобы наловить рыбу на месяц детям и внукам, которые раз в месяц приезжают к нему из города, чтобы привезти продукты и лекарства, которых в вымершем селе не купишь, то какие к нему могут быть претензии? Он выживает и своих родных, которые его поддерживают, кормит. Ему некогда с удочкой весь месяц на берегу стоять. У него ещё огород, корова и куры и хата-развалюха, которую надо летом ремонтировать, а зимой топить. А уголь ему если привезут, то он будет два месяца рыбу без хлеба и соли есть.

    ответить  
  28. Судаков Анатолий Викторович     #40     0  

    А у нас сколько человек кустарным бизнесом живёт? Кто-то ларёк продуктовый держит, а даже одного работника нанять не может, потому что налоги и отчисления всю прибыль съедят.

    ответить  
  29. Судаков Анатолий Викторович     #41     0  

    Недавно одного мужика из моего города посадили (реально, на зону!) на 2 года за бутылку коньяка, которую он пытался украсть в магазине. Безработный был, а так коньяка захотелось! Конечно, это не оправдывает воровство! Но почему тогда Васильева мотала срок в своих квартирных хоромах, а Сердюков вообще оказался не виноват. Чубайс с ваучерами всю страну обул, а я что-то не припомню, чтобы его за жабры взяли, и не слышал, что он где-то срок мотал. Вот и с браконьерством так же. Надо разбираться с теми, кто берёт откаты за квоты, делает пересортицу на производстве, выбирает из водоёмов больше положенного и толкает этот промышленный улов налево, в соседнюю страну, . А т.н. бытовые (рядовые) браконьеры и сотой доли от общего вреда не наносят. Никто не должен сидеть голодным и вправе брать от окружающей среды столько, сколько нужно для прокормления семьи. А кто против, того в прорубь!

    ответить  
  30. Судаков Анатолий Викторович     #43     0  

    А вот с них то как раз как с гуся вода. А все разговоры об ужесточении ответственности приведут только к тому, что наименее защищённые категории граждан будут платить штрафы размером с баобаб за прегрешения с просяное зерно.

    ответить  
  31. Судаков Анатолий Викторович     #44     0  

    У нас браконьерами считаются те, кто поймал несколько лишних особей. А кто вытраливает всё подчистую, те уважаемые люди. Какие могут быть военизированные формирования?

    ответить  
  32. Юрий Кутырев     #46     0  

    Каждый пенсионер или инвалид должны получать достойную пенсию.К каждому рыболову с сеткой инспектора рыбоохраны не приставишь и прикрываясь отдельными случаями,какие Вы приводите и процветает браконьерство.А что будут ловить наши потомки,если мы прикрываясь тяготами жизни выгребём всё из наших водоёмов?

    ответить  
  33. Юрий Кутырев     #47     0  

    Перед Законом должны быть все равны! Не берите пример с Чубайсов,Табуреткиных и Васильевых.Живите по совести.Вряд ли Вы голодаете.Хотите заниматься промыслом-приобретайте лицензию.Не хотите-ловите без лицензии,но разрешёнными снастями,в разрешённые сроки и соблюдая нормы вылова.

    ответить  
  34. Судаков Анатолий Викторович     #48     0  

    Когда будут все равны, тогда и будем ловить по правилам. А пока буржуи нас обирают и грабят страну, пока нас понуждают жить по законам воровского капитализма, платят жалкие копейки за наш труд или вообще не дают возможности работать за зарплату, т.н. бытовое браконьерство - это форма классовой борьбы трудящихся против воров-кровососов и форма классовой борьбы против наших новых угнетателей. Когда закон будет написан для защиты трудящегося человека, будем жить по закону. А по буржуйским законам трудовой человек жить никогда не будет. Тем более, что сами буржуи и чиновники по нему жить не хотят.

    ответить  
  35. Судаков Анатолий Викторович     #49     0  

    Надо смотреть, кто ловит сетью, где, когда и для чего. Если два раза в месяц на пропитание своей семьи, родных и близких, для подспорья к нищенской пенсии или зарплате, то греха в этом нет. А если ежедневно на продажу для получения коммерческой прибыли, в нерестовый период, экологически опасными способами, то это и есть браконьерство, с которым надо бороться.

    ответить  
  36. Юрий Кутырев     #52     0  

    И зарплату плати рыбинспектору,который будет осуществлять контроль за твоей сеткой и сеткой соседа.Вроде не патцан,а пишешь ерунду!

    ответить  
  37. Валентин Дорохов     #53     0  

    Что значит ..."вынужденное кормиться..."?Возьми удочку и лови согласно Правилам рыболовства.Но посмотришь на этих голодных и ненависть в душе рождается.Это же нэпманы!!!

    Они же берут маточную рыбу,десятками ,сотнями килограмм!Кому?Семья их обожрётся и есть рыбу не будет наверное год.Здесь под городом Серпухов есть озеро .Мы его называем Цымлянка.Это искусственный водоём ,связанный протокой с рекой ОКА. Сюда рыба заходит на зимовку.Глубины большие.Браконьеры зимой приезжают на дорогих иномарках,выпиливают бензопилами лёд ,эхолотами определяют стаи леща,вылавливают его сетями ночью.Весь лёд в рыбьей крови и чешуе..Сами вооружены,пьют спиртное.После таких и зимой и летом горы мусора.Весной протоку перегораживают сетями.Наверное наслаждаться природой?Пилят большие деревья на чурбаки,разводят костры для углей,делают коптильни,вна улице Калужской ~ общем производство на потоке.Ни разу с 2002 года я не видел работников рыбнадзора.,борющихся с этими негодяями.Разве что днём они на катере проедут по Оке,или днём же пролетит вертолёт.Летом такие сволочи привозят на прицепах катера и гоняют по озеру с неводом .Что после них остаётся!?Рядом с озером находится предприятие добывающее песок.Работники КПП считают озеро своей собственностью.Они имеют резиновые лодки ,хранят их на КПП и ставят весь тёплый сезон сети!!!В Советское время был в Серпухове Отдел Управления Рыбнадзора.Но администрации буржуазного государства он показался не рентабельным и его убрали.Вместо него в старом здании на улице Калужская отдел по контролю и регистрации маломерных судов.Короче,нет системы борьбы с браконьерами,с замусориванием берегов и дорог владельцами авто,водителями грузовых авто ,сбрасывающих мусор в лесу и экономящих "копейку",а по сути с жад!!!ными негодяями

    ответить  
  38. Судаков Анатолий Викторович     #54     0  

    Вы правильно описываете ситуацию. И что интересно, никакой инспектор рыбнадзора с этой публикой связываться не будет. Себе дороже. Если тут же под лёд не затолкают, не замочат в родном подъезде, то на него же уголовку заведут и следствие установит, что он на мирных людей кидался, угрожал пистолетом и расправой. И публика эта в свидетели пойдёт. И вкатит наш самый справедливый и гуманный ему по полному комплекту. А дальнейшее ужесточение закона приведёт к тому, что для отчёта будет инспектор, которому тоже с работы вылетать неохота, потому что надо семью кормить, вынимать кишки из пенсионера, инвалида и рыболова-любителя, поймавшего лишнего малька. Вот с такой публикой, про которую Вы написали и должен работать полицейский или армейский спецназ. Желательно из другого региона, поднятый по тревоге и без опознавательных знаков, но с оперативной съемкой. Когда этих буржуазных тварей на наших водоёмах изведут, то и будет у государства моральное право спрашивать с остальных граждан за лишний крючок или сеть, которая помогает выжить его семье. А пока у него такого права нет.

    ответить  
  39. Судаков Анатолий Викторович     #56     0  

    Когда-то на советских предприятиях боролись с несунами, не понимая, что это форма классовой борьбы рабочих за своё равноправие с теми, кто, пользуясь возможностями спецраспределения жизненных благ, не столь сильно, по сравнению с рядовым советским человеком труда, страдал от дефицита.

    ответить  
  40. Валентин Дорохов     #57     0  

    Ситуация в сфере сбережения природы,всей флоры и фауны очень неудовлетворительная!Как и всё в нашем государстве!Считаю,что решающее значение для решения проблем имеет не идеализация и показуха ,а идеология!!!Главная идея развития общества в России ,и даже всего человечества.Именно она определяет,как должно развиваться человечество:"есть друг друга",грабить ,убивать и прочее,или идти к общественному самоуправлению и как относиться к природе,к самому человеку.Классики давно доказали,что главная причина-частная собственность.Именно она развращает человека и человечество.Они доказали,что только коммунистическое воспитание людей изначально и до конца приведёт к созданию высокосознательного поколения,гармонично развивающегося,с высочайшим уровнем культуры,науки,профессионализма.К исчезновению войн и их причины,криминалитета и т.д.

    ответить  
  41. человеки     #58     0  

    http://ni.kprf.ru/n/193/ согласны ли Вы с тем чтобы в конституции природные ресурсы были переписаны народу

    ответить  
  42. человеки     #59     0  

    http://ni.kprf.ru/n/193/ согласны ли Вы с тем чтобы в конституции природные ресурсы были переписаны народу

    ответить