Источник: работающим пенсионерам могут отменить пенсии

В рамках антикризисного плана правительства рассматривается возможность отмены пенсий для работающих пенсионеров. Об этом «Газете.Ru» рассказал источник в правительстве.

Речь идет о пенсионерах, чей годовой доход превышает 1 млн руб. в год.
«Там есть такое предложение: если по году доход пенсионера свыше миллиона рублей — выплаты приостанавливаются», — заявил источник.
Источник добавил, что это предложение социального блока. «Это старый проект Минтруда, они предлагали его в прошлом году с теми же параметрами», — добавил он.
 
 
 
По словам источника, материалы антикризисного плана пока собраны в «рабочем варианте», и часть предложений может быть не принята. «Тем более что это предложение по пенсиям не дает большой экономии: 60 млрд руб. при дефиците Пенсионного фонда в полтора триллиона», — сказал он. Потенциально также могут возникнуть проблемы на этапе исполнения, и, конечно, оно вызовет недовольство, отмечает он.
Источник добавил, что в антикризисный план в соответствии с законом о бюджете внесена индексация пенсий во втором полугодии, но по-прежнему не определен ее размер.
Ранее сообщалось, что антикризисный план не содержит предложений о повышении пенсионного возраста.

Интересна статья?

0 комментариев *

  1. Андрей В     #1     +12  

    А они себе не хотят сократить зряплату до уровня неработающих пенсионеров? Было бы очень полезно это сделать для осмысления своего предназначения.

    ответить  
  2. Светлана Малышева     #5     -1  

    Абсолютно логично - речь идёт лишь о работающих пенсионерах, получающих огромные зарплаты. И большой экономии это, к сожалению, не даст. Цель пенсии, имхо - дать средства к существованию НЕработающим людям. Она не должна быть прибавкой к зарплате на подарки - а часто и на содержание - ,,диточкам и внучекам,, - пусть те сами работают и зарабатывают. Я бы поступила намного жёстче - оставила бы работающим пенсионерам только БАЗОВУЮ часть пенсии. В стране кризис, быстро растущая безработица, а рабочие места часто заняты ,,глубокими,, пенсионерами, у которых с назначения пенсии уже по 10-15 лет прошло и даже больше, а они всё ,,не наработаются,, ! У нас в Калининграде до анекдота доходит - центр занятости даёт направление, приходит кандидат - а на это место 1-2-3 дня назад уже пенса взяли ! Перепроверяешь - может, лично ты им не подошёл - ан нет, реально взяли ! Иногда просто зла не хватает - особенно если приходилось терпеть от старческого маразма бабок по 65-70 лет, а то и старше. А начальство их боится - чуть что, они орут, что их довели до гипертонического криза, хотя над другими издеваются только так. Я бы издала закон - принудительно сокращать пенсионеров, если на их места есть молодые и здоровые. И уж точно не принимать их на работу в обход кандидатов без иных средств к существованию, помимо пособий по безработице.

    ответить  
  3. Игорь Луценко     #6     +7  

    Станешь старушкой лет 55 поймёшь, что тебя ни где на работу не берут из -за возраста. А на пенсию вы пойдёте только в 65 лет. Сколько времени вам хватит умереть от голода.

    ответить  
  4. Игорь Луценко     #7     +10  

    Надо уменьшить в первую очередь пенсии высоко поставленным пенсионерам хотя бы до 50 тысяч рублей. Нечего им барствовать, когда так мало получают пенсионеры из народа.

    ответить  
  5. Роман Солнцев     #8     +4  

    скорее всего не поймет, у нее планка в голове.. :)

    все верно Вы говорите, с чиновниками прежде всего разобраться надо!

    ответить  
  6. Светлана Малышева     #9     0  

    Приведите, пожалуйста, ссылку на официальный закон, поднимающий россиянкам пенсионный возраст с 55 до 65 лет, а потом уже пишите такую чушь. На месте администрации сайта я бы давала ,,вечный бан,, за такие вот лживые и разжигающие флейм комментарии.

    ответить  
  7. Светлана Малышева     #10     0  

    Спасибо за комплимент. Обратиться лично было не судьба ? Я не совсем понимаю - по действующему российскому законодательству женщины-россиянки, кроме особых случаев, уходят на пенсию как раз в 55 лет - так с какой стати мне в этом возрасте идти искать работу ? Может, это Вы - без ,,планки в голове,, - сможете объяснить ? Зачем подливать масла в огонь ? Даже если пенсионный возраст в России и поднимут - кто из здесь сидящих может точно знать, когда именно, как и на сколько ?

    ответить  
  8. Игорь Луценко     #11     +4  

    Первый о выходе на пенсию чиновников принятый в 2015 году с 65 лет. Они начали с себя. Но перед выборами ЕР испугалась вводить закон о выходе на пенсию в 2016 году и перенесли это желание либералов на 2017 год. Отстаете милочка, не следите за законами, и даже телевизор не смотрите.

    ответить  
  9. Демокрит     #13     +4  

    Пенсионеры бывают разные . Есть трудовые , а есть воровские . Воровских надо не только пенсии лишить , но и отобрать всё наворованное и в Магадан . Там до сих пор яблони не цветут , а это непорядок . Пробуйте мыслить , это пока вам не запретили .

    Не жалейте гитлера в 1945 , дескать у него был нервный срыв и пусть бы ещё маленько поубивал , в концлагеря бы поигрался . Ваше голосование за упыря УЖЕ ПРИВЕЛО К ТОМУ , ЧТО В РОССИИ НАСТУПИЛ КОНЦЛАГЕРЬ .

    ответить  
  10. Владимир Чернов     #14     -1  

    Дай Боже, чтобы то, что вы продекларировали применили именно к вам и вашим родным. А как быть, если зарплата 14 тысяч и пенсия 14 тысяч, оставить базовую в восемь? Лично вы от 6 тысяч, оторванных у пенсионера сильно разбогатеете? И то, что берут грамотного, толкового, дисциплинированного "пенса" на работу , а не вас, говорит лишь об одном: вы такими качествами не располагаете.

    ответить  
  11. Светлана Малышева     #16     +1  

    У Вас нет никакого морального права переходить на личности. Я комментировала саму статью - потому что сайт именно для этого и предназначен, чтобы люди не просто читали, а своё мнение высказывали. А Ваш комментарий очень напоминает детсадовское или из начальной школы ,,сам дурак,, Кто Вам сказал, что ИМЕННО Я ищу работу ? Что у меня её нет, да и вообще что у меня есть сама необходимость работать ? Вы ровным счётом ничего обо мне не знаете. Может, у меня родня или подруга в ЦЗН работает, или в местных СМИ подробно писали о поисках людьми работы ? Лично я ни единого дня работать после назначения пенсии и занимать чужое место не собираюсь. Как работает абсолютно незнакомый работодателю человек - достоверно выясняется не по цвету его глаз или манере речи, а исключительно во время его работы в испытательный срок. А если место УЖЕ ЗАНЯТО ПЕНСИОНЕРОМ до прихода кандидата из ЦЗН по направлению - человеку шанса на испытательный срок не представляют вообще. Я не считаю огульно всех пенсионеров одинаковыми - да, и среди них есть отличные и даже уникальные специалисты. Но в целом, в массе - старческую деменцию пока медицина не лечит, не научились ещё. А коллеги обязаны терпеть их выкрутасы, будто им дополнительно к зарплатам и за моральный ущерб доплачивают. Насчёт денег - я вообще-то не москвичка и прекрасно живу в родном Калининграде и на 9 тыр в месяц, а пенсия - я узнала и проверила - будет больше. Вот насчёт её части, раз уж закон допускает (пока ?) наличие такой категории россиян, как работающие пенсионеры, я ошиблась. Следовало бы оставить не базовую, а страховую часть - они её заработали по стажу, зарплате и пенсионным коэффициентам (баллам). А вот страховую, которую дают всем одинаковую, - как раз убрать. Её цель - дать средства на выживание неработающего человека, а работающим пенсионерам и так есть на что жить.

    ответить  
  12. Светлана Малышева     #17     -2  

    Мне Ваш ,,комплимент,, весьма напоминает известную цитату : ,,Дурак - просто инакомыслящий,,. Если бы я полностью разделяла все Ваши взгляды, убеждения и согласна была с каждым Вашим мнением - наверняка сочли бы не только полностью психически здоровой, но даже и умной. Переходить на личности в комментах - признак не дамы, но БАБЫ. А здесь, я вижу, и мужчины (судя по именам) - самое настоящее бабьё. Вполне достаточно прокомментировать своё мнение, прочитав статью. Если так уж хочется оценить чужую писанину - есть плюсы и минусы. Так нет - надо безнаказанно оскорбить автора комментария, с которым Вы не согласны. Не думаю, что Вы посмели бы мне в лицо сказать о маразме. Обвинение психически здорового человека в заболевании - это не просто оскорбление, а клевета. Если в реале когда-нибудь Вы подобным образом не придержите свой слишком длинный язычок - это может для Вас закончиться заявление обиженного в суд и не слабым штрафом.

    ответить  
  13. Елена Зуева     #18     +1  

    Вы почему то считаете, что вам можно пожилых людей называть маразматиками, и только потому, что они хотят и на пенсии работать и получать и пенсию и зарплату, а другим отказываете в праве так же называть вас нелицеприятно.

    ответить  
  14. Светлана Малышева     #20     0  

    А я так назвала КОГО-ТО КОНКРЕТНО ? Я писала не про всех, а про ,,глубоких,, пенсионеров, которые работают в 65-70 лет, а то и дольше. Среди них бывают маразматики - и это замечают все коллеги. Это медицинский диагноз - пресенильный или сенильный психоз, старческая деменция и т.п. Но, разумеется, он не у всех. И действительно может начаться и до наступления пенсионного возраста - бывают, например, и климактерические психозы. Конечно, не врачи соответствующего профиля не вправе ставить диагнозы. Но на работе по ярко выраженному неадекватному поведению человека можно судить о том, что он нездоров. Вы обвинили меня в психическом отклонении уже на основании того, что моё мнение категорически не совпадает с Вашим. А вот представьте - Вы работаете телефонисткой в воинской части. Ваша смена закончилась. Причём дежурили Вы 12 часов или вообще целые сутки. Пришла сменщица - 68 лет. Вы вышли в дамскую комнату. На телефонном узле осталась Ваша сумка с ключами и деньгами. Как бы Вы отнеслись к тому, что сия глубокая пенсионерка заперлась на узле изнутри и 3 часа не открывала никому дверь, игнорируя даже уговоры начальства ? После этого случая ей, конечно, настойчиво порекомендовали уволиться, и она ушла. Но надо было доводить дело до подобного ? (Только не подумайте, что это было со мной лично. Но случай достоверный и широко известный в штабах нашего города)

    ответить  
  15. Светлана Малышева     #21     0  

    Простите, а кто первый в чужие комментарии полез ? Я комментировала САМУ СТАТЬЮ. Не лезьте к незнакомым людям - в Интернете Вам это в общем ничем не грозит, а в реале можете не слабо нарваться. Не понравилось написанное - ведите себя цивилизованно, для этого и существуют плюсы и минусы.

    ответить  
  16. Елена Зуева     #22     +1  

    Нет конечно, вы конкретно не назвали ни одной фамилии, вы просто вСЕХ пенсионеров 65-70 летних назвали маразматиками. А так, всё хорошо, прекрасная маркиза. Вы корректны, как дама, а не БАБА.

    И да, всякие случаи случаются в жизни. И если несколько человек пенсионного возраста страдают какими то недугами, то это не повод лишать ВСЕХ пенсионеров ЗАРАБоТАННОй ими пенсий, только потому, что руководство страны создало кризис в стране, и не желает начать работать. А желает за счёт пенсов, детей и инвалидов продолжать купаться в деньгах.

    Я вот получаю пенсию, но, мне её не хватает. И я работаю за 4500. Так что, же. мне уволится в угоду вам,так как вы не подходите по каким то критериям работодателю.

    ответить  
  17. Светлана Малышева     #23     0  

    Вы меня очень сильно утомили. Не трудитесь больше мне отвечать - я ставлю Вас в игнор и в дальнейшем все пришедшие на мою почту комментарии к моим комментариям буду просто удалять не читая - всё равно, кем они написаны. Ещё время на Вас тратить. Будто в Сети ничего более интересного нет. Работайте хоть за 1000 рублей в месяц - пока российские законы это позволяют. И не беспокойтесь - мне ни Ваше, ни чьё-то ещё рабочее место - даже с зарплатой 100 тыр - и даром не нужно. Вы всё равно не в состоянии понять, что в первую очередь работой надо обеспечить тех, кто не имеет никаких иных средств к существованию, кроме пособий по безработице. Даже максимальное пособие не обеспечивает физического выживания человека - оно и в 2016 году составляет всего 4900 рублей в месяц. И платят максимальное пособие только 1 год. Невзирая на то, что человек, возможно, лишился работы не по своей вине - завод, где он честно вкалывал, закрылся, или медкомиссия выявила противопоказания к работе с вредными и тяжёлыми условиями труда. Вот именно Ваша работа и Ваша зарплата безработному точно не подойдёт - она меньше прожиточного минимума. У нас в городе тоже есть рабочие места, предназначенные изначально лишь для подработки или пенсионеров, или студентов. Сторожа в ТСЖ или консьержки многоквартирных домов - зарплата те же 4500, а то и 3200 или 3000. Я не о таких местах писала и не о таких пенсионерах, как Вы. А о тех, кто имеет вполне достаточную для скромной жизни пенсии, а работает, чтобы поддерживать или баловать подарками ,,диточек и внучеков,, , хотя логичнее было бы освободить место для ,,диточки,, , чтобы она сама работала и зарабатывала. И я это взятые в кавычки выражение уже не первый раз печатаю. Вы или читаете очень невнимательно, или упорно не желаете понимать смысл написанного мной - ДАТЬ РАБОТУ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ТЕМ, КОМУ БЕЗ НЕЁ НЕ ВЫЖИТЬ ПРОСТО !!! Да будь у нас сейчас ,,совок,, с кучей самых разных рабочих мест - такого вопроса бы вообще не стояло ! Пусть бы пенсионеры хоть до самой смерти работали ! Да так в принципе и было - молодые и здоровые в СССР в основном работали на тяжёлых, но хорошо оплачиваемых работах, а в годах и немощные - на лёгких и с маленькими зарплатами. А сейчас пенсионер, имеющий пенсию не меньше установленного в регионе прожиточного минимума для пенсионеров, плюс работу с зарплатой не меньше прожиточного минимума для работающего населения, отнимает эту работу у безработных, которых не берут на это место совсем не потому, что они лентяи, алкаши, наркоманы и вообще ,,плохие,, , а тупо потому, что этой вакансии НЕ СУЩЕСТВУЕТ - ОНА УЖЕ ЗАНЯТА. Им не дают даже шансов проявить себя, показав ум, рвение, инициативу на испытательном сроке - их просто не берут на этот срок. И что людям остаётся делать ? Сдавать квартиры или комнаты ? Но это нереально для людей, живущих в гостинках или однушках и не имеющих жилых дач. Бомжевать идти ? Или вообще совершать преступления, чтобы получить хотя бы кров и пищу ? Многие пенсионеры - повторяю, я НЕ ПРО ВАС, а про тех, о ком написала выше - думают не о других, а только о своих личных и родных и близких интересах. Хотят своё ,,качество жизни улучшить,, , а людям, не по своей вине лишившимся средств к существованию, - хоть подыхай. Но если человек напрочь игнорирует других даже в вопросах выживания (без преувеличений - жизни и смерти) - пусть будет готов к тому, что точно так же будут поступать и с ним. Другие люди или власть - без разницы. И - ПОДЕЛОМ !

    ответить  
  18. Светлана Малышева     #24     +1  

    ,,Так как вы не подходите по каким-то критериям работодателю,, - у Вас всё в порядке с логикой ? Каким образом Вашему работодателю кто-то другой может ,,подойти,, или ,,не подойти,, , если это рабочее место уже занято Вами ? В ЦЗН сообщают только о вакантных рабочих местах, а не занятых, в том числе и пенсионерами. Я понимаю - безработному дали направление на работу, а ему отказали, потому что он ,,сам виноват,, - был уволен за прогул, или начальство его лично знает как сильно пьющего, в маленьком городке, например. А если безработному тупо НЕ ПРЕДЛАГАЮТ РАБОТУ, потому что места заняты пенсионерами ? Какую такую мифическую ,,вину,, и за что именно Вы хотите на ,,меня,, (точнее - абстрактного безработного) навесить ? И как у Вас на это совести хватает ! Вам дают пенсии - и даже индексируют, хоть и меньше уровня инфляции, и в основном не задерживают ! А безработные часто получают по 850 рублей в месяц ! И у Вас хватает наглости упрекать людей в том, что это они сами виноваты - ,,не подходите,,. Виноваты в кризисе, в массовых сокращениях, в буквально ,,выживании,, с рабочих мест угрозами - ,,пиши по собственному, не то хуже будет,, (у нас в одном из штабов так выдавили с рабочего места гражданскую служащую, беременную вторым ребёнком - ещё ей повезло, что муж хороший и много получает), в закрытии и остановке производств, в вечных отпусках без содержания, которые тоже заставляют людей уволиться ??? Не подумайте, что я пишу это специально для Вас - я пришла к выводу, что Вы просто мелкая и пустенькая душонка, с которой контактировать = себя унижать. Но, возможно, кто-то более умный и совестливый прочитает, что-то поймёт и задумается. А Вас - только в игнор. Была нужда мараться.

    ответить  
  19. александр     #25     +1  

    Правильно тебя не берут на работу ,я бы тоже не взял ты даже не поняла сути статьи каким пенсионерам хотели отменить пенсию, таких пенсионеров всего -40~ и сэкономить хотели в 2016г- 170~ р.2017-20млР ,2018-25млР.И зарплата у них -83000р в месяц , а пенсия -42000р в месяц - это чиновники и все прочие . У простых пенсионеров страховая пенсия всего от 3000 до 5000р больше с 2002г не заработаешь . Конечно – это не к тебе претензия почему пенсионер отработавший 30- 40 лет должен работать . Закон этот не приняли и там где работают эти пенсионеры твою кандидатуру даже рассматривать не будут . Прежде чем высказываться публично подумай если есть чем думать.

    ответить  
  20. александр     #26     +1  

    пенсионеров всего -40~ и сэкономить хотели в 2016г- 170~ р.2017-20млР ,2018-25млР.И зарплата у них -83000р в месяц , а пенсия -42000р в месяц - это чиновники и все прочие . У простых пенсионеров страховая пенсия всего от 3000 до

    ответить  
  21. александр     #27     +1  

    пенсионеров всего -400тыс и сэкономить хотели в 2016г- 17миллиардов р.2017-20млР ,2018-25млР.И зарплата у них -83000р в месяц , а пенсия -42000р в месяц - это чиновники и все прочие . У простых пенсионеров страховая пенсия всего от 3000 до

    ответить  
  22. Камуфлет Севастопольский     #29     0  

    Ложь №11 "Повышение пенсионного возраста - назревшая экономическая необходимость". Это -ложь, привнесённая в нашу жизнь из закулисных структур Российской власти, напрямую и опосредовано подконтрольной алгоритмам мирового сионо-"глобализма". Уважаемые Россияне! Что изменилось в нашей жизни с тех пор, когда о повышении пенсионного возраста - в "советском" Кремле никто даже не заикался? Что такого поменялось в нашей экономической жизни, что пресловутое "повышение пенсионного возраста" - стало "насущной необходимостью"? Что изменилось за эти 23 года, что нас поставили перед фактом: или повышение пенсионного возраста или резкое понижение пенсионных выплат? А произошло вот что: банальное ограбление нашего народа именно на те самые активы, которые обеспечивали нам не только достойные пенсии, не только копеечные тарифы ЖКХ, не только бесплатное жильё, в котором до сих пор живём мы и наши дети, не только бесплатное образование нашим детям школьное, дошкольное, внешкольное, и высшее, но и давали возможность откладывать сбережения. Теперь же некие новые "частные владельцы" наших с вами производственных и добывающих активов - успокаивают нас тем, что они, мол, платят немалые налоги с доходов, полученных от наших же производств и добычи нашего же с вами сырья. Но ребята, нам не нужны ваши "налоги", тем более они - самые низкие в мире, а нам нужен весь 100% доход от всех производств, добычи и переработки, которые сейчас вы считаете своим "наследным достоянием". Поэтому: метод пресечения поползновений либеральной власти в сторону "повышения пенсионного возраста" только один - проведение ДЕ-ПРИХВАТИЗАЦИИ наших народных активов, проведение НАЦИОНАЛИЗАЦИИ всех производственных и добывающих мощностей, проведение ЭКСПРОПРИАЦИИ нашего достояния, ставшего чьей-то "частной собственностью" по преступной схеме придуманной ими "приХватизации". Россияне !!! Мы всё обязаны вернуть на круги своя, в народную собственность, в государственную собственность. Вернуть, не взирая на заявления нынешнего (п)-резидента и др. "кремлядских крышевателей" ново-русского (но почему-то с сионскими корнями) олигархата. И тогда, уважаемые Россияне, и нашим старикам хватит средств на пенсии, и нашим детям будет возвращено бесплатное обучение и образование, будет восстановлена система обеспечения трудящихся людей - бесплатным жильём, будет восстановлена бесплатная медицина и тарифы ЖКХ вернём под государственный контроль. И так будет !!! Ибо это - справедливо !!!

    ответить  
  23. Светлана Малышева     #31     -1  

    Ой-ё-ёй ! Как страшно-то ! На 22 тыр я у нас в Кёниге не проживу ! Отнимут 6 ! Базовую в 8 оставят ! Для сведения, НЕуважаемый : 1) мне работа не нужна, вообще, никакая, я её не ищу. Вы здесь даже понять не в состоянии, что человек может писать о ситуации в целом у него в городе или регионе, а не о себе лично. 2) я из гипотетических 28 тыр ДАЖЕ ПОЛОВИНЫ, то есть 14 тыр в месяц никогда не имею. Для меня это КОРОЛЕВСКАЯ СУММА. Я на 9 тыр чистыми в месяц живу - с двумя котэ и безлимитным Интернетом. И своего умения выживать я на зарплату даже в 100 тыр в месяц ни за что не променяю. Я как-то предпочитаю ,,удочку,, , а не ,,рыбу,,. И чтобы меня научили что-то делать самой, а не тупо ,,спонсировали,,. Так что мне бояться нечего - знаю и умею столько, что далеко не каждому ,,брутальному мачо,, дано.

    ответить  
  24. Светлана Малышева     #32     -2  

    Тыкать незнакомым людям - не только женщинам в годах, как я, а вообще - очень некрасиво и некультурно. Меня действительно ,,не берут,, на работу - по той простой причине, что я её и не ищу. До Вас даже не дошло, что человек может писать о безработице в городе, регионе и в целом по стране, вовсе не имея в виду лично себя - только общую ситуацию. А узнать о ней можно достоверно из самых разных источников и в Сети, и в реале. Я просто не только о собственной шкуре думаю, но и о справедливости/её отсутствии, о несовершенстве многих российских законов. Я прекрасно поняла, о чём статья - о не особо многочисленной категории пенсионеров и о совсем небольшой, к сожалению, экономии. И В САМОМ ПЕРВОМ комментарии написала об этом. Этим бы и ограничилась, не прицепись ко мне некто Елена Зуева. Прочитав мои ответы ей, Вы по непонятной причине сочли безработной меня, хотя я нигде про подобное не писала.

    ответить  
  25. Светлана Малышева     #33     -1  

    Я овощной ящик реально не смотрю - у меня Инет безлимитный, новости в нём узнаю. Про уход на пенсию в 65 лет именно ЧИНОВНИКОВ давно уже читала. Но цитирую Ваши слова, обращённые ко мне : ,,А НА ПЕНСИЮ ВЫ ПОЙДЁТЕ ТОЛЬКО В 65 ЛЕТ,,. ,,Вы,, , а не ,,чиновники пойдут,,. Может, объясните - с чего Вы решили, что нововведение для чиновников применят именно ко мне ? Где и когда я писала, что отношусь к чиновникам ? Или Вы хотите сказать, что повышение пенсионного порога до 65 лет касается уже ВСЕХ россиян ? И его повысили сразу на 10 лет для женщин, а не постепенно ? Одно дело - когда Вы просто кому-то хамите на этом сайте, хоть это и недостойно. И совсем другое - откровенная и намеренная ложь. Поднимут пенсионную планку законно и для всех - тогда и пишите. Добавлю - за меня можете не волноваться, я и за 10, и за 20 лет с голоду не помру. И даже дольше, если доживу до преклонных лет. От чего-то другого умру непременно - но только не от голода. ))

    ответить  
  26. Елена Селиванова     #34     0  

    Борис, Вы знаете сколько получает крановщик? И почему Вы хотите установить планку труженикам? Если депутаты считают, что они могут получать зарплату в 800 000 в месяц, то от 80 000 уже рожа должна треснуть?

    Предприниматели платят взносы из своих личных доходов, почему платя взносы в общий котел, они должны быть лишены пенсии? Государство больше потеряет от недополученных взносов, потому как будут брать неоплачиваемые отпуска, придумают еще какие-нибудь способы и будут следить за доходом, чтобы не потерять пенсию, честно причем заработанную.

    И уж если государство не хочет платить пенсию работающим, то нечего и взносы с них брать тогда.

    ответить  
  27. Владимир Чернов     #35     -2  

    Не взял бы вас на работу. даже сторожихой. полное отсутствие стремления начать трудится. Сидеть в нищете и гордится этим. Для меня это нонсенс.

    ответить  
  28. Светлана Малышева     #36     0  

    Видели бы Вы, в какой ,,нищете,, я живу. Многие женщины имеют двушку с изолированными комнатами НА ОДНУ ? И гардероб у меня в основном брендовый, и огромные библиотека и фонотека с ещё доинтернетных времён, и ноутбук неплохой, и прочая аппаратура. Просто ,,надо уметь,,. Любой дурак может тупо гору бабосов заплатить и купить что ему надо. А вот попробуйте то же самое получить за гроши - если не вообще бесплатно. Для этого надо уже мозги иметь. И какая у меня мотивация искать работу, если трудовой стаж аж 32 года, и пенсия давно заработана даже по советским меркам - в те годы бездетные женщины должны были иметь стаж не менее 25 лет. Я Вам более того скажу - все 90-е годы целиком, то есть с 1990 по начало 2001 я проработала в одном месте - весьма процветающем в то время акционерном обществе, где мы получали белые зарплаты, с которых платили такие налоги, что их бы на месяц на питание хватило. И ни малейшего удовлетворения мне высокая зарплата (при ненавистной работе) и даже трата её ,,с толком и вкусом,, не приносила. Умным людям известно - есть много способов быть счастливыми, и далеко не все они связаны с большими деньгами. Приоритеты - не на личных шикарных авто разъезжать и не икрой питаться, а, как великий поэт написал, ,,покой и воля,,. Я избавлена от необходимости вставать по будильнику, подчиняться тупым хамам, общаться с неприятными мне людьми. Понимаю, что кого-то это выбешивает. Но я же не виновата, если у других женщин нет мужей-иностранцев, которые имеют возможность их пусть скромно, но всё же полностью содержать. И у моего мужа не сразу такая возможность появилась - для этого ему пришлось кое-что продавать. А последние годы я просто была федеральной бюджетницей - гражданской служащей МО РФ. В Сети легко найти информацию про оклады моих бывших коллег. В месяцы без праздничных часов лично я - со средней выслугой лет - получала 9200 чистыми с премией, коллеги с максимальной выслугой - на 1000 больше. Плюс 13-я в конце года - больше ничего нам не гарантировали. И это был потолок. Работать, например, сутки через двое, а не через трое, не разрешалось. Может, Вы ещё и обвините меня в том, что мне хотелось работать именно по полученной в юности специальности ,,телеграфная связь,, и за компьютером ? Или мы себе сами оклады устанавливали ? Кстати - требования к нам были немалые. Чтобы никогда не были под судом и следствием. И более того - допуск кому попало не оформили бы, для этого надо было полностью чистую и прозрачную биографию иметь... Последнее - совет : не надо судить по московским меркам. Вряд ли Вы можете предположить, сколько я плачу за квартиру, и сколько у нас стоит нормальный, полностью сбалансированный для здоровья набор продуктов на месяц. А к роскоши я не приучена - выросла в семье советской нищей интеллигенции из анекдотов, врач + инженер.

    ответить  
  29. Светлана Малышева     #38     0  

    Я ни разу не замечала за собой, чтобы ,,ныла,, в комментариях. Просто многие не могут понять - даже когда у отдельного взятого человека всё нормально, он может быть, мягко говоря, сильно обеспокоен ситуацией в целом по стране/региону/городу. Я лично сострадаю безработным, у кого необходимость работать есть, более того - работа для них вопрос выживания. А места заняты либо пенсионерами, либо мигрантами.

    ответить  
  30. Владимир Чернов     #39     0  

    " Я лично сострадаю безработным, у кого необходимость работать есть, более того - работа для них вопрос выживания. А места заняты либо пенсионерами, либо мигрантами." Значит у пенсионера или мигранта квалификация выше. Или не требуют 100 тыщ в месяц сразу и вперёд.

    ответить  
  31. Светлана Малышева     #40     0  

    Если бы всё было так просто... Если место УЖЕ ЗАНЯТО - я об этом уже неоднократно писала - работодатель просто не может знать, какие претенденты ,,стоят за воротами,,. Нет вакансии - никого и не пришлют, чтобы проверить уровень квалификации и запросы претендента.

    ответить  
  32. Владимир Чернов     #41     0  

    Чушь какую-то пишите. Если человек реально нужен на предприятии или имеет достаточно высокую квалификацию - его возьмут обязательно. Если нет - стойте за воротами или начните учиться, шевелиться, думать.

    ответить  
  33. Светлана Малышева     #42     0  

    Я согласна, что ,,его возьмут обязательно,, - но только если есть вакантное место ! По закону тех же пенсионеров не имеют права увольнять - если нет особых косяков по работе, конечно. Может, Вы ещё напишете, что в Центры занятости населения работодатели подают заявки на уже занятые кем-то, а не вакантные места ? И уж не знаю как в Москве и области, но вот у нас в Калининграде масса ПРЕДПРИЯТИЙ закрылась вне зависимости от квалификации работавших. Совершенно по другим причинам. Так что всё же не думаю, что пишу чушь. Самому супер-пупер-специалисту никто не даст направление на работу, если мест просто нет.

    ответить  
  34. Владимир Чернов     #43     0  

    Понимаете ли , фроляйн. Если вы супер-пупер специалист, то никакого направления ждать не придётся. За вами работодатель бегать будет. И насчёт заявок сказки не рассказывайте. дают и ещё как дают. Например, хороший токарь зарабатывает не меньше депутата местной Думы. Но хороших токарей просто нет из-за развала системы ПТУ .

    ответить  
  35. Наталья Новикова     #44     0  

    Вы начали с того что у вас гардеробная на пол квартиры , затем перешли на мужа-иностранца который чтобы вас содержать чего-то там продал. , а закончили тем что для вас счета на ЖКУ и цены на продукты высокие Такой винегрет в мозгах только у шизофреников бывает.

    ответить  
  36. Светлана Малышева     #45     0  

    Высококлассному токарю в настоящее время вполне может быть 50-60 лет, если не больше - то есть он окончил ПТУ ещё во времена СССР и имеет большой стаж. Но опять же не знаю, как в Москве и области, но в родном городе просто нет таких предприятий, где требовались бы токари - всё позакрывалось. Рыбообработчики ещё требуются - пищевая промышленность пока дышит. Возможно, Вы знаете случаи, когда работодатели подают заявки, проводят конкурсы и собеседования на УЖЕ ЗАНЯТЫЕ места. Тогда будьте любезны подсказать - а как поступают с менее хорошими и менее угодными для начальства работниками, если с их стороны нет ни пьянок, ни прогулов, ни каких-то других крупных косяков, за которые увольняют, а по собственному они уходить категорически не хотят ? Сговариваются и подставляют их под статьи или как ? Вы ещё не учитываете НОВЫЙ приказ Минздрава - люди годами и даже десятилетиями работали, не проходя никаких медкомиссий, а теперь - оппаньки ! - их работы включили в список с вредными и тяжёлыми условиями труда ! Медкомиссия платная, за счёт работодателя, но ему не подчиняется и от него не зависит. Можно, конечно, договориться, но это отдельные случаи. ,,Зарубит,, медкомиссия - и работодатель не только вправе, он ОБЯЗАН уволить этого работника или перевести на другую работу - если такая есть. А по этому закону можно уволить и людей с высокой квалификацией, большим опытом, которые вполне добросовестно работают и даже не берут больничные. Пример - на медкомиссии из-за сильной близорукости может не допустить окулист - это противопоказания. А из-за этого ведь больничный не берут, и даже сильная близорукость успешно корректируется минусовыми очками. Но всем поровну - новый приказ, и всё. А фактически это выживание и выкидывание людей с рабочих мест безо всякой их вины. Парадокс - молодую здоровую мамашу, которая постоянно сидит на больничных по уходу за диточкой, оставят на работе, а пожилую женщину с большим опытом и высокой квалификацией, без детей, семейных проблем и больничных по результатам медкомиссии уволят ПО ТРЕБОВАНИЮ ЗАКОНА. Даже несмотря на то, что объективно она работала куда лучше.

    ответить  
  37. Владимир Чернов     #46     -1  

    Что вы мне мозги пудрите? Когда я хохлов уволил в 2014, так же подал заявку в районный центр занятости. И ничего, взял людей. Два года работают. Остальное, что вы написали - вздор полнейший.И про медкомиссию правильно. Нафига мне, например, сердечник на работе? Чтоб он умер через пару недель от работы?

    ответить  
  38. Светлана Малышева     #47     0  

    Вы вообще ответили не на мои вопросы и не в тему. Я поняла, что Вы уволили ,,хохлов,,. Но не объяснили, за что именно и по какой статье. А если из центра занятости прислали рабочих с высокой квалификацией, и Вы их приняли, - это вполне логично, ни с чем подобным я и не думала спорить. Насчёт медкомиссий - я не писала про законные и логичные требования. Например - конечно, с больным сердцем человек не должен работать на высоте. Но я-то в пример приводила не больное сердце, а близорукость высокой степени, из-за которой не допускают по НОВОМУ ЗАКОНУ к СИДЯЧЕЙ работе ЗА КОМПЬЮТЕРОМ. Несмотря на то, что в сильных минусовых очках этот человек всё отлично на экране компьютера видит ! А раньше таких требований НЕ БЫЛО. То есть я Вам пишу про Фому, а Вы мне - про Ерёму. Напомню - влезли в мои комментарии Вы первый. А теперь выходит - это Я Вам мозги пудрю... Если Вас так раздражают мои комменты - просто не читайте их. Опознать легко - я фото вставила. И давайте прекратим эту явно раздражающую Вас и бессмысленную дискуссию. Мне просто жаль тратить своё и Ваше время.

    ответить  
  39. Владимир Чернов     #48     -2  

    "Но не объяснили, за что именно и по какой статье". В связи с событиями на Украине. Взял и уволил. Выплатил заработанное и пинка под зад. Пусть едут скакать.

    "Но я-то в пример приводила не больное сердце, а близорукость высокой степени, из-за которой не допускают по НОВОМУ ЗАКОНУ к СИДЯЧЕЙ работе ЗА КОМПЬЮТЕРОМ". А что тут не верно? Чтоб ещё больше глаза угробить? Если минус 7-8 , то работать можно, а минус 15 - то какая тут работа? Инвалидность 100%

    " Мне просто жаль тратить своё и Ваше время." И не тратье. Я люблю читать фантастику, но не на данном ресурсе.

    ответить  
  40. Светлана Малышева     #49     0  

    Я не хотела Вам отвечать, но Ваши слова насчёт фантастики... Близорукостью высокой степени - официально - считается всего лишь от минус 5 диоптрий. Меня лично окулист не допустила к работе на медкомиссии к работе телеграфистом (за компьютером в штабе), и меня 31 июля 2015 года уволили именно по этим вот медицинским противопоказаниям и из-за отсутствия у работодателя подходящей работы. А зрение у меня минус 9 левый глаз и минус 7 правый, работала я в очках минус 6 и отлично справлялась. Ошибки замечала и выверяла получше тётенек и бабулек с дальнозоркостью или стопроцентным зрением. Мне ни разу не объявили выговор или замечание, не лишили ни рубля премии. Начальник телеграфного отделения говорил, что я одна из 4 лучших телеграфистов, нас тогда было 18. И вообще все годы работы по этой специальности я считалась не асом, но хорошим и крепким специалистом со стопроцентно грамотным правописанием. Иначе мне просто не позволили бы работать на одном месте по 10 с половиной лет, а таких мест было 2. Ну ладно - училась я по этой специальности (,,телеграфная связь,,), но не именно на телеграфиста. Подразумевалось - со средним специальным образованием мы будем мелкими начальниками. Не вышло - места были прочно заняты, и выше, чем до старшего телеграфиста (те же самые обязанности + статистика, отчёты, ведомости за чуть большую, чем у коллег, зарплату) я ,,не доросла,,. Но речь не об этом - именно телеграфистом, с 7 лет имея близорукость, спокойно и благополучно проработала не менее 25 лет из общего трудового стажа 32 года. Никаких комиссий. Никаких врачей-окулистов. Уже в 10-е годы нашего века принят этот новый закон Минздравом. И - всё. Никакой речи об инвалидности даже и близко нет. Вот ЭТО фантастика - чтобы инвалидность дали всего лишь по близорукости, тем более если в повседневной жизни человек спокойно вообще без очков обходится. У меня астигматизма нет - хожу спокойно, в стены не врезаюсь, в деревья тоже, под машины не лезу. Для Вас ,,фантастика,, - для меня факт биографии. А с ,,хохлами,, Вы поступили гнусно и подло. Они не отвечают за политику своей страны и не могли на неё повлиять. Приехали в Россию работать и зарабатывать. Если Вы частный предприниматель и платили им деньги из своего кармана - Ваше право выбирать работников Вам ,,по вкусу,,. Но если Вы так ненавидите людей определённой национальности - не надо было изначально принимать их на работу. И Вы точно лукавите - ну не могли Вы им написать в трудовых книжках основание - ,,уволен, потому что хохол, в связи с событиями на Украине,,. Потому что для таких вот ,,оснований,, прокуратура есть. У нас из расформированной воинской части по сокращению беременную уволили - она мигом слетала с заявлением в прокуратуру, тут же нашли ей место не по специальности (пришлось обучать) и оплатили вынужденный прогул. Так что очень сильно подозреваю - Вы приняли на работу украинцев ,,на птичьих правах,, - зная, что трудовые мигранты бесправны, что им можно меньше платить и тому подобное. Они и связываться с Вами не стали из страха перед высылкой из страны и невозможностью вообще в России где-то работать и зарабатывать. А с местными жителями такой номер не прошёл бы - на это и Трудовая инспекция есть, и прокуратура, и суд. Напоследок искренне надеюсь и желаю - не всегда Вы будете ,,королить,,. Чтоб Ваше производство (или что там у Вас есть) вообще развалилось. И чтобы лично с Вами когда-нибудь кто-нибудь поступил так же, как Вы с ни в чём не повинными работниками ! Вы - лишённый совести ,,барин,, и хам.

    ответить  
  41. Владимир Чернов     #50     -1  

    " Чтоб Ваше производство (или что там у Вас есть) вообще развалилось. И чтобы лично с Вами когда-нибудь кто-нибудь поступил так же, как Вы с ни в чём не повинными работниками ! Вы - лишённый совести ,,барин,, и хам". Вывод: Фроляйн, вы глупы. С хрена ли они ни в чём не повинные? А умишка хватило мне осенью звонить со своей нэзалэжной и просить денег в счёт будущего заработка, на экипировку на поездку в зону АТО не хватает видете-ли. Пусть их Порошенко работой обеспечивает. Или Светлана Малышева спонсорскую помощь окажет.

    " Меня лично окулист не допустила к работе на медкомиссии к работе телеграфистом (за компьютером в штабе)" . Воинская часть министерства обороны.Со своими параметрами и критериями. Уволили совершенно справедливо. Вывод: Фроляйн, вы глупы вдвойне.

    Дискуссия окончена.

    ответить